Меньшее зло - это энергетический блицкриг и "грязная бомба" до, а не после Минска-3
https://evolution-march.livejournal.com/2627862.html
2. Российское руководство считает, что главной ядерной угрозой со стороны Украины является "грязная бомба" - что именно для этого нужна британская ядерная боеголовка. Может, и так, но и без этого Украина способна сделать свою "грязную бомбу" - ведь у неё радиоактивных веществ на АЭС достаточно. А сама по себе такая бомба технически весьма проста. Но тогда возникает вопрос - а зачем Украине это оружие? Тут два варианта:
а) Для принуждения России к Минску-3.
б) Для удара по России в случае военного краха Украины.
3. Такой удар может быть весьма опасным - ведь украинские террористы действуют в России достаточно свободно. Они могут взорвать "грязную бомбу" в Москве (украинские нацисты в моральном плане на всё способны) - и тогда придётся эвакуировать миллионы людей. Это может стать социальной и политической катастрофой. Возможно, поэтому российское руководство так нерешительно ведёт войну - например, отказываясь от полноценного энергетического блицкрига:
https://evgen-shnurovsk.livejournal.com/180281.html
4. Но дело в том, что Минск-3 - это не конец войны, а передышка для Украины. Она обязательно нападёт на Россию, как только наберёт новые силы - чтобы отобрать Донбасс и Крым. И тогда России опять придётся воевать - и угроза "грязной бомбы" возникнет вновь. То есть, выхода тут нет - в любом случае такой угрозы не избежать. А значит, нужно выбирать меньшее из двух зол - из ударов "грязной бомбы" до или после Минска-3. Я уже писал об этом выборе:
https://evolution-march.livejournal.com/2710253.html
5. Но тогда были только намёки Зеленского - а сегодня речь уже об участии Запада в этом безумии. То есть, ситуация развивается в этом направлении - ядерный Овертон делает своё дело:
http://stihi.ru/2022/10/16/927
И чем дальше это будет развиваться - тем дороже для России обойдётся затягивание СВО. Тем более, что во время Минской передышки Украине будет помогать Запад, а против России он основные санкции не отменит. В итоге Россия и так-то ослабнет, а там ещё и "грязная бомба" вдобавок после возобновления войны. То есть, "грязная бомба" до Минска-3 - это меньшее зло. Поэтому Россия должна победить до Минска-3 - то есть, предотвратить его.
6. Быстрое и победное окончание СВО может быть только с помощью энергетического блицкрига:
https://evolution-march.livejournal.com/2669122.html
Удар по украинскому руководству недопустим - во-первых, он не так уж и эффективен, как расписывают его сторонники. Во-вторых, он может сделать Россию изгоем. А в-третьих, это может окончательно развязать руки бандеровской хунте для удара "грязной бомбой". "Штабной блицкриг" возможен только после "грязной бомбы":
https://evgen-shnurovsk.livejournal.com/105005.html
А для противодействия удару "грязной бомбой" по ходу полноценного энергетического блицкрига необходимо ввести режим чрезвычайной ситуации или даже военного положения - с жёстким контролем на границе и в тылу для выявления ядерных террористов.
Антигрязнобомбовый блицкриг
О "грязной бомбе" всюду крики -
Растёт угроза всё быстрей:
Охота быть свидомой клике
Страшнее даже и чертей...
Вопрос один лишь тут фатальный:
Всё это будет сто пудов,
Но - ужас грянуть инфернальный
Когда в реальности готов?
До или после передышки
Для незалежной сволоты,
Чтоб ей при помощи пустышки
Уйти от гибельной черты?
И до, и после - всё возможно,
Когда о бесах речь пошла...
Как поступить тут нам надёжно?
Где выбор меньшего тут зла?
С ответом верным нет проблемы:
Уж лучше сразу, чем потом -
Когда окажемся на дне мы
Под санкционным чугуном...
А если сразу, то и мигом
Должны закончить мы войну -
Энергетическим блицкригом
Отправить вражий тыл ко дну!
Пускай ответит "грязной бомбой"
По нам бандеровский режим -
Не станет это гекатомбой:
Под меньшим злом мы устоим!
Но - нужно действовать быстрее,
Ведь время вовсе не за нас...
Довольно сладенькой идеи
Про необъятный наш запас!!!
Комментариев нет:
Отправить комментарий