вторник, 17 февраля 2026 г.

 

Правильная разница между охранителями и охранотой - только в Эволюционном Марше

А. Роджерс:
https://t.me/rogers_kitchen/18090

1. Он пишет об уголовном обвинении против Монтян (признанной экстремисткой), в котором дано такое определение термина "охранота" - "группа людей, поддерживающих власть". И Роджерс злорадствует по этому поводу - мол, как же теперь будут выступать против охраноты её противники. Для начала - я поддерживаю уголовное преследование Монтян, потому что она антипутинистка и всепропальщица, работающая на украинскую пропаганду:
https://evgen-shnurovsk.livejournal.com/174354.html

2. Но я против и Роджерса - потому что он, как и Монтян, и другие беженцы с Украины, старательно дестабилизирует Россию всевозможными склоками по майданно-украинской привычке:
https://evolution-march.livejournal.com/2655944.html
А также я против Роджерса ещё и потому, что он как раз и есть та самая охранота, против которой я давно уже борюсь:
https://evolution-march.livejournal.com/1813713.html

3. А теперь о том, как быть с термином "охранота". Дело в том, что нужно разделить сторонников власти на охранителей и охраноту. Я предлагаю такой вариант:
Охранители - это те, кто реально поддерживают власть, а охранота или охранотчики - это те, кто только притворяются сторонниками власти. Соответственно, охранители - это настоящие патриоты России, а охранота - это казённые патриоты. Основная разница между ними в том, что охранители против ошибок власти и при этом против смены власти - и тем самым за власть, поскольку её ошибки для неё вредны. А охранота во всём поддакивает власти - и тем самым не мешает власти совершать ошибки, вредные для неё. И поэтому в итоге - против власти.
Аналогия:
Честный врач ставит больному неприятный, но правдивый диагноз - и больной получает правильное лечение. А нечестный врач хочет угодить больному (например, начальнику) - и боится поставить правильный диагноз. В итоге такой больной может умереть. То есть, "злой" врач - это друг больного, а "добрый врач" - это враг больного.

4. На примере Соловьёва.
Все помнят, как он выступал против присоединение Крыма к России, а также был против помощи Донбассу. То есть, он не мешал Путину отказаться от решения украинской проблемы в зародыше - и тем самым помог дотянуть до нынешней большой войны. А эта война вредит не только России, но и лично Путину. То есть, Соловьёв - это фальшивый сторонник Путина и патриот России. То есть - охранота, а не охранитель. Мои статьи и стихи о нём:
https://evolution-march.livejournal.com/2242085.html

5. А вот я - настоящий сторонник Путина и настоящий патриот России, потому что борюсь против путинских ошибок. Но в отличие от антипутинистов у меня тактика Эволюционного Марша "За Путина против его ошибок":
https://evolution-march.livejournal.com/2198265.html
Таким образом, я - в Золотой Середине между охранотой и майданотой. ЭМ-тактика - это Третья политическая сила по принципу "Смена курса без смены власти":
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
А значит, ЭМ - это единственный настоящий охранитель Путина, России и самого себя:
https://evolution-march.livejournal.com/2365054.html

6. А вот совсем свежий пример:
После заявления Путина о готовности платить репарации Украине - в патриотическом обществе начались протесты против этого. В том числе и я выступил против такой готовности:
https://evgen-shnurovsk.livejournal.com/220386.html
И предложил ЭМ-тактику действий по этом теме:
https://evgen-shnurovsk.livejournal.com/220843.html
А вот охранота скромно помалкивает - хотя тот же Соловьёв постоянно призывает стереть в пыль украинские города и нанести преветнивный ядерный удар по НАТО.
Куда же делась его воинственность в данном случае? Вот так же он поддержит и Минск-3 - по сути, сейчас прошла репетиция охранотной реакции на этот договорняк.
Итак, нужно чётко различать охранотчиков и охранителей - во избежание шулерских передёргиваний. Различать - по вышеизложенному критерию Эволюционного Марша.
Охранота и охренота против Золотой Середины, потому что Россия - страна придурков:
https://evgen-shnurovsk.livejournal.com/210213.html

За охранителей против охраноты!

Охранитель - это сложно:
С виду вроде - патриот,
Охраняющий надёжно
Государство и народ...

Ну, а что на самом деле?
В охранительскую рать
Ловко встроиться сумели
Холуи клопам под стать:

Их задача всем понятна -
Быть подстилкой у властей...
Впору тут и непечатно
Для примера взять бл.дей:

Хоть какое преступленье
Пусть начальство совершит -
Непременно одобренье
От холуйских будет гнид...

Где же тут страны охрана?
В охранительстве таком
Лишь одна в мечтах нирвана:
Жизни цель - в себе одном...

Дать название другое
Нужно этому дерьму -
Чтоб не лез уже в герои,
Чтоб не верили ему!

Охранота - вот, как надо
Эту сволочь называть -
Для наглядности расклада
Добавляя "твоюмать"!

Вот тогда лишь охранитель
Суть благую обретёт -
И народу он служитель,
И для власти он оплот!

Только став мозгами старше,
Ребус этот мы решим -
В Эволюционном Марше
Догмам дав отпор тупым:

Только там - ни охраноты,
Ни тем паче - бунтарей!
Только так мы - патриоты,
Всех надёжней и честней!

Комментариев нет:

Отправить комментарий