Взвешивание плюсов и минусов блокировки Телеграма по Принципу наименьшего действия

1. Не стихает истерика по поводу блокировки Телеграма. Я с самого начала поддержал блокировку гражданского, но не военного Телеграма:
https://evgen-shnurovsk.livejournal.com/230532.html
А также выступил против дуболомных методов блокировки гражданского Телеграма:
https://stihi.ru/2026/04/06/889

2. Последующая борьба в защиту гражданского Телеграма подтвердила мою правоту в том, что эти протестующие, в основном - пятая колонна Украины и Запада:
https://evgen-shnurovsk.livejournal.com/262665.html
Пресловутые "социальные связи" и "гражданское общество" им нужны для нагнетания деструктивных настроений и организации массовых беспорядков в критические моменты:
https://evgen-shnurovsk.livejournal.com/258011.html

3. А теперь я систематизирую все аспекты моего отношения к Телеграму - ведь до сих пор они разбросаны по многим моим статьям:
а) Я поддерживаю запрет гражданского Телеграма, но не в зоне СВО и прилегающих к ней областях.
б) Если технически не удастся разделить гражданский и военный Телеграм - то нужно отказаться от запрета гражданского Телеграма, поскольку военнный Телеграм важнее угрозы деструктивного использования гражданского Телеграма в тылу. Важнее - потому что проигрыш войны сегодня страшнее всего.
в) Блокировка гражданского Телеграма должна быть такой, чтобы не обрушивать остальные интернет-ресурсы. Если это технически не получается - то блокировать гражданский Телеграм нельзя. Сначала нужно тщательно подготовиться к блокировке, а уж потом начинать её осуществлять, а не по ходу процесса решать топором сплеча неожиданно возникающие проблемы.

4. То есть - нужно рационально взвешивать плюсы и минусы блокировки Телеграма. И в каждом вышеуказанном аспекте относиться к блокировке исходя из Принципа наименьшего действия как Принципа оптимальности-рациональности, который является средством против всех бед:
https://evolution-march.livejournal.com/2212847.html
То есть - блокировка Телеграма наименьшей ценой. Без блокировки военного Телеграма и остального интернета.

5. Но такого подхода нет ни у кого - общество разделилось на сторонников и противников блокировки Телеграма. И те, и те - категорично стоят на своих позициях, не желая взвешивать плюсы и минусы. Причина - извечное русское верхоглядство, против которого я борюсь в союзе с академиком Павловым:
https://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Это верхоглядство неоднократно уже приводило страну к смуте - вот и сейчас это грозит гибельным расколом общества. Отказ от компромиссов в таких важных вопросах во время войны и её побочных эффектов - это верный путь к обвалу страны.

6. И здесь не обойтись без Эволюционного Марша с его принципом "Смена курса без смены власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
В данном случае:
"Смена курса" - это, как написано в п.3, смена отношения к блокировке Телеграма исходя из минимизации последствий этой блокировки (согласно ПНД).
"Без смены власти" - это без отказа от запрета деструктивного использования Телеграма. Если не получится заблокировать Телеграм - то найти другие методы. Например - физические репрессии против ТГ-пользователей, использующих ТГ в деструктивных целях (вплоть до тюрьмы).А лучше всего - это быстрая победа на войне с помощью энергетического блицкрига, который снимет многие проблемы в тылу, так что Телеграм не будет опасен в смысле дестабилизации:
https://evgen-shnurovsk.livejournal.com/269036.html
Об универсальности ЭМ-принципа "Смена курса без смены власти":
http://natur-christ.livejournal.com/62445.html
А также - об универсальности ПНД, на который опирается и ЭМ:
https://evolution-march.livejournal.com/1843803.html

Телеграм наименьшего действия

Блокировка Телеграма - это как?
Топором сплеча по-русски бесшабашно?
О последствиях пусть думает слизняк,
Для которого и жить-то даже страшно?

Пусть по ходу весь обрушим интернет -
Разгребём авось да как-нибудь руины?
Не впервой нам выживать в пучине бед?
Ну, а впрочем, нам плевать и на трясины?

Что? С военным мы гражданский Телеграм
Разделить должны для умного запрета?
Блокировки не вслепую тут и там,
А чтоб не было обвала нам за это?

Что? Вообще нам блокировка ни к чему,
Если дров мы наломаем слишком много?
В кои веки сделать что-то по уму
Нам велит эпоха нынешняя строго?

Плюсы с минусами взвешивать пора,
Чтобы не встретиться по-новой нам с геенной?
Принцип действий наименьших - не мура,
А залог существования Вселенной?

К этой цели мы обязаны пойти
В кои век Маршем Эволюционным?
Лишь на этом не обрушимся пути
Мы к чертям и прочим ужасам бездонным?

Блокировка Телеграма на авось -
Это то, чего хотят враги России?
Хватит жить уже с умом по-детски врозь?
Хватит быть уже в плену инфантилии?

От вопросов закипает голова...
Ни хрена в итоге снова нам не ясно!!!
Ничего... на то у нас и трын-трава:
Косячок... ещё... ещё... и - жизнь прекрасна!