Крылов: натовцы лучше путинцев

Originally posted by at Крылов: натовцы лучше путинцев

Крылов:
Завершение диалога в высшей степени характерно - демонстрация иррационального страха. "Не будет Путина - нас всех страшная Америка зъист!"

Граждане дорогие. Вы УЖЕ ЖИВёТЕ в русской резервации, где русские спиываются и вымирают. Под охраной полицаев, кавказцев, азиатцев, и прочих охранителей. И уж если выбирать между кавказским охранником и марином, то стоит предпочесть марина: он хотя бы на голову тебе срать не будет, не будет куражиться, а случае приказа убивать будет чисто, без садизма, и только тех, кого приказали, а не увлекаясь процессом. Да вот не положено нам маринов, нам дикари на голову срут. ЧЕГО УЖ ТЕПЕРЬ-ТО.
http://krylov.livejournal.com/2268716.html

Для справки: марины - это морская пехота США.
Итак, Крылов предпочитает нынешнему режиму американскую оккупацию. Да, к Путину полно претензий, но считать, что американская оккупация лучше, чем он - это уже в чистом виде власовщина: борьба против "плохой власти" с помощью "менее плохого Запада".
Это - в чистом виде либеральщина: ради этого и затевается "Перестройка-2", чтобы оккупировать Россию натовскими войсками, "несущими цивилизацию русским варварам".
Это - самая настоящая русофобия: никогда ещё внешняя оккупация не была лучше для русского народа, чем даже самая плохая власть. Запад начнёт сокращать население России с гораздо большей скоростью, чем это делает Путин. Эту скорость мы знаем по 90-м. Путин замедлил процесс вымирания русских и деградации страны. За это его и ненавидят березовские, ходорковские, немцовы и крыловы.
Крылов в последнее время пошёл вразнос - срывает с себя маску цивилизованного русского националиста, под которой обнаруживается мурло русофоба, делающего всё для того, чтобы русский народ свалился в очередную пропасть.
Видимо, поступила команда от Белковского (тоже недавно вставшего на сторону Власова) - форсировать участие нацдемов в "Перестройке-2". Видимо, скоро грядут важные события...

Холмогоров: Крылов дороже Родины

Originally posted by at Холмогоров: Крылов дороже Родины

В очередной раз Холмогоров пытается оправдать власовского подонка Крылова: 
http://holmogor.livejournal.com/4385874.html

Он сводит вопрос к отсутствию чувства Родины у российских силовиков, но - ни слова о том, что Крылов  полностью солидарен с предателями потеевыми, что он прямо заявил о том, что Родины у нас нет. То есть, на самом деле - у него, конечно, а не у нас.  
Не зря же он поддерживает перебежчика Глухова - говоря, что в нашем обществе хранить верность нечему.
Крылов - человек без Родины, о чём прямо сам и говорит, а Холмогоров переводит стрелки на Потеева. Что это, если не поддержка позиции Крылова? Мол, время такое, кризис чувства Родины, Крылов ни при чём, он просто соответствует новым веяниям...
Настоящий патриот сказал бы: времена бывают всякие, и власть бывает всякая, а Родина есть всегда. И если у кого кризис чувства Родины, то нужно этого подонка прямо назвать подонком, а не сюсюкать с ним.
Хотя, разумеется, нужно думать и над причинами этого кризиса, и как с ним бороться, но это уже другая тема.
Максимум, на что отважился Холмогоров - это мягко намекнуть на опасность крыловского балансирования над пропастью.
Не дай Бог поссориться с дружком. Дружба, точнее, тусовка - дороже Родины...

Крылов как провокатор-эквилибрист

Originally posted by at Крылов как провокатор-эквилибрист

Е. Холмогоров опять пытается защитить своего оранжевого дружка Крылова:
Имперцы видят как крыловская мысль балансирует на грани за которой начинается жуткая русофобия и самоненависть и думают, что он сейчас туда свалится. Они бы в такой ситуации точно бы свалились. Большинство людей скорее всего бы свалилось. А Крылов не сваливается, хотя порой подкатывается к самом краю.
Тут, кстати, и претензия к Крылову - не искушай ближних. Не все - не только противники, но и последователи, обладают такой же скоростью мысли и искусством ментальной эквилибристики.
http://holmogor.livejournal.com/4384732.html

А получилось вот что:

Крылов  как опытный провокатор-эквилибрист  заманивает русских патриотов в пропасть нацдемовщины, национал-оранжизма и национал-сепаратизма, сам спасается ( перебегает на свой любимый Запад вслед своему любимцу сержанту Глухову, перебежавшему на сторону воюющей с нами Грузии) и спасает человека по фамилии Бунша - видимо, не вполне русского (С. Белковского?). 
В общем, прокололся Холмогоров, оказал своему сообщнику по развалу России  медвежью услугу. 

Крылов : поскольку Путин плохой - Родины у нас нет

Originally posted by at Крылов : если Путин плохой, то Родины у нас нет

Очередная мерзость от Крылова:
То есть, если кто не понял: я имею в виду не сам патриотизм (чувство и хорошее, и естественное), а использование патриотизма именно как заглушки против этнического чувства. «Любишь Родину – тогда донеси на отца палачам, а детишек своих отдай Абрамовичу на шашлыки». Так было всегда, но сейчас оно вылезло совершенно уже открыто и без всяких дополнительных идеализаций. Просто уже, без всякого: Родина = Путин, любишь = скорми. И своих детушек, и чужих. Патриот – это человек, который готов скормить «Родине» своих ближних. Русских скормить. И русские это, наконец, ПОНЯЛИ.
Другое дело, что конец «патриотизма-заменителя» не означает автоматически включения «чувства народа». Можно так и остаться без того и без другого: одно отключилось, другое не заработало. Можно так жить. И воспринимать окружающий мир просто как место проживания. Плохое место. Власть страшная, климат паршивый, народ грубый. «Надо ехать». Что мы и наблюдаем – народ рекой выливается из России, куда угодно, лишь бы отсюда, в любое место, где нет ментокавказщины и черти не сидят вечно во властилище, хвосты свесив, и не ходят по серым улицам серые от тоски и ненависти граждане, где-поют-а-не-стонут-где-пол-не-покат (с).
На меня это не действует: я русский и я это ЧУВСТВУЮ. «Родины» никакой нет, НО МЫ-ТО ЕСТЬ. Этого достаточно, по крайней мере сейчас. А потом будет и Родина. «Дом построим – будем жить».
http://krylov.livejournal.com/2267927.html

То есть, если путинский патриотизм у нас плохой, казённый, фальшивый (это во многом так), то Родины у нас нет. Это перекликается с  тезисом  Крылова "В нашем обществе хранить верность нечему" - когда он поддержал предательство сержанта Глухова, перебежавшего на сторону Грузии, воюющей с нами: http://evolution-march.livejournal.com/107111.html
Это также перекликается с логикой Власова "Если Сталин тиран, то нужно переходить на сторону Гитлера".
Для приличия (точнее, чтобы лучше охмурить русскую молодёжь) Крылов делает дежурную оговорку - мол, Родина потом у нас будет.  Этот дом развалим, а другой построим.
Но известно, что после двух развалов страны в 20-м веке больше всех от этого пострадал русский народ. Как может русский националист пренебрегать этими фактами и звать к новому разрушению государства? Тем более, что речь идёт о совсем уже ослабленной России, которая сейчас уже вряд ли вообще восстановится после новой смуты.
Теперь, думаю, всем уже понятно, зачем Крылов сотрудничает с врагами России и русского народа либералами (в том числе с "Правым Делом).
Это - его не только политические, но и идеологические союзники. Их разногласия по русскому национализму непринципиальны, поскольку, как уже выяснилось, Крылов - фальшивый русский националист, которому плевать на беды русского народа во время развала страны.
Крылов - это либерал-западник-русофоб, использующий националистическую риторику, чтобы лучше завлекать русскую молодёжь в "Перестройку-2". Ельцин использовал этот трюк, теперь это будет применено с ещё большим размахом.

К. Крылов - за отделение Северного Кавказа

Originally posted by at К. Крылов - за отделение Северного Кавказа

Утверждалось, что на встрече нацдемов с русскими имперцами призывов к отделению Северного Кавказа не было:
http://krylov.livejournal.com/2266793.html

А это что, если не призыв:
На мой вопрос о возможных границах "русского национального государства" (далее - РНГ), К.К. ответил, что признает  основой для его создания всю территорию Российской Федерации, за исключением нескольких кавказских республик....
Поскольку "политика - это искусство возможного", на первом этапе русскому националистическому правительству  придется ограничиться территорией РФ минус национальные республики Северного Кавказа, которые, по мнению русских националистов, давно уже стали "чёрной дырой" для бюджетных средств, на территории которых давно уже не действуют российские законы, а лояльность местных элит сомнительна.
http://cornelius-sulla.livejournal.com/13596.html#cutid1

Итак, зафиксирован факт: Крылов открыто выступил за отделение Северного Кавказа.  До сих пор он воздерживался от прямой позиции по этому вопросу, но теперь, после заявления своего куратора Белковского о "необходимости завершить развал империи" http://evolution-march.livejournal.com/223335.html - видимо, получил указание открыть оранжевые карты. Ситуация начинает  обостряться, "Перестройка-2" входит в решающую стадию, поэтому нацдемы пошли в открытое наступление.

Новое: оказывается Крылов употребил выражение "может быть", говоря о России без Северного Кавказа. Это уже я сам посмотрел на видео. Участник встречи, чью цитату я дал, просто наврал. Вот такие у нас националисты - сплошная муть...
Впрочем, это всё равно уже смена позиции - раньше Крылов и этого не говорил. Наверняка скоро будет требовать отделения Северного Кавказа открыто.
Хотя и так всё ясно: настоящий националист никогда не скажет "может быть" о России без Северного Кавказа. Он категорически против любого сепаратизма, поскольку от развала страны опять больше всех пострадает русский народ.

21 августа - "Стоп перестройка-2!"

Originally posted by at 21 августа - "Стоп перестройка-2!"

Призыв Эволюционного Марша

Близится 20-я годовщина августа-91.
Либеральная шваль опять будет праздновать свою победу. Но теперь это произойдёт  на фоне "Перестройки-2".  То есть - ритуальные пляски на гробе СССР станут и боевым маршем  ельцинских реваншистов, решивших добить "проклятую империю".
Что бы ни говорили о фиктивности раскола между Путиным и Медведевым - факты упрямо свидетельствуют: либералы и их оранжевые пособники (национал-оранжисты, коммуно-оранжисты, эколого-оранжисты...) всё активнее осёдлывают уличный протест. При этом  они нацелены против Путина, а Медведева если и критикуют, то лишь в плане подзуживания - мол, когда же станешь самостоятельным?!
Да, пока у них мало что получается, но ведь и народ ещё спит. Если он проснётся ( а это опять может произойти внезапно), то под чьи знамёна он пойдёт выражать свой протест? Разумеется - под знамёна тех, кто монополизирует уличный протест. Если патриоты как-то и попытаются вывести массы на улицу, то сразу у них ничего не получится, над массовостью нужно долго и упорно работать. А  патриоты в отличие от либералов  этим сегодня совсем не озабочены.
Если кто-то из них и выступает против "Перестройки-2", то - ни слова о том, что нужно уже сегодня составить конкуренцию либералам на улице. Вопиющая безалаберность!
В итоге может получиться, как в августе-91: нео-ельцинисты массовым уличным протестом морально и политически подавят "ГКЧП-2", а патриоты опять отсидятся по домам, скрежеща зубами...
И хватит говорить о том, что  угрозы "Перестройки-2" нет! Как можно игнорировать многочисленные признаки готовящегося ельцинского реванша?!  В конце концов,  если исходить из того, что никто не знает истинного расклада  в верхах (так и есть, скорее всего), то ответственные патриоты обязаны учитывать вариант наибольшего риска.
Лучше перебдеть, чем недобдеть!
В связи  с этим общественное движение "Эволюционный Марш" призывает всех, кому дорога Россия, выйти на улицу в двадцатую годовщину либерального шабаша 21 августа.
Лозунг - "Стоп перестройка-2!"
Он должен сплотить всех национал-патриотов - и левых, и националистов, и монархистов, и прочих: ведь если не будет страны, то о чём тогда говорить, о каких её путях спорить? Самое главное сейчас - спасти Россию от новой смуты и развала.
Кто бы  чем ни занимался сейчас из патриотов (думской кампанией, организацией бойкота выборов, выдвижением кандидата в народные президенты и  даже подготовкой вооружённого восстания...) - все они должны, объединившись,  выйти 21 августа на улицу. Нужно показать либералам, что в третий раз обвалить страну им не удастся.
Если не выйдем - грош нам всем цена.

Если не хотим быть Рашей -
Улица должна стать нашей!

Нацдемы обходят с фланга

Originally posted by at Нацдемы обходят с фланга

23 июня в Санкт-Петербурге в конференц-зале гостиницы «Метрополь» прошла встреча с редакцией журнала "Вопросы национализма" во главе с Константином Крыловым.

Кроме К.Крылова в Северную столицу по приглашению Русского имперского движения прибыли его коллеги по журналу и соратники по РОДу Сергей Сергеев, Владимир Тор, Павел Святенков, Наталья Холмогорова, Надежда Шалимова и Алла Горбунова. 
"Нацдемы" детально и обстоятельно осветили кавказский (призывов отделить северокавказские республики не прозвучало) и украинский (К.Крылов четко заявил о том, что малороссы являются ветвью Русского народа а т.н. украинский «национализм» - враждебное нам явление) вопросы и возможные способы их решения.
В ходе дискуссии, несмотря на весьма острые противоречия в оценках и мировоззрении, стороны все-таки сошлись во мнениях. "Имперцы" подтвердили, что имперский центр, конечно же, не должен кормить окраины и выгодополучателями российского государства должны быть прежде всего русские. Нацдемы согласились с тем, что Россия теоретически может быть и империей, если эта империя будет действительно русской и для русских.
Несмотря на неоднозначные отношения и даже порой противоположные подходы в идеях и оценках, в двух «фракциях» русского национального движения ("нацдемов" и "имперцев") присутствуют некие прогрессивные части, которые склонны скорее не к антагонизму, а к солидарности и союзничеству в интересах общей Цели – построения государства русского народа.
http://krylov.livejournal.com/2266793.html

К сожалению, русские имперцы не до конца ещё понимают антигосударственную суть нацдемовщины. А нацдемы, к тому же - стали маскировать свои антироссийские взгляды. В отчёте о встрече сказано, что нацдемы не высказывали требований об отделении Северного Кавказа, тогда как В. Тор в своём блоге открыто требует именно этого. Новое движение "Русские" (русские в кавычках, каково?!) - в лице своих лидеров тоже больны сепаратизмом.
Крылов согласился с тем, что ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможна русская империя, но ПРАКТИЧЕСКИ делает всё для того, чтобы Россия таковой не стала. Его сотрудничество с "перестройщиками-2", его - пока не очень явная - работа на отделение Северного Кавказа http://evolution-march.livejournal.com/224831.html и его ненависть к России (вплоть до поддержки перебежчика сержанта Глухова) - всё это не оставляет сомнений в его активном участии в "Перестройке-2".
Зачем нацдемы заигрывают с русскими имперцами? Видимо, они поняли, что их недавние действия (одна истерика Крылова в ИДК чего стоит!), заявления и контакты с либералами слишком явно выдают их планы, и поэтому пошли на обходной манёвр.
Имперцы, будьте бдительны! Вас разводят! Никаких контактов с нацдемами!
Даёшь тотальный бойкот этим оранжевым тварям!

Шесть Эволюционных Слов

Originally posted by at Шесть Эволюционных Слов

К. Крылов предлагает объединить всех и вся "Семнадцатью словами"  из манифеста Николая-2:
Даровать населению
незыблемые основы гражданской свободы
на началах действительной неприкосновенности личности,
свободы совести, слова, собраний и союзов.
http://krylov.livejournal.com/2265978.html

1. Чем отозвались эти слова? Смутой 1917 года. А потом и развалом СССР в 1991-м. Сейчас Крылов активно участвует в "Перестройке-2", призывая разрушить нынешнее государство, так что эти подрывные слова ему очень впору.
2. Нужно ли сегодня расширение прав и свобод России? Нет.  Нынешний их уровень оптимален для текущего момента: если больше - получим ельцинский бардак (или русский бунт), если  меньше - получим советскую казарму.
России сейчас нужна смена курса без потрясений - на курс Развития. Для этого нужен умеренно авторитарный режим. А чтобы он сменил курс, нужно давить на него прямым уличным протестом, поскольку выборы и Дума при авторитаризме - фикция. Но чтобы этот уличный протест не привёл к потрясениям - он должен проходить в формате Эволюционного Марша под лозунгом "Смена курса - без смены власти!":
http://evolution-march.livejournal.com/
3. Главная задача сегодня,  действительно способная  объединить всех национал-патриотов (и эволюционистов, и революционеров) - это выигрыш времени на собирание сил для смены курса. Чтобы выиграть время - нужно предотвратить "Перестройку-2". Чтобы предотвратить "Перестройку-2" - нужно поддержать Путина. Путин - меньшее зло, поскольку замедлил ельцинский развал страны.
Железная логика ЭМ:
http://evolution-march.livejournal.com/231471.html

Вывод: не  семнадцать либеральных, а - Шесть Эволюционных Слов нужны России:
Выигрыш времени - собирание сил - смена курса.

ОНФ против ельцинского реванша

Originally posted by at ОНФ против ельцинского реванша

По  мнению одного из лидеров ЕР и ОНФ А. Исаева  «Правое дело» – это один из проектов неолиберальных, прозападных сил, которые борются с «Единой Россией», с народным фронтом: «Весьма показательно, что съезд "Правого дела" проходит как раз в то же самое время, когда и митинг второй колонны этих неолиберальных сил – так называемой "Партии народной свободы". Их общая цель – это вернуть Россию в 90-ые годы».
http://www.rusnovosti.ru/news/152438/

Уже второй раз А. Исаев говорит о противнике ОНФ - "Перестройке-2".  Это подтверждается и тем, что яростней всех против ОНФ выступают именно либерасты - тот же Навальный, поклонник Гайдара, даже в прокуратуру заявление против ОНФ настрочил.
Печально, что патриоты до сих пор заняты чепухой - выдвижением кандидата в "народные президенты", бойкотом выборов, думской кампанией и т.д. Они рискуют опять остаться вне игры - как в августе-91. Думают, что в любой момент выведут на улицу массы, если потребуется? Нет, для этого нужно осёдлывать улицу уже сейчас. Либералы это делают, а патриоты, повторяю - занимаются чепухой...
Сегодня судьба власти решается под кремлёвским ковром и на улице.
Не допустим поражения ГКЧП-2!

Боннер - Лимонов - Калашников

Originally posted by at Боннер - Лимонов - Калашников

Лимонов:

Умерла Елена Георгиевна Боннэр. Узнал я об этом только сегодня, поскольку вчера весь день провел в дороге,преодолевая семьсот километров между Петербургом и Москвой, а там по большей части радио не берет, особенно в Новгородской области.
Елена Георгиевна последние годы нас, нацболов, поддерживала и за нас заступалась, также как когда-то Анна Степановна Политковская. Помню об этом заступничестве и буду помнить, также как о всех людях протянувших мне когда-то в разные времена кусок хлеба.Выражаю соболезнование родным и близким.

http://limonov-eduard.livejournal.com/140198.html

Напоминаю: М. Калашников и М. Делягин из РЗС - союзники Лимонова по "Комитету Национального Спасения".
Подпись своего соратника  А. Баранова под  соответствующим документом они не дезавуировали:
http://evolution-march.livejournal.com/189970.html

Если ОНФ без патриотов, то всё дозволено

Originally posted by at Если ОНФ без патриотов, то всё дозволено

Политик Борис Титов объяснил свое одновременное членство в партии "Правое дело" и в Общероссийском Народном фронте, который был создан по инициативе Владимира Путина. По словам Титова, "правый" он по духу, а через ОНФ его организация "Деловая Россия" лоббирует интересы бизнеса. Ранее сегодня Михаил Прохоров заявил о конкуренции с "Единой Россией".

Как я уже говорил - только вступление в ОНФ патриотов сможет спасти эту организацию от абсурда и посмешища на всю страну. Только патриоты (если их будет много) смогут наполнить ОНФ правильным содержанием - борьбой против "Перестройки-2".   Тогда приспособленцы титовы побегут оттуда в свои либеральные тусовки, как ошпаренные.

Открытое письмо Борису Миронову

Originally posted by at Открытое письмо Борису Миронову

Уважаемый Борис Сергеевич!

Вас выдвинули кандидатом в президенты России. Я считаю Вас достойным этой должности, но  реальна ли Ваша победа? Вас даже не допустят к выборам. В итоге силы будут потрачены впустую. Да, разумеется, даже  заведомо проигрышная предвыборная борьба даст патриотам возможности для объединения и пропаганды своих идей, но эти  маленькие плюсы перекрываются огромным минусом - ведь патриотические силы отвлекаются от борьбы с наиболее актуальной угрозой ельцинского реванша.
Всё больше признаков того, что силы, стоящие за Медведевым (в первую очередь Запад) хотят убрать  Путина и провести "Перестройку-2".  Дальше игнорировать  факты раскола  во власти уже невозможно. Да, не исключено, что это - имитация, предвыборная разводка, а если нет? Всей правды о раскладе в верхах мы не знаем, поэтому как ответственные патриоты обязаны исходить из возможности наиболее опасного варианта - "Перестройки-2".
Вот логическая цепочка, которую ещё никто не смог разорвать:

1. Нужно спасти страну.
2. Спасти страну можно ТОЛЬКО сменой нынешнего курса - на курс Развития.
3. Смена курса возможна ТОЛЬКО под давлением сильной патриотической оппозиции. Нет никаких оснований считать, что нынешняя власть добровольно пойдёт на кардинальную смену курса.
4. Сильной патриотическая оппозиция сможет стать не сразу, а - ТОЛЬКО получив время на это.
5. Получить время можно - ТОЛЬКО предотвратив быстрый развал страны: "Перестройку-2". Реальна данная  угроза или нет - никто не сможет категорично ответить на это, поскольку никто не знает подлинного расклада в верхах (даже и сами верхи). Отсюда логичный вывод:
ЛУЧШЕ ПЕРЕБДЕТЬ, ЧЕМ НЕДОБДЕТЬ!
6. Предотвратить "Перестройку-2" можно ТОЛЬКО с помощью Путина - её главного объективного врага. Патриоты сейчас слабы.
7. Остановить Путин "Перестройку-2" сможет - ТОЛЬКО  оставшись во власти.
8. Остаться во власти Путин сможет - ТОЛЬКО с помощью патриотов?
Это ещё одно некатегоричное звено в цепи рассуждения. Сможет Путин обойтись без помощи патриотов или нет? Поскольку никто не знает подлинного расклада в верхах, то опять следует логичный вывод:
ЛУЧШЕ ПЕРЕБДЕТЬ, ЧЕМ НЕДОБДЕТЬ!

Всякий, кто не сможет разорвать эту цепочку, обязан бросить вызов "Перестройке-2". Это - логическое доказательство подлинности патриотизма. Всё остальное - эмоции.
Выигрыш времени на собирание сил нужен не только эволюционно настроенным патриотам, но и революционерам. Путин даст это время - ведь при нём деградация страны идёт медленнее, чем при Ельцине, чьи поклонники рвутся сейчас на смену Путину. Да, экономические программы Путина и Медведева схожи, но у них разные политические взгляды:
Либеральная экономика + политическая оттепель = быстрый крах страны.
Либеральная экономика + авторитарный режим = медленная деградация страны.
А разницу между быстрой и медленной смертью хорошо показал товарищ Сухов: он предпочёл "помучаться", выиграл время и поэтому победил.

Уместна такая аналогия:
Прогнивший дом (Россия). Нуждается в ремонте (смене курса). Жильцы начинают обсуждать план ремонта (смену власти). Вдруг  - запах дыма. Возможно, пожар ("Перестройка-2"). Но жильцы старательно делают вид, что не чувствуют запаха - продолжают обсуждать детали плана ремонта.
Единственный умный жилец (Эволюционный Марш) предлагает прежде всего спасти дом от угрозы пожара и лишь потом думать о ремонте. Возможно, пожара и нет, дым от чего-то другого, но - ЛУЧШЕ ПЕРЕБДЕТЬ, ЧЕМ НЕДОБДЕТЬ.  С пожаром шутки плохи, нужно на всякий случай приготовить пожарный шланг.
Но -  для этого требуется взять в союзники злого управдома (Путина), поскольку у него ключ от пожарного гидранта (вертикаль власти). Но - ненависть к управдому затмевает разум жильцам, и они тупо продолжают изображать из себя ремонтников, не замечая наиболее опасной угрозы.
Это напоминает поведение Васисуалия Лоханкина из "Вороньей слободки":  наши доблестные патриоты, витающие в небесах ура-патриотических иллюзий, рискуют прозреть, как и он, в самый последний момент, когда уже будет поздно.
Патриотическая опппозиция - это коллективный Васисуалий ЛОХанкин.

Исходя из всего вышеизложенного предлагаю Вам сотрудничество с Эволюционным Маршем - Золотой Серединой между путинскими холуями и ельцинскими реваншистами:
http://evolution-march.livejournal.com/
Если Вы, страдая "синдромом Васисуалия Лоханкина", продолжите игнорировать угрозу "Перестройки-2", то тем самым  окажете пассивную помощь её участникам - отвлекая патриотов от борьбы с ними. В таком случае искренность Вашего патриотизма окажется под вопросом.

Евгений Шнуровский, автор идеи Эволюционного Марша.

Холмогоров опять подыгрывает сепаратистам

Originally posted by at Холмогоров опять подыгрывает сепаратистам

Е. Холмогоров опять подыгрывает русскому сепаратизму:
Теоретически я согласен с Максимом Шевченко в его предложении ввести ответственность за призывы к отделению частей России.
При одном условии.
Если в число уголовно наказуемых деяний по этой статье будут включены заявления типа "если вы упраздните автономии, то все инородцы немедленно отделятся", "удержать Чечню в составе РФ без сверхдотаций - невозможно", "если Россия будет объявлена государством русского народа тут же отделится Татарстан".
Другими словами, антирусская сепаратистская риторика должна наказываться так же и даже жестче (поскольку она, как ни крути, более реалистична), чем призывы к централизованному отделению.
Националист:
- Автономии, где доля титульного населения меньше половины должны быть упразднены!
Имперец:
- Ну что вы, это никак нельзя. Немедленно отделится Башкирия!
Прокурор:
- Господин Имперец, пожалте за решетку.
http://holmogor.livejournal.com/4372400.html

Холмогоров, как всегда, передёргивает крайне неуклюже - ведь Шевченко предлагает наказывать за ПРИЗЫВЫ к сепаратизму, а в приведённом примере Имперец не призывает, а ПРЕДУПРЕЖДАЕТ об опасности отделения Башкирии. Прав он или нет - другой вопрос, главное, что - НЕ ПРИЗЫВАЕТ.
Таким образом, Холмогоров выступает против имперцев в одном ряду с нацдемами, используя высосанный из пальца шулерский аргумент.
И при этом - называет себя имперцем. Совсем заврался.

Моё мнение по инициативе Общественной Палаты предлагающей запретить даже обсуждение темы сепаратизма:
1. За призывы к отделению частей России - сажать.
2. Обсуждение этой темы - не запрещать.

Синдром Васисуалия Лоханкина

Originally posted by at Коллективный Васисуалий Лоханкин

В блоге Калашникова обсуждают кандидатуру Б. Миронова в президенты России: http://m-kalashnikov.livejournal.com/925357.html
Уместна такая аналогия:
Прогнивший дом (Россия). Нуждается в ремонте (смене курса). Жильцы начинают обсуждать план ремонта (смену власти). Вдруг  - запах дыма. Возможно, пожар ("Перестройка-2"). Но жильцы старательно делают вид, что не чувствуют запаха - продолжают обсуждать детали плана ремонта.
Единственный умный жилец (Эволюционный Марш) предлагает прежде всего спасти дом от угрозы пожара и лишь потом думать о ремонте. Возможно, пожара и нет, дым от чего-то другого, но - ЛУЧШЕ ПЕРЕБДЕТЬ, ЧЕМ НЕДОБДЕТЬ.  С пожаром шутки плохи, нужно на всякий случай приготовить пожарный шланг.
Но -  для этого требуется взять в союзники злого управдома (Путина), поскольку у него ключ от пожарного гидранта (вертикаль власти). Но - ненависть к управдому затмевает разум жильцам, и они тупо продолжают изображать из себя ремонтников, не замечая наиболее опасной угрозы.
Это напоминает поведение Васисуалия Лоханкина из "Вороньей слободки":  наши доблестные патриоты рискуют прозреть, как и он, в самый последний момент, когда уже поздно.
Патриотическая опппозиция - это коллективный Васисуалий ЛОХанкин.

Русских нацистов всё меньше!

Originally posted by at Русских нацистов всё меньше!

Как уточняет газета "Московские новости", выборка респондентов состояла из 1750 человек, 90 процентов которых назвались русскими. 15 процентов русских участников опроса согласились с тезисом о том, что "Россия должна быть государством русских людей", 31 процент выразили желание, чтобы у русских жителей страны было больше прав, чем у представителей других этнических групп, поскольку у них больше обязанностей.
http://lenta.ru/news/2011/06/23/reform/

По сути, лишь 15 % русских в этом опросе поддержали нацистский лозунг "Россия - для Русских!" Совсем недавно по всем опросам таких было гораздо больше. Отрадно, что русский народ всё больше начинает понимать гибельность русской самоизоляции. Объективно они зреют до имперского русского национализма - под лозунгом "Вперёд, за Русскими, Россия!"
Россия должна стать национальным государством не только русского, но   И ДРУГИХ КОРЕННЫХ РОССИЙСКИХ НАРОДОВ - в виде русской национальной империи.
Манифест Русского Национализма: http://www.proza.ru/2010/01/18/676

Народ-граблеход против Эволюционного Марша

Originally posted by at Народ-граблеход против Эволюционного Марша

Одним из пороков руссского национального характера является "граблеходство"  - неумение учиться на своих собственных ошибках. Казалось бы, после августа-91, когда ельцинисты  массовым уличным протестом помогали Ельцину победить, а патриоты отсиживались по домам -  сегодня очевидной становится главная задача: не дать  оседлать улицу  "перестройщикам-2". Ведь либералы активно рвутся к массам, им помогают национал-оранжисты, коммуно-оранжисты, эколого-оранжисты и т.д. А в это время:
1. Одни патриоты играют в дебильную игру "Народный Президент" - зная, что никаких перспектив здесь нет. Одна только имитация патриотизма.
2. Другие - затевают бойкот выборов. Перспективы - те же.
3. Третьи (Кургинян) - готовятся в "катакомбах" выйти на улицу в момент обрушения системы, не понимая того, что невозможно добиться массовости сразу, с первого раза. Для этого нужно долго готовиться, то есть - выходить на улицу уже сейчас, оказать конкуренцию либералам, разрушить их монополию на уличный протест С САМОГО НАЧАЛА. Потом поздно будет. Не говоря уже о том, что массовый уличный протест против "Перестройки-2" способен вообще предотвратить ситуацию обрушения системы - саму по себе уже гибельную для страны.
4. Четвёртые (Стариков) - вообще непонятно почему называются патриотами: панически боятся критики в адрес Путина, а также - против МАССОВОГО уличного протеста. Вся их уличная активность сводится к показушным одиночным пикетам.
5. Пятые надеются на парламентские формы борьбы. Хотя знают, что Дума ничего не решает.  Да и не дадут им перевеса в ней.

И никто не заостряет вопрос: как не дать повториться августу-91? Как вывести патриотов на улицу уже сейчас?
Вроде бы КПРФ иногда выходит с уличным протестом, но - только ритуально, по праздникам. А самое главное - не против "Перестройки-2", а против Путина - заигрывая с либералами. Одно участие коммунистов во встрече оранжевой оппозиции с Байденом чего стоит... А один из лидеров КПРФ И. Мельников в либеральном "МК" вообще заявил, что никакой угрозы "Перестройки-2" нет...

Один только Эволюционный Марш уже полтора года работает с  этой темой. Но толку нет - "народ-граблеход" готов к очередным граблям... Меня как автора идеи ЭМ одни клеймят   "путинским холуем" (за признание Путина меньшим злом), другие -  "экстремистом-провокатором" (за призыв к  массовому уличному протесту). Это ещё одна русская болезнь: крайнизм, неприятие Золотой Середины.
Ну, а граблеходство и крайнизм основаны на русском пофигизме - уповании на "Авось". Авось, как-нибудь пронесёт с новым августом-91...
Как ни крути, а прежде всего нужна Революция Русского Духа: http://evolution-march.livejournal.com/22245.html

"ГКЧП-2" против "Перестройки-2"

Originally posted by at "ГКЧП-2" против "Перестройки-2"

23.06.2011 15:09 : Оргкомитет по выдвижению Дмитрия Медведева на второй президентский срок создается в Казани

В его состав, как сообщает «Интерфакс», вошли 12 жителей татарской столицы, преимущественно, пенсионерки. Приглашение вступить в Комитет также разослали все руководящие органы города и республики, но никто на собрание не пришел. По словам одного из инициаторов, они собираются добиться переизбрания Дмитрия Медведева, чтобы дать ему возможность довести до конца модернизацию России и борьбу с коррупцией. в ближайших планах у комитета – создание инициативной группы и сбор подписей в поддержку президента.

 

А что, если снизу создать Оргкомитет по выдвижению Путина на третий президентский срок? Пока дождёшься от ЕР, поезд уже может уйти...
Патриоты-эволюционисты, откликнитесь! Хватит сидеть по норам, как в августе-91! Опять ведь проспите страну...
ГКЧП-2 должен победить!

Урок-1991 не впрок?!

Originally posted by at Урок-1991 не впрок?!

А. Елисеев:
Мне, честно говоря, не понятна позиция - типа народ поддержал Ельцина в 1991 году. За ЕБНа голосовали всего 57 %. А против - даже 43 %. Просто надо учесть исторческий контекст. Народ дико устал от партаппарата, который, кстати, не защищал, а сдавал СССР. У Ельцина была тогда огромная информационная накачка. И всё-таки он встретился с неприятием такого огромного количества избирателей. По идее, за него должны были голосовать 70-80%. Так что - молодец, народ.
http://a-eliseev.livejournal.com/1007426.html

Почему победил Ельцин, а ГКЧП проиграл? Во многом и потому, что за Ельцина на улицу вышли массы. А патриоты-державники в августе-91  негодовали по кухням. Уличный протест - это огромная сила, выборы не идут с нею ни в какое сравнение.
Так что неважно, сколько проголосовало за и против Ельцина, важно - сколько вышло за него на улицу в решающий момент.
Сейчас ситуация повторяется:
Ельцинские реваншисты активизируются, они активно осёдлывают улицу, привлекая и национал-оранжистов, и коммуно-оранжистов, и эколого-оранжистов, и т.д. А национал-патриоты - опять что-то гневное бубнят по своим норам-тусовкам...
Кургинян призывает выйти на улицу в момент обрушения системы, а СЕЙЧАС , что - пусть улицей владеют либералы?! 
Да и как можно выйти на улицу сразу массово? Без долгих тренировок это невозможно.
Для этого и создаётся Эволюционный Марш - чтобы не повторился август-91.

Холмогоров - пособник Навального

Originally posted by at Холмогоров - пособник Навального

Е. Холмогоров:
Прежде всего Навальный это сфериеский конь в вакууме. Он создан прежде и исключительно для того, чтобы пугать Вас. И не то что вынуждать голосовать за существующий порядок - это и так все сделали бы, из разных соображений, а именно что не использовать выборы для требований изменения каких-либо параметров существующего порядка. Вот это гарантировано отнюдь не было, но теперь, стараниями крысоловов с дудочкой наша патриотическая интеллигенция не мечтает ни о чем, кроме возвращения в 2007 год. Забывая о том, что именно он породил 2011.
http://holmogor.livejournal.com/4366406.html?thread=40385350#t40385350

До сих пор Холмогоров защищал своего оранжевого дружка Крылова достаточно осторожно -  маскируясь под патриота-державника. Но  теперь, похоже, решил открыть карты - "не видит" опасности в Навальном, "не понимает", что отрицая новый 2007-й, он объективно выступает за новый 1991-й. Третьего сегодня не дано.
Отрицая реальность угрозы "Перестройки-2",  Холмогоров работает на неё - мешает патриотам мобилизоваться против ельцинских реваншистов. Против того же Навального, поклонника Гайдара.
Что же касается его нападок на Кургиняна - повторяю: Кургинян, даже  будучи интернационалистом - сегодня является другом  русского народа, поскольку - против развала России, от которого всегда больше всех страдают именно русские.
А "русский националист" Крылов, участвующий в "Перестройке-2"  - враг русского народа. Вот это и боится обсудить Холмогоров - переводит стрелки на идеологию Кургиняна, "забывая" о политическом моменте:
Главное сегодня - спасти страну от "Перестройки-2", а там видно будет, каким путём идти России.

Ельцинист Навальный против ОНФ. ОНФ против ельцинского реванша

Originally posted by at Ельцинист Навальный против ОНФ. ОНФ против ельцинского реванша

Любимец  либералов, почитатель Гайдара  А. Навальный выступает против путинского ОНФ: http://echo.msk.ru/blog/navalny/786807-echo/
А один из лидеров ЕР и ОНФ  А. Исаев в передаче "Честный понедельник"  впервые открыто назвал врага, против которого создаётся путинский ОНФ. Это - те, кто хотят вернуть страну в 90-е: http://www.ponedelnik.tv/video/show/47

Два этих факта окончательно ставят всё на свои места: ОНФ создан  для борьбы не против народа, как принято утверждать в оппозиционных кругах, а - против "Перестройки-2". Спасибо Навальному за наглядное доказательство этой истины.

Белковский программирует "Перестройку-2"

Originally posted by at Белковский программирует "Перестройку-2"

Идеолог национал-оранжизма С. Белковский  утверждает, что между Путиным и Медведевым нет принципиальной разницы, что их экономические взгляды практически одинаковы. При этом он говорит о неизбежной победе Медведева на выборах-2012:
http://www.youtube.com/watch?v=4QPCPGBX4RQ&feature=player_embedded

Но почему-то Белковский молчит о ПОЛИТИЧЕСКИХ разногласиях между Путиным и Медведевым. Медведев ратует за демократизацию, за поворот к Западу и т.д. Несомненно, что он освободит Ходорковского в случае победы на выборах. И много ещё чего сделает будучи Горбачёвым-2.
Путин и стоящие за ним силовики несомненно против такой "оттепели".
Вот в этом и есть принципиальная разница: одни и те же ЭКОНОМИЧЕСКИЕ меры разваливают страну с разной скоростью при разных ПОЛИТИЧЕСКИХ режимах.
Либеральная экономика + политическая оттепель = БЫСТРЫЙ  крах страны.
Либеральная экономика + авторитаризм = МЕДЛЕННАЯ  деградация страны.
А принципиальность разницы между медленной и быстрой смертью хорошо показал товарищ Сухов - выбравший медленную смерть, получивший время для подготовки  к решительным действиям и поэтому победивший.
То есть, разница между Путиным и Медведевым - это вопрос жизни и смерти России.
Кстати, уверенность Белковского в победе Медведева - это типичное программирование общественного мнения: выдавание желаемого за неизбежное.

Парнас отпарнасили на радость парнасятам

Originally posted by at Парнас отпарнасили на радость Парнасу

Минюст отказал в регистрации "Партии Народной Свободы".

Парнас отпарнасили!!!
Но...  если подумать, то оранжисты - гораздо безопаснее будучи встроенными во власть. Спокойно готовились бы к думским выборам, градус ненависти к власти после регистрации снизился бы,  и всё постепенно сошло бы на нет, как всегда.
А запрет партии - наоборот, даёт новые поводы для истерики, для объединения с другими незарегистрированными партиями.
Так что  отказ в регистрации партии ярых либерастов на самом деле служит делу "Перестройки-2". Главное здесь - нагнетание, разжигание и дестабилизация любой ценой.
В общем, нечему тут пока радоваться патриотам...

Эволюционный тест на разумность и патриотизм

Originally posted by at Эволюционный тест на разумность и патриотизм

Железная логика Эволюционного Марша

1. Нужно спасти страну.
2. Спасти страну можно ТОЛЬКО сменой нынешнего курса - на курс Развития.
3. Смена курса возможна ТОЛЬКО под давлением сильной патриотической оппозиции. Нет никаких оснований считать, что нынешняя власть добровольно пойдёт на кардинальную смену курса.
4. Сильной патриотическая оппозиция сможет стать не сразу, а - ТОЛЬКО получив время на это.
5. Получить время можно - ТОЛЬКО предотвратив быстрый развал страны: "Перестройку-2". Реальна данная  угроза или нет - никто не сможет категорично ответить на это, поскольку никто не знает подлинного расклада в верхах (даже и сами верхи). Отсюда логичный вывод:
ЛУЧШЕ ПЕРЕБДЕТЬ, ЧЕМ НЕДОБДЕТЬ!
6. Предотвратить "Перестройку-2" можно ТОЛЬКО с помощью Путина - её главного объективного врага. Патриоты сейчас слабы.
7. Остановить Путин "Перестройку-2" сможет - ТОЛЬКО  оставшись во власти.
8. Остаться во власти Путин сможет - ТОЛЬКО с помощью патриотов?
Это ещё одно некатегоричное звено в цепи рассуждения. Сможет Путин обойтись без помощи патриотов или нет? Поскольку никто не знает подлинного расклада в верхах, то опять следует логичный вывод:
ЛУЧШЕ ПЕРЕБДЕТЬ, ЧЕМ НЕДОБДЕТЬ!
 
А теперь категоричный вывод:
Тот, кто не найдёт ошибку в этой логической цепочке - обязан (если он настоящий патриот) вступить в Эволюционный Марш.

С праздником, Россия!

Купальское Камлание-2

Купала - это Жизни Пик!
Купала - это Звон и Грохот!
Купала - это Русский Рык!
Купала - это Русский Хохот!
Купала - Солнцем кривду жжёт!
Купала - в нас, хоть и под спудом!
Купала - это то, в чём - Род!
Купала - это то, что - Чудом!
Купала - это День-Вулкан!
Купала - это Ярь как Кредо!
Короче! Нынче я - ... Шаман:
ГРЯНЬ ГРОМОМ, РУССКАЯ ПОБЕДА!!! 

Моя первая встреча с политиками

Originally posted by at Моя первая встреча с политиками

Вчера я  встретился с представителями национал-патриотических кругов.

 Речь шла о тактике национал-патриотов в ближайшее время. Возникло разногласие  в оценке перспектив Путина и Медведева в борьбе за президентский пост. Мои собеседники считают, что поражение Медведева неизбежно, что победит Путин или его преемник.
Откуда такая уверенность?
1. Да, Медведев в последнее время сделал ряд непатриотических заявлений (одна его позиция по Ливии чего стоит). Но это имело бы значение в случае свободных выборов. А поскольку народ сегодня ни на что не влияет, то эти заявления сделаны не для него, а для элиты, которая в целом настроена подзападно. Поэтому не проиграл, а выиграл Медведев от этих сигналов о "Перестройке-2".
2. Резко активизировались либералы всех мастей (один Навальный чего стоит). Им помогают и национал-оранжисты, и коммуно-оранжисты, и эколого-оранжисты. Они активно пытаются оседлать улицу. Да, сами по себе они пока  мало что значат, но в  связке с медведевцами у них могут появиться перспективы. Имеют ли право патриоты уступать им улицу? Может повториться август-91... А как не уступить улицу? Только оказывая уже сейчас реальную конкуренцию - выводить людей на эту самую улицу.
3. Всё больше фактов раскола между Путиным и Медедевым. Да, возможно, это имитация, а если нет? Можно ли рисковать страной, игнорируя вероятность "Перестройки-2"?
4. Запад всё жёстче давит на Путина и толкает Медведева к открытой борьбе за власть.
Есть и ещё факторы, говорящие о реальности угрозы ельцинского реванша.

А что противопоставляют мои оппоненты? Насколько я понял (разговор был коротким и достаточно сумбурным), у них два аргумента:
1. Элита разочаровалась в Медведеве, об этом говорят некие "внутренние референдумы". Весьма сомнительно, скорее, наоборот, наша элита опять всё больше глядит на Запад. Ведь её бог - потребление, а тут без Запада никак.
Да меняет позиции наша элита очень быстро:  как только почует, что Путина сливают - тут же переметнётся к Медведеву.
2. Есть некая стопроцентная информация из надёжных источников, что Медведева сольют. Но разве можно в таких серьёзных делах ориентироваться на "конфиденциальные источники"? Только тщательный политический анализ должен служить основой для принятия решений. Ведь известно, что где "источники", там и деза, там и разводки.

Что намерены делать мои собеседники?
Они хотят давить на Путина парламентскими инструментами с целью смены его курса. Для этого - набрать достаточный процент на думских выборах.  
Но, во-первых - Дума мало что решает, серьёзное влияние парламентом на власть оказать невозможно. Да и не отдаст ЕР решающего перевеса. Максимум что она позволит - это пустить ещё пару-тройку партий в Думу для декорации демократии.
А во-вторых, пока патриоты готовятся к думским выборам - решающая борьба за власть уже  идёт под кремлёвским ковром.
Может случиться так, что уже в этом году Путина вынудят отказаться от борьбы за власть. И зачем тогда патриотам победа в Думе? Чтобы повторился октябрь-93?

Что предлагаю я:
Национал-патриотам необходимо объединиться в Эволюционный Марш и поддержать Путина прямо сейчас - массовым уличным протестом. Только так сегодня можно оказать реальное влияние на подковёрные схватки в Кремле. Путин - меньшее зло, медленная деградация страны при нём даст патриотам время для собирания сил.
Лучше для этого вступить в ОНФ, для быстроты набирания сил, но если какая-то партия участвует в думских выборах, то она может поддержать Путина и не вступая в ОНФ.
Эволюционный Марш включит в себя и зарегистрированные, и незарегистрированные организации.

 Для борьбы за власть у патриотов сегодня сил недостаточно (поэтому и нужно время для их собирания), но их может хватить для перевеса в нужную сторону чаши весов в борьбе силовиков и либералов.
Поскольку никто не знает подлинного расклада в верхах (даже и сами верхи, даже и Путин с Медведевым наверняка не знают о подлинных планах друг друга), то исходить нужно из вероятности наиболее рискованного варианта - "Перестройки-2".
Лучше перебдеть, чем недобдеть!

Навальный + ДПНИ = национал-ельцинизм-2

Originally posted by at Навальный + ДПНИ = национал-ельцинизм-2

А. Навальный на Антиселигере (с 12 минуты):
Посмотрите программы ДПНИ и Московской хельсинской группы, там одно и то же написано...
Наша задача - приходить на Русский Марш и делать так, чтобы на Русском Марше нормальных людей было больше.
http://www.youtube.com/watch?v=XC83J1w2oY8&feature=player_embedded#at=952

Кстати, Белов-Поткин, один из лидеров движения "Русские" (русские в кавычках!) - тоже выступал на Антиселигере.
То есть, либералы пытаются оседлать Русский Марш. Как Ельцин использовал русский национализм для развала СССР, так и "перестройщики-2" пытаются развалить Россию с помощью крыловых и поткиных. А те - радостно подпевают либералам, требуя демократизации, отделения Кавказа и т.д.
Их куратор Белковский уже прямо говорит о "необходимости доразвала империи":
http://evolution-march.livejournal.com/223335.html

Стариков - внештатный член ЕР

Originally posted by at Стариков - внештатный член ЕР

Н. Стариков выступил против Медведева: http://nstarikov.ru/blog/10235
Но при этом Стариков:
1. Против критики Путина.
2. Против массового уличного протеста.
3. Против союза с другими патриотами.

То есть, Стариков - путинский холуй.
В таком случае чего стоит его антимедведевская риторика?
Это  хорошо само по себе, но  его "Профсоюз граждан России" по сути  - всего лишь "патриотический" филиал "Единой России".
Разумеется, даже и в этом качестве Стариков - меньшее зло, чем радикалы всех мастей, и с ним можно было бы сотрудничать, но - лишь как с внештатным членом ЕР, а не как с патриотом.
К сожалению, даже и это невозможно, поскольку, как уже сказано, он против союза  с патриотами. В частности - против союза с Эволюционным Маршем. Ведь патриоты критикуют Путина, а для Старикова и его секты ПГР это - "страшный грех"...

Эволюционные тесты на подлинный патриотизм

Originally posted by at Эволюционные тесты на подлинный патриотизм

Экспериментальным путём установлены два метода определения путинских холуев и радикалов-отморозков.
1. Путинский холуй отвергает  критику в адрес Путина и массовый уличный протест.
2. Радикал отвергает необходимость сохранения Путина во власти на время смены курса под давлением патриотической оппозиции.

Теперь  любой, называющий себя патриотом, легко может быть проверен с помощью этих методов. Два полюса лжепатриотической оппозиции - Стариков и Лимонов. И там, и там я забанен именно за использование этих методов.
(А ведь Стариков положительно высказывался об Эволюционном Марше, легко можно было купиться на это и позволить себя развести...)
И хоть бы кто спасибо сказал...

Шнуровский - между Стариковым и Лимоновым

Originally posted by at Шнуровский - между Стариковым и Лимоновым

Моё разоблачение Старикова как путинского холуя трудно переоценить. До сих пор его хулили отморозки-радикалы, поэтому их критика ничего не стоила. Что с отморозков взять... А вот когда его критикует патриот-эволюционист - с позиций Золотой Середины между путинизмом и оранжизмом - совсем другое дело. И когда такого патриота банят на форуме Старикова - это многое объясняет.
Так что теперь уже не скажешь - мол, очередной революционер против здравого патриота Старикова ополчился. Кончилась лафа.
Кстати, я благодарен Старикову за такое прояснение позиций. Ведь до сих пор мне приходилось сражаться против радикалов, поэтому меня клеймили  "путинским холуем", не вникая в тонкости моей идеи Эволюционного Марша.
А отныне на эти обвинения у меня есть ответ: какой же я путинский холуй, если воюю против путинского холуя Старикова?
Я доказал, что нахожусь в Золотой Середине.

Прощание с патриотом Стариковым

Originally posted by at Прощание с патриотом Стариковым

Итак, меня всё-таки забанили на форуме Профсоюза граждан России:
http://xn--80aahfjdma7bdahdoefhla0c4o.xn--p1ai/topic/377-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2-%d0%bf%d0%b0%d1%82%d1%80%d0%b8%d0%be%d1%82-%d0%b8%d0%bb%d0%b8-%d0%bf%d1%83%d1%82%d0%b8%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d1%85%d0%be%d0%bb%d1%83%d0%b9/page__view__findpost__p__1985

Назвали провокатором и революционером - за то, что я осмелился критиковать Путина и призывать давить на него с целью смены его курса. Стариков в личной переписке со мною встал на сторону модератора.
Таким образом, подтверждается мой тезис о том, что Россия - страна крайностей. Меня ненавидят с одной стороны - радикалы, с другой -  путинские холуи. Золотая Середина ненавистна и тем, и тем. Это их объединяет - таких разных с виду.
Стариков на самом деле - соратник Лимонова: один подпевает путинскому застою, способствуя загниванию режима - чтобы другому легче было рушить сгнившие устои государства.
Какое значение имеет различие их взглядов, если оба работают на один результат - очередной обвал России?
Сомнений больше нет. Н. Стариков - не патриот, а путинский холуй.

Новое:  Посыпались злорадные поздравления от радикалов-отморозков. Отвечаю всем сразу:
Ваша критика в адрес Старикова ничего не стоит, а вот моя - действительно разоблачает в нём путинского холуя, поскольку я - не радикал. Для отморозков даже и я - "путинский холуй".

С. Миронов - оранжист

Originally posted by at С. Миронов - оранжист

Сегодня перед  участниками "Антиселигера" выступили лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов и известный юрист Алексей Навальный.
Облачившись в футболку с символикой форума, Сергей Миронов призвал всех идти на выборы, для того чтобы разрушить монополию «Единой России». Он также сказал, что решил поехать на «Антиселигер», а не на питерский экономический форум, поскольку там ему не интересно.

Я думаю, пора кончать спорить о роли "Справедливой России" на данном этапе. Выпады Миронова против путинского ОНФ, сотрудничество Гудкова с либералами Надеждиным и Рыжковым, а теперь ещё и Миронов на одной трибуне с Навальным -  всё это говорит о том, что СР - участник "Перестройки-2".

Н. Стариков - патриот или путинский холуй?

Originally posted by at Н. Стариков - патриот или путинский холуй?

Итак, я обратился к Н. Старикову с претензией на его соратника - модератора форума ПГР, затыкающего мне рот. В ответ Стариков поддержал своего товарища. После чего я написал ему следующее:

В общем, насколько я понял - вам не нужны союзники, ваш ПГР - это очередная тусовка типа секты. Ни на что серьёзное вы не рассчитываете, просто "интересно" проводите время. За рамки одиночных пикетов  выходить не собираетесь, тогда как для реального влияния на власть нужны массовые уличные акции.
Так?
Хочется только ещё одно узнать - ваш товарищ возмутился тем, что я назвал Путина злом, хоть и меньшим:
Е. Шнуровский:
Сам Путин при этом будет поддержан как президент РФ - против большего зла: "Перестройки-2". Как он ни плох, а всё-таки при нём страна гибнет медленнее.
Модератор Борис:
 - Путин плох? Страна гибнет?!

Разделяете ли вы это мнение вашего товарища? В патриотической среде вы слывёте ПОДпутинцем, хотелось бы узнать правду от вас. Это будет завершающим штрихом к вашему политическому портрету.
Ваше молчание будет истолковано как знак вашего согласия с вашим товарищем.

Думаю, что он мне не ответит. Тем самым окончательно поставит точку в спорах о том - патриот Стариков или путинский холуй. Реально он хочет спасать страну или только делает вид.
Вот три критерия реальности патриотической оппозиции:
1. Критическое отношение к власти.
2. Желание идти на союз с другими патриотами.
3. Нацеленность на массовый уличный протест.

Открытое письмо Н. Старикову

Originally posted by at Открытое письмо Н. Старикову

Николай Викторович!

У меня жалоба на модератора форума ПГР, закрывшего тему об Эволюционном Марше:
http://профсоюзгражданроссии.рф/topic/291-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%BD-%D1%88%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%B0/page__st__80

ЭМ и ПГР - объективные союзники, но ввиду сектантских манер некоторых членов ПГР, не терпящих даже малейших разногласий, этот союз может не состояться. Не так уж много патриотов-эволюционистов, чтобы ссориться из-за отдельных обидчивых бюрократов-функционеров.
Сколько уже раз перспективные патриотические объединения заходили в тупик из-за подобной практики... Может, пора с этим кончать?
Данный модератор считает меня провокатором из-за того, что я призываю патриотов-эволюционистов объединиться и перехватить улицу у радикалов.
И это при том, что вы фактически говорите о том же - по итогам "дня одиночных пикетов" 7 июня:
"Пора переходить от слов к действиям. Нынешний бурный поток событий даст нам массу поводов для выражения своей гражданской позиции. Нельзя дать возможность «либералам и несогласным» узурпировать общественное мнение и «уличные формы демократии»."

Вопрос: может быть, у вас в ПГР не все разделяют ваши взгляды?
Прошу заставить данного модератора отменить цензурные санкции против меня.

Евгений Шнуровский, автор идеи Эволюционного Марша.

Делягин повторяет за Шнуровским

Originally posted by at Делягин повторяет за Шнуровским

М. Делягин о Путине:
http://delyagin.livejournal.com/388394.html

 Делягин всё отчётливее дрейфует к идее Эволюционного Марша - уже в который раз называет Путина меньшим злом и даже почти буквально повторяет мой тезис о том, что после ухода из власти Путина ждёт или Гаага, или Центорой. Только я сказал  о Гааге и Лобном Месте.  Это более реально.
Делягин увидел позитивные моменты в путинском АСИ. Интересно, что Калашников ничего там позитивного не увидел.
При этом на днях Делягин жёстко открестился от  информации о его совместном участии с Белковским в "альтернативном экономическом форуме":  http://delyagin.livejournal.com/386510.html
Жду с нетерпением, когда Делягин открестится и от защиты Ходорковского.
Не думаю, что Делягин искренне прозревает, скорее всего, он просто видит, куда теперь ветер дует. А дует он - в паруса Эволюционного Марша.
Ох, чувствую, будет Делягин скоро к нам проситься...

ЭМ и ПГР: спор ЗАпутинцев с ПОДпутинцами?

Originally posted by at ЭМ и ПГР: спор ЗАпутинцев с ПОДпутинцами?

Меня хотят забанить сторонники Н. Старикова на форуме Профсоюза граждан России. На всякий случай даю последний пост, пока его не стёрли:
http://xn--80aahfjdma7bdahdoefhla0c4o.xn--p1ai/topic/291-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2-%d0%ba%d1%83%d1%80%d0%b3%d0%b8%d0%bd%d1%8f%d0%bd-%d1%88%d0%bd%d1%83%d1%80%d0%be%d0%b2%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d1%8d%d0%b2%d0%be%d0%bb%d1%8e%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%bc%d0%b0/page__view__findpost__p__1904

Модератор Борис (17June 2011 - 08:00) писал:

К сожалению не я один рассматриваю вас, Евгений, в качестве провокатора.
И это повод забанить вас.
Попробуем еще раз.
1. Митинг на Манежной - чисто стихийное явление. Попробуйте ВНЯТНО обосновать свою точку зрения.

Евгений Шнуровский:
Нет доказательств обратного. Всё началось с обычной драки, каких много. Фанаты взбунтовались тоже вполне обычно, для них это нормально. Пока не доказана провокация - логично считать Манежную стихией.

Модератор Борис (17June 2011 - 08:00) писал:

2. Ваш материал крайне сырой. Содержит массу НИЧЕМ НЕ ПОДТВЕРЖДЕННЫХ утверждений.
Примеры:
- "Сам Путин при этом будет поддержан как президент РФ - против большего зла: "Перестройки-2". Как он ни плох, а всё-таки при нём страна гибнет медленнее." - Путин плох? Страна гибнет?!

Евгений Шнуровский:
Разве на патриотическом сайте нужно доказывать, что при Путине страна деградирует? Чем вы тогда отличаетесь от ЕР? ВЫ хотите скомпрометировать Старикова, забанив даже и умеренного патриота, ОЧЕНЬ МЯГКО критикующего Путина?

Модератор Борис (17June 2011 - 08:00) писал:

- "Предполагается тактический союз русских националистов и левых сил. Выигрыш времени на собирание сил необходим всем оппозиционерам. Это - единственный сегодня базис для объединения национал-патриотов." - ВСЕХ оппозиционеров называем национал-патриотами???

Евгений Шнуровский:
Под национал-патриотами я подразумеваю всех, кроме "либерал-патриотов" - ведь Чубайс тоже называет себя патриотом.

Модератор Борис (17June 2011 - 08:00) писал:

- "Россия сейчас настолько ослаблена, что даже невеликие потрясения окончательно добьют её." - ну-ну, откуда такая пораженческая мыслишка?

Евгений Шнуровский:
Это не пораженчество, а трезвая оценка ситуации:
Призывы к новым потрясениям разбиваются о следующие аргументы:

Основные отличия начала 20 века от начала 21-го:
1. Тогда русский народ не был измотан бурным 20-м веком, у него был мощный ресурс - крестьянство, он не вымирал по миллиону в год и т.д. Если сегодня радикалам удастся замутить страну, то новых лишений русские не перенесут и сдадут Россию кому угодно.
2. Тогда была большая Идея, владевшая массами, была партия, способная организовать эти массы, и был вождь, способный повести их за собой. Сегодня, если страна развалится, некому и нечем будет её поднимать.
3. Тогда народ не был развращён культом потребления и развлечения, сознание масс зиждилось на традиционных патриотических ценностях, поэтому и удалось поднять страну из руин. Если сегодня затеять новую смуту, то большинство опять будет оболванено демагогами, обещающими "Западный Рай".
4. Тогда Запад был расколот и надломлен Первой мировой войной, ему было не до России, интервенция была ограниченной. Сегодня, при всех разногласиях между США и Европой, по отношению к России он консолидирован. Если революционеры ("красные", "коричневые", "оранжевые") дестабилизируют страну , то Запад всей своей мощью (информационной, организационной, политической, экономической, диверсионно-подрывной и т.д.) будет в этом участвовать.
5. Тогда не было опасности ваххабитского Ислама и Китая. (Сегодня - одна только Чечня чего нам стоила и стоит...) А также не было враждебных к России независимых Украины, Прибалтики, Грузии... Не было такой остроты национального вопроса и сепаратизма.
6. Тогда Россия не была таким лакомым сырьевым куском. Сегодня глобальная битва за ресурсы обострилась до предела, мир стал "плотней" - стоит только образоваться вакууму государственности, как он мигом будет заполнен оккупантами всех мастей (не только военными).

Кстати, Стариков тоже против потрясений. Вы и здесь хотите его подставить?

Модератор Борис (17June 2011 - 08:00) писал:

Эти утверждения у вас в самом начале - в ведении. Дальше читать ЭТО желания не появляется.
Также интересна еще одна фраза:

- "А я всегда говорил, что Стариков - продолжатель дела доктора Цзян Каньчжэня. Ну, это который вывел уткокур и козлокроликов. Питерский селекционер тоже вывел новую породу дивных мутантов, и теперь они счастливо не знают, кто они. Угу, им это обстоятельство ни малейшего дискомфорта не доставляет. Стариков - великий гуманист, великий! Сделал все аккуратненько и безболезненно, козлокролики и не почувствовали ничего, и теперь весело щиплют травку на солнышке, милые безмозглики. Бело-красные путинисты-сталинисты, регресс-прогрессоры, феодал-социалисты! Милые, милые безмозглики "

И как ЭТО ПОНИМАТЬ???

То вы себя ставите вровень со Стариковым, то поливаете помоями? Или вы еще не определились в своих желаниях?

Евгений Шнуровский:
Это не мои слова. У нас в ЖЖ-сообществе свобода слова. Ведь это ещё не ЭМ, а его преддверие, стартовая площадка, здесь лишь раскручивается идея ЭМ. Тот, кого вы процитировали, меня кроет ещё почище. И ничего, я его банить не собираюсь. Кстати, он невольно (в плане издёвки) подсказал место первых сборов ЭМ - у памятника М. Ганди. Вот наглядный пример полезности свободы слова.
А вы хотите закрутить гайки по-советски? Вспромните, чем это кончилось. Идёте на те же грабли...

Модератор Борис (17June 2011 - 08:00) писал:

Да и по поводу своего э.м. внятно и четко ответить не можете.

"Впрочем, если вы так заостряете - пожалуйста: массовость ЭМ обеспечат две вещи - ненасильственность протеста (тактика) и смена курса без смены власти (стратегия). Все хотят перемен, но большинство устало от потрясений. Поэтому ЭМ - потенциально самый перспективный проект."
- протестовать ПРОТИВ чего вы собираетесь, а?
- кто будет управлять этим шествием?
- почему так легко отметается вероятность провокаций, после которых этот э.м. тупо превратится в бойню?
- как защитите свой э.м. от присутствия провокаторов?

Ответов на эти популярные вопросы я не нашел.

Евгений Шнуровский:
Простестовать - против "Перестройки-2". При этом - против нынешнего путинского курса.
Управлять будет Оргкомитет, состоящий из лидеров организаций и авторитетных людей.
Я не отметаю вероятность провокаций, я минимизирую эту вероятность. Да, есть такой риск, но деваться некуда - если мы не выйдем на улицу, то она всецело будет во власти отморозков. Повторится август-91. Мы должны сделать всё, что не допустить этого. Разве есть другие методы?
Кургинян говорит о том же, только он хочет вывести людей на улицу в момент обрушения системы, а ведь сама ситуация, в которой возможно такое обрушение - уже гибельна для страны. Я предлагаю выводить сейчас - чтобы ПРЕДОТВРАТИТЬ смуту, а не победить в ней. Ведь именно сейчас решается судьба выборов-2012 - в подковёрной кремлёвской борьбе. Уличное давление на власть сейчас очень важно.
От провокаторов лучшее средство - это пропаганда идей Ганди и эволюционной смены курса. Большинство участников ЭМ будут людьми умеренными. Большинство определяет общую атмосферу. Провокаторы в ней сразу видны. Если кто и появится - сами участники его вытеснят, без команды сверху.

Модератор Борис (17June 2011 - 08:00) писал:

3. Желание сохранить анонимность. Человек, поставивший себя в ОДИН РЯД со Стариковым и Кургиняном, просто не имеет морального права так шифроваться. Дайте ссылку на себя в контакте, укажите хоть из какого города вы взялись. Ваша анонимность - моё ТРЕТЬЕ подозрение о вас как о провокаторе.

Пожалуйста ответьте четко и внятно на мои вопросы и пожелания.

Евгений Шнуровский:
Я из Москвы. В Контакте обо мне информации нет. А что вы хотите обо мне узнать? Подробности личной жизни? Зачем вам это? Я не знаю ничего о личной жизни Старикова и Кургиняна, и мне это не мешает. Мне интересны их идеи.
Если вы имеете ввиду мою политическую биографию, то у меня её нет. Разве что - в "Дуэли" я несколько лет публиковал свои стихи, но в 2007 г. порвал с ней из-за оранжизма Мухина.
Если вы о творческой биографии и о моих взглядах, то ссылки на это я дал. Там подробно.
Если я вам не нравлюсь лично - пожалуйста, я и не напрашиваюсь. Речь не обо мне, а о моей идее.

opolchenie (17 June 2011 - 08:34) писал:

Считаю, что Евгений провкатор, мало того что он внимание пользователей форума отвлекает, он пытается вывести сторонников Путина на улицу. Путин как бы не дурак, если делает что-то знаит есть объективные причины, улица в этом вопросе - плохой советчик! Ну просто если бы мы разбирались в политике и всех вопросах также как он то мы были бы ТАМ. Это иллюзия считать, что все знаешь и понимаешь лучше чем власть.
Лично я считаю, что власть сама сменит что надо, если надо будет. Сигналы снизу сейчас ловит очень оперативно. Да и что плохого то в курсе? Кроме массивных провокаций и мощной вирусной пиар компании против правительства я ничего не вижу. Возьмем даже вот историю с задержкой рейса губернатора. Эмоции сплошные! Какой плохой губернатор, какой молодец пилот. Как прецедент пилот может и молодец. Но факт того ччто губернаторы перетсали пользоватсья литерными рейсами заботясь о бюджете - это уже демонстрация того НАСКОЛЬКО ЛУЧШЕ стала власть! Кроме того, насколько я понимаю задержался он не на полдня, а в районе часа, это нормальная задержка для любого авиарейса, а от его прибытия вовремя возможно многое зависело бы. И извинился он потом перед пассажирами. Конечно действия губернатора и особенно тех кто начал задерживать рейс не оправдываю, но не стал бы всю вину на него сваливать, у меня ично осталось позитивное мнение и о пилоте и о губернаторе, который полетел обычным самолетом и извинился перед пассажирами еще задолго до шумихи в прессе, Вы вообще себе это в эпоху Ельцина представляете? В эпоху Навального если не дай бог...или Шнуровского какого нибудь такого не будет конечно...начиная с того что всем губернаторам дадут суверинитета сколько хотите...

Для выражения воли народа есть выборы, а если не выборы, то тогда мы сами должны организоваться и не надеяться на власть! Коррупция? Так не давайте взяток! Делайте аудио и видео записи, передавайте в прокуратуру. Выходите на марши протеста против местной власти! А то что это за привычка - если в кране нет воды, то воду выпили Медведев с Путиным. Это же глупость, не может правительство за всю страну отдуваться если народ не помогает, а добавляет проблем только, в том числе всякими глупыми инициативами.
Вот Вы если окурок выкинули вместо мусорки на тротуар уже внесли хаос, дворнику надо больше времени будет, надо будет больше дворников, больше денег тратится, а на серьезные вопрос ресурсов не хватает. Начинать надо с малого! Не вижу глобальных проблем сегодняшнего курса, наоборот плюсы одни - внешнюю политику наладили, олигархов заставили работать на государство, науку поддерживают (по себе вижу). Шнуровского предлагаю заблокировать чтобы не мешал. Если будет продолжать свою активность сделаю отдельную тему с голосованием.

Евгений Шнуровский:
1. Зачем вы здесь? Вам - в ЕР.
2. Свободных выборов сегодня нет.
3. Против местной власти протестовать нужно, но вертикаль гниёт сверху. Нужна общая смена курса, а не в деталях на местах что-то подправить. Пока вы подправляете, Россию возьмут да и "вступят" в ВТО. А вы будете гордиться тем, что местного губера в какой-то мелочи уели?
4. Если меня, призывающего вступить в путинский ОНФ, забанят здесь за конструктивную критику Путина - это будет огромный "подарок" Старикову. ПГР в глазах патриотов превратится в филиал ЕР.

Холмогоров - соратник Крылова и Широпаева

Originally posted by at Холмогоров - соратник Крылова и Широпаева

Е. Холмогоров продолжает защищать своего оранжевого дружка Крылова:
http://holmogor.livejournal.com/4356538.html

Он пытается политическую критику Кургиняном Крылова перевести в идеологическую область: мол, Крылов - русский националист, а Кургинян - интернационалист, враг русского народа.
Холмогоров делает вид, что не понимает сути позиции Кургиняна: главное сегодня - сохранить страну от быстрого обвала, хотя бы замедлить процесс деградации, если уж пока нет сил на её поворот к Развитию. Медленная деградация даст время на собирание сил. Лишь когда национал-патриоты вырастут до влиятельной оппозиции - станет актуальным вопрос, куда двигаться, тогда можно и начать идеологические споры. А сейчас они мешают нашему объединению. На радость врагам России.
А Крылов - как раз участвует в "Перестройке-2", ускоряет процесс деградации страны. Тем самым вредит русскому народу. Вот о чём нужно спорить - участвует или нет Крылов в "Перестройке-2"? Как именно это вредит русскому народу и России?
А не о том, что русский национализм - это хорошо, а интернационализм -  плохо.
Тем самым Холмогоров мешает разоблачению Крылова Кургиняном, помогает "Перестройке-2".
Хотя на словах против неё.
Подробнее о споре Кургиняна и Крылова: http://evolution-march.livejournal.com/224831.html

Кстати, Холмогоров пытается дать определение русского национализма:
1. Русский национализм - это политическое и идейное течение, стремящееся к тому, чтобы Россия была национальным государством русского народа.
2. Национальное государство русского народа - это государство, которое признает, что оно
а. создано русским народом
б. существует в интересах его процветания и развития
в. не может ставить какие-то другие интересы и ценности выше интересов и ценностей русского народа.
.......
http://holmogor.livejournal.com/4351500.html

И - ни слова о других коренных российских народах! То есть, ведёт дело к моноэтническому национальному государству. Что полностью соответствует его любимому нацистскому лозунгу "Россия - для Русских!"
Вот как правильно:
Россия - это национальное государство русского и других коренных российских народов в виде русской национальной империи.
http://www.proza.ru/2010/01/18/676
Лозунги:
Статусный: "Россия - для русского и других коренных российских народов".
Основной: "Вперёд, за Русскими, Россия!"

Вывод: Холмогоров не только политически (поддерживая национал-оранжиста Крылова) потворствует развалу России, но и идеологически - толкая русский национализм в болото изоляционизма, моноэтничного русского гетто.  Неспроста он заигрывает с "Русской республикой":
http://evolution-march.livejournal.com/45882.html
И пусть не врёт о том, что "Россия - для Русских!" - не только для русских. Эту ложь я давно разоблачил:
http://www.proza.ru/2010/12/17/1302

Кургинян - за русских, Крылов - против них

Originally posted by at Кургинян - за русских, Крылов - против них

Ответ Крылова Кургиняну:
Это, если по нормальному-то судить – ЛОЖЬ И КЛЕВЕТА. Самая такая обычная. Потому что доказать подобного он не может. Я не хочу, чтобы русские девушки стали проститутками, обслуживающими китайцев, я не высказывал таких желаний, скорее уж наоборот. И я, в отличие от Ельцина и Путина, не отдавал российскую территорию на разграбление. Я этого не делал. И потому что не мог полномочий не имел, и потому, что этому не способствовал – например, не одобрял и не оправдывал ельцино-путинские действия по разграблению русской земли, не говоря уж о её раздаче.
...Так что – извините, но я не буду доказывать, что я не верблюд, что я не ем младенцев, что я не отдавал на разграбление какие-то территории и не пихаю русских девушек в китайские бордели. Бред не комментируют.
http://krylov.livejournal.com/2261181.html

Крылов чуть ли не патриота-державника  из себя корчит, чтобы уйти от  справедливой критики со стороны Кургиняна. Он требует фактов?
Что ж, разберёмся:
http://evolution-march.livejournal.com/107111.html
http://evolution-march.livejournal.com/221915.html
http://evolution-march.livejournal.com/149239.html
И т.д.
Из приведённого видно, что Крылов ненавидит нынешнее государство, что он не намерен его ремонтировать, хочет его сломать, сжечь как "концлагерь для русского народа". То, что после сломов российского государства всегда больше всех страдают именно русские - Крылова не волнует.

А вот куратор Крылова  - Белковский:
http://evolution-march.livejournal.com/143384.html
http://evolution-march.livejournal.com/223335.html

Белковский уже открытым текстом говорит о необходимости доразвала империи. Крылов пока прямо не призывает к отделению Кавказа (кстати, его соратники вопят об этом совершенно открыто - Белов, Дёмушкин, Тор и т.д.), но вот что он предлагает:
"Кавказ-2011: РУССКИЙ ВЗГЛЯД":
http://vnatio.org/arhiv-nomerov/node88/

Вроде бы прямого призыва к отделению Кавказа нет, всё там правильно, но есть три мины замедленного действия:
1. Требование введения особого положения в отдельных районах. Это вызовет жёсткое противодействие кавказцев, что повлечёт дестабилизацию региона.
2. Требование смены кавказских элит. Это тем более встретит яростный отпор. В условиях хрупкого баланса сил на Кавказе уход Кадырова - это путь к новой гражданской войне. Кровников и просто конкурентов у него там полно. (Там тоже уместен принцип Эволюционного Марша: "Смена курса - без смены власти!")
3. На "оперативные меры", должные ввести Кавказ в правовое поле,  даётся один год. Это абсолютно нереальный срок.
То есть, выдвигаются заведомо невыполнимые требования, а в случае их невыполнения (гарантированного) - уже "с чистой совестью" предлагаются варианты отделения Кавказа.
В отличие от беловых и дёмушкиных Крылов маскирует свой уменьшительный национализм якобы "державной" попыткой  навести на Кавказе порядок, и только потом в случае неудачи - пойти на отделение Кавказа.
Только наивные националисты не видят в этом провокацию, разжигающую кавказский сепаратизм.

Итак, доказано: Крылов - ненавистник государства и сепаратист, толкающий страну к развалу и смуте.
В таком случае в чём же неправота Кургиняна? После распада страны русский народ опять пострадает больше всех, он окончательно лишится экономики, армии и т.д. И совершенно логично считать, что крыловы и белковские своей нацдемовщиной - уменьшительным национализмом - обрекают русских женщин на участь жертв китайских оккупантов, воспользовавшихся удобным моментом захватить российские территории.
Крылов боится разоблачения - того, что русская молодёжь увидит прямую причинно-следственную связь между национал-оранжизмом (я ещё не привёл многочисленные факты сотрудничества Крылова с либералами) и потенциальной китайской оккупацией.

Уверен, что Кургинян достойно ответит Крылову, пытающемуся замутить тему и уйти от подробного обсуждения своей неовласовской позиции. Но тем не менее считаю своим долгом помочь Кургиняну этим своим материалом.
Мне,  имперскому русскому националисту, гораздо ближе интернационалист Кургинян, нежели нацдем Крылов. Сейчас главное - спасти страну от новой смуты, поскольку от неё опять больше всех пострадает русский народ. Кургинян и я  - союзники в борьбе против "Перестройки-2", а "русский националист" Крылов - её активный участник.
Таким образом, интернационалист Кургинян - друг русского народа, а "русский националист" Крылов - враг.
 

Холмогоров и Крылов - два оттенка национал-оранжевого

Originally posted by at Холмогоров и Крылов - два оттенка национал-оранжевого

Е. Холмогоров:
Сергей Ервандович Кургинян разругал К.А. Крылова.
Крылов не всегда и не во всем прав.
Кургинян не всегда и не во всем неправ. В последнее время он вообще чаще бывает прав, чем неправ.
Но, при всем при этом, в споре Кургиняна с Крыловым Крылов окажется прав всегда, а Кургинян всегда окажется неправ.
...Но одних не интересуют русские. Других - не интересует Россия.
http://holmogor.livejournal.com/4351069.html

Холмогоров старательно делает вид, что не услышал слов Кургиняна о том, что он не против русских националистов вообще, что он против только УМЕНЬШИТЕЛЬНЫХ националистов.
Крылов - это именно уменьшительный националист. Ему именно плевать на Россию.
А Кургинян  чётко сказал, что ему не плевать на русских, что он готов сотрудничать с настоящими русскими националистами. Хотя он и остаётся интернационалистом.
Так что Холмогоров опять нагло врёт, лишь бы оправдать своего дружка Крылова - отождествляет его с настоящим русским национализмом.
Вывод всё тот же: Холмогоров - фальшивый русский националист, хотя и более ловко маскируется под оного в отличие от того же Крылова.
Подробнее о Холмогорове:
http://evolution-march.livejournal.com/45882.html

"Русские" - русские в кавычках навсегда!

Originally posted by at "Русские" - русские в кавычках навсегда!

Новая организация русских националистов «Русские», созданная после судебного запрета Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) и «Славянского Союза», выступила с заявлением ...
http://newsland.ru/news/detail/id/720486/cat/94/

Итак, хотя "Русские" и пишут своё название  "Русские" без кавычек, пытаясь замаскировать то, что они русские в кавычках 
http://evolution-march.livejournal.com/215377.html
- всё равно правда сильнее их трюков.
Про них все грамотные  люди будут писать именно так, как в приведённом материале:  название организации - в кавычках. Таковы правила русского языка.
То есть,   беловым и дёмушкиным от кавычек избавиться не удастся - это останется символом фальшивости их "русского национализма".
О, великий и могучий русский язык! Ты разоблачил врагов русского народа, нагло называющих себя "русскими националистами"!

Эволюционный Марш - это ярко, ново, круто!

Originally posted by at Эволюционный Марш - это ярко, ново, круто!

В последнее время созданы или создаются следующие коалиции:
"Общероссийский Народный Фронт" (Путин).
"Национально-патриотический фронт" (Бабурин, Миронов).
"Народное Собрание России" (Виноградов, Савельев и т.д.).
"Русская коалиция патриотических сил" (Калашников, Савельев и т.д.).
"Комитет национального спасения" (Лимонов, Удальцов, Делягин, Калашников).
"Русский национальный фронт" (Жириновский, Белов, Дёмушкин  и т.д.).

Такое впечатление, что и у власти, и у национал-патриотов творческая импотенция - все названия сливаются в одно, надоевшее за 20 лет: нечто "народно-национально-русско-фронтовое".
Программы у всех - тоже надоевшие всем и вся банальности , полные дежурного  пафоса и  стандартных предложений.
На этом сером фоне  "Эволюционный Марш" - как глоток свежего воздуха, как луч во мгле. И по названию, и по содержанию.
Золотая Середина между путинским застоем и радикалами всех мастей.
Поэтому  его так и не любят замшелые национал-патриоты.

Белковский объявил войну России

Originally posted by at Белковский объявил войну России

10.06.11. Заседание в РСПП.
Главный идеолог и куратор национал-демократов С. Белковский объявляет войну России (с 11-й минуты):
http://www.youtube.com/watch?v=ABN97CjLMGs&feature=player_embedded
Он прямо говорит о необходимости "завершить процесс распада империи" - об отделении Северного Кавказа и других регионов, "чуждых модернизации". 
Пожалуй, впервые руководство национал-оранжистов так чётко формулирует свою антироссийскую позицию, цинично открывает карты. С чем это связано? 
Разумеется, это - один из элементов большого плана "Перестройка-2". Идёт активизация этого проекта - в преддверии решающей схватки за власть в 2012 году. Либералам-медведевцам нужна дестабилизация страны, чтобы расшатать путинский режим и ослабить шансы Путина на власть. То, что  дестабилизация опять прежде всего ударит по народу - их не волнует.
Национал-сепаратизм, исходящий изнутри, от русских националистов - это весомый вклад в дело новой смуты. Если крыловы и поткины сумеют оседлать русскую молодёжь на Манежной и направить её под флаги С. Белковского и В. Соловья, то Запад будет весьма доволен - он сможет диктовать условия капитуляции Путину, шантажируя его русским бунтом.
Что делать настоящим русским националистам?
В условиях поляризации сил (путинцы-медведевцы) русские националисты не имеют права отсиживаться по норам в ожидании "Русского Чуда", которое само собой спасёт страну. Шансов на своего президента у них сейчас нет. Значит, чтобы  спасти Россию от быстрого развала и тем самым выиграть время на собирание сил, националисты обязаны поддержать Путина.
Маски сброшены. Нашей Родине объявлена война.
Все на Общероссийский Народный Фронт - против "перестроечных" орд, жаждущих добить Россию!
Как вступить в ОНФ, не теряя лица: http://evolution-march.livejournal.com/166225.html

Как объединить патриотов: Разум против эмоций

Originally posted by at Как объединить патриотов: Разум против эмоций

Итак, на похороны Буданова пришло не более 1000 человек.  С учётом популярности Буданова в национал-патриотических кругах - это позорно мало. Не было никаких массовых уличных акций в знаковые 11 и 12 июня. Хотя протестный потенциал весьма велик - достаточно вспомнить стихийный протест на Манежной 11 декабря.
То есть, всё упирается в организацию.  Будут патриоты объединены в широкую коалицию - будут и спланированные массовые акции. 
Что мешает патриотам объединиться? Отсутствие общей базы. Её ищут где угодно  - от идеологии до единого кандидата в президенты.  И везде - раздрай.
При этом не замечают очевидной и простой вещи, которая действительно объективно объединяет всех - необходимости выигрыша времени на собирание сил. Это сегодня нужно и революционерам, и эволюционистам. Шансов на взятие власти в 2012 году у патриотов нет. Значит, выбор - только между Путиным и Медведевым. Если победит Медведев, то страна развалится так быстро, что патриоты ничего не успеют предпринять. Поэтому нужно поддержать Путина - как меньшее зло, по примеру товарища Сухова: http://evolution-march.livejournal.com/20367.html
Поддерживать Путина лучше всего, вступив в ОНФ - чтобы не потерять лицо, на следующих условиях:
http://evolution-march.livejournal.com/166225.html
Лютым ненавистникам Путина следует понять - если эмоции мешают патриотам объединиться, то к чёрту эмоции! Пора взрослеть - не ждать, когда гром грянет, чтобы объединиться на баррикадах и руинах, а сейчас, заранее  создать широкую коалицию, чтобы ПРЕДОТВРАТИТЬ развал страны.

Нацдемы открывают карты

Originally posted by at Нацдемы открывают карты

Крейсер  СССР - яхта РФ - плот "Русской республики"

На митинге ЛДПР 11 июня вместе с Жириновским выступили лидеры нацдемов - Крылов, Тор и Белов.

Председатель РОД Константин Крылов заметил, что когда нам говорят "не раскачивайте лодку", мы догадываемся, о какой лодке идет речь. Это яхта Абрамовича. Давайте раскачаем яхту Абрамовича - предложил Крылов. Русский народ сейчас находится на плоту, и у него есть надежда добраться до берега. А вот яхту нужно потопить. Русским нужно объединятся, чтобы противопоставить себя трехголовому дракону, две головы которой - тандем, а третья - Единая Россия. 
http://www.apn.ru/news/article24335.htm

Перевод на политический язык:
Яхта Абрамовича - это путинский режим. Его слом неминуемо приведёт к развалу РФ (как  слом режима КПСС привёл к развалу СССР), а русским предлагается спастись на плоту "Русской республики".
После утопления "крейсера СССР" и "спасения на яхте РФ"  русские потеряли более десяти миллионов вымершими и 30 миллионов, оставшихся за границами РФ.
Сколько русские потеряют теперь -  спасаясь на плоту "Русской республики"? Наверняка ещё больше. Но крыловых это не волнует, им плевать на русский народ, для них абстрактная "национал-демократия" превыше всего.
Страшно далеки они от русского народа.

Навальный - соучастник убийства Буданова

Originally posted by at Навальный - соучастник убийства Буданова

Всё больше ясности, зачем убили Буданова. Навальный переводит стрелки на Путина: http://navalny.livejournal.com/595030.html
Национал-оранжисты, требующие отделения Кавказа, тоже обвиняют Путина в убийстве Буданова.
Либерал-оранжисты - то же самое. Ю. Латынина буквально повторяет национал-сепаратистов, требуя отделить Кавказ.
Такое единодушие едва ли можно считать случайным.
А с другой стороны - убийство Буданова абсолютно невыгодно ни Путину, ни Кадырову.
Вывод: это убийство - элемент "Перестройки-2". Все, кто переводят стрелки на Путина - участники ельцинского реванша.
То есть - соучастники убийства Буданова.
Путин, разумеется, виновен в создании условий, приведших к гибели Буданова, но именно на это и рассчитывали убийцы - чтобы началась антипутинская истерия.

КРО и "Русский Образ" сближаются с ОНФ

Originally posted by at КРО и "Русский Образ" сближаются с ОНФ

После короткой политинформации началось общение в формате «вопрос-ответ». Здесь выяснилось, что из всех собравшихся (а их было около 20 человек) минимум 4 имели отношение к Конгрессу русских общин (КРО) Дмитрия Рогозина. Александр Босых, который участвовал во встрече со стороны организаторов (хотя КРО в «Народный фронт» не входит), объяснил, что «единственную опасность» он видит в том, что ОНФ «превратится в дежурную организацию», и поэтому попросил у блогеров помощи. «Ждем от вас активности»,— сказал он. Как пояснил господин Босых “Ъ”, его работа с ОНФ санкционирована Дмитрием Рогозиным.Алексей Михайлов из «Русского образа» рассказал о «благожелательном» отношении к ОНФ и предложил сделать «врагом» путинского «Фронта» различные «формы социального зла»: от алкоголизма до коррупции. Правда, с коррупцией, как согласились участники беседы, могут возникнуть проблемы, так как эту тему «приватизировали другие силы», то есть оппозиция и блогер Алексей Навальный, а у прокремлевских движений не получается перехватить инициативу. Помимо этих неопределенных врагов господин Михайлов предложил выбрать конкретных оппонентов, среди которых назвал новых «демократизаторов» и «модернизаторов», а также подумать над идеологией ОНФ, которую кратко описал как «ответ либеральному реваншу»

http://kommersant.ru/doc/1657561

Итак, русские националисты делают шаги навстречу Путину. Представитель "Русского Образа" прямо говорит о своём благожелательном отношении к ОНФ и о том, что его нужно нацелить против "Перестройки-2".
Подтверждается правота Эволюционного Марша, вступившего в ОНФ уже в день его основания: http://evolution-march.livejournal.com/166225.html
Похоже, что заигрывание "Русского Образа" с либералами заканчивается (хождение с лозунгом "За нашу и вашу свободу!"), начинается новый этап - не оранжево-революционного, а эволюционного национализма.