пятница, 31 августа 2012 г.

Дугинская "Евразия": показуха или реальный патриотизм?

Открытое письмо Александру Дугину

Уважаемый Александр Гельевич!

Вы возобновили деятельность  партии "Евразия" . На недавнем съезде было заявлено следующее:

" Политическая партия «Евразия», основа для которой была создана ещё в 2001 году, изначально была задумана и открыто декларировала своё предназначение в качестве общественно-политической структуры, целью которой было мобилизовать общественную поддержку инициатив Владимира Путина, направленных на евразийскую интеграцию. Что, в то же время, не отменяло критики либеральных реформ Путина последних двенадцати лет."

В связи с этим к Вам  имеются вопросы:

1. Вы поддерживаете евразийские инициативы Путина. Но имеется реальная угроза падения путинского режима уже этой осенью.  Все признаки налицо: раскол в верхах, антипутинская истерия в обществе, массовый уличный антипутинский протест, поддержка  Западом антипутинских сил и т.д.
Если Путина скинут кремлёвские либералы при поддержке перечисленных сил, то о каких его евразийских инициативах может идти речь? Начнётся "Перестройка-2", чреватая развалом даже того огрызка империи, который мы сейчас имеем. О воссоздании Большой России и речи не будет.
Поэтому  главное, что сейчас должны сделать  патриоты -  это помочь путинскому режиму устоять в ближайшее время. Это касается всех патриотов - идеологические цели у них разные, но всем требуется время на собирание сил.  При Путине развал страны идёт относительно  медленно, что даёт патриотам шансы.
Это - единственный базис для объединения всех патриотов - революционеров и эволюционистов, правых и левых. Ничем другим их сегодня не объединить. Только остроактуальной политической тактикой.
Возможно, Путина и не скинут, но угроза-то есть. Параллели с февралём-17 и августом-91 очевидны.  Патриоты в такой ситуации обязаны перестраховаться - по принципу "Лучше перебдеть, чем недобдеть!"
Перебдим - ничего страшного, продолжится медленный развал России, а вот если недобдим - то опять потеряем страну.
Вопрос: почему на съезде "Евразии" ничего не сказано о поддержке путинского режима?

2.  Вы говорите о критике путинских либеральных реформ. Но в каком формате Вы намерены это делать?
Просто критиковать или заставлять Путина сменить курс?  И как заставлять - улицей или нет?  Намерены ли Вы использовать самый эффективный на сегодня инструмент давления на власть - массовый уличный протест? Или ограничитесь имитацией оппозиционности?

3. Если вы поддержите путинский режим от обрушения и при этом будете давить на него улицей с целью смены курса - то вы встанете на позиции Эволюционного Марша под лозунгами:
"Смена курса - без смены власти!"
"Да - президентству Путина, нет - путинскому курсу!"
"За Путина - против кремлёвских либералов!"
"Предотвратить смуту, а не победить в ней!"
И т.д.

Если вы не примете концепцию Эволюционного Марша, то встанете на позицию С. Кургиняна, который отказывается от помощи Путину, уповая на проклятое русское "Авось" - мол, пусть режим падает, а мы его подхватим в момент падения. Хотя прекрасно понимает, что ситуация падения режима в России - это уже смута. А новой смуты ослабленная страна и выдохшийся народ не переживут.
В таком случае  ваши евразийско-имперские декларации окажутся не более чем банальной патриотической демагогией, стремлением покрасоваться в "беспроигрышной лотерее" - мол, победит Путин, и мы будем в шоколаде, а проиграет - что ж поделать, плохо, конечно, но зато мы не поддержали антинародный путинский режим. Поддержали Путина только в плане евразийства, но не его режим, с его мерзостями (пусть и меньшими, чем ельцинские) - от падения. Мол, главное - не замараться, для этого нельзя идти на компромиссы даже с меньшим злом: даже с Путиным ввиду оранжевой угрозы.

В итоге - может повториться ситуация февраля-17 и августа-91: патриоты опять  могут проспать страну.
Не повторяйте ошибки Кургиняна! В том числе и сделанную им на Поклонной горе: по факту он поддержал Путина (режим, а не курс), но всячески  это отрицает. Тем самым сеет недоверие к себе среди патриотов.
Выбирайте, что для Вас важнее - патриотическое позёрство или реальное, пусть и не всегда "красивое" служение народу и стране?

Введение в ЭМ:

http://evolution-march.livejournal.com/

Шесть революций ЭМ:
http://evolution-march.livejournal.com/977421.html

С уважением,
Евгений Шнуровский, автор идеи Эволюционного Марша.

"Евразия" - очередной блеф?

А. Дугин создал партию "Евразия"

Из декларации:

" Политическая партия «Евразия», основа для которой была создана ещё в 2001 году, изначально была задумана и открыто декларировала своё предназначение в качестве общественно-политической структуры, целью которой было мобилизовать общественную поддержку инициатив Владимира Путина, направленных на евразийскую интеграцию. Что, в то же время, не отменяло критики либеральных реформ Путина последних двенадцати лет."

1. Поддержка только евразийских инициатив Путина? А если Путина скинут либералы, то о каком его евразийстве можно будет говорить? Значит, нужно открыто заявить о поддержке путинского режима, чтобы спасти его от падения.
2. Критика либеральных реформ Путина? А в какой форме? Где заявление о давлении на Путина самым эффективным методом - массовым уличным протестом?
Если "Евразия" сделает два этих шага, то встанет на позицию Эволюционного Марша. Если нет - то это будет очередной патриотической демагогией. Наподобие кургиняновских проектов.
ЭМ - это конкретно.

Душенов гнёт эволюционную линию

К. Душенов гнёт свою линию - Обращение к Путину:
http://zavtra.ru/content/view/konstantin-dushenov-russkaya-ideologiya-dlya-kremlya/

Призывать Путина к смене курса нужно с позиции силы - массового уличного шествия согласно концепции Эволюционного Марша. С одной стороны - помощь Путину против оранжистов и кремлёвских либералов, с другой - требование смены курса.
Отрадно, что Душенов несмотря на личные обиды понял необходимость смены курса без смены власти, но этого мало. Нужен конкретный инструмент воплощения этой идеи.
Грядущая осень может обернуться новой смутой, а патриоты опять не готовы. Большинство - или спит, или помогает либералам на Болоте, лишь немногие пытаются дать отпор оранжевой угрозе.
Но от помощи Путину отказываются. Оставляют его в политическом одиночестве. Уповают на авось - мол, рухнет режим, а мы как--нибудь да подхватим власть. А ведь падение режима - это уже смута. Тем более, что в ближайшее время все шансы на власть после Путина - у кремлёвских либералов. Патриотам нужно время на собирание сил.
Введение в ЭМ:
http://evolution-march.livejournal.com/
Шесть революций Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/977421.html

Е. Фёдоров - потенциальный участник ЭМ

О раскладе сил во власти и мнении депутата Госдумы Е. Фёдорова о Путине:
http://lenin-kerrigan.livejournal.com/428498.html?view=8516306#t8516306

1. Фёдоров мог бы принять айкидо-тактику Эволюционного Марша: "За Путина - против кремлёвских либералов!", если он считает, что патриот Путин бросил вызов Западу.
2. Правильно Фёдоров говорит, что выборы - чепуха. Путина нужно поддержать в первую очередь на улице. То есть, и в этом Фёдоров соответствует идее ЭМ.
3. Патриот Путин или нет - неважно. Важно, чтобы патриоты помогли или заставили Путина сменить курс. Но для этого Путин должен удержаться у власти, иначе смену курса будут производить кремлёвские либералы - в сторону "Перестройки-2".
Поэтому Путина нужно поддержать в его борьбе с оранжистами и кремлёвскими либералами. Эта борьба - несомненный факт: Путина хотят скинуть независимо от того, патриот он или нет.
А с Путиным скинут и кремлёвских силовиков. Карикатура неверна - от Путина многое зависит, ведь он лично выстраивал свою вертикаль долгие годы.
Вывод: Путин решает не всё, но является ключевой фигурой на ближайшее время.

вторник, 28 августа 2012 г.

Эволюционный Марш - против "Пусси Райот"


Православные активисты сорвали футболку со сторонника "Пусси Райот":
http://eugenyshultz.livejournal.com/332245.html?view=13117653#t13117653

Вот эта футболка:


Один из экспонатов выставки "Осторожно, религия!"


За это православные активисты разгромили данную выставку. Против них было возбуждено уголовное дело, но потом прекращено. А 28 марта 2005 года Таганский суд Москвы признал директора Музея и общественного центра имени Андрея Сахарова Юрия Самодурова и сотрудницу центра Людмилу Василовскую — организаторов выставки — виновными в разжигании национальной и религиозной вражды.

1. На футболке "Пусси Райот" - точно такое же оскорбление православных святынь. Активисты действовали точно так же. Они точно так же невиновны. А преступник с данной футболкой должен быть посажен.

Активисты действовали в рамках крайней необходимости - ст. 39 УК.

"Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости."

Здесь защищались права личности и интересы общества - право граждагина РФ на неприкосновенность его религиозных святынь и общественный интерес в плане избежания розни по религиозным мотивам. 
Иными средствами предотвратить было невозможно: полиции рядом не было, времени на беседу тоже - преступник уже садился в поезд.
Превышения также не было.

2. События развиваются по моему сценарию:

evgggen.livejournal.com/750946.html
evgggen.livejournal.com/751442.html

Теперь Путину гораздо легче продержать "Пусси Райот" на зоне от звонка до звонка. Он выглядит цивилизованным европейцем на фоне потенциального "православного бунта".

3. Бывший патриот  eugenyshultz в очередной раз расписался в  оранжизме. Из-за ненависти к христианству готов столкнуть Россию в оранжевую пропасть. 
Дело "Пусси Райот" - оранжевое дело. 

Я в отличие от eugenyshultz  веду многолетнюю борьбу с христианством, но на краю оранжевой пропасти готов объединиться с православными против либералов. Сейчас главное - спасти Россию от смуты, а уж потом спокойно разберёмся с религиями и идеологиями.

Шесть революций Эволюционного Марша

1. Выигрыш времени на собирание сил.
Это актуально для всех патриотов - и революционеров, и эволюционистов, и правых, и левых, и т.д. Ни у кого сегодня нет достаточных сил для  взятия власти после падения путинского режима в ближайшее время. А вероятность такого падения очевидна. Кремлёвские либералы при поддержке  уличных оранжистов и Запада вполне реально претендуют на всю полноту власти. Они развалят страну опять за несколько месяцев. Слабые патриоты ничего не успеют им противопоставить. Поэтому обязанность патриотов перед страной и народом (прежде всего страдающим от смут) - помочь путинскому режиму устоять. Путин - это относительно медленная гибель страны, дающая патриотам время на собирание сил.
Как и для чего использовать набранные силы - там начнутся разногласия, но сейчас у патриотов есть уникальная возможность для широчайшей коалиции.

2. Смена курса - без смены власти.
Это актуально только для патриотов-эволюционистов. Два раза в России за последний век меняли курс со сменой власти. Оба раза - развал страны: февраль-17 и август-91. Хотя бы раз нужно попробовать по-другому.  Твёрдой гарантии успеха нет, но это хотя бы шанс. Если пойти на старые грабли (смена курса со сменой власти) - то там уже явная закономерность. Без великих потрясений опять не обойдётся.
Всё зависит от того, насколько серьёзной силой смогут стать патриоты. Если они выведут на улицу сотни тысяч, то общественное мнение склонится на их сторону.  В совокупности с массовым уличным протестом это - мощное давление на власть.  
Тем более, что сил на смену курса требуется меньше, чем на смену власти.  Да и  Путину так или иначе  придётся в чём-то поменять курс, иначе его ждёт участь Каддафи - ведь нынешний курс, пусть и медленно, но неминуемо ведёт к обвалу страны.
В этом вопросе интересы патриотов, России  и Путина частично совпадают. Поэтому прессовать эволюционистов Путин особо не будет.  Тем более, если они помогут ему разгромить либералов. Тем  более, если они применят айкидо-тактику ЭМ:  "За Путина - против кремлёвских либералов!" 
Кстати, сразу кардинальной смены курса  и не требуется - достаточно элементарных небольших шагов от пропасти. В ходе этого ЭМ наберёт силы (добившись первых успехов и набирая популярность в массах)  для более серьёзных действий.

3. Уход от лобового противостояния с властью.
20 лет патриоты пытаются идти в лобовую атаку на власть. Все их попытки кончались неудачами. Власть многому научилась и просто уже не даст созреть радикальным патриотам в серьёзную силу - раздавит в зародыше. Это - патриотический фальстарт. Не имеет значения, как патриоты намерены брать власть - на выборах или на улице, или ещё как-то. В любом случае Кремль упрётся - вплоть до вооружённых методов. Вспомним октябрь-93.
То есть, даже если чудом патриоты и наберут силу на этом пути, то мирно взять власть им не удастся. А это - смута, которую ослабленная страна не перенесёт. 
 Кстати, лобовая атака патриотов на власть может сплотить Путина и кремлёвских либералов против общей угрозы. Нужно играть на противоречиях во власти, идти в обход с фланга или даже с тыла (айкидо-тактика),  а не тупо, хоть и "красиво", бежать в штыковую на танки.

4. Преодоление синдрома "ночи длинных ножей".
Одной из причин распада патриотических коалиций является взаимное опасение патриотов по поводу того, что после победы их нынешние соратники устроят им "ночь длинных ножей" - по  гитлеровскому образцу.
До победы ещё ох как далеко, но одеяло все начинают тянуть на себя с самого начала  - боясь опоздать и упустить инициативу. Правые боятся левых и наоборот. 
В Эволюционном Марше это исключено - ведь взятие власти не предполагается. У власти останется Путин, это и послужит гарантией от "ночи длиных ножей". Так что патриоты смогут безбоязненно объединиться - для смены курса. 
Да, возникнут разногласия (не кровавые!) по поводу нового курса,  но по самым актуальным моментам  (ВТО, НАТО, ювеналка, Чубайс и т.д.) склок не будет.  Сейчас главное - отвести страну от пропасти, а там спокойно разберёмся, куда ей идти. 
Путин - гарант стабильности не только в стране, но и в патриотической оппозиции.

5. Идея как лидер.
До сих пор все коалиции строились или с единоличным лидером, или с коллегиальным руководством. Но в первом случае всё упиралось в личные амбиции и раздоры, а во-втором - в отсутствие конкретной главной идеи.
"За всё хорошее!" - при коллегиальном руководстве ведёт к разному пониманию этого хорошего, к демагогии, к склокам и затуханию движения.
Оранжисты этой зимой попробовали по-другому:  выдвинули конкретный лозунг "За честные выборы!" при коллегиальном руководстве. И достигли немалого успеха. Но у них есть минусы: идея честных выборов - временная, сейчас они уже в кризисе по поводу новой идеи для объединения. "Россия без Путина!" - это негатив, а позитива нет.
Идея ЭМ "Смена курса - без смены власти!" - долгосрочная идея. Эволюционная смена курса - это надолго. Единственные, кто могут отколоться от ЭМ - это революционеры, поддержавшие тезис о выигрыше времени. Но даже и это произошло бы не скоро - стать серьёзной силой сегодня ни у кого быстро не получится. 
Как будет руководить идея-лидер ЭМ:
Она будет автоматически отсекать от движения крайности - тех, кто против смены курса (путинских холуев),  и тех, кто за смену власти (смутьянов).
Когда кого-то отсекает лидер-человек - это обидно, а когда лидер-идея, под которой ты сам подписался и от которой потом отошёл - то "ничего личного".
Если идея-лидер чётко сформулирована и привязана к актуальной политике, то она сможет помочь коллегиальному руководству  быстро реагировать на вызовы, а также избежать идеологических разногласий. 
Например, сейчас опять муссируется тема выноса Ленина из Мавзолея.  Многие правые - за, все левые - против.
В Эволюционном Марше такой проблемы не будет: и левые, и правые во избежание раскола патриотов и политической дестабилизации отложат идеологические споры на потом.  Принцип "Без смены власти" заставит участников  ЭМ  выступить за мораторий на тему Мавзолея.  Ещё яснее об этом говорит другой лозунг ЭМ: "Предотвратить смуту, а не победить в ней!"

6. Революция-Рационализация Русского Духа.
Эволюционный Марш - это отрицание русского  пофигизма:  "Лучше перебдеть, чем недобдеть" и "Предотвратить смуту, а не победить в ней" вместо "Пока гром не грянет - мужик не перекрестится" и "Долой царя, а там авось как-нибудь".
 А также отрицание крайнизма - Золотая Середина между рабством и смутой.
Рациональных и ответственных патриотов в России не так уж мало, но  им некуда пойти - даже Кургинян и тот уповает на авось, намереваясь подхватить власть в момент падения (потому и не хочет помочь Путину устоять), хотя ситуация падения режима - это уже смута. 
Концепция ЭМ лучше всякого кадровика отсечёт от движения всяческих радикалов. Это - революционное решение кадрового вопроса.
Это - лучшая гарантия от потрясений в случае успехов ЭМ. В кои-то веки здравомыслящие люди России получат своё  политическое объединение. 
Кстати,  недавно была попытка создания такого объединения - партия "Родина: Здравый Смысл". Но во-первых, её возглавили радикалы-антипутинцы  Делягин, Баранов и Калашников (с претензиями Делягина на единоличное лидерство), а во-вторых, там не было  чёткой идеи в ппане политической актуальности. Очередное "За всё хорошее!" 
Поэтому неудача данного  проекта закономерна.

Итак, все шесть новаций ЭМ - это революционные новации. Это - революция против революционных догматов. Политические революционеры - это слишком банально, традиционно - "консервативно"! -  для России. А вот оппозиционеры- эволюционисты - это впервые.
Эволюционный Марш - это революция против революции.  Революционная эволюция против традиционной революции.
Не путать с контрреволюцией - тут речь не о сохранении старого курса. 
Эволюционный Марш - это инструмент Русского Развития.

Дёмушкин - открытый сепаратист

Калининградские сепаратисты выдвинули Дёмушкина в мэры Калининграда:
http://kaliningrad-eu-russian.blogspot.com.es/2012/08/blog-post_15.html?spref=tw



Да, не зря я называю движение "Русские" русскими в кавычках - Белов обнимается с оранжистами и двигает Чирикову в мэры Химок, а Дёмушкин связался с сепаратистами...
Увы, но русский национализм зашёл совсем уже не туда. Срочно нужны новые движения, лидеры и идеи.

Оранжисты идут клещами - двумя маршами

Прилепин, Шаргунов и Навальный:
http://www.youtube.com/watch?v=pAM0uD2z8xA&feature=player_embedded

Прилепин и Шаргунов, видимо, хотят увести националистов и патриотов от либералов. Похвально, конечно, но с какой целью пойдут новые колонны? Опять за свержение Путина? Так ведь они всё равно будут играть на руку либералам. Всё равно у патриотов не будет шансов на взятие власти после ухода Путина.
Похоже, что это разводка тех патриотов, которые не хотят идти на Болото из-за присутствия там либералов. Оранжисты хотят заманить патриотов в "Перестройку-2" по-хитрому. Тактика клещей: и либералы, и антилибералы, но все - против Путина.

четверг, 23 августа 2012 г.

Новая коалиция: как избежать раскола

21 августа состоялось очередное заседание «Круглого стола патриотических организаций России», на котором был рассмотрен вопрос: "Об организации взаимодействия патриотических сил России"
http://narod-president.ru/news/novyj_ehtap_konsolidacii_patrioticheskikh_sil_rossii/2012-08-22-350

О главной ошибке:

Рассмотрим вероятную ситуацию (возможно, этого и не будет, но патриоты обязаны быть готовыми к наихудшему развитию событий):

Наступает жаркая осень. Болото достигает невиданных масштабов. Удальцов, как и обещал, подключает татарских сепаратистов и устраивает забастовки. Пономарёв и Белов выводят отряды боевиков. Силовики деморализованы. Кремлёвские либералы и Запад устраивают заговор против Путина. Путинский режим трещит.
Что делать патриотам в такой ситуации? Данное совещание молчит об этом сейчас. Сосредоточилось на технических вопросах. Тратит на это драгоценные время и силы (и того, и другого - очень мало). Намерено собрать "всякой твари по паре" - и оранжистов (мухинский "ЗОВ"), и национал-отморозков из "Русских" (Белов), и патриотов-державников.
В итоге при первом же обострении политической ситуации - раскол данного Совещания. Одни будут за Болото, другие - против. Время и труды - насмарку. Всё, как всегда.
Поэтому нужно начинать с главного - объединяться по признаку общего отношения к событиям грядущей осени.
Не закладывать мину замедленного действия, гонясь за широтой представительства. Лучше меньше, да прочнее. Нужно создать здоровое ядро. Нельзя в такое судьбоносное время разочаровывать патриотов пшиком очередной коалиции. Хотя бы на полгода вперёд нужно смотреть.
Если принять мою идею выигрыша времени на собирание сил "Да - президентству Путина, нет - путинскому курсу!"), то заранее будут отсечены всяческие отморозки, прежде всего - оранжисты. И наоборот - подтянутся трезвые патриоты.
Пора бы всё-таки патриотам научиться извлекать уроки из безуспешных попыток объединиться за прошедшие 20 лет.
А технические детали - приложатся по ходу.

Главное для коалиции - тема объединения

21 августа состоялось очередное заседание «Круглого стола патриотических организаций России», на котором был рассмотрен вопрос: "Об организации взаимодействия патриотических сил России"
http://narod-president.ru/news/novyj_ehtap_konsolidacii_patrioticheskikh_sil_rossii/2012-08-22-350

С чего нужно начинать коалицию - с выдвижения и конкурса основ для наиболее широкого объединения патриотов. Обсудить и выбрать единственную. И уже вокруг неё начинать всё остальное - взаимодействие, информатику и т.д.
Я предлагаю вариант - выигрыш времени на собирание сил. Будет время - будет всё. Просрём страну этой осенью - не будет у нас шансов и не будет нам прощения.
Пусть другие предложат свои варианты.
Уверен, что вокруг этого начнётся оживлённая дискуссия не только в рамках этого Совещания, но и в большинстве патриотических структур.
Начинать нужно с главного. Детали - приложатся по ходу. Начинать с них - значит, топить проект в бюрократизме.

Шнуровский делает - Кургинян мечтает

С. Кургинян о роли мессианства в жизни России:
http://eot.su/node/12817

1. Говоря о "развёртывании-свёртывании", Кургинян близко подошёл к теме символики Развитеизма: Развитие - как РАЗвёртывание ВИТка застоя.
Введение в Развитеизм:
http://www.proza.ru/2012/04/13/1479
2. Насчёт глупости-умности и разных менталитетов:
Главное различие между людьми - в их соответствии реальности. В адекватности. Для познания реальности есть наука: логическое мышление, опирающееся на факты. А вера (принятие чего-либо за истину без доказательств) - это принципиальный уход от реальности. "Верят в то, что нравится, знают - то, что есть".
То есть, верящие никогда между собой не договорятся, ибо о вкусах не спорят, спорят только о фактах. "Дважды два четыре" может объединить адекватных людей (куда денешься от очевидного факта?), а любая идея, основанная на вере - нет.
3. Если говорить о наивысшем смысле (о Боге и Смысле Бытия), то всех адекватных людей тут может объединить только Силобожие: идея Бога как Воли к Власти:
http://www.proza.ru/2010/10/28/890
Это - реальный Бог, в отличие от всех предыдущих версий. Он не требует веры в себя.
Именно на концепции этого Бога зиждется сверхидея нового Развития для всего человечества - Ноогресса:
http://www.proza.ru/2011/03/16/1642
В частности - идея Натур-Социализма:
http://www.proza.ru/2009/09/05/395
Именно на концепции этого Бога зиждется сверхидея Русского Развития:
http://www.proza.ru/2012/01/16/665

Таким образом, наибольший накал мессианства - у меня. И в отличие от Кургиняна я предлагаю конкретику, а не общие пафосные рассуждения о Развитии - от новой символики до идеи нового Бога.
Более того, я предлагаю конкретный путь для актуальной политической реальности - как развернуть Россию к Развитию без потрясений: концепцию Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/

Всё то, о чём мечтает Кургинян - у меня уже готово. Но поскольку Россия - каторга талантов, то мои идеи до сих пор не востребованы.
Итак:
Никакой другой - даже попытки создания! - новой Сверхидеи, кроме моей - сегодня нет. Ближе всех к этому Кургинян, но повторяю - у него всё на уровне мечтаний. Ближе всех он - только в плане желания Великой Альтернативы.
Пусть смеются надо мною, но пусть оспорят хотя бы одну из моих идей по существу. Мало кто пытался, да и у тех ничего не получилось.

Вывод:
Развернуть Россию может только Развитеизм.
Лозунг новой России, нового человечества, нового Развития:
"ИЗ ВИТКА!"

Пусси Райот: тюрьма или православный бунт

Угроза патриотов М. Гельману и его ответ:
http://zavtra.ru/content/view/otkryitoe-pismo-maratu-gelmanu/

Таким образом, блестяще подтверждается мой прогноз-предположение:

http://evgggen.livejournal.com/750946.html
http://evgggen.livejournal.com/751442.html

Вывод: во избежание "православных бунтов" Пусси Райот должны сидеть. От звонка до звонка.

Флаг России: Птица-Тройка против бесика

Сегодня - так назывемый "День Государственного флага".  Вот что празднует либеральная шваль:

История российского триколора

1. Царь Алексей Михайлович взял его у голландцев - перевернув для различия. Этот флаг использовался для обмана европейских таможенников на российских торговых судах. С самого начала - ложь и холуйство перед Западом.
2. Под этим флагом происходила коронация Николая-2, кончившаяся Ходынской трагедией. Царствование этого царя было одним из самых позорных в российской истории.
3. Под этим флагом была проиграна русско-японская война.
4. Со вступлением России в Первую мировую войну этот флаг циркуляром МВД был введён для "использования в частном быту" - для поднятия патриотизма населения. Эту войну Россия проиграла.
5. Во время Февральской революции несмотря на то, что Красный флаг широко использовался и верхами, и низами, Временное правительство сделало его единственным государственным флагом, отменив чёрно-жёлто-белый. Под ним к октябрю страна была практически развалена.
6. Под этим флагом белые проиграли Гражданскую войну.
7. Под этим флагом власовцы изменили Родине и были разбиты.
8. Под этим флагом "перестройщики" развалили СССР, проиграли первую чеченскую войну, грабили и уничтожали народ. Да, под ним были выиграны вторая чеченская и грузинская войны, но исходя из вышеизложенного - вопреки, а не благодаря ему.
9. Под этим флагом нынешняя Россия стремительно деградирует.
10. Под этим флагом сегодня бесятся - ПОД "БЕСИКОМ" - "перестройщики-2", жаждущие добить страну.
Вывод: те, кто считают этот флаг российским государственным флагом - враги России.

Кстати, бело-сине-красное сочетание - самое распространённое среди флагов мира. То есть, такой флаг можно считать символом космополитизма, ничего национального в нём нет. Русского - тем более.

Русская альтернатива (эскиз) - гоголевская Птица-Тройка:

Новые Флаг и Гимн России. Гимн Русского Развития
:
Аргументы:
http://www.proza.ru/2010/08/22/996

вторник, 21 августа 2012 г.

Зюганов - за свободу Пусси Райот

Г. Зюганов о Пусси Райот:
"Лично моя точка зрения - я бы взял хороший ремень, выпорол их, и отправил к детям и родителям. Это и было бы для них административным наказанием."

Нет ничего удивительного в том, что Зюганов встал на сторону либералов в этом вопросе: он давно уже заигрывает с оранжистами. Один его союз с Удальцовым чего стоит.
Итак, за освобождение Пусси Райот - либералы, их прихвостни ( национал-оранжисты, коммуно-оранжисты и т.д.), Запад, РПЦ (предавшая Путина), КПРФ и наверняка -  кремлёвские либералы (скоро кто-то из них выскажется).
Путин остаётся крайним в этом вопросе. Ему всё труднее противостоять чудовищному давлению общественного мнения, которое является грозной силой во все времена. Известно, как перед ним спасовали властные структуры  в феврале-17 и августе-91.

 Если Пусси Райот выйдут на свободу в ближайшем будущем, то станут героями оранжевого Болота. Спляшут там. Вдохновят оранжистов на новую истерию . А с другой стороны, уступка Путина будет воспринята элитами как его слабость.
Вывод: Зюганов сделал серьёзный вклад в дело дестабилизации страны и победы "Перестройки-2".
Надеется на повторение сценария "От Февраля - к Октябрю"? Но этот сценарий был опровергнут уже в октябре-93. Нынешние либералы - не тюфяки из Временного правительства-1917.
Да и сама по себе война за власть после ухода Путина - это смута, которую ослабленная Россия не перенесёт.
"Предотвратить смуту, а не победить в ней!" - лозунг Эволюционного Марша. Только он выведет страну из нынешнего тупика без потрясений - под лозунгом "Смена курса - без смены власти!"