- 23 апреля, 7:41
Оригинал взят у 
evgggen в Третья сила - только та, которую ненавидят радикалы и охранители
evgggen в Третья сила - только та, которую ненавидят радикалы и охранители
1. Соучредители К-25 Калашников и "Африка" призывают ходить на митинги Навального (а Стрелков старательно этого "не замечает"):
http://evolution-march.livejournal.c
При этом они применяют дешёвую отмазку - мол, Навальный это Вторая, а они Третья сила, поэтому речи о сотрудничестве с ним нет (хотя призыв идти на его митинги является прямым соучастием в их организации).
2. Я предложил новое понимание политических сил - как политических тактик, а не тусовок:
http://evolution-march.livejournal.c
Согласно этой классификации у Навального и стрелковского К-25 одна тактика - "Смена курса со сменой власти". Разница только в деталях - Навальный хочет захватить власть (на выборах или в ходе революции), а К-25 - перехватить (в первой или второй волне революции).
Да, новый курс у Навального и К-25 разный, но их объединяет стремление к власти, чему мешает Путин. Поэтому они и объединяются против него по вопросу о митингах. А также и по другим вопросам (судебным процессам и т.д.):
http://evolution-march.livejournal.c
3. Для наглядности:
Можно ли представить, чтобы на митинги Навального звали охранители - Кургинян, Стариков, Фёдоров и т.д.? Нет, нельзя - потому что это разные политические силы (охранительство - это Первая сила: "Ни смены курса, ни смены власти").
Так почему же члены К-25 зовут на митинги Навального? Потому что К-25 - это фальшивая Третья сила. Я с самого начала об этом сказал, и оказался прав:
http://evolution-march.livejournal.c
Если в основе концепции К-25 заложена та же тактика, что и у Навального - то лидеры К-25 закономерно пошли на Болото-2 (ещё ведь и Кунгуров, и Несмиян подались к либералам). А Стрелков пребывает в растерянности - ведь это уже не частные случаи, а тенденция, против которой он бессилен (раб тусовки). Поэтому и отмалчивается (опять "психологический кризис"?).
4. Кстати, секретарь К-25 Разумовский (нацдем) заявил:
"либо Навальный начинает с русскими серьёзный и предметный разговор о собственности, деньгах и власти, либо идёт лесом"
https://www.facebook.com/permalink.p
То есть - стоит только Навальному начать демагогию против олигархов, как нацдемы из К-25 поддержат его. Такой вариант вполне возможен - ведь олигархам и кремлёвским либералам нужно скинуть Путина, а для этого можно врать кому угодно и как угодно. Лишь бы набрать массовость, скинуть Путина, а потом - "Мало ли что я на тебе обещал!".
Открытый союз К-25 и Навального возможен по принципу "Слова в обмен на дела". От Навального - обещалки, а от К-25 - уличный таран из ополченцев Донбасса.
Что это, если не очередное доказательство правоты моей классификации политических сил?
5. Третья сила - это Эволюционный Марш ("Смена курса без смены власти"). Его участников нельзя представить на Болоте-2, а также на Поклонной-2:
http://evolution-march.livejournal.c
Но мало заявить об этом - необходимо жёсткое размежевание со Второй и Первой силами, иначе, с одной стороны, не будет доверия со стороны Путина (что чревато репрессиями), а с другой стороны - не будет доверия со стороны масс.
6. Такое размежевание может быть достигнуто:
а) Требованием от Путина ужесточения репрессий против антипутинистов.
б) Требованием к Путину отказаться от поддержки охранителей - перестать опираться на зыбучий песок холуйства.
И то, и другое обеспечит ненависть к Эволюционному Маршу со стороны и Второй, и Первой силы. Это необходимо, чтобы лучше выделиться как Третья сила:
http://evolution-march.livejournal.c
На то и бунт против русской дури, чтобы она возненавидела Эволюционный Марш:
http://evolution-march.livejournal.c
http://evolution-march.livejournal.c
При этом они применяют дешёвую отмазку - мол, Навальный это Вторая, а они Третья сила, поэтому речи о сотрудничестве с ним нет (хотя призыв идти на его митинги является прямым соучастием в их организации).
2. Я предложил новое понимание политических сил - как политических тактик, а не тусовок:
http://evolution-march.livejournal.c
Согласно этой классификации у Навального и стрелковского К-25 одна тактика - "Смена курса со сменой власти". Разница только в деталях - Навальный хочет захватить власть (на выборах или в ходе революции), а К-25 - перехватить (в первой или второй волне революции).
Да, новый курс у Навального и К-25 разный, но их объединяет стремление к власти, чему мешает Путин. Поэтому они и объединяются против него по вопросу о митингах. А также и по другим вопросам (судебным процессам и т.д.):
http://evolution-march.livejournal.c
3. Для наглядности:
Можно ли представить, чтобы на митинги Навального звали охранители - Кургинян, Стариков, Фёдоров и т.д.? Нет, нельзя - потому что это разные политические силы (охранительство - это Первая сила: "Ни смены курса, ни смены власти").
Так почему же члены К-25 зовут на митинги Навального? Потому что К-25 - это фальшивая Третья сила. Я с самого начала об этом сказал, и оказался прав:
http://evolution-march.livejournal.c
Если в основе концепции К-25 заложена та же тактика, что и у Навального - то лидеры К-25 закономерно пошли на Болото-2 (ещё ведь и Кунгуров, и Несмиян подались к либералам). А Стрелков пребывает в растерянности - ведь это уже не частные случаи, а тенденция, против которой он бессилен (раб тусовки). Поэтому и отмалчивается (опять "психологический кризис"?).
4. Кстати, секретарь К-25 Разумовский (нацдем) заявил:
"либо Навальный начинает с русскими серьёзный и предметный разговор о собственности, деньгах и власти, либо идёт лесом"
https://www.facebook.com/permalink.p
То есть - стоит только Навальному начать демагогию против олигархов, как нацдемы из К-25 поддержат его. Такой вариант вполне возможен - ведь олигархам и кремлёвским либералам нужно скинуть Путина, а для этого можно врать кому угодно и как угодно. Лишь бы набрать массовость, скинуть Путина, а потом - "Мало ли что я на тебе обещал!".
Открытый союз К-25 и Навального возможен по принципу "Слова в обмен на дела". От Навального - обещалки, а от К-25 - уличный таран из ополченцев Донбасса.
Что это, если не очередное доказательство правоты моей классификации политических сил?
5. Третья сила - это Эволюционный Марш ("Смена курса без смены власти"). Его участников нельзя представить на Болоте-2, а также на Поклонной-2:
http://evolution-march.livejournal.c
Но мало заявить об этом - необходимо жёсткое размежевание со Второй и Первой силами, иначе, с одной стороны, не будет доверия со стороны Путина (что чревато репрессиями), а с другой стороны - не будет доверия со стороны масс.
6. Такое размежевание может быть достигнуто:
а) Требованием от Путина ужесточения репрессий против антипутинистов.
б) Требованием к Путину отказаться от поддержки охранителей - перестать опираться на зыбучий песок холуйства.
И то, и другое обеспечит ненависть к Эволюционному Маршу со стороны и Второй, и Первой силы. Это необходимо, чтобы лучше выделиться как Третья сила:
http://evolution-march.livejournal.c
На то и бунт против русской дури, чтобы она возненавидела Эволюционный Марш:
http://evolution-march.livejournal.c
