воскресенье, 31 октября 2010 г.

Много вони из ничего

На призыв Лимонова провести несанкционированный митинг на Триумфальной откликнулось около 200-х человек.

Клопиный бунт

Ясно всё с тобой, Лимошка -
Обосрался ты немножко!
То есть, серанул, как мог,
Но - поскольку клоп - чуток...

Думаю - не больше двухсот, как и раньше...

Сейчас начинается очередной акт шоу на Триумфальной. Эпиграфом можно взять свежеозвученный лозунг Лимонова "Свобода - без условий!".  То есть - анархия.
Более-менее массовым это шоу стало после присоединения к Лимонову правозащитников. Посмотрим, сколько отморозков  останется с ним после ссоры с Алексеевой...

Севастьянов - бес русского бунта

А. Севастьянов:
И только когда в России невольными стараниями властей будет создан аналог ИРА, тогда станет актуальной и надводная часть национального политического айсберга. Наплевать, что скины отвращают от национализма толпы ничего не стоящих бессильных сторонников: у них неизмеримо более важная историческая функция. У русских нет иного пути, кроме ирландского: просто исторически ничего другого не оставлено. И других надежд у русского движения тоже нет.
Если русских ждет провал на данном пути, значит наш народ обречен на бесславную капитуляцию и гибель по примеру других белых народов Запада».
http://www.apn.ru/special/article23286.htm

Путь национал-терроризма для России сегодня неприемлем, это не Ирландия.  Слишком много других факторов дестабилизации, чтобы предлагать ещё один.  Сейчас самый эффективный и безопасный для народа способ давления на власть - это цивилизованный массовый уличный протест. Это единственное, чего по-настоящему  боятся русофобы в Кремле. К терроризму и они, и общество привыкли, а вот массовых уличных шествий не было давно.  Разгонять их гораздо сложнее, чем устраивать облавы на русских националистов после очередного  теракта "в защиту русского народа".
Севастьянов выступает в роли провокатора, одобряющего русский террор и тем самым ПРИЗЫВАЮЩЕГО к нему.
Да, трудно собрать массовый Русский Марш, но неизмеримо труднее спасать страну  от разразившейся  смуты.

пятница, 29 октября 2010 г.

Ответ Михалкову и Юргенсу

Манифест Эволюционного Модернизма

Мир стоит на пороге новой эры - невиданных потрясений, кризисов, войн и смут. Человечество зашло в тупик, назрела необходимость поиска выхода из него. Перед Россией - нелёгкий выбор пути. Ошибка будет стоить ей жизни.

1. Критика просвещённого консерватизма (ответ на манифест Н. Михалкова)

Консерватизм - от слова "сохранение", противоположного слову "изменение". Как бы консерваторы ни пытались завуалировать и смягчить суть консерватизма прилагательными типа "просвещённый"  - основа этого пути остаётся незыблемой: неприятие нового.
Консерваторы отрицают саму идею Эволюции, Развития, Прогресса - утверждая, что человечество и вообще Природа идут по кругу, через циклы, кризисы и деградацию. Они справедливо критикуют идею монотонного развития, но делают из этого неверные выводы - что Развития нет вообще. На самом деле периоды спадов и деградации не отменяют Прогресс как таковой, они - в рамках этого процесса. Эволюция идёт путём проб и ошибок.
Неприятие Развития - это вызов самой сути Жизни, самому Богу: Всемирной Воле к Власти.
http://www.proza.ru/2010/10/28/890

Детское, слишком детское...

ЕСМ о манифесте просвещённого консерватизма Н. Михалкова:
«Консервативную традицию от радикальной новации любого толка отличает то, что она не рационалистична, а мистична. Она опирается не на внешнюю систему логических правил и рассудочных представлений, а на внутренний духовный строй личности, психологию нации, обычаи, ритуалы и обряды племен и народов», говорится в «Манифесте просвещенного консерватизма». Именно «радикальные новаторы», различные несогласные, юргенсы, гонтмахеры, немцовы, представляют в настоящее время главную угрозу для России.
http://www.rossia3.ru/ideolog/nashi/mikhalkov

Рационализм - от слова "разумный". Что разумного в деятельности либерастов?  Настоящим рационализмом там и не пахнет. Консерваторы ударились в другую крайность,  от смуты - к болоту, но это тоже  -  "умомроссиюнепоймизм".
Россия веками платит чудовищную цену за пренебрежение к Разуму. Настоящие патриоты обязаны призывать Россию взрослеть. 
Не надо противопоставлять рациональность и традицию (там, где она не вредна для развития народа)
Рационализм - это поиск Золотой Середины между революцией и застоем.
Это - Эволюционный Модернизм.

Путина сливают всё активней

Левада-Центр: рейтинги Медведева и Путина сравнялись.
http://newsland.ru/News/Detail/id/578942/cat/94/
Левада-Центр - известный либерастный лохотрон. Неслучайно они работают на Медведева.  Фактов,  доказывающих  реальность "Перестройки-2",  всё больше...

четверг, 28 октября 2010 г.

Консерватизм - фальшивый патриотизм

Н. Михалков дважды неправ, призывая Россию к просвещённому консерватизму - философски и геополитически.
1.  Развитие- Эволюция-Прогресс-Модернизм - это суть Жизни, наиболее наглядное проявление Бога - Всемирной Воли к Власти http://www.proza.ru/2010/10/28/890
Да, люди немало извращают Развитие, но нужно бороться именно с извращениями, а не с сутью. Консерватизм как таковой является сохранением, противоположным изменению. Прилагательное  "просвещённый" к существительному "консерватизм" не отменяет смысла консерватизма, а лишь смягчает его ретроградскую направленность.
2. Модернистский Запад, пусть и всё более  профанически-модернистский, тем не менее именно за счёт идеи Прогресса доминирует на планете.  Те, кто призывают к консерватизму, обрекают свои страны на ещё большее отставание от Запада.
Модернизация - это в первую очередь вооружение. Если бы СССР не создал атомную бомбу вслед Западу, то был бы им порабощён. Именно это и ждёт Россию, если она встанет на путь консерватизма.
Вывод: нужна Золотая Середина между консерватизмом и либерализмом. Это - эволюционный модернизм: духовная (и технологическая)  революция + политическая эволюция:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
На аватаре - символ Развития: РАЗвёрнутый ВИТок застоя.

Дугин неправ, но может стать союзником

Веду дискуссию с евразийцем-дугинцем из ЕСМ:
http://pavel-ak.livejournal.com/391037.html
Евразийцы хотят провести 4 ноября Народный Марш против неолиберального переворота. Это перекликается с Эволюционым Маршем, но им не хватает тезиса о давлении на Путина с целью смены курса. Без этого они мало чем отличаются от нашистов.
В ходе дискуссии выяснилось, что  Дугин против Развития как такового:
http://konservatizm.org/konservatizm/theory/290310021447.xhtml
Он делает ошибку, с критикой проблем роста отрицая сам рост. Прогресс, Развитие, Эволюция - это суть Жизни, сама Жизнь, другое дело, что это не монотонный процесс, это процесс циклический: "тактические" циклы - в рамках "стратегического" Развития.
Дугин не понимает, что Воля к Власти имеет два аспекта - качественный (адаптация, гармония с внешней средой) и количественный (расширение, размножение). Критикуя количественный, он отрицает и качественный.
Вообще, Воля к Власти - это и есть Бог-Творец:
http://www.proza.ru/2010/10/28/890
Тем не менее, даже если Дугин против модернизации, то всё равно он должен участвовать в Эволюционном Марше - хотя бы ради России-3 (альтернативе путинской и оранжевой Россиям). Сейчас главное - победить либералов и заставить Путина отказаться от нынешнего курса. В самых общих моментах сегодня сойдутся и патриоты-модернизаторы, и патриоты-консерваторы.

Кстати, Дугин неправ не только в философском , но и в геополитическом плане: благодаря идее Прогресса Запад доминирует, те, кто впадут в консерватизм, и вовсе от него отстанут.
Аналогия: атомная бомба - зло, но СССР вынужден был модернизироваться, чтобы создать её вдогонку Западу.
Поэтому нет выбора, модернизация для нас - это как минимум средство выживания. Консерватизм - это отставание и развал России под давлением модернистского Запада.

среда, 27 октября 2010 г.

Екишев - Гапон с парабеллумом

Руководитель движения "Парабеллум", соратник В. Квачкова Ю. Екишев выступил накануне Русского Марша-2010:
http://ekishev-yuri.livejournal.com/79765.html
Екишев призывает придти самых активных, яростных, которым наплевать на смерть. Он считает, что митинги и марши  мало что решают, что это лишь начало, искорка. В недавней  дискуссии со мной
http://ekishev-yuri.livejournal.com/75160.html
он отверг эволюционный путь спасения страны. Исходя из придуманной им "неизбежности" революции и смуты он призывает готовиться к вооруженным действиям. Такие, как он, Квачков и Калашников, воспевают "приморских партизан".
Вывод: Екишев - провокатор, стремящийся радикализировать Русский Марш, заразить его приморской партизанщиной, и тем самым развязать руки режиму для расправы над русскими националистами.
Самое эффективное средство для борьбы с властью сегодня - это цивилизованный МАССОВЫЙ уличный протест. Либералы прекрасно это понимают, поэтому активно осёдлывают народное недовольство. А провокаторы екишевы хотят маргинализировать патриотическую оппозицию, загнать её в подполье.

Эволюционный Модернизм

Н. Михалков разразился манифестом просвещённого консерватизма.  Он противопоставляет его другой крайности - либерализму, анархии, радикализму и т.д. Здесь опять нужна Золотая Середина - эволюционный модернизм. Ведь, как ни жонглируй словами и смыслами, а консерватизм - от слова "сохранение". Что Михалков и подтверждает: он - православный, монархист, интернационалист, поклонник царской России и т.д. Всё это уже привело к загниванию и краху страны, так что хватит.
Русская духовность нуждается в кардинальной модернизации. Как ни лицемерят русопяты, для мыслящих людей очевидны пороки "Русского  Характера": рабство, "умомроссиюнепоймизм", крайнизм, пофигизм, западнопоклонство...  Да, либералы-русофобы  "сыпят соль на раны", пытаясь деморализовать и добить русских, но это не значит, что нужно отказываться от честного диагноза. Без этого лечение невозможно.
Русский народ нуждается в духовной революции. Но при этом, чтобы опять не развалить страну - в политической эволюции.
Эволюционный модернизм  = духовная (и технологическая) революция + политическая эволюция

вторник, 26 октября 2010 г.

Всё это было бы смешно...


Русский народ Зарощья решительно выступает против навязывания ему искусственной имперской залесской идентичности. В этом его полностью поддерживают русские народы Заперелесья, Задебрья, Закустья, Заполья, Заполянья, Залужья, Запокосья, Завыгонья, Захолмья, Запригорья, Закосогорья, Задорожья, Затропинья, Заперекрестья, Заовражья, Заканавья, Заречья, Заручья, Заозерья, Зазаливья, Запрудья, Запроточья, Заомутья, Заболотья, Затрясинья, Забуреломья, Забуерачья и др. свободолюбивые русские народы, страждущие под залесским гнетом.
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/167244.html
В продолжение предыдущего поста:
Гражданин Залесья, бывший гражданин Русской республики http://m-kalashnikov.livejournal.com/645198.html М. Калашников дал решительный отпор сепаратистам. Хотя ходят слухи, что он уже получил паспорт гражданина Зарощья...

Калашников - ...русский сепаратист!!!

Калашников подтверждает свою репутацию клоуна и флюгера. Он стал гражданином "Русской республики":
http://m-kalashnikov.livejournal.com/645198.html
Только что он выступал с интернационалистских позиций, отрицая этническую русскость, а теперь - в рядах   русских этно-сепаратистов.
Неужели он не понимает, что административные границы легко становятся государственными? Опыт развала СССР ничему его не научил?  Он купился на то, что у русских нет своей государственности - мол,  нужно её приобрести путём образования русского региона в составе РФ.  Хотя по международному праву русский народ имеет право суверенитета на всю территорию России, поскольку составляет более двух третей российского населения.
Калашников отказывается от права русского народа на всю Россию - соглашается на огрызок "Русской республики". Тем самым торит дорогу русскому сепаратизму. Не понимает, что кроме хомяковых, прямо отрицающих Россию, есть и более хитрые сепаратисты - разрушающие Россию исподтишка, спекулирующие на восстановлении русской государственности, проводящие (минирующие) русские национально-административные границы внутри России - пока, до "Часа Ч", не отрицая её саму, чтобы ввести в заблуждение патриотов.
Россия должна стать русским национальным УНИТАРНЫМ государством.
Об этом давно уже написано в проекте Конституции Русского государства у А. Севастьянова:
http://ndpr.ru/content/view/296/67

Провокаторы осёдлывают десантников...

10 тысяч десантников собираются митинговать на Поклонной горе

Краткая предыстория. Руководство НОМП - полковник В.В.Квачков и Ю.А.Екишев присутствовали на заседании совета Союза Десантников России, где В.В.Квачков озвучил идею не только принять резолюцию к министру обороны (и прочая, и прочая) - но и предпринять более решительные меры - собрать десантников России на внеочередной съезд или конференцию, что и было принято. Ведь на сегодняшний день, после разгрома ГРУ, ВДВ - последний оплот того неустрашимого духа, который свойствен русской армии. Ю.А.Екишев выступил с приглашением десантников на Русский Марш, что и было принято. От Союза десантников России полковнику В.В.Квачкову поручено сказать свое слово о нынешней ситуации на Русском марше. Так что 4 ноября ждем всех десантников в рядах Русского марша, а потом - наоборот, к ним в гости, вот сюда:

http://ekishev-yuri.livejournal.com/79248.html?view=195984#t195984
«Мы же не идем с какими-то темами государственных переворотов, организаций массовых беспорядков. Мы хотим высказать мысль вслух, чтобы народ нас услышал. Мы хотим одного, чтобы не только министр обороны Анатолий Сердюков, но уже и Панков (статс-секретарь Минобороны Николай Панков, — прим. авт.), и Макаров (начальник Генштаба ВС Николай Макаров, — прим. авт.) ушли в отставку. Хватит проводить эксперименты над людьми»,— сформулировал требования Ачалов.

Десантники против революции, а Квачков и Екишев - за. "С кем поведёшься, от того и наберёшься" - учитывая, что десантники неопытны в политике, следует ожидать, что провокаторы-"ополченцы" будут тянуть их в новую смуту.

понедельник, 25 октября 2010 г.

Так вот ты какой, Собянин...

Программа цирка: организаторы подали заявку на 1500 человек, мэрия предложила 200, они отказались, сегодня мэрия договорилась с Алексеевой о 800-х, Лимонов и Косякин, посовещались с ней и опять настаивают на 1500. Продолжение следует...

Шоумен Собянин

Двести или восемьсот,
Или тысяча пятьсот?
С изумлением на это
Вся таращится планета!
  У букмекеров аврал -
  Ставок нарастает  шквал:
  С чем Лимонов согласится -
  Даже чёрту не приснится!
Ай, Собянин, молодец -
Близился уже конец
"Триумфальной" эпопеи
(Яма - всех ментов сильнее...),
  Но - Лужков едва ушёл,
  И - опять бурлит котёл:
  Страстью всё и вся пылает!!!
  Лишь премьер один скучает...

Главная тема русского протеста

Русский материнский капитал

Русским националистам необходим постоянный, конкретный, актуальный для всего русского народа повод для объединения.
Борьба за свободу собраний? Народ это мало интересует, тем более, что тема дискредитирована либералами.
Борьба с засилием иммигрантов? Это дело нужное, но ведь с вымиранием русских  иммигранты чисто физически необходимы, поэтому  главный упор надо сделать на помощи русскому народу в этом вопросе. Чем больше русских - тем меньше нужны иммигранты.
Следует использовать тему материнского капитала, но - с уточнением: он должен быть АДРЕСНЫМ - представителям вымирающих народов. Невымирающие в помощи не нуждаются.
Ответ на обвинения в нацизме:  вымирающим видам животных оказывается АДРЕСНАЯ помощь. Русские, что,  бесправнее даже их?
Для выяснения масштабов вымирания русских необходимо требовать оглашения официальных данных по этой проблеме.
Такие митинги и марши будут заострять общественное внимание на самой актуальной и конкретной проблеме русского народа.
Материальная помощь насущнее  демагогии о правах и свободах.
Это, разумеется,  не отменяет других тем для русского протеста.

Лимонов - против конституции РФ

Стратегия-31/55

Лимонов, отказываясь согласовывать митинги с властями,  нарушает конституцию РФ: ведь там есть ст. 55, в которой говорится, что права одних граждан не должны нарушать прав других. В осуществление этой статьи был принят 54 федеральный закон, обязывающий граждан согласовывать митинги с властями.
Демагоги кивают на ст. 31, где не сказано о согласованиях. Вопрос: в таком случае можно митинговать  где угодно, даже и на кладбищах? Тут либералы затыкаются и переходят на личности. Поскольку становится ясно, что ст. 31 нуждается в ст. 55, иначе - анархия. Лимонов вырывает ст. 31 из конституции и превращает в идола. Стратегия-31 - это идолопоклонство.
Законопослушные граждане, отстаивающие право митинговать на Триумфальной,  назвали бы свои акции так: "Стратегия-31/55" - чтобы подчеркнуть уважение к правам других граждан, своё почитание конституции в целом, а не отдельной её статьи.
Вывод: власть разгоняет митинги на Триумфальной абсолютно законно.

Антимюнхенская речь Медведева

Медведев в Мюнхене: "Я - не Путин, я - анти-Путин".
http://www.inopressa.ru/article/22Oct2010/sueddeutsche/antiput.html

Опять "перестройщики-2" будут утверждать, что это лишь спектакль. Но сколько я ни спрашивал, никто не ответил, кому и зачем нужен этот спектакль... Объяснить факты, говорящие о расколе тандема, можно единственным образом: это - РЕАЛЬНЫЙ раскол.
Что делать патриотам? Ждать, пока верхи передерутся, ослабнут, а потом взять власть? Это ошибка - ведь тогда патриоты (и так слабые) окажутся вне игры, вся сила будет у тех, кто возьмут власть, потом их тем более не одолеть. Да и сама война за власть, будучи тяжёлой (без помощи патриотов путинцам) приведёт к дестабилизации и развалу страны.
Поэтому нужно включаться в борьбу на стороне путинцев против медведевцев. Таким образом, с "перестройщиками-2" будет покончено самым быстрым образом, наименее рискованным для России. А чтобы при этом не стать холуями-нашистами, нужно давить на Путина с целью смены его курса - на курс Развития:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
ПРЕДОТВРАТИТЬ СМУТУ, А НЕ ПОБЕДИТЬ В НЕЙ!

воскресенье, 24 октября 2010 г.

Добро должно быть с батогами!

Доктор Кнут

Доктор Кнут - соплей не знает.
Доктор Кнут - суров, как сталь.
Доктор Кнут - не рассуждает.
Доктор Кнут - спасает шваль.
Доктор Кнут - берёт в оковы.
Доктор Кнут - недуг казнит.
Доктор Кнут - трясёт основы.
Доктор Кнут - ханжей ярит.
Доктор Кнут - Добро на нарах.
Доктор Кнут - зло добрячков.
Доктор Кнут - мы  в сладких чарах.
Доктор Кнут - Егор Бычков.                     

Лимонов: изнасилуйте меня!

Э. Лимонов: "Митинг? Только несогласованный!"
http://www.limonov2012.ru/article/381.html

Спасибо Лимонову за откровенность. Теперь у власти нет никаких резонов в пользу поиска компромисса с оранжистами. Он им ПРОСТО НЕ НУЖЕН. Они нацелены только на конфликт, в этом суть и форма их существования. То есть, предложение власти о митинге на Триумфальной в количестве 200 человек было ошибкой. Это лишь раззадорило отморозков, жаждущих смуты.
Вывод: не уступать "несогласным" ни миллиметра!  Огородить ВСЮ Триумфальную! Разгонять - демонстративно жёстко! В ответ на упрёки - давать ссылку на эту статью Лимонова.
Он сам развязал руки омоновцам.

Несогласованный секс

Эдичка в восторге:
"Бейте, бейте нас!!!
Неуместны торги
В этот сладкий час -
  Родина на грани:
  Быть ей или не быть?
  Только так в нирване
  Можем мы парить!
На краю обрыва,
Завязав глаза,
Пляшем мы игриво!
К чёрту тормоза!
  Торги неуместны -
  Лишь взорвав страну,
  Станем мы известны -
  Всех пустив ко дну!
Компромиссы? С властью?!
Двести человек?!!
Это ли путь к Счастью?!!!
Ша! Сосите хек!!!
  Счастье - под ОМОНом
  На асфальте выть! 
  Сладко... с гей-притоном
  Митинг не сравнить..."       

суббота, 23 октября 2010 г.

Где тут Здравый Смысл?!

Один ил лидеров РЗС А. Баранов участвовал в митинге за отставку Путина вместе с Каспаровым, Пономарёвым, Яшиным и другими либералами. И даже выступил  там. 
http://forum-msk.org/material/news/4469917.html
У кого-то есть ещё сомнения в сути РЗС?
Кстати, я провёл небольшую дискуссию с Барановым:
http://anat-baranov.livejournal.com/18210.html
Он прямо сказал, что хочет смуты для России. Такой вот соратник у "пламенного патриота" Калашникова...

Промедление смерти подобно!

На Пушкинской площади прошёл разрешённый митинг за отставку  Путина

Ф.А.Р.Ш.

Долой царя, КПСС,
А нынче - Путина долой...
Вновь революционный бес
Россию манит на убой...
  А патриоты - спят и спят,
  На улице - лишь раз в году..
  А кто проснулись - те спешат
  Встать с бесами в одном ряду!!!
Неужто в третий раз пойдём
На те же грабли? Не хотим?
Тогда какого хрена ждём?!
Не медля, кто в чём есть, бежим -
  На Эволюционный Марш!
  Нельзя терять и двух минут!
  Собраться, и - ... короче: Ф.А.Р.Ш.
  Детали  - тут:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489

пятница, 22 октября 2010 г.

Раскол во власти: не только факты, но и логика

Логическое доказательство реальности раскола во власти:
Если  раскола нет, то зачем тогда Путину имитировать его? Чтобы методом "от противного" стать президентом - как меньшему злу, чем Медведев?  Но зачем ему становиться президентом, если раскола нет? Вполне можно тогда сохранить нынешнюю тандемную конфигурацию на время второго  срока  Медведева. Тем более, что такие игры в "войну башен" в России весьма чреваты  реальной дестабилизацией - "не буди лихо, пока оно тихо".
А если Путин всё-таки хочет стать президентом ("на всякий случай"),  то при отсутствии раскола нет необходимости в такой дискредитации Медведева (опасной для стабильности), достаточно сказать своему ставленнику: "Спасибо, свободен!"
Вывод: борьба между путинцами и медведевцами - не имитация, а факт. Отрицают его лишь те, кому выгодно усыпить бдительность патриотов, обязанных поддержать Путина против "Перестройки-2".

Решётка демшизе к лицу

Прокурор потребовал приговорить к 14 годам лишения свободы бывшего главу "ЮКОСа" Михаила Ходорковского

Хороший Ходорковский - зэк Ходорковский

Воровал-не воровал -
Что мудрить с законом?
"САХАРОВЫМ-2" ОН СТАЛ...
Хватит одного нам!!!

Ю. Мухин: сталинист-оранжист

Ю. Мухин назвал антисталинистов русофобами:
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/883/22.html
Если говорить о либералах-западниках, то всё верно. Но есть и патриотический, имперский антисталинизм (не отрицающий положительной роли Сталина во время ВОВ):
http://www.proza.ru/2009/08/08/439
Мухин делает упор на сталинских победах, но "не замечает", что при этом была создана система подавления инакомыслящих, инициативных, что не могло не привести к застою и краху страны. Достижения во многом были обусловлены "допингом" страха и энтузиазма - как только он начал выдыхаться, страна стала пробуксовывать. Сталин просто успел снять сливки, а расхлёбывать основное блюдо пришлось следующим лидерам.
Что касается русофобии: увы,  у русского народа есть такие черты, как рабскость и "умомроссиюнепоймизм". Да, либералы давят на это, чтобы деморализовать и погубить русский народ, но разве стоит из-за них отворачиваться от корней русских бед? Как можно лечить болезнь, избегая честного диагноза?
 Такие русопяты, как мухины и прохановы, на самом деле хуже откровенных русофобов-либералов: они убаюкивают русских, мешая им прозреть, разозлиться на свои пороки.
Кстати, весьма  характерно, что и Мухин, и Проханов вовсю заигрывают с либералами-оранжистами, толкающими страну в новую смуту.
Этим они, сталинисты, доказывают фальшивость  своего патриотизма, а я, антисталинист,  выступающий против сотрудничества с либералами - доказываю правоту идеи патриотического антисталинизма.

Проханация патриотизма

А. Проханов спел очередную оду Д. Рогозину
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/883/11.html
- "забыв" о том, как "политик нового типа" бросил своих соратников в обмен на тёплое кресло во власти, с которой он так пафосно сражался.  Верность принципам сегодня - один из главных дефицитов, Рогозин не прошёл проверку на вшивость. Но для Проханова это не является грехом, поскольку сам он - тот ещё флюгер: умудряется быть и державником, и оранжистом, воспевать и Путина, и Ходорковского... 
Не зря он как-то у Познера заявил, что патриотизм - понятие иррациональное: очень удобная отмазка для предателей. Прикинулся дурачком, наивным романтиком-идеалистом, которого вечно заносит чёрт-те куда, и блядуй на здоровье...

Сурков - сообщник Лимонова?

Организаторы Стратегии-31 отказались от компромиссного предложения властей собраться в количестве 200 человек.
Что имеем:
1. Власть дала слабину. Чиновники и милиция дезориентированы-деморализованы.
2. Оранжисты кипят энтузиазмом. В уличных акциях самое главное - настрой.
3. Противостояние (с разгонами) будет продолжено (если будет), но уже при другом раскладе -  Стратегия-31 получила мощный импульс со стороны властей.
Вопрос: кому во власти выгодно таким образом дестабилизировать Москву, а за ней и всю страну? Едва ли - путинцам...

четверг, 21 октября 2010 г.

Эволюционный Марш - объективная необходимость

Евразийский Союз Молодёжи выступил с инициативой проведения Народного Марша против неолиберального переворота 4 ноября:
http://www.russia3.ru/politics/russia/marsh_antiinsor
Рад, что мои идеи назревают независимо от меня, это лишний раз доказывает мою правоту. Но только отвергать "перестройщиков-2" мало, нужно при этом  давить  на Путина, чтобы он сменил курс - на курс Развития. Народный Марш против неолиберального переворота должен вырасти в Эволюционный Марш.
Я послал им предложение. Жду...
............................
Моё предложение прошло модерацию в сообществе ЕСМ:
http://community.livejournal.com/rossia3/551271.html
Жду...

РЗС: оранжевый смысл

Один из лидеров партии "Родина: здравый смысл" А. Баранов поддержал обращение, подписанное ярыми оранжистами Людмилой Алексеевой, Гарри Каспаровым, Сергеем Ковалёвым, Борисом Немцовым, Андреем Пионтковским, Львом Пономаревым, Сергеем Удальцовым - сказал, что  и его подпись, по сути,  под этим обращением.
http://forum-msk.org/material/news/4444284.html
Кроме этого он призывает выйти на Триумфальную 31 октября. Совсем недавно Калашников оправдывал участие Баранова в Стратегии-31 тем, что, мол, он как представитель прессы присутствовал. Интересно, что он скажет сейчас - когда Баранов говорит о ПОЛИТИЧЕСКОМ участии?

Оранжевый триумф на Триумфальной

В Москве разрешён митинг на Триумфальной площади 31 октября, а в Петербурге на Дворцовой площади - запрещён.

Это лишний раз доказывает, что от городской власти многое зависит. Как и следовало ожидать, после Лужкова в Москве началась дестабилизация. Заблуждаются те, кто считают, что ничего страшного - мол, соберутся 200 человек (разрешённое количество), пошумят и разойдутся.
1. Оранжисты на подъёме, они воодушевлены победой и при этом разозлены-раззадорены её недостаточностью. В условиях нынешней всеобщей апатии такой энтузиазм выглядит как "луч света в тёмном царстве". При наступлении "Часа Ч" массы будут знать, куда  и за кем идти.
2. Деморализована милиция - одно дело разгонять бунтовщиков, которым вообще запрещён митинг, и совсем другое - законопослушных граждан-антипутинистов, всего лишь превысивших разрешённое количество. То есть, это уже как бы - не враги государства, чуть что, и милиция, многим тоже недовольная,  вообще может встать на их сторону...
3. Чисто технически у оранжистов появляется огромное преимущество - разрешённый базис, "точка концентрации раствора". Это многое значит - все будут знать, где именно собираться, а не метаться по всей площади, получат возможность слушать выступления лидеров, то есть - над оранжевым сборищем отныне таким образом будет реять флаг.  А где флаг - там уже армия, а не сборище.
Неужели власти не понимают всего этого? Прекрасно понимают.
Вывод: война медведевцев против путинцев начинает принимать открытую форму.
Таким образом, всё очевидней необходимость Эволюционного Марша в поддержку Путина - против "Перестройки-2", но при этом - за смену путинского курса:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489

среда, 20 октября 2010 г.

Нужно ли поддерживать нынешнюю АВН?

За - идею АВН, против - организации АВН

Мосгорсуд признал экстремистской деятельность общественной организации "Армия воли народа", возглавляемой Юрием Мухиным. Согласно версии прокуратуры, АВН призывала к "насильственному изменению" конституционного строя Российской Федерации. Деятельность "Армии воли народа" на территории России теперь запрещена.

Политический портрет "героя-патриота"
Ю. Мухин:
"Грузия, при наличии у нее авиации, не сбросила ни одной бомбы на российской территории, не сделала по ней ни одного выстрела. И вы можете хоть так крутить словесами, хоть эдак, хоть США и НАТО в пример приводить, а в глазах стороннего наблюдателя это немотивированная агрессия России против Грузии."
http://www.ymuhin.ru/?q=node/66
"Таким образом, боевые действия Вооруженных сил России в российско-грузинском конфликте явились частным предприятием лиц, участвовавших в конфликте с российской стороны."
http://www.ymuhin.ru/node/65
"Нужно: а) немедленно дискредитировать сам Кремль, а если для этого предложат помощь США, то принимать не задумываясь - потом разберемся"
http://www.duel.ru/200906/?06_5_1

1. Участие Мухина в сессии ПАСЕ ( осень-2007) по "защите свободы слова" в России. Всем давно уже понятно, что Западу плевать на российскую демократию, что он использует эту тему только для ведения информ-войны против нашей страны. То есть, Мухин сознательно (делая вид, что ничего не понял в "Перестройке-1") участвует в информ-войне против России на стороне Запада.
2.Вступление Мухина в каспаровскую "Национальную Ассамблею"  притом, что совершенно очевидна цель этой организации: отмыть либерализм от грязи ельцинизма и представить "перестройщиков-2" белыми и пушистыми в глазах населения. То есть, охмурять массы "с чистого листа". Учитывая наивность нашего народа, это вполне реальная угроза нового развала страны.
3. Предоставление Мухиным "Дуэли" в качестве трибуны для Каспарова, Шендеровича, Латыниной - ярых либералов-западников. Шендеровича он вообще назвал соратником. Каспарова всячески восхваляет, уподобляет его сталинскому наркому и т.д. То есть, делает всё для того, чтобы либералы приобрели необходимый авторитет для осуществления "Перестройки-2".
4. Мухин открыто призывает к помощи США для дискредитации Кремля, причём подчёркивает, что делать это нужно, НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ - мол, лишь бы кашу заварить, а там, авось, расхлебаем. В России ввиду отсутствия гражданского общества и структурированной национальной элиты власть является единственным оплотом государственности, даже такая антинациональная власть, как нынешняя. Поэтому бороться с нею нужно крайне осторожно, ответственно, ни в коем случае не заигрывая с оранжистами.
5. Мухин назвал присутствие наших войск В ЮО незаконным, то есть, преступным, то есть, наших солдат - преступниками. Работал на понижение боевого духа армии - в одном ряду с новодворскими и ковалёвыми. Причём даже юридически он неправ, поскольку разрешения СовФеда для ввода УСИЛЕННОГО МИРОТВОРЧЕСКОГО КОНТИНГЕНТА  (а не вооружённых сил)  не требовалось. (Если бы даже закон и был нарушен, то патриот не имеет права кричать об этом, а тем более взывать к Западу во время войны)
Он посмел утверждать, что Россия - агрессор, хотя даже Запад признал нападение Грузии на российских миротворцев агрессией.
6. Мухинская АВН активно сотрудничает с оранжистами всех мастей - участвует в "Перестройке-2": хорошую идею Суда народа над властью превращает в инструмент развала России.


Новое: http://evolution-march.livejournal.com/353702.html

Будущему Ельцину-2

С. С. Собянин?
У-у, С-с-соб...бакаянин!

Свобода сегодня: оптимальный уровень

Эволюционное отношение к свободе

Со свободой нынче так:
Убавляем - вновь Совок,
Добавляем - вновь бардак...
То есть, с этим - нормалёк!
  Почему ж так плохо жить?
  Потому что Путин  - ху...
  ................................!!!!!!
  Нужно на него давить -
  Чтобы "взялся за соху":
Чтобы кончил загнивать
И Развитием зацвёл!
Ни к чему его свергать -
Хаос рвётся на престол:
  Да, чем граждане вольней -
  Тем режимы легче гнуть,
  Но - и смута тем скорей!!!
  Обойдёмся как-нибудь...

Эволюционный Марш:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489

"Сахаров-2" угрожает России

Бывший глава НК ЮКОС Михаил Ходорковский, которого сейчас судят по второму уголовному делу, прогнозирует на страницах The Los Angeles Times, что Россия через несколько лет окажется в том же положении, что и СССР перед распадом, и предрекает неминуемый и скорый крах нынешней системы власти в стране......
...Россия вскоре окажется в том же положении, что и СССР в середине 1980-х, прогнозирует Ходорковский: во втором десятилетии XXI века начнется кризис системы, построенной на тотальной коррупции и ручном управлении. "Во времена моей молодости лидеры СССР вовсе не хотели уходить от власти. Просто история их к этому принудила. Современные российские теоретики и практики "коррупционно-вертикального" управления никуда уходить не собираются. Но им придется это сделать. Я знаю. Я такое уже видел", - заключает автор статьи.
http://newsland.ru/News/Detail/id/574582/cat/42/


Ходорковский открытым текстом говорит о необходимости "Перестройки-2". Себя он явно мнит  вторым Сахаровым.
Напоминаю, что "патриоты" Делягин, Баранов, Калашников, Савельев, Квачков, Проханов и другие - на стороне Ходорковского против Путина.

От МоСССквы - к РоСССии?

Это ССС неспроста...

Над Лужковым проСССвистело,
И  тяжеловес - в отстой...
Новый боССС "пошёл на дело":
Стать должна Москва - МоСССквой...
  ССС -  аСССенизатор
  Или  маСССка воровства?
  Путинский СССтабилизатор
  Или переСССтройщик-2?
Вроде бы и Ельцин с виду,
Ну, а вроде бы и нет...
Эй, С.С.Собянин, не в обиду -
СССышь народу дать ответ?!

Почему оранжисты молчат о расколе во власти?

В. Рыжков:
Поверхностные наблюдатели усматривают в сенсационном отстранении от должности столичного градоначальника Лужкова причины, не имеющие к реальности никакого отношения – борьбу с коррупцией в Москве, наказание за халатность мэра в дни летних лесных пожаров или даже якобы имеющие место разногласия между Путиным и Медведевым.
На самом деле ничего из этого нет в помине. Коррупция никого не волнует, как и лесные пожары. Все это – сопутствующее пиар-сопровождение для обывателей. Никаких разногласий между Путиным и его подчиненным Медведевым нет – и не будет. Истинный смысл снятия Лужкова и грядущего на днях назначения нового мэра столицы совершенно в другом.
Единственная настоящая причина изгнания Лужкова из Москвы, причина, о которой никогда не будет объявлено публично – стремление группы Путина захватить последний крупный регион страны, остававшийся до последнего времени в руках сравнительно самостоятельной региональной элиты.
http://www.echo.msk.ru/blog/rizhkov/719390-echo/#comments

Зачем Путину захватывать Москву таким опасным для себя образом - со скандалами,  ударом по репутации ЕР, воодушевлением оранжистов и т.д? Ведь в следующем году  полномочия Лужкова и так заканчивались.
Как ни крути, а объяснить это можно только двумя вариантами:
1. Медведевцы бросили вызов путинцам, чтобы лишить их важнейшего ресурса перед выборами-2012.
2. Путинцы "дерзостью" Лужкова спровоцировали медведевцев на фальстарт, чтобы взять Москву "малой кровью" сегодня, а не когда медведевцы наберут силы.
И в том, и в другом случае причина - борьба путинцев и медведевцев.
Зачем Рыжков и другие оранжисты "не замечают" грызни властных кланов? Затем, чтобы помешать патриотам объединиться вокруг Путина - против "Перестройки-2". Характерно, что при этом оранжисты критикуют Медведева весьма мягко - то есть, таким образом признают и углубляют раскол во власти...

Иногда они возвращаются...

Последний советский лидер Михаил Горбачев осудил кремлевский тандем президента Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина и заметил, что Россия может распасться подобно СССР, если не проведет всеобъемлющие демократические реформы....
Евгений Гонтмахер, возглавляющий официальный Центр социальной политики, полагает, что основная мысль Горбачева заключается в том, что путинская бюрократия стала слишком негибкой, перенасыщенной начальством и безответственной, чтобы справляться с возможными экономическими кризисами.
http://newsland.ru/News/Detail/id/574017/cat/94/

Голос из могилы - Горби соскучился по любимому делу: развалу страны.
Заметим, как инсоровец Гонтмахер перевёл стрелки на путинскую бюрократию - ни слова о Медведеве, которого "перестройщики-2" прочат на роль Горбачёва-2.

вторник, 19 октября 2010 г.

Чем сильнее Собянин - тем нужнее Эволюционный Марш

настаивает на параллельности Собянина Ельцину и Путина Лигачёву:
http://golishev.livejournal.com/1461078.html?view=30802774#t30802774

Вообще-то Путин, конечно, не Лигачёв, но Собянин на Ельцина действительно смахивает. Именно поэтому, поскольку он может стать инструментом развала страны и без Лигачёва-2,  нужен Эволюционный Марш - под лозунгом "Смена курса - без смены власти!": против "перестройщиков-2" и одновременно за смену путинского курса.
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489

Крылов - бесстыжая мразь

Один из лидеров Русского Марша К. Крылов раз за разом вываливает на своих читателей дерьмо из своих "снов" - испражнения, извращения и прочие изыски своей вшиво-интеллигентской душонки...
На этот раз он угостил их педо-зоофильщиной:
http://krylov.livejournal.com/2124040.html
В ответ - всего пара осуждающих комментов, остальные - сочувствующие, завидующие и т.д.  Видимо, скоро Крылов догонит Эдичку в своих откровениях, а его публика, нахваливая, сожрёт и это.
Всё бы ничего, бесов на Руси всегда хватало, но проблема  в том, что сегодня бесы оседлали Русский Марш. Не зря они сотрудничают с либералами, призывают развалить страну, воспевают предателей типа дезертира Глухова и т.д. Всё это - в одном ряду с гнилью, извергаемой Крыловым из глубин своего подсознания.

понедельник, 18 октября 2010 г.

Собянин - это Ельцин-2?

)
нашел прекрасное!

путин-лигачев уверен, что он и димка-горбачев - "Гималаи"
и не замечает, какими глазами на них смотрит собянин-ельцин
http://golishev.livejournal.com/1456940.html

Параллель Собянин-Ельцин интересна, но Путин-Лигачёв - несостоятельна: Лигачёв был замшелым лохом-бюрократом, а Путин - крутой браток-бригадир (ставший популярным термин "бригада" применительно к команде Путина - мой термин) из лихих 90-х, прошедший огонь и воду, и медные трубы. Он власть так просто не отдаст.
Кстати, смотрит Собянин не на Путина с Медведевым, а на фотографа - взглядом цепного пса, сторожащего хозяев.

Калашников - союзник Немцова и Каспарова?

Один из лидеров партии "Родина: здравый смысл" А. Баранов о немцовской "Солидарности":
...Кроме того, бренд выбрали какой-то невнятный, он не запоминается. Говорю это по-дружески. Потому что, когда оппозиция что-то делает неправильно, это идет на пользу противнику. Это уже нас беспокоит. Как это так - наш союзник совершает ошибку? Это мы не можем приветствовать, тем более что ряд знаковых людей оказались вне этого процесса. Например, Гарри Каспаров. Мне кажется, что в этом есть какая-то неловкость. Созданная нами Национальная ассамблея - это тоже коалиция, и ее огромным достоинством мы считаем открытость. Мы все шли в эту структуру честно, открыто, с поднятым забралом, ради общего дела.
http://newsland.ru/News/Detail/id/573094/cat/94/

Итак, Баранов (он ведь ещё и член оранжевой "Национальной Ассамблеи") открыто называет Немцова, Пономарёва, Каспарова и прочих либерастов союзниками РЗС. Как к этому отнесётся его соратник по партии Калашников, который совсем недавно яростно размежёвывался с "каспаровонемцовыми"? Как всегда - трусливо отмолчится...
Кстати, в данном интервью Баранов вслед за отморозком Лимоновым призывает к саботажу всех инициатив власти. Это многое объясняет...

Свободолюбие как бешенство

Бешеный марш

Лозунг Русского Марша-2010:
"Свободная Россия - Русская власть!"

"Свободная Россия" -
Вкуснее, чем халва!
Но... рухнет тирания -
Для "Перестройки-2":
  Для тех, кто жаждут снова
  Страну "освободить",
  Чтоб тысячепудово
  Её уже добить...
Мечты о русской власти
Развеются опять,
Когда у Смуты в пасти
Народ начнёт стенать:
  "Ой, больно! Ой, пустите!!
  Скорей, любым путём
  Порядок нам верните -
  Хоть чёрта нам царём!!!"   
И - вновь на русской  шее
"Спасительный" хомут:
Кто Западу милее,
Те русских и нагнут...
  Не лучше ли порядок
  БЕЗ ЛОМКИ ИЗМЕНИТЬ?!!!   
  Нет... русский слишком падок
  На бешеную прыть...                

воскресенье, 17 октября 2010 г.

Революция - это детсад

Провёл небольшую дискуссию с Ю. Екишевым ("Парабеллум" и "Народное ополчение"):
http://community.livejournal.com/ru_opposition/3890398.html?thread=4420574#t4420574
http://ekishev-yuri.livejournal.com/75160.html?thread=167832#t167832

Он уверен в том, что нынешнюю власть нельзя заставить сменить курс, что её нужно только свергать, что революция неизбежна. А поэтому отказывается принять идею Эволюционного Марша. На мои аргументы о том, что такие методы два раза приводили к развалу страны, что никто не пробовал менять курс эволюционно, а значит, нельзя утверждать, что это невозможно - он не ответил. Просто остался при своём мнении, уйдя от дискуссии.
Вывод: как всегда, у радикальных патриотов всё держится на эмоциях. Слепая ненависть к Путину не даёт им трезво оценить его как меньшее зло по сравнению с "Перестройкой-2".

США против Путина

Ликвидация Владимира Путина, как политического субъекта считает одной из главных задач американской внешней политики в отношении России американский политолог и главный советник Президента США Барака Обамы по вопросам национальной безопасности Майкл Макфол.
http://newsland.ru/News/Detail/id/572542/#comments4522911

Ярые антипутинисты могут сказать, что таким образом (от противного) Запад обеляет Путина в глазах российского населения, но всё дело в том, что это заявление подтверждается слишком многими реальными действиями, направленными на свержение Путина.
Даже в  случае неопределённости в данном вопросе патриоты не имеют права рисковать - а вдруг это окажется правдой? А оранжевые националисты и коммунисты уже помогут либералам начать "Перестройку-2". Тогда поздно будет спохватываться,  развал страны в таком случае неминуем.
А от  поддержки Путина (с требованием смены его курса) патриотами  Россия ничего не потеряет, даже если раскол во власти окажется  блефом.
Перебдеть сегодня лучше, чем недобдеть!

На кого работает Сурков?

В. Сурков:
Если в многомиллионной Москве двести человек хотят собраться непременно 31 числа, непременно на Триумфальной и непременно в столь скромном количестве – пусть собираются. Уверен, новый мэр столицы найдет нужное решение. И это будет решение в духе политики президента.
http://newsland.ru/News/Detail/id/572749/cat/94/

В духе политики президента - это в духе демократизации. Митинги на Триумфальной проходят под лозунгом "Россия - без Путина!". Сурков считает, что Собянин (человек Путина) встанет на сторону "перестройщиков-2"? То есть, Сурков - против Путина?
Или это всего лишь попытка уйти от жёсткого противостояния с оранжистами - списав прежнюю неуступчивость на Лужкова, держать антипутинские митинги в рамках 200-300 человек? Выпускать пар? Но в таком случае эти митинги неминуемо будут разрастаться, и конфликт с отморозками, почуявшими слабину власти, разгорится с новой силой. Ведь теперь у них будет "точка концентрации раствора" - разрешённый минимум.
Нельзя уступать сторонникам новой смуты ни  миллиметра, слишком хорошо известно, как в России "из искры возгорается пламя"...
Вывод: как и следовало ожидать, со снятием Лужкова в Москве начинается дестабилизация.

суббота, 16 октября 2010 г.

Путина ебя - трахнешь сам себя

В. Ресин о кандидатуре Собянина:
"Мое мнение такое, что Дмитрий Анатольевич буквально, как говорится, попал в очко"

Секс бульдогов под ковром

Президент попал в очко.
Путину? Нет - сам себе.
Это было нелегко -
Знать, нагнули так в борьбе...

Собянин - удар по "Перестройке-2"?

Итак, похоже, что в борьбе за нового мэра победил Путин - Собянин считается его человеком. Но значит ли это, что Путин и спровоцировал снятие Лужкова? Ведь слишком много рисков возникало на таком пути. Может, он просто сумел перехватить инициативу в ходе этих разборок? А может,  всё-таки пошёл на риск ввиду опасности усиления медведевской команды - инициировал конфликт до того, как медведевцы набрали политический вес, и тем самым вынудил  Медведева согласиться с кандидатурой Собянина?
Да, это принесёт немало проблем (сумеет ли Собянин за год овладеть административным ресурсом?), но всё-таки является меньшим злом - по сравнению с потенциальным гораздо более сильным (дозревшим) бунтом медведевцев в следующем году. А теперь у них вырвана Москва, вырваны клыки. Да плюс ещё и Лужков, видимо, начнёт политическую борьбу против Медведева (с Партией Дела?).

Под-Собянин или Над-Собянин?

"Себя" -  от старорусского "собя".

Собянин - это Себянин

Для-Собястаранин?
Собенаумянин?
Сам-по-Собянин?
Собянещадянин?   
Собянеуважанин?

пятница, 15 октября 2010 г.

Клещи национал-дерьмократии

Широпаев - это пьяный Крылов

Нац-демократ Широпаев.
Нац-демократ  Крылов.
Этот - из  раздолбаев,
Этот - из мудраков.
  Этот - срёт без разбору,
  Этот - исподтишка.
  Тактика "клещи" впору -
  Нац-шиза широка: 
Тем -  бесчинства по нраву,
Тем - солидненький трёп,
Но  - все  рады державу
Гнать  в оранжевый гроб.
  На языке у придурка -
  У   хитреца в мозгах.
  Только совсем уж чурка
  Мнит их в разных рядах...

От дерьмократии - к национал-дерьмократии

Национал-дерьмократия

О Манифесте Русского Марша-2010
http://www.dpni.org/articles/novosti_dp/17637/

Русский Марш кипит "Свободой"
И "Развитием" гремит -
Как пацан, бежит за модой,
На застой и гнёт сердит!
  Чем кончается обычно
  Бунт в России? Ну?! Ну?!! Ну?!!!
  Тс-с-с... об этом - неприлично...
  Это - как плевать в весну...
Лучше мчаться без оглядки -
Э-э-эх!!! - по тем же по граблям!
В клочья  старые порядки,
И - Авось поможет нам!
  Русский Марш оранжевеет
  Всё сильнее с каждым днём...
  Разумом ли он ржавеет?
  Нет - мораль его с душком...
Слишком очевидны риски,
Чтобы их не замечать -
Чтоб блудить по-оранжистски,
НУЖНО СОВЕСТЬ ПОТЕРЯТЬ!
  Русский Марш кипит "Свободой"
  И "Развитием" гремит -
  Новой смертоносной шкодой
  Либеральщина смердит...       

За Эволюционный Русский Марш

Из Манифеста Русского Марша-2010:
Мы убеждены, что восстановление гражданских прав и свобод в России неизбежно приведет к установлению власти, действующей в интересах русского народа и коренных народов России.
http://www.dpni.org/articles/novosti_dp/17637/

Так же считали в конце 80-х - что свобода будет во благо народу... Сегодня "перестройщики-2" рвутся к власти под теми же лозунгами. У них есть всё для взятия власти после ухода Путина - деньги, СМИ, люди во власти (вплоть до Медведева), поддержка Запада, всевозможные фонды, центры и другие структуры, опыт и кадры "Перестройки-1". Не хватает им только уличного мяса. Оранжевые коммунисты и националисты помогают им в этом.
Перед русскими националистами возник соблазн присоединиться к либералам в борьбе за свободу - мол, главное свергнуть Путина, а там посмотрим, чья возьмёт. Но - даже в лучшем случае власть им достанется только после новых великих потрясений, поскольку и либералы, и путинисты просто так её не отдадут. А потрясения всегда больнее всего бьют по русскому народу.
Вывод: борьба за свободу нужна, но необходимо при этом дистанцироваться от оранжистов. Нужна эволюционная смена курса - под лозунгом "Смена курса - без смены власти!"
Молчать об опасности новой смуты, говорить только о свободе - наступать на те же грабли... Вся политическая Россия обсуждает сегодня "Перестройку-2", а Русский Марш молчит...
Молчание - знак согласия?

Партия КАКОГО Дела?

):
С удивлением узнал, что сегодня прошёл учредительный съезд Всероссийской политической партии "Партия дела".
................ Но, возможно, в скором времени фактическое (совсем не обязательно формальное) лидерство перейдёт к иной, более знакомой массам фигуре. На это намекает символ "Партии дела" - пчела. А, как известно, пчёлки в народе ассоциируются теперь только с кепкой.
И тут открывается широкое поле для умопостроений... С одной стороны, пчёлы. С другой стороны, за созданием "Партии дела" вроде бы стоят Сечин и К. Интересный альянс.

http://general-ivanov.livejournal.com/755060.html?view=11934068#t11934068

Похоже, что выпады Лужкова против Медведева не были случайными... Кстати, 12 октября с руководством этой партии встретился Путин. Всё говорит о том, что эта партия будет заточена против медведевцев, против "Перестройки-2". Если так, то её нужно поддержать - под лозунгом "Смена курса - без смены власти!".
Единственное, что настораживает - это заявленная борьба за выборность глав регионов. Попахивает либеральщиной и сепаратизмом...

четверг, 14 октября 2010 г.

Духовный национализм - замаскированный интернационализм

М. Калашников:
Русский для нас – это тот, кто связал свою судьбу с Русской цивилизацией и Великой Россией, кто живет и поступает по-русски (у него – наша матрица поведения, те же святыни и идеалы), кто готов трудиться во благо России, идти в одном строю с русскими, а если надо – то и воевать за нее, рискуя самой жизнью. В этом отношении наш национализм – это сверхнационализм или «наднационализм» (идея «Русской доктрины»). Поэтому русский народ, помимо людей русской крови и арийского корня, включает в себя русских татар, башкир, горцев, угро-финнов, якутов, калмыков и т.д.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/635378.html#cutid1

Калашников неоднократно высказывался в том смысле, что кровь важна для определения русскости. Но теперь, видимо, окончательно определился: русский для него - это русский по духу, а не по крови. Тем самым он окончательно доказал, что является фальшивым русским националистом (а РЗС - фальшивой союзницей русских националистов). Он справедливо критикует нацистов, но сам ушёл в другую крайность - интернационализм, хотя и замаскированный под национализм.
Невозможно научно, на практике определить русскость по критериям любви, духа и т.д.  А без такого определения русскости неминуемо национальное и расовое смешение, исчезновение рас и наций. Неминуема оккупация России инородцами - разумеется, "любящими Россию". И даже до поры до времени служащими ей.
Настоящая альтернатива нацистам и интернационалистам - это Национальная (этнический национализм) Империя.
Российский Патриотизм = этнический Национализм (всех коренных российских народов) + Империя

Хорошая иллюстрация - Символ Русского Марша (на аватаре): единство Почвы, Крови и Духа. Золотая Середина между всеми уклонами русского национализма.

Крылов: немножко подерёмся, и будет нам счастье

)  верно подметил восторженность Крылова киргизской "демократией" - мол, подрались немножко, зато сейчас у них свободные выборы:
http://a-eliseev.livejournal.com/823088.html?view=6962480#t6962480

О том, что в России,  при всех её нынешних проблемах, подерутся совсем не немножко, о том, что кончится это опять лжедемократией  - Крылов, разумеется,   помалкивает. Для него главное - видимость: "русская правозащита", "русский парламентаризм", "русский либерализм" и т.д. За всей этой завесой стоит одно - втягивание России в "Перестройку-2".

Больше народов хороших и разных...

Праздник сепаратизма

Перепись-пись-пись!
Записаться торопись
Эльфами, сибиряками,
Гоблинами, казаками!
  Где ещё удастся так
  Подтолкнуть страну в бардак!
  Средство лучшее для смуты -
  Лженароды-лилипуты!
Время выбрано - точь-в-точь:
Лишь толкни - стабильность прочь!
Кто тебя придумал - дока!
(Помолчим о нём до срока...)
  Перепись, буди страну!
  Перепись, тяни ко дну!
  Переполни каплей чашу -
  Разорви на части Рашу!!!

 

среда, 13 октября 2010 г.

Крылов - за русский сепаратизм

К. Крылов о сибирском, казачьем и прочих русских сепаратизмах:
http://krylov.livejournal.com/2118709.html
Он против изображения этих сепаратистов в неприглядном виде - мол, это рассорит русский народ. Мол, нужна "приглядная" субэтническая самоидентификация, без неё не будет общерусской.
На самом деле:
1. Изображение сепаратизма в неприглядном виде работает против сепаратизма - он ДЛЯ ВСЕХ становится неприятным. И для казаков, сибиряков ("неужели мы такие?"), и для "московитов" ("лучше таких держать под присмотром, чтобы не получилось, как с Чечнёй").
2. На данном этапе никакие заигрывания с субэтнической самоидентификацией неприемлемы - под видом заботы о  корнях сеется самый обычный сепаратизм. Сначала русские должны окрепнуть как единый этнос, а уж потом речь может пойти и о  субэтносах.
Вывод: Крылов (по заказу Белковского?) нацелен на придание положительного образа сепаратистам. Это - в сухом остатке, вся его демагогия тут не имеет значения.
Это вполне согласуется с его отношением к России как к концлагерю , а не родному дому (который нужно ремонтировать, а не ломать), с его апологией предательства ("В нашем обществе хранить верность нечему"), с поддержкой дезертира-перебежчика Глухова, с его сотрудничеством с либералами, и т.д.
Удивительно, как до сих пор Крылову удаётся маскироваться под русского националиста. Наверное, не меня одного он забанил у себя в блоге...
Впрочем, у него же есть сильный шулерский козырь - "русская правозащита": помощь отдельным русским нагляднее, чем вредительство  русскому народу в целом...

2 х 2 = ты кто?

Страна негамбургского счёта

Что б такое написать,
Чтоб страну в галоп послать,
Чтоб за нею - вся планета,
Чтоб  тряхнуло звёзды где-то???
  Уж давно я знаю - что,
  Много и писал про то,
  Но - кому  Прозренье нужно?!
  Бошками в песок все дружно...
Может, так: "Бог - это Хуй"?
Ну, Рунет, рычи, ликуй!
...Похуй всем и это даже,
Не в авторитетах  я же...
  Это им - хоть пердани,
  И - полно вокруг грызни:
  Против, за - до истерии! 
  "Кто" важней, чем "что" в России...

вторник, 12 октября 2010 г.

"Другая Россия" - мёртвая Россия

Э. Лимонов о "приморских партизанах":
Я просмотрел  видео-обращение  приморских партизан, записанное перед разгромом отряда. Испытал сильные и  смешанные чувства : прежде всего  боли, много боли, скорби...и гордости. ..
Эти парни той же крови, что   и пугачевцы...
Эти парни очень убедительны... Это такие русские мальчики...прямые потомки  разъяренных пугачевцев. Все как надо, все путем.

http://limonov-eduard.livejournal.com/81868.html

Это - о мерзавцах,  прямым текстом приветствующих чеченских бандитов и призывающих столкнуть Россию в пропасть. Какие ещё нужны доказательства правоты ОМОНа, разгоняющего оранжевые сборища на Триумфальной?
Кстати, один из лидеров партии "Родина: здравый смысл" (здравый?!!!) М.Калашников сказал о приморских отморозках - "Безумству храбрых поём мы песню!"

Старые плакаты на новый лад

Именем загона

Ещё один пустьсильнеегрянетбурец...

Даже ярый противник смуты ) поддался извечному русскому соблазну - решать проблемы топором. Он поддержал "приморских  партизан" http://doppel-herz.livejournal.com/310841.html
Он не видит разницы между медленным вымиранием и падением в пропасть - при том, что путинизм даёт патриотам время  на объединение и мобилизацию. Поэтому он - меньшее зло, чем русский бунт.

понедельник, 11 октября 2010 г.

"Вперёд, за Русскими, Россия!" : аудио

Как нужно скандировать лозунг "Вперёд, за Русскими, Россия!":
http://video.yandex.ru/users/evgggen-i/view/2/
Уже только по ритмике этот лозунг выделяется - издалека можно узнать, не слыша слов.

Вперёд, за Русскими, Россия!

Лидер (неформальный) ДПНИ А. Белов выступил с обращением по поводу Русского Марша-2010.
http://www.youtube.com/watch?v=cdCP1OgM6Nk&feature=player_embedded
В нём он призвал участвовать в Марше и представителей других коренных народов России. Идея здравая, сегодня крайне необходимо показать уважение русских националистов к другим народам. Избавление РМ от радикалов смягчит репрессии и привлечёт массы, опасающиеся экстремизма. Разумеется, Русский Марш от этого не перестанет  быть русским, ведь массового наплыва представителей других народов не будет, достаточно нескольких активистов (того же Ю. Екишева (коми), лидера "Парабеллума") для символичности.
Но - возникает вопрос о лозунге. Главный лозунг РМ (от него под давлением для виду отказались, но на деле он продолжает владеть умами) "Россия - для Русских!" отттолкнёт другие народы от русского национализма. В развитие предложения Белова нужен лозунг "Вперёд, за Русскими, Россия!"
Символ (на аватаре), означающий единство Почвы, Крови и Духа, я уже послал на конкурс эмблемы Русского Марша, объявленный ДПНИ.
Ещё вопрос: почему я иду на контакт с оранжевым ДПНИ? Нужно  бороться с оранжизмом не только извне, но и изнутри. Если мой символ победит, то легче будет объяснить националистам неприемлемость сотрудничества с врагами Почвы (государства) - либералами.

суббота, 9 октября 2010 г.

Мэром Москвы станет землянин

О С. Собянине:
В ноябре 2005 года назначен руководителем Администрации Президента Российской Федерации В. Путина.
C 22 января по 7 марта 2008 года — Руководитель штаба кандидата на должность президента России Дмитрия Медведева

Большая Кремлёвская Туманность

Кто такой Собянин?
В чей он вписан план???
.......................................
...Ясно, что - землянин,
В остальном - туман...

 
Тайны Андромеды
  Ближе к нам, увы,
  Чем - в Кремле беседы
  О судьбе Москвы...

Лужков - это Ельцин-2?

С. Кургинян о снятии Лужкова:

Вывод: содеянное (реальная информационная и политическая кампания против Лужкова, которая завершилась его отставкой) слишком напоминает пресловутый Октябрьский пленум ЦК КПСС, с которого началась политическая карьера Бориса Ельцина.
Мне скажут, что "таперича не то, что давеча", что у Лужкова другой возраст и так далее. Согласен. Понимаю, что никакие прямые аналогии тут неуместны.
     Но поверьте моему опыту и интуиции — в каком-то смысле такая аналогия неуместна, а в каком-то смысле она так уместна, что дальше некуда. В чем-то произошедшее слишком напоминает пресловутую "перестройку-2", о которой я говорю давно. Подчеркиваю — слишком напоминает.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/881/13.html

Уже столько фактов, подтверждающих  начало "Перестройки-2", что только самые отмороженные оранжисты могут это отрицать...
Кстати, неплохой критерий: отрицает раскол во власти - значит, "перестройщик-2", пытающийся усыпить бдительность патриотов.

РЗС маскируется...

М. Калашников о приморских партизанах:
Во-первых, мы уважаем тех, кто пошел на смерть и решил дать бой сволочной, людоедской системе.
Во-вторых, мы при этом не разделяем взгляда на северокавказских бандитов как на союзников в борьбе и не считаем, что страну нужно окунать в кровавый хаос. Мы были и остаемся противниками дальнейшего распада РФ, ибо не желаем неизбежных при этом многомиллионных жертв плюс установления уголовных диктатур на обломках Эрэфии. А ничего иного на обломках деградирующей страны и не установится.

http://m-kalashnikov.livejournal.com/628466.html

На словах лидеры РЗС Калашников, Делягин и Баранов против новой смуты, но в реальности всё делают  для того, чтобы она началась - активно сотрудничают с либералами, требуют отставки Путина, а тот же Калашников о тех же приморских партизанах сказал: "Безумству храбрых поём мы песню!" Сказал, кстати - В. Квачкову, отмороженному идеологу партизанщины и при этом - воспевателю Ходорковского.
Все помнят, к чему привели такие лозунги в начале 20-века, так что нельзя верить этим оранжевым тварям.
Даёшь тотальный бойкот провокаторам из РЗС!

Верность - главный дефицит

Последняя надежда России

Все гадают, вся планета:
Кто же новый мэр Москвы???
Этот? Тот? А может, эта?
Но - увы, увы, увы:
  Путин так непредсказуем,
  А Медведев мутен так,
  Что расклады зря рисуем,
  Зря таращимся во мрак...
В этом гуле и трезвоне
Кандидат один лишь есть
Подходящий: это - Кони!
С нею можно всё учесть:
  Сука Путина не будет
  Бунтовать, как кое-кто...
  Если шваль её осудит -
  То экологи на что?!
Без неё на Триумфальной
Не справляются менты:
Волю банде либеральной
Дай, и - вновь стране кранты...
  Да, печально, да, позорно,
  Но лишь Кони - твёрдый шанс
  Выжить нам... Взрыкнём соборно:
  "Кони - Русский Ренессанс!!!"

пятница, 8 октября 2010 г.

Самобан от Савельева

К моим многочисленнным банам добавился самый оригинальный.  Председатель партии "Великая Россия" А. Савельев после недолгой, но тяжёлой для него дискуссии со мной по поводу возможности сотрудничества патриотов с Медведевым и Путиным забанил не только меня, но и всех остальных, включая даже и себя - вообще закрыл свой свой блог для комментариев:
http://savliy.livejournal.com/406650.html

Он объясняет это тем, что бесполезно убеждать оппонентов, а соратники и так согласны с ним. Но, во-первых, в спорах рождается  масса новых мыслей (по своему опыту знаю), а, во-вторых,  кроме оппонентов и соратников есть и неопределившиеся, читающие эти дискуссии.
Я давно уже понял, что Савельев - замшелый догматик,  не умеющий спорить, постоянно переходящий на личности для маскировки отсутствия аргументов. Его слепая ненависть к Путину, даже ввиду начавшейся "Перестройки-2", хорошо иллюстрирует незрелость патриотической оппозиции. Патриоты ничему не научились за долгие годы развала и деградации страны.
Для Эволюционного Марша нужны новые патриоты. Нужна революция в оппозиции.

четверг, 7 октября 2010 г.

Вассерман - против "Перестройки-2"

А. Вассерман в целом согласен со мной в вопросе о расколе в верхах:
http://awas1952.livejournal.com/322243.html?thread=36222403#t36222403

Он не считает, как многие патриоты, что раскол власти - это инсценировка, но пока ещё не готов признать необходимость Эволюционного Марша. Но, надеюсь, он хотя бы прекратит сотрудничество с "Родиной: здравым смыслом" - активно участвующей в борьбе медведевцев против путинцев на стороне первых.
Жду его ответа на это моё предложение...

Лужков: "Перестройка-2" началась

7 октября на сайте телеканала СNN появился отрывок интервью с бывшим мэром Москвы Юрием Лужковым, в котором он комментирует журналисту Мэтью Чансу причины своей отставки: "впереди президентские выборы в 2012 году". По мнению бывшего градоначальника, президентской администрации нужен человек "своего круга" на посту мэра столицы, поэтому "необычный, самодостаточный и независимый" Лужков потерял работу, сообщает "Ъ". Дело в том, считает экс-мэр, что вероятнее всего президентом РФ могут стать только два человека: или действующий президент Дмитрий Медведев, или премьер-министр страны Владимир Путин. Поэтому в случае, если первому предстоит конкурировать со вторым, то Медведеву нужен свой человек в мэрии, а не из команды премьера.


Лужков открытым текстом говорит о том, что "Перестройка-2" началась - о борьбе медведевцев против путинцев. Нельзя медлить с Эволюционным Маршем  - если патриоты проспят эту схватку  верхов, то опять стране придётся пройти через потрясения...
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489

среда, 6 октября 2010 г.

Россия - каторга талантов

Нобелевская премия по физике вручена британским учёным российского происхождения.

Нейро-Эльдорадо

Россия черпает богатства
Как правило из-под земли
Да из чиновного пиратства,
Пред коим все трудяги - тли...
  А в главные ресурсы злобно
  Она столетьями плюёт:
  "Таланты жить должны амёбно,
  Всех высунувшихся - в расход!"
Но! Нефть и газ небесконечны,
Всё бесполезней рабский труд...
Но!! Власти наши так беспечны,
Что днём лишь нынешним живут...
  Но!!! Глобализм всё злее давит,
  Прессуют дни в часы враги...
  Когда ж "геологов" направит
  Россия в Русские Мозги?!!! 

вторник, 5 октября 2010 г.

Это Ж-Ж-Ж неспроста!

Выходцам из России присвоена Нобелевская премия по физике  за изобретение самого прочного материала на Земле - графена. Помимо этого графен обладает  массой других уникальных свойств.
http://im5-tub.yandex.net/i?id=78718716-02

Как видим, графен имеет шестеричную структуру. Это лишний раз доказывает мою правоту - шестеричная символика (Колесо Рода на аватаре)  наилучшим образом показывает сущность Бога-Всемирной Воли к Власти: стремление всего и вся к силе, оптимальности, прочности, развитию и т.д.
Основы Силобожия:
http://www.proza.ru/2009/09/05/392

Намёки всё прозрачнее...

К. Ремчуков, главный редактор "Независимой газеты":
Демонтаж Лужкова и лужковской власти этим памятником так же символичен, как памятник Дзержинского на Лубянской площади в свое время...

Итак,  либералы почти открыто говорят о своих планах - о "Перестройке-2". Ведь ясно, что снятие Лужкова - это удар по Путину.

Немцов за Медведева против Путина

Б. Немцов о снятии Лужкова:
У Медведева появился шанс...
Это первый случай, когда Дмитрий Анатольевич явно действовал самостоятельно.
Путину конфликт Медведев-Лужков был выгоден, а снятие коррумпированного чиновника крайне нежелательно, поскольку рушится его система власти.


Это лишний раз доказывает реальность раскола во власти и поддержку Медведева оранжистами.

понедельник, 4 октября 2010 г.

На годовщину 4 октября 1993 г.

Козлы у Белого Дома

Толкаясь, ликуя, гадая,
Испуг свой залив вином,
Сбежалась козлиная стая
Смотреть, как горит Белый Дом -
  Сомкнулись, топорща холки,
  В азарте взъярив глаза!
  Одна лишь - в поисках щёлки -
  Беснуется сзади коза...
Их, крови досель не знавших,
Влечёт поскорей в упор
Взглянуть на Героев павших,
Сжигаемых, точно сор -
  Не терпится им вцепиться
  В горящую плоть - кусать,
  Глотать, не жуя, давиться,
  Блевать, и - опять! И - опять!!!
А после - кипящей кровью
Козлиные хари умыть,
А после - к трупам любовью
Себя "на десерт" ублажить..
  И - взвыть "Семь-сорок" мятежно,
  И - бодрой рысцой по домам,
  И - гладить копытами нежно
  Приплод свой по головам:
"Спи, не упрямься, радость моя,
Слушайся папу во всём,
Вырастешь - станешь таким же, как я:
Умным и сильным козлом!"       

Лужков + КПРФ = !!!

Ю. Лужков заявил о намерении создать демократическое общественное движение.

Многолетняя деятельность Лужкова мало соответствует демократическим стандартам. Так что зря он акцентирует на этом. Подставляется под насмешки. Ему бы надо что-то державническое, социальное, антиоранжевое. Хорош бы он был в Эволюционном Марше, если бы не его коррупционная слава...
В общем, не удивлюсь его сотрудничеству с КПРФ. И даже положительно отнесусь к этому.

воскресенье, 3 октября 2010 г.

Коллективный Рузвельт

России нужен Рузвельт: сильная власть плюс реальная модернизация. У нас его нет. Путин - сильная власть, но он лишь имитирует модернизацию. Значит, нужно заставить его сменить курс. Заставить сегодня можно только массовой уличной акцией. Нужен стотысячный Эволюционный Марш. http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
Формула Развития: Путин + Эволюционный Марш = Рузвельт

Русский индивид - всё, русский народ - ничто

Национал-либерализм

Русский для крыловых - всё,
Если это индивид,
А народ - ни то, ни сё,
Для "конкретных дел" - размыт...
  Русского крыловы чтут -
  Хвать, помогут, раструбят,
  И - пиар в зубах несут
  Тянущим Россию в ад:
"Перестройке-2" не быть,
Если улица не с ней,
А низы чем разбудить?
Без крыловых и не смей -
  Русский Марш, как ни прижат,
  Станет массовым вот-вот:
  Грянуть смутой будет рад,
  Вспыхнув темой прав-свобод...
Вновь - "Даёшь! Долой!! Громи!!!"
Вновь - кердык "стране-тюрьме",
Вновь народ - где, не пойми,
Под кнутом, в крови, в дерьме...
  Но зато - "Трам-тарарам!
  Русский хуже прочих, что ль?!!!"
  Ах, как радостно лохам,
  Ух, как мне орут: "Сгинь, тролль!!!"  

РОД: "Мы маленькие, нам всё можно!"

Сенсация: Н. Холмогорова признала опасность национал-оранжизма!

Н. Холмогорова:
"Ваше предположение могло бы иметь какой-то смысл, если бы РОД являлся массовой организацией: если бы мы занимались "уличной политикой", проводили массовые мероприятия...  Просто немассовость РОДа рубит ваши построения сразу и на корню."
http://nataly-hill.livejournal.com/1167667.html?thread=17519667#t17519667
1. Спасибо Холмогоровой за признание моей правоты! Она согласилась, что национал-оранжизм В ПРИНЦИПЕ опасен для страны, и оправдывает своё участие в нём только малочисленнностью РОДа. (Правда, пытается ещё аргументировать и тем, что либералы не идут навстречу националистам, но это не так - многие либералы готовы принять национал-оранжистов в свои ряды)
 Теперь она и Крылов знают, что только цензура хранит их от разоблачения (оба забанили меня).
2. Оправдывать участие в "Перестройке-2" немассовостью РОДа - то же самое, что оправдывать переход на сторону врагов Отечества рядового (того же Глухова, защищаемого Крыловым) - мол, он же не генерал Власов, какой от него вред, от рядового-то?
Тем более, что руководство РОДа, а тем более ДПНИ (тоже оранжевые) -  не рядовые, а лидеры Русского Марша.  То есть, вопреки утверждению Холмогоровой - именно занимаются уличной политикой и проводят массовые мероприятия.


суббота, 2 октября 2010 г.

Пиар на русской крови

Русская Общественная Дурилка

РОД - обычный лохотрон:
"Русская правозащита"
Одному-двоим заслон
Ставит от мента-бандита,
  И - полученный пиар
  Дарит своре либеральной,
  "Перестроечный" угар
  Чтоб раздуть на Триумфальной...
Наплевать, что смута вновь
Массам поломает шеи -
Утереть платочком кровь
"Жертве Путина" важнее...

Холмогорова признала мою правоту

Шаг вперёд, десять прыжков назад

Правильно Крылов избегает дискуссии со мной - боится меня. Холмогорова ввязалась и проговорилась:
Ваше предположение могло бы иметь какой-то смысл, если бы РОД являлся массовой организацией: если бы мы занимались "уличной политикой", проводили массовые мероприятия...
http://nataly-hill.livejournal.com/1167667.html?thread=17519667#t17519667
То есть, признала, что я прав, но оправдывается малочисленностью РОДа - незначительностью вреда для страны. Поняв это, в ужасе немедленно меня забанила, не дав даже ответить на вопрос (а я уже руки потирал...).
Интересно всё-таки, вот так они изворачиваются за деньги или нет? Неужели искренне желают смуты своей Родине?!

Лохотрон "русская правозащита"

Парадокс национал-оранжизма

(О русском правозащитном движении "РОД", поддерживающем либеральный шабаш на Триумфальной площади)

Чем больше русских спасено,
Тем ближе русские к ...обрыву.
Лишь тем от этих слов  смешно,
Кому  не видно  перспективу:
  "Конкретикой реальных дел"
  Крыловы русских привлекают,
  И - в оранжистский беспредел,
  К повторной смуте направляют,
А в ней - проверено не раз -
Всех больше русскому народу
Платить придётся за экстаз,
В котором требовал свободу...
  Ну, кто ещё стоит горой
  За "Русскую Правозащиту"
  Такой чудовищной ценой?!
  НЕ ВЕРЬТЕ ЩЕДРОМУ КРЕДИТУ!!!  

К. Крылов: "Хранить верность нечему" (с)

К. Крылов:
Так вот, сегодня в списке появился новый политзаключённый. Это Евгений Шнуровский, он же [info]evgggen.
Добился он столь высокой и необычной чести тяжёлым, упорным трудом. А именно – потоком комментариев (тысячи их!), оставляемых практически под каждым моим постингом, имеющим хоть какое-то отношение к политике, и практически идентичных по содержанию. Содержание состояло в том, что Крылов и его друзья – плохие люди, так как желаем мы, оказывается, свержения ценного путинского режима и «перестройки-два» (что это такое, спросите у автора) и якшаемся со страшными либералами. Эту новость он сообщает мне каждый божий день.
Я с сочувствием относился к Шнуровскому, ну просто как к человеку калечному и к тому же явно нуждающемуся в общении. Увы, такое добросердечие не всегда уместно. Потому что капанье на мозги отравляет печень. В последнее время я уже стал ловить себя на мысли, что перестройка-два, три и четыре нам и в самом деле не помешают, а либералы – милейшие, в сущности, люди. А продолжи Евгений свою воспитательную программу ещё с годик, и у меня на столе заведутся портреты Альбац и Ромы Доброхотова, рядом с радиоприёмником, настроенным на «Эхо Москвы».
В общем, «чтобы жить, сохраняя рассудок» (с) Набоков), я был вынужден избавиться от Шнуровского.
Прости, Евгений. ДОСТАЛ.

http://krylov.livejournal.com/2109518.html

 Крылов прокололся на том, что якобы не знает о "Перестройке-2", тогда как вся политическая Россия  сегодня (после снятия Лужкова)  только о ней  и говорит. Без этого всё выглядело бы прилично - забанил тролля, и правильно сделал. А так - заставил своих гостей задуматься:   "не замечает" самую горячую тему - отрицает её опасность  - оправдывает своё участие в ней?   В свете моих обвинений к нему, о которых он тут же написал,  у  вдумчивого читателя должно сложиться именно такое впечатление.
Кстати,  он нарушил своё условие для меня - не больше одного постинга в день. Постинг - это ветка, больше одной в день я не создавал (и то далеко не ежедневно),  забанен - за всего лишь комментарии в ней.
Таким образом один из лидеров Русского Марша К. Крылов, провозгласивший, что в нашем обществе хранить верность нечему (в оправдание перебежчика Глухова и предателя из фильма "Аватар"), блестяще доказал это на практике -  даже своему слову верность не сохранил...  Да ещё и хам впридачу...
КУДА ВЕДУТ РУССКИЙ МАРШ???

А если раскола нет?

Пойду навстречу оранжевым патриотам, оправдывающим свою подлость "единством медвепутов".

Допустим, что раскол во власти недоказан. Многочисленные факты раскола, может, сфальсифицированы, а может, и нет.  Действия патриотов:

1. Невступление в борьбу верхов.

а) Если раскола нет, то медвепуты без помех осушествляют свои планы. Патриоты остаются статистами, без которых опять  всё решили. Сами по себе, без объединения с одной из властных группировок, они не являются серьёзной политической силой.
б) Если раскол есть, то в случае победы медведевцев наступает "Перестройка-2". То же самое, что и выше (патриоты - вне игры), только развал страны будет быстрее.
В случае победы путинцев продолжится застой, но патриоты не будут иметь силы для давления на Путина, поскольку опять всё проспят.
2. Вступление в борьбу верхов на стороне медведевцев - в виде сотрудничества с либералами (Триумфальная и т.д.).
а) Если раскола нет, то это не принесёт большого вреда власти, лишь дискредитирует патриотов.
б) Если раскол есть, то это - активное участие в "Перестройке-2", что является худшим вариантом из всех возможных. Страна просто рухнет в три дня.
3. Вступление в борьбу верхов на стороне путинцев.
а) Если раскола нет, то это  не принесёт большой пользы для стабильности  власти (а значит, и России). Да, есть опасность дискредитации патриотов, но если не гнуться под Путина, а давить на него Эволюционным Маршем, то в целом это -  положительно для страны: патриоты смогут объединиться под здравыми эволюционными лозунгами.
б) Если раскол есть,  то после победы путинцев продолжится застой, но это меньшее зло, поскольку даст патриотам время на мобилизацию, чего не будет при быстром развале страны.  Тем более, если патриоты не только поддержат Путина, но и будут давить на него с целью смены курса - ведь тогда у них появится политический вес.
Вывод: третий вариант при любом раскладе - наиболее безопасен для страны.  Родиной нельзя играть в рулетку: если власть и обманывает нас "расколом во власти", то мы всё равно должны поддержать путинцев, ибо так даже в случае обмана риск для России - минимальный.

Доказательства раскола власти

Патриоты-оранжисты всех оттенков упорно отказываются признать раскол во власти. Ведь это лишит их главного шулерского козыря -  "необходимости сотрудничества с либералами-оранжистами для борьбы с единой медвепутской властью"

Повторяю свои аргументы:

Отставка Лужкова усиливает медведевцев и ослабляет путинцев.

1. Это удар по репутации "Единой России". В преддверии президентских выборов это удар и по Путину.
2. Это удар по московскому административному ресурсу, без помощи которого Путину на выборах придётся нелегко. Каким бы ни был новый мэр, даже трижды пропутинским (что вряд ли) - ему не удастся за год овладеть этим ресурсом в полной мере.
3. Это удар по репутации Путина: Лужкова сняли после того, как он поддержал Путина в вопросе с Химкинском лесом. Выходит, что Путин сдал своего союзника. Кстати, Лужков может попытаться отомстить, он уже дал понять, что уйдёт в политику.
4. Это удар по стабильности: Мосгорсуд тут же оправдал ярого антипутинца С. Удальцова - за "День гнева". Воспряли духом и оранжисты, и геи, и прочая шваль.
5. Это удар по территориальной целостности страны: обозлённый Лужков заявил, что будет бороться за возвращение губернаторских выборов - по сути, за ельцинский парад суверенитетов, в одном ряду с либералами.
6. Это удар по московской вертикали: перед президентскими выборами её неизбежная перетряска ничего хорошего не принесёт.
7. Это удар по московской экономике: что бы ни говорили о мирном переделе, накануне выборов слишком многие будут заинтересованы в ловле рыбы в мутной воде.

Кроме темы Лужкова есть масса фактов, говорящих о реальном расколе во власти:
http://general-ivanov.livejournal.com/741681.html?view=11627313#t11627313

А также:
Утверждающим, что раскол во власти - спектакль:

Желание Ходорковского освободиться и отомстить, поддерживаемое уже и высшими чиновниками Грефом и Христенко (ясно, что не без санкции сверху) - спектакль?
Желание Запада сменить твёрдого Путина на мягкого Медведева - спектакль? (Довольно сказок о том, что Путин полностью устраивает Запад: как и в конце 80-х там хотят кризисные проблемы решить за наш счёт, им нужна Россия вся и сразу (кризис торопит), а не как при Путине - частями и постепенно)
Желание немцовых и березовских вернуться во власть - спектакль?
Желание волошиных и чубайсов вернуть 90-е, когда они были на первых ролях - спектакль?
Желание региональных элит вернуть местные выборы и продолжить ельцинский парад суверенитетов - спектакль?
Желание олигархов вернуть ельцинскую вольницу - спектакль?
Желание СМИ вернуть ельцинский разгул свободы слова (в котором патриотам опять не будет места) - спектакль?

Вывод:
Слишком много реальных интересов, чтобы говорить о спектакле.


Доказательство от противного:

Почему Ходорковский, Березовский, Немцов, Пономарёв, Каспаров и т.д. сосредоточились на теме борьбы с Путиным, а Медведева если и критикуют, то очень мягко? А в вопросе с Лужковым просто пришли в восторг от медведевских действий? Они, что, глупее национал-оранжистов - не видят "связки Путин-Медведев"? Нет, просто они понимают, что связка рвётся, и пытаются сыграть на этом. А  оранжевые патриоты им подыгрывают - обеспечивают уличное мясо "Перестройки-2".

И самое главное: допустим, что раскол во власти недоказан. Как и нераскол. Действия патриотов:
1. Невступление в борьбу верхов.
а) Если раскола нет, то медвепуты без помех осушествляют свои планы. Патриоты остаются статистами, без которых опять  всё решили. Сами по себе, без объединения с одной из властных группировок, они не являются серьёзной политической силой.
б) Если раскол есть, то в случае победы медведевцев наступает "Перестройка-2". То же самое, что и выше (патриоты - вне игры), только развал страны будет быстрее.
В случае победы путинцев продолжится застой, но патриоты не будут иметь силы для давления на Путина, поскольку опять всё проспят.
2. Вступление в борьбу верхов на стороне медведевцев - в виде сотрудничества с либералами (Триумфальная и т.д.).
а) Если раскола нет, то это не принесёт большого вреда власти, лишь дискредитирует патриотов.
б) Если раскол есть, то это - активное участие в "Перестройке-2", что является худшим вариантом из всех возможных. Страна просто рухнет в три дня.
3. Вступление в борьбу верхов на стороне путинцев.
а) Если раскола нет, то это  не принесёт большой пользы для стабильности  власти (а значит, и России). Да, есть опасность дискредитации патриотов, но если не гнуться под Путина, а давить на него Эволюционным Маршем, то в целом это -  положительно для страны: патриоты смогут объединиться под здравыми эволюционными лозунгами.
б) Если раскол есть,  то после победы путинцев продолжится застой, но это меньшее зло, поскольку даст патриотам время на мобилизацию, чего не будет при быстром развале страны.  Тем более, если патриоты не только поддержат Путина, но и будут давить на него с целью смены курса - ведь тогда у них появится политический вес.
Вывод: третий вариант при любом раскладе - наиболее безопасен для страны.  Родиной нельзя играть в рулетку: если власть и обманывает нас "расколом во власти", то мы всё равно должны поддержать путинцев, ибо так даже в случае обмана риск для России - минимальный.

Академик Павлов - со мной!

Меня часто обвиняют в занудстве, в зацикленности на теме борьбы с "Перестройкой-2", на идее Эволюционного Марша  - и националисты, и левые, и т.д.
Обратимся к авторитету.

Академик Павлов о русском уме:

"...Очевидно, у нас рекомендующими чертами являются не сосредоточенность, а натиск, быстрота, налет. Это, очевидно, мы и считаем признаком талантливости; кропотливость же и усидчивость для нас плохо вяжутся с представлением о даровитости. А между тем для настоящего ума эта вдумчивость, остановка на одном предмете есть нормальная вещь. Я слышал от учеников Гельмгольца, что он никогда не давал ответа сразу на самые простые вопросы. Сплошь и рядом он говорил потом, что этот вопрос вообще пустой, не имеет никакого смысла, и тем не менее он думал над ним несколько дней. Возьмите в нашей специальности. Как только человек привязался к одному вопросу, у нас сейчас же говорят: “А! Это скучный специалист”. И посмотрите, как к этим специалистам прислушиваются на Западе, их ценят и уважают как знатоков своего дела. Не удивительно! Ведь вся наша жизнь двигается этими специалистами, а для нас это скучно.

Сколько раз приходилось встречаться с таким фактом. Кто-нибудь из нас разрабатывает определенную область науки, он к ней пристрастился, он достигает хороших и больших результатов, он каждый раз сообщает о своих фактах, работах. И знаете, как публика на это реагирует: “А, этот! Он все о своем”. Пусть даже это большая и важная научная область. Нет, нам это скучно, нам подавай новое. Но что же? Эта быстрота, подвижность, характеризует она силу ума или его слабость? Возьмите гениальных людей. Ведь они сами говорят, что не видят никакой разницы между собой и другими людьми, кроме одной черты, что могут сосредоточиваться на определенной мысли как никто. И тогда ясно, что эта сосредоточенность есть сила, а подвижность, беготня мысли есть слабость..."
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/pavl_russum.php

Хорошее отношение к Рузвельту

Один из лидеров партии "Родина: здравый смысл" А. Баранов:
... любую модернизацию надо начинать с демократизации политической системы .

Мы уже проходили модернизацию через демократизацию. Это кончилось развалом страны.  Тем более, что сегодня этим заняты участники   горбачёвской "Перестройки" и их  идейные и политические преемники.
С другой стороны нам не нужна тоталитарная модернизация (по Сталину). Это  путь в стратегический тупик, и  на это просто не хватит сил.
Вывод: нужна модернизация авторитарная (по Рузвельту). Сегодняшний режим является именно авторитарным. Но он лишь имитирует модернизацию. Следовательно, патриоты должны объединиться в надиделогическую надпартийную коалицию, чтобы давить на власть под лозунгом "Смена курса - без смены власти!"   Да, в авторитарных условиях  это труднее, чем в демократических, зато безопаснее для страны.
Таким образом, выбор стоит между политическим комфортом оппозиции и выживанием России.
Те, для кого Россия важнее  - должны вступить в Эволюционный Марш:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489

пятница, 1 октября 2010 г.

РЗС - за "Перестройку-2"

Ещё один лидер "Родины: здравого смысла" А. Баранов взял сторону Медведева по поводу снятия Лужкова:
Кепку нахуй!
... любую модернизацию надо начинать с демократизации политической системы - и прежде всего в столице.
http://anat-baranov.livejournal.com/15573.html

Знакомые горбачёвские интонации -  модернизация через демократизацию... 
Что и требовалось доказать: РЗС встала в один ряд с либералами, геями, национал-сепаратистами и прочими бесами новой смуты.
Кстати, Калашников - ярый сторонник авторитарной и даже тоталитарной модернизации. Но тут что-то он заткнулся... Тусовка превыше всего...