Капитализм умирает, уравнительный социализм умер, даёшь Натур-Социализм!

25 февраля, 13:23

Оригинал взят у evgggen в Капитализм умирает, уравнительный социализм умер, даёшь Натур-Социализм!

Г. Зюганов на 15 съезде КПРФ правильно сказал о тупиковости капитализма.
Альтернативы социализму нет. Но возникает вопрос о новом социализме, поскольку старый показал свою несостоятельность.

Старый социализм основывался на равенстве (социальном, национальном и т.д.), а я предлагаю базировать социализм на Естественном Отборе.
Социализм как таковой - это лишь отсутствие частной собственности. А всё остальное относится к разновидностям социализма. Поэтому не надо путать социализм как таковой с социальностью (соц-гарантиями). Социальный (уравнительный) социализм - это советский социализм. Но может быть и другой:

Натур-Социализм - это общество без паразитизма: без частной собственности, социальных гарантий, равного избирательного права, безответственности власти, биологического и национального паразитизма и т.д.
То есть - это общество настоящего Естественного Отбора (в отличие от социал-дарвинизма).
Дальше:
http://natur-christ.livejournal.com/26627.html

А. Севастьянов - идеологический и политический банкрот

25 февраля, 10:30

Оригинал взят у evgggen в А. Севастьянов - идеологический и политический банкрот

А. Севастьянов ведёт интернет-конференцию:
http://rusland.im/6057/intierniet-konfierientsiia-sievastianova-alieksandra-nikiticha/

Я задал ему 6 вопросов:

1. Сводите ли вы понятие "Отечество" (страна) к понятию "государство" (режим, строй)?
Если нет, то почему понятие "патриот" (происходящее от "патрио = отечество") сводите к понятию "государственник"?
Не лучше ли применить формулу:
Патриот = националист + государственник.
То есть: Отечество (патрио) = народ + государство.
Только так можно преодолеть давний разрыв между националистами и государственниками - объединив их в патриотизме.

2. Социализм - это лишь общественная собственность на средства производства. А всё остальное - разновидности социализма.
Да, советский социализм основывался на уравниловке, но социализм как таковой может базироваться и на Естественном Отборе, поскольку даже Дарвин признавал, что частная собственность плохо сообразуется с Естественным Отбором (неравные стартовые условия плюс прибавочная стоимость: паразитизм, немыслимый в Природе).
Натур-Социализм - как раз такой, природный социализм (разумеется, он включает в себя и национализм):
natur-christ.livejournal.com/26627.html
Что вы имеете против такого социализма?
А что касается капитализма, то одного уже культа потребления (неотделимого от сути капитализма - максимальной прибыли) достаточно для неизбежности тупика капитализма

3. Вы за сотрудничество патриотов (а значит, и националистов) с Путиным и влияние на него с целью смены курса. При этом вы против оранжистов. Но почему отвергаете идею Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти"?
evolution-march.livejournal.com/977421.html
Я задолго до вас начал говорить об этом - с 2009 г. Не пытаетесь ли вы присвоить мою идею?

4. Если вы русский националист, то почему призываете к отделению Чечни и Ингушетии (после этого Кавказ вспыхнет и волна ваххабизма пойдёт в Поволжье) - зная, что от смут и развалов страны больше всех страдает русский народ?

5. Не пора ли от "лягушачьего национализма" (примитивной рефлексии на русофобские раздражители) переходить к мировоззренчески глубокому национализму - Натур-Национализму:
evolution-march.livejournal.com/1067646.html
В частности, от национализма Свободы - к национализму Развития:
evolution-march.livejournal.com/679684.html
В рамках Натур-Национализма решится и проблема дилеммы "Нация или Империя?" - империя нового типа:
evolution-march.livejournal.com/679684.html

6. Вы правильно сказали, что Божьи заповеди - это Законы Природы. Что скажете на идею Бога как Воли к Власти (Развитеизм)?
Бог-Творец - это Воля к Власти (в развитие идей Ф.Ницше): Изначальная Сила, обладающая только одним свойством - Распиранием, в результате которого - через Расширение и Развитие - образуется и снабжается энергией пространство и материя.
Распирание + Расширение + Развитие = Усиление.
www.proza.ru/2012/12/31/1191
Развитеизм вполне может быть совмещён с христианством, исламом, язычеством, атеизмом и т.д.:
natur-christ.livejournal.com/

Ответ Севастьянова:

Шнуровский! Вот банный лист! Вы мне и на моем сайте успели надоесть своими глупостями. Я не для того вас у себя забанил, чтобы здесь терять на них время. Отлипните!

Мой ответ Севастьянову (который тут же удалили):

Лично вы мне давно уже неинтересны, здесь я лишь хотел обратить внимание читателей на вашу неадекватность как русского националиста.
Вы - сепаратист (за отделение Чечни и Ингушетии), оранжевый подпевала (солидаризируетесь с Крыловым, при всей критике в его адрес) и вдохновитель русского терроризма:
evolution-march.livejournal.com/1070923.html
И ваш "национал-капитализм" - это химера. России нужен новый социализм (Натур-Социализм), а не старые капиталистические грабли.
И в политике вы тоже - ноль: провалили проект НДПР.
Так что не надо никого поучать с высокомерным видом. Ваш "богатый опыт" - это опыт ошибок и провалов. Ничего вы не достигли. Рост националистических настроений объясняется наплывом мигрантов, а вовсе не вашей деятельностью.
Вы - идеологический и политический банкрот.
Наступает время новых националистов.

Эволюционный Марш - единственный шанс КПРФ

24 февраля, 11:16

Оригинал взят у evgggen в Эволюционный Марш - единственный шанс КПРФ

Итак, Г. Зюганов остался во главе КПРФ.

Ясно, что ему нужно менять тактику - ведь КПРФ настолько ослабла, что дальше продолжать старую линию никак нельзя.
Необходима активизация и ужесточение протеста. Но как именно это сделать?

Варианты:

1. Активизация и ужесточение протеста путём солидаризации с оранжистами (Болото). Но этот путь ведёт страну в пропасть новой смуты, которую страна уже не перенесёт.
2. Активизация и ужесточение протеста путём солидаризации с радикальными патриотами-революционерами. Но этот путь также ведёт страну в пропасть.
3. Активизация и ужесточение протеста - в рамках концепции Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1083613.html

Вариант "Кургинян" не рассматриваем, поскольку это - имитация патриотического протеста, попытка Путина с помощью Кургиняна оседлать патриотов:
http://evolution-march.livejournal.com/1076502.html

Увы, но есть основания опасаться, что КПРФ ограничится лишь непринципиальным, частичным обновлением руководства партии и некоторой словесной показухой в плане "радикализации". В таком случае КПРФ продолжит деградировать.
А на фоне этого - Путин активно раскручивает левый спойлер-проект "Кургинян". Таким образом, легальная левая оппозиция в России вообще может перестать быть реальной силой. И это - на фоне нарастающего социального протеста.
То есть - всё это опять чревато бунтом.
Вывод: Эволюционный Марш - это спасение не только КПРФ, но и России.

Рогозин как десант Эволюционного Марша

24 февраля, 8:56

Оригинал взят у evgggen в Рогозин как десант Эволюционного Марша

Д. Рогозин:
"Патриот в России не может быть в оппозиции"
http://www.rodina.ru/novosti/787-rogozin-patriot-ne-mozhet-byt-v-oppozitsii

Опять Рогозин сморозил глупость, как и со своим известным "Хватит мёрзнуть на русских маршах!". Недавно "Родина" всё же приняла решение не уходить с улицы, не отдавать её радикалам.
Так же, надеюсь, будет и с этой ошибкой Рогозина.
Объясняю:

Патриоты во власти, разумеется, нужны. Но быть патриотами во власти они смогут лишь в границах, очерченных их начальством. Это, конечно, уже хорошо - ведь либералы на их месте просто не станут честно работать во благо страны.
Но - границы есть границы. Их нужно расширять. А сделать это можно лишь посредством давления на власть извне - со стороны патриотической оппозиции (прежде всего - улицы).
И не надо иллюзий - мол, если патриотов во власти будет совсем уж много, то они смогут давить на власть изнутри.
Практика показывает обратное - большинство патриотов, встраиваясь во власть, перестают быть патриотами.
А если не переставали бы - то власть выдавливала бы их из себя.

Итак - патриоты должны быть и во власти, и в оппозиции. В оппозиции - чтобы принуждать власть к смене курса, а во власти - чтобы непосредственно менять курс.
Оппозиционные и властные патриоты должны тесно и открыто сотрудничать - например, Эволюционный Марш, узнав о стычке Рогозина с кремлёвскими либералами - выходит на улицу в поддержку конкретных действий Рогозина: давит и на власть, и на самого Рогозина, если тот будет колебаться:
http://zavtra.ru/content/news/2011-12-28/otkryitoe-pismo-dmitriyu-rogozinu/

Эволюционный Марш поздравляет

23 февраля, 13:39

Оригинал взят у evgggen в Эволюционный Марш поздравляет

День Мужика

Двадцать третье февраля -
Не в угоду коммунистам,
Не по санкции Кремля,
Не назло неонацистам!
Двадцать третье - Днём Мужским
Сделалось само собою:
День Защитника таким
Сотворён самой Судьбою!
Если кто из мужиков
Не был в армии - не страшно:
Надо будет - в бой готов
Он рвануться бесшабашно!
Двадцать третье - День Штыка,
Пули, Танка, Самоходки... -
Попросту: День Мужика!
Э-э-э-э-э-эх!
ВОДКИ!!!

Путин + патриоты - Кургинян = Эволюционный Марш

23 февраля, 11:03

Оригинал взят у evgggen в Путин + патриоты - Кургинян = Эволюционный Марш

Некоторые патриоты готовы сотрудничать с Кургиняном - при том, что видят его плохо скрываемую связь с Путиным:
В. Хомяков ("Народный Собор"):
http://www.narodsobor.ru/view/kolonka-redaktora/14116-vladimir-xomyakov-o-zlobodnevnom
А. Степанов, гл. редактор «Русской народной линии»:
http://ruskline.ru/news_rl/2013/02/21/kak_pravoslavnym_patriotam_otnositsya_k_sekurginyanu/

Но напрямую, открыто сотрудничать с Путиным они не хотят. Почему?
Они понимают, что земля под Путиным шатается, поэтому он вынужден лавировать - делать некоторые патриотические шаги. Но серьёзной смены курса он не хочет, поэтому пытается подмять под себя сотрудничество с патриотами. Для этого ему и понадобился Кургинян - чтобы оседлать патриотический протест.
Никаких серьёзных перспектив у патриотов тут быть не может. Зато можно неплохо потусоваться в личном плане. На это у Путина и расчёт.
А между тем есть реальная возможность сыграть на временной зависимости Путина от патриотов - пойти на открытое сотрудничество с ним напрямую, без посредников-провокаторов. Для этого нужно принять концепцию Эволюционного Марша, устроить бойкот Кургиняну, вывести на улицу достаточное количество людей, и Путин поймёт, что его блеф провалился.
После этого он вынужденно пойдёт уже на реальное сотрудничество с патриотами (а не со своим собственным проектом).
Но для всего этого нужно работать самим, а не идти на готовенькое к Кургиняну.

И тут - очень вовремя - появляется статья Кургиняна, где он открыто заявляет о нежелании совместной деятельности с патриотами:
http://evolution-march.livejournal.com/1084775.html

То есть - надежды Хомякова и Степанова рухнули. Ясно, что Кургинян сначала хочет стать самым-самым (с помощью Путина), а уж потом объединиться с патриотам - на правах безоговорочного лидера.
И что сейчас намерены делать Хомяков, Степанов и другие вменяемые патриоты? С Кургиняном не получается, отсиживаться в ожидании чуда - значит, остаться в маргиналах навсегда, упустив уникальный момент сыграть на противоречиях во власти.
Остаётся только одно - идти на прямое сотрудничество с Путиным согласно тактике ЭМ.
Кургиняновщина - это "первый блин комом" Эволюционного Марша. Настало время "второго блина".

Куй Путина, пока горячо:
http://evolution-march.livejournal.com/1074942.html

Кургинян плюёт на своих союзников. Пора плюнуть на Кургиняна.

22 февраля, 23:31

Оригинал взят у evgggen в Кургинян плюёт на своих союзников. Пора плюнуть на Кургиняна.

Кургинян не хочет присоединяться к антиювенальным митингам своих союзников:
http://eot.su/node/14780

Он говорит, что они недостаточно радикальны: не требуют от власти смены курса в целом. Хотя тот же "Народный Собор" требует именно этого. Да и что мешает Кургиняну заявить на общем митинге об этом - как и на Поклонной?
То есть, причина - надуманна. В чём же настоящая причина?
Кургинян не хочет делиться с патриотами путинским админресурсом - он намерен блистать им на фоне их организационного бессилия. Тот же "Народный Собор", по словам В. Хомякова, встречает серьёзные помехи со стороны власти, начиная с тех пор, как "Суть времени" - наоборот, резко пошла в гору при помощи Путина.
Замысел Путина и Кургиняна, видимо, таков:
Кургинян сначала набирает силу в одиночку, а уж потом приглашает к себе патриотов - вконец ослабленных (прессингом власти) - в качестве подчинённных, а не равноправных союзников, как могло бы быть сейчас, пока Кургинян ещё не раздут админресурсом "из мухи в слона". Нет сомнений, что многие рядовые патриоты потянутся к нему - к деньгам, толпе, пиару и т.д.
Так что напрасно тешат себя иллюзиями В. Хомяков ("Народный Собор") и А. Степанов ("Русская народная линия") - не получится у них попользоваться путинским админресурсом в рамках сотрудничества с Кургиняном. Тот решил не рисковать - решил сыграть наверняка.
Вот так же в сентябре-2012 он под надуманным предлогом жёстко осудил своих союзников из "Народного Собора" и "Профсоюза граждан России" за намерение провести антиоранжевый митинг - обвинив их в путинском холуйстве, хотя знает, что это не так.
То есть - линия Кургинян на единоличное лидерство среди патриотов становится совершенно отчётливой. Вся его надежда - на путинский ресурс. Поэтому он ведёт себя так нагло - клевещет на союзников, оспаривает их первенство в борьбе с той же ЮЮ и т.д.
Какие ещё нужны аргументы в пользу бойкота Кургиняну?
Патриоты должны вести свою линию - на принципах Эволюционного Марша: идти на открытое и равноправное сотрудничество с Путиным, пользуясь его зависимостью от них.
Мыльный пузырь кургиняновщины долго не продержится. Очень скоро Путин поймёт, что ему выгоднее опереться на настоящих патриотов, а не на свой проект "Кургинян". Тем более, что Кургинян и сам по себе - не тот человек, на которого можно положиться. Вся его биография - это цепь крахов его нанимателей.

Патриот, не садить играть с Кургиняном!

22 февраля, 18:39

Оригинал взят у evgggen в Патриот, не садить играть с Кургиняном!

А. Степанов, гл. редактор «Русской народной линии» - об отношении к Кургиняну:

"Самый разумный и политически правильный алгоритм действий – сотрудничество."
http://ruskline.ru/news_rl/2013/02/21/kak_pravoslavnym_patriotam_otnositsya_k_sekurginyanu/?_err=1361547126#comments

Рассмотрим пример сотрудничества:
Кургинян приглашает вас на митинг. Вы - в рамках сотрудничества - приходите. Тем самым - оказываете Кургиняну политическую поддержку, помогаете ему набрать силу. При этом вы знаете, что он - проект Путина, который использует патриотов втёмную через Кургиняна. С какой целью использует, маня наживкой "Анти-ЮЮ"?
Вы понимаете, что есть риск лохотрона. Но думаете, что успеете соскочить в последний момент.
Но - ВСЕ жертвы лохотронов так думали. А потом - не могли соскочить, будучи повязанными с жуликами многими нитями - финансовыми, политическими, моральными, репутационными и т.д.
Поэтому нужно СРАЗУ порвать с Кургиняном, не допустить его усиления с вашей помощью. Не допустить увязания в сладкой трясине лохотрона.

Умные люди с напёрсточниками и шулерами не играют СОВСЕМ, хотя знают, что сначала им дадут немного выиграть.

Русская нация + другие коренные российские народы = российский нациум

22 февраля, 10:05

Оригинал взят у evgggen в Русская нация + другие коренные российские народы = российский нациум

А. Журавлёв ("Родина") призывает к созданию "российской - политической - нации":
http://www.rodina.ru/novosti/757-zhuravljov-raz-yasnil-znachenie-deklaratsii-natsionalnogo-edinstva

Это - опять интернационализм, в продолжение советского, который немало способствовал развалу СССР. "Родина" толкает Россию на те же грабли.

О термине "нация":

В современных условиях глобализации без этнического национализма (и здравого расизма) неминуемо смешение рас и наций, что в итоге приведёт к исчезновению национальных государств, культур и даже многих языков. Помимо того, что само межрасовое смешение чревато биологическим вырождением человечества, утрата "цветущей сложности" вида затормозит его эволюцию. Ведь она немыслима без конкуренции-взаимообогащения рас, наций, культур и т.д.
Поэтому альтернативы этническому национализму нет. Другое дело, что он может быть чреват национальным шовинизмом, но это уже вопрос "дозировки лекарства": не "Россия - для Русских!", а "Вперёд, за Русскими, Россия!"

Итак:

Народ - это этническая общность.
Нация - это народ (этническая общность), имеющий своё суверенное национальное государство (составляющий более двух третей населения страны). Политическая, духовная, историческая, экономическая и другие виды общности - входят в понятие "суверенное национальное государство".
НАЦИУМ - общность коренных российских народов: русская нация + другие коренные российские народы. Термин "нациум" (национальная общность по аналогии с "социумом" - гражданской общностью) - избавляет термин "нация" от ложных толкований.
Русская нация + другие коренные российские народы = российский нациум

Подробнее о термине "нациум": http://community.livejournal.com/evolution_march/41846.html

"Народный Собор" о Кургиняне: всё понимаем, но авось как-нибудь...

21 февраля, 23:40

Оригинал взят у evgggen в "Народный Собор" о Кургиняне: всё понимаем, но авось как-нибудь...

В. Хомяков о Кургиняне:
http://www.narodsobor.ru/view/kolonka-redaktora/14116-vladimir-xomyakov-o-zlobodnevnom#jacommentid:2859

Хомяков признаёт, что Кургинян использует путинский админресурс. Объясняет это временным совпадением интересов Путина и Кургиняна - мол, в Кремле могут быть некие левые силы. Хотя понятно, что Путин таким образом играет на ослабление КПРФ. И хочет оседлать патриотический протест - поставив туда Кургиняна лидером.
Сможет ли Кургинян переиграть Путина? Это исключено, такую возможность в зародыше пресекут буржуазные силы в Кремле. Поэтому Кургинян заведомо идёт на роль обслуги Путина - в лично-амбициозной надежде стать назначенным лидером патриотической оппозиции.
То есть - ни о какой реальной оппозиции тут речь не идёт. Это - типичный лохотрон, каких было немало.
Но Хомяков готов сотрудничать с Кургиняном - сказав, что у НС нет серьёзных ресурсов на самостоятельную политику. Надеется с помощью Кургиняна поправить дела НС? При том, что видит, как кургинисты уже гнут под себя НС в регионах. Всё идёт по плану Путина - Кургинян должен быть главным.
Никаких иллюзий тут быть не должно. Совместная деятельность патриотов с Кургиняном - это тактический выигрыш, но стратегический тупик.
Тем более, что Кургинян ведёт себя, как обнаглевший шулер - отрицая своё сотрудничество с Путиным. Как будут выглядеть патриоты, прогнувшиеся под явного шулера? Это - потеря репутации, худшее зло для политиков. Неужели админресурс так сладок, что затмевает разум?

Хомяков считает, что отношения между Путиным и Кургиняном - это отношения между двумя проектами. Но отношения могут быть только между силами. А силой ( с которой можно иметь политические отношения - "пересекаться") Кургинян стал только с помощью Путина. Получается, что Путин имеет отношения с самим собой - через свой проект "Кургинян". Путин и Кургинян маскируют своё сотрудничество, но это уже секрет Полишинеля.
Это - политический аспект.
А что касается идеологического аспекта - то, да, Кургинян - это красный проект, но к политике это никакого отношения не имеет. Если бы не Путин - "Суть времени" даже и на улицу не вышла бы. Так и сидели бы в виртуале.
В общем, хватит говорить о Кургиняне как о самостоятельной политической силе. Идя к Кургиняну - патриоты идут к Путину. Но в отличие от тактики Эволюционного Марша - здесь Путин патриотов использует втёмную, в своих целях, а не на благо страны. Здесь нет равноправного сотрудничества.

Вывод: все антиювенальные силы должны объединиться и бороться отдельно от Кургиняна - объявить ему бойкот.

Куй Путина, пока горячо:
http://evolution-march.livejournal.com/1074942.html
Кургинян - это извращение идеи ЭМ:
http://evolution-march.livejournal.com/1076502.html
Каждый солдат должен знать план войны:
http://evolution-march.livejournal.com/1082399.html

Навстречу 15-му съезду КПРФ

21 февраля, 15:19

Оригинал взят у evgggen в Навстречу 15-му съезду КПРФ

На 15 съезде КПРФ 23 февраля будут обсуждаться многие важные вопросы. Я предлагаю им обсудить такой вопрос:
Почему Путин пошёл навстречу Кургиняну, а не КПРФ?
Ведь КПРФ долго выступает против ювенальной юстиции, а Кургинян - начал только в прошлом году.  Разумеется, ответ на поверхности:  Путин пошёл к Кургиняну, потому что тот - его проект. Но возникает другой вопрос:
А зачем вообще Путин решил с помощью Кургиняна пойти на  уступки в вопросе ЮЮ?
Ответ: под Путиным качается политическая почва, и он вынужден идти на компромиссы с патриотами.
И это выгодно патриотам: они смогут набрать силы и вынудить власть пойти на  уступки, пользуясь временной зависимостью Путина от них.
Но, увы - Путин лишь имитирует патриотизм: ведь он идёт навстречу Кургиняну, а значит - самому себе. Кургинян - это не оппозиция.
И это - самообман Путина: он надеется смягчить ситуацию таким тадиционным бюрократически-показушным способом.
Но времена изменились - информационная эпоха: все понимают, что визит Путина к Кургиняну - это блеф. Поэтому данный блеф не имеет серьёзных перспектив - Путину не удастся с помощью Кургиняна оседлать патриотический протест. Практически ни одна патриотическая организация до сих не поддержала Кургиняна в связи с "родительским съездом".

Думаю, что и Путин это понимает. Так почему же он пошёл на эту авантюру?
Потому что ни к кому из патриотов он просто не может сегодня пойти. Все значимые патриотические организации настроены против Путина. Все требуют его ухода. Все рвутся во власть. Если он придёт к ним, то они быстро начнут набирать силы, и ему будет грозить от них опасность. А с Кургиняном - не страшно, ведь тот - путинский проект.

Возьмём КПРФ:
В её программе - смена курса со сменой власти. КПРФ открыто претендует на власть. Да, пока она не представляет угрозы для Путина, но в любой момент всё может измениться. Тем более, что КПРФ заигрывает с оранжевым Болотом.
Поэтому Путин к ней и не пошёл.  Предпочёл тупиковый блеф перспективному сотрудничеству с патриотами. Но этим он лишь незначительно отодвигает падение режима.
А патриоты обязаны понимать, что падение Путина обернётся новой смутой.

Где же выход? В концепции Эволюционного Марша:
КПРФ объявляет о принятии лозунга ЭМ "Смена курса - без смены власти!" Отказывается от притязаний на высшую власть, не требует ухода Путина. Тем самым - открывает Путину возможности для серьёзного и открытого (а не как у Кургиняна) сотрудничества с КПРФ.
Следует уйти от стереотипа "Политика - это борьба за власть". Сегодня адекватная политика - это борьба за смену курса без смены власти.
Если КПРФ не сможет принять идею ЭМ, то едва ли Путин даст ей набрать силы - ведь кургиняновская "Суть времени" получит огромный административный ресурс и неминуемо потеснит КПРФ на левом фланге политики. Не говоря уже о прямом противодействии власти Зюганову и его соратникам.
Союз Путина и КПРФ выгоден и Путину (он получает реальную опору, а не имитацию), и КПРФ (она получает шансы быстро набрать силы для смены курса). Разумеется, Путин  не намерен менять курс кардинально, но там уже всё будет зависеть от КПРФ - насколько эффективно она сумеет использовать путинский админресурс, который Путин будет вынужден ей предоставить во  избежание  Гааги и Лобного Места.
Но, повторяю - для этого КПРФ должна принять лозунг "Смена курса - без смены власти!" Власть Зюганову всё равно не достанется, но его борьба за неё поможет либералам скинуть Путина. Принятие идеи ЭМ позволит КПРФ избежать уклонов в оранжевый и прочий радикализм.
При таком раскладе Зюганов вполне сможет стать премьер-министром.  Иначе - Путин скорее Кургиняна таковым назначит, но это будет настолько нелепым, что и говорить нечего.
Зюганов много говорит в последнее время о "неминуемом левом повороте" Путина, но этот поворот легко может стать имитацией - с помощью Кургиняна. КПРФ, вставшая на позиции ЭМ,  имеет шансы вынудить Путина к реальному левому повороту.

Итак, предлагаю 15-му съезду КПРФ принять концепцию Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/
http://evolution-march.livejournal.com/977421.html
http://evolution-march.livejournal.com/1074942.html


Что для них важнее - безуспешная борьба за власть (тем не менее - чреватая помощью либералам в дестабилизации страны) или реальная смена курса, пусть и постепенная? Амбиции или благо страны?
Сейчас  тактика ЭМ  имеет наибольшие шансы на успех. Или патриоты станут серьёзной силой, или останутся на обочине. Третьего не дано. А завтра - может быть уже поздно: или Запад с либералами заставят Путина капитулировать, или он стабилизирует ситуацию непринципиальной корректировкой курса.


Промедление - политической смерти подобно!

Как Кургинян извращает идею ЭМ:
http://evolution-march.livejournal.com/1076502.html

Антикургиняновщина антикургиняновщине рознь

Антикургиняновщина антикургиняновщине рознь

21 февраля, 11:08

Оригинал взят у evgggen в Антикургиняновщина антикургиняновщине рознь

Кургиняновские хомячки обвиняют меня в солидарности с либералами - мол, я критикую "родительский съезд" и они тоже, а значит, я встал на их сторону.
В их промытых Кургиняном мозгах не укладывается простая мысль - что против одного и того же можно протестовать с разных позиций:
1. Либералы против "родительского съезда", потому что хотят капитуляции Путина. Их бесит оттого, что он сопротивляется им - выстраивая свой спецпроект "Кургинян".
2. Я против "родительского съезда", потому что хочу реального и открытого  сотрудничества Путина с патриотами. Я опасаюсь того, что Кургинян своей мутностью дискредитирует саму идею такого сотрудничества и тем самым оттолкнёт патриотов от Путина. А это чревато падением путинского режима и приходом к власти либералов.
Путин надеется с помощью Кургиняна оседлать патриотов и частично скорректировать курс - чтобы только устоять. Но это лишь ненадолго отсрочит смуту. Более того - политическое одиночество Путина (оставшемуся благодаря Кургиняну без поддержки патриотов) приведёт к наиболее катастрофическому варианту падения режима и страны.

Моя правота подтверждается простым фактом - до сих пор ни одна хоть сколько-нибудь известная патриотическая организация не поддержала Кургиняна в связи с этим съездом (за исключением "Союза православных граждан").
Даже его прежние союзники по антиювенальному фронту "Народный Собор" и "Профсоюз граждан России" отмалчиваются. Более того - на сайте НС появилась статья (неофициальная), в которой, хоть и мягко, но высказываются претензии к Кургиняну в том, что он пытается оседлать (для  Путина) патриотический протест.
Да, админресурс - это серьёзная сила, и скоро, возможно, кто-то и прогнётся под него, но общий настрой уже ясен - патриоты против Кургиняна несмотря на все его правильные речи против ВТО, ЮЮ и т.д.
При этом многие патриоты готовы сотрудничать с Путиным, видя его намёки на движение навстречу им, но пока не знают - как именно это делать. Кургиняновский формат им не подходит.
Самое время сейчас предложить им формат Эволюционного Марша - открытое сотрудничество с Путиным под лозунгом "Смена курса - без смены власти!"
Вот тогда либералы  взвоют по-настоящему. И Кургинян тоже - разоблачённый и посрамлённый. Выяснится, что на самом деле он с либералами заодно - под разными предлогами и они, и он толкают страну к пропасти.  Кургиняну не привыкать это делать - всех своих нанимателей он так или иначе привёл к поражению - будучи экспертом при них.
А теперь, будучи политиком, он имеет шансы привести к пропасти уже всю Россию. Нельзя дать набрать ему силы. Нельзя дать ему монополизировать и извратить идею сотрудничества патриотов с Путиным.
Для этого и нужен Эволюционный бойкот Кургиняну:
http://evolution-march.livejournal.com/1079480.html

Ювенальное власовство

Суть классического власовства:

Власовцы, играя на недовольстве людей сталинским режимом (раскулачиванием, репрессиями и т.д.) - хотели уступить суверенитет СССР Гитлеру в обмен на решение им внутренних советских проблем: "За Россию без жидов и комиссаров".
Для этого власовцы шли на сторону Гитлера - прекрасно понимая, что в случае победы Третьего рейха "новая Россия" суверенной не будет.

Cуть ювенального власовства:

Противники "Закона Димы Яковлева", играя на недовольстве людей проблемами детского сиротства в России - хотят уступить "ювенальный суверенитет" России Западу, в данном случае - США.
Вместо того, чтобы заставить российскую власть решать эту проблему в России, они требуют отдавать российских сирот американцам - прекрасно зная, что к этим детям американцы относятся хуже, чем к животным: убийца Димы Яковлева был оправдан, а за убийство собаки в США сажают. Да, в целом, российские сироты в США живут богаче, чем в России, но можно ли уровень жизни соизмерять с правом на саму жизнь? Ведь убийство российских детей в США приобретает массовый характер.
Да и в моральном плане - можно ли отдавать детей в страну, где к ним относятся так презрительно, а Россия не имеет никакого права защищать их?
Ювенальный суверенитет - это принадлежность российских детей России, это право России на будущее.
Ювенальные власовцы пытаются лишить Россию этого права, нагнуть Россию в моральном (а в перспективе - и в демографическом) плане под США - по сути, вынудить её отдавать своих детей в рабство, пусть для большинства и материально благополучное.
Да, российская власть пытается использовать эту тему в политических целях, но в данном случае она права - достигаются сразу три цели:
1. Это - протест против национального унижения России.
2. Это - борьба против антинациональной оппозиции (Болота).
3. Это - защита российских чиновников (ответ на Закон Магницкого): ведь Запад давит на российских чиновников не ради борьбы с коррупцией, а для принуждения их к сдаче России Западу.
То есть, Закон Димы Яковлева - это  ещё и борьба за российский суверенитет в целом. Пусть даже при этом российская власть защищает и свои шкурные интересы.

Проблему шкурных интересов власти нужно решать ПАТРИОТИЧЕСКИМ (а не либеральным) давлением на Путина - согласно концепции Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти".

Политологическая революция: "Каждый солдат должен знать план войны"

"Каждый солдат должен знать свой манёвр" - это касается обычной войны. Но и в политике этот принцип действовал до недавних пор. Политических солдат зачастую использовали втёмную (ограничивая их "знанием своего манёвра"), что являлось благодатной почвой для всяческих провокаций и лохотронов.
Но теперь другие времена - информационная эпоха. Все всё знают. Попытки использовать массы втёмную  обречены на провал.
Поэтому большинство патриотов уже просто смеются над потугами Кургиняна представить своё движение оппозиционным. Все  знают, что Кургинян - путинский проект.
Поэтому и не идут патриоты к нему - справедливо опасаясь лохотрона. Если кто и пойдёт  - то лишь полные дебилы и приспособленцы, почуявшие сладкий запах кремлёвской кормушки.
Но можно ли Путину опереться на таких "патриотов"?  Выйдут ли они на улицу в "Час Ч"? Дебилы, может, и выйдут, но их очень мало - совсем уже безмозглых лохов, слепо верящих Кургиняну. А большинство кургинят разбежится, ведь они придут к кормушке, а не на войну.
То есть - этот путинский  проект обречён на провал. Это - самообман Путина. С одной стороны, он боится Гааги и Лобного Места, а с другой - находится в плену вышеуказанных стереотипов. Он боится сыграть с патриотами  в открытую - и тем самым отталкивает их от себя, при том что их помощь ему очень нужна. И России сотрудничество патриотов с Путиным также крайне необходимо - для спасения от смуты. Да и самим патриотам - для набирания силы.
Поэтому все силы сегодня нужно бросить на выстраивание правильных отношений патриотов с Путиным - на борьбу с кургиняновщиной.
Для этого нужна политологическая революция:
Лозунг современной политики: "Каждый солдат должен знать план войны". То есть - знать свой манёвр в общем политическом контексте.
То есть - сотрудничество патриотов с Путиным должно быть открытым. Для того, чтобы при этом остаться оппозицией, не стать путинскими холуями - необходима концепция Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти":
Патриоты помогают путинскому режиму устоять во избежание смуты, при этом давят на него, требуя смены курса. А силы для давления набирают с помощью путинских  ресурсов - потому что Путин под угрозой Гааги и Лобного места готов пойти навстречу патриотам в плане частичной смены курса. А там уже всё будет зависеть от патриотов - насколько они станут сильными, чтобы заставить Путина сменить курс уже кардинально.
Куй Путина, пока горячо:
http://evolution-march.livejournal.com/1074942.html

Как видим - всё ясно и просто, никакой мутной кургиняновщины.  Никакого "лягушачьего патриотизма", сводимого к примитивно-рефлекторному "Хорошее в Путине поддерживаем, плохое - отвергаем". Эволюционный Марш - это "политико сапиенс": осознанная политика, выстраивание СТРАТЕГИЧЕСКИХ отношений с Путиным, а не замыкание на тактике. То есть - "Плохое во власти отвергаем, но - без смены власти, поэтому поможем ей устоять под атаками радикалов".
Сотрудничество патриотов с Путиным (выгодное России, патриотам и Путину)  не нуждается в маскировке (не говоря уже о том, что она невозможна сегодня). Кургинян отстал от жизни - погряз в замшелых политологических догматах. Поэтому у него нет будущего. Оно есть только у Эволюционного Марша - шестикратно революционного в плане новаторства:
http://evolution-march.livejournal.com/977421.html