Лишь Эволюционный Марш может обратить новые санкции в пользу России

30 июля, 9:06

Оригинал взят у evgggen в Лишь Эволюционный Марш может обратить новые санкции в пользу России

1. Итак, США приняли новые санкции против России - на радость бесам русской смуты, в том числе и Стрелкову, который радуется усилению антироссийских санкций по большевистскому принципу "Чем хуже, тем лучше":
http://evolution-march.livejournal.com/1586395.html
И даже хочет свержения Путина пятой колонной Запада:
http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html
Хотя Ленин как прагматик, а не революционный догматик-идеалист, сегодня отказался бы от вышеуказанного принципа - в пользу тактики Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1648976.html
То есть, Стрелкову этот принцип нужен не для победы, а для работы на либералов. Именно этим объясняются его шашни с Навальным:
http://evolution-march.livejournal.com/1660805.html

2. Данные санкции - самые серьёзные за всё время после краха СССР. Они бьют по энергетике - основе российской экономики. То есть - грозят Путину потерей власти, что чревато для него Гаагой. Путин и до этого колебался по поводу правильности экономического курса - поэтому и делал шаги навстречу Глазьеву:
http://evolution-march.livejournal.com/1571284.html
А теперь патриотам и тем более можно будет сыграть на его сложном положении - по принципу Эволюционного Марша "Нет худа без добра" (а не "Чем хуже, тем лучше"):
http://evolution-march.livejournal.com/1598177.html

3. Но для этого нужна гибкая, компромиссная тактика - не дуболомная, как у Калашникова, который в ответ на вышеуказанные санкции предлагает силовикам произвести "революцию сверху" (с диктатурой):
http://m-kalashnikov.livejournal.com/3175760.html
а) На диктатуру силовики не пойдут, поскольку для этого нужна война против либералов, а сил для этого нет. А вот умеренный авторитаризм - вполне годится (с потепенным переходом к демократии по мере выхода из экономического кризиса):
http://evolution-march.livejournal.com/386826.html
б) На "революцию сверху" (с резкой сменой экономического курса, чреватой дестабилизацией) у силовиков также нет сил - поэтому необходимо "понижение планки" смены курса (только так можно подтолкнуть Путина к этому шагу):
http://evolution-march.livejournal.com/1655184.html
в) Калашников опять ограничивается "предлагательством" - дезертирует с фронта борьбы за смену курса сейчас в безумной надежде на перехват власти потом:
http://evolution-march.livejournal.com/1479624.html
Точнее, не дезертир он уже, а перебежчик - зовёт на митинги Навального и сам ходит на них (при молчаливом согласии Стрелкова). Это потому что тактика "Смена курса со сменой власти" (Вторая сила) загоняет патриотов в тупик, вот они и блудят с либералами, чтобы хоть как-то поучаствовать в политике.
Эволюционный Марш - это единственный шанс патриотов на уличную массовость сегодня:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
А значит, с учётом вышеуказанных принципов Третьей силы ("Смена курса без смены власти") - единственный шанс на использование фактора новых антироссийских санкций во благо России.

Эволюционный Марш как рационализация русских понтов

29 июля, 6:21

Оригинал взят у evgggen в Эволюционный Марш как рационализация русских понтов

Продолжаю тему русских понтов:
http://evolution-march.livejournal.com/1655578.html

1. Я в порядке шутки (горькой шутки) высказал надежду на то, что патриоты для выхода из тупика украдут у меня идею Эволюционного Марша, будучи не в силах признать открыто мою правоту - надежду на то, что русские понты хотя бы таким образом принесут пользу:
http://evolution-march.livejournal.com/1662586.html

2. Но если серьёзно подойти к этому вопросу, то тут есть перспективы - русские понты действительно можно использовать во благо. Для этого сначала нужно понять, что на самом деле Эволюционный Марш является главной русской революцией:
http://evolution-march.livejournal.com/1540999.html
Революционное бунтарство - это и понты тоже. Особенно касается молодёжи. Поэтому я предлагаю бунт против русской дури - "Долой дуродержавие!":
http://evolution-march.livejournal.com/1432001.html
Эволюционный Марш бросает замшелым революционеришкам ультра-революционный вызов:
http://evolution-march.livejournal.com/1510104.html
Понты здесь в том, что бросается вызов многовековой русской дури - и первопроходцы на этом пути вполне могут войти в Историю не только России, но и всего человечества:
http://evolution-march.livejournal.com/1595949.html
И даже личные понты здесь уместны - мол, мы настолько круты, что не боимся признать свои ошибки. Круты, как апостол Павел, переставший быть Савлом ради высшей цели.
То есть - излечение от русской понтовости с помощью русских понтов. Клин клином. Подобное подобным.

3. То есть - даже и здесь уместен принцип Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти". "Смена курса" - это рационализация русского мышления, а "без смены власти" - это без отказа от русских понтов. Рационализация русской понтовости, а не отказ от неё. Понты не вместо дела, а для дела.
Ведь русские понты - лишь один из элементов русской дури. С нею в целом не может быть никаких компромиссов, а вот какие-то её элементы можно использовать против неё. Так же, как Путина (либерала только в экономике) можно использовать против либеральной системы. И во многих других вопросах эволюционная тактика тоже является единственно верной:
http://natur-christ.livejournal.com/62445.html
Уникальная универсальность Эволюционного Марша обусловлена его мировоззренческим фндаментом - Развитеизмом. Принцип наименьшего действия (качественный аспект Воли к Власти как Бога-Творца) охватывает все сферы и уровни Бытия:
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html

Русские понты на выдумки хитры - дохитрятся ли до Эволюционного Марша?

28 июля, 7:35

Оригинал взят у evgggen в Русские понты на выдумки хитры - дохитрятся ли до Эволюционного Марша?

Продолжаю тему русских понтов:
http://evolution-march.livejournal.com/1655578.html

1. Русская понтовость по отношению к Путину сначала (после Крымнаша) выражалась в том, что патриоты надеялись на "революцию сверху" - чисто по-русски хотели от Путина всего и сразу, потому что это круто, то есть, понтово. "Понижение планки" для них - это унизительно:
http://evolution-march.livejournal.com/1655184.html

2. Но при этом патриоты отказывались помогать-принуждать Путина к смене курса - поскольку пришлось бы идти на компромиссы с ним как с меньшим злом:
http://evolution-march.livejournal.com/1477357.html
Готовы были поддержать Путина только после начала "революции сверху" - по детскому принципу "Назло Путину уши отморозим!":
http://evolution-march.livejournal.com/1389920.html
"В сортах дерьма не разбираюсь!" - типично русские понты (поверхностность русского мышления):
http://evolution-march.livejournal.com/1252532.html

3. После того, как эта понтовая тактика закономерно провалилась - русские понты стали выражаться в плане "перехвата власти потом". Стало модным верещать о том, что Путин безнадёжен, что смута неизбежна, а значит, надо бороться не за предотвращение смуты, а за победу в ней. Самые понтовые гордо говорят о подготовке к перехвату власти, а на справедливые вопросы о конкретике подготовки многозначительно подмигивают - мол, об этом не рекомендуется говорить вслух (подражая О. Бендеру). Это - самые смешные понты:
http://evolution-march.livejournal.com/1653147.html

4. Но и эта понтовость потерпела крах - уже для всех очевидно, что никакой подготовки патриотов к перехвату власти нет и быть не может. Стрелков даже проговорился об этом:
http://evolution-march.livejournal.com/1596618.html
Казалось бы - ну, всё, поигрались в детские игры, и хватит. Пора заняться серьёзными делами - действовать согласно тактике Эволюционного Марша, против которой ни у кого до сих пор нет ни единого серьёзного контраргумента:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html

5. Но - опять мешают русские понты. Теперь они выражаются в том, что стыдно признать свою неправоту и соответственно - правоту "психа" и "спамера" Шнуровского. Так долго смеялись над идеей Эволюционного Марша, что перемена отношения к ней якобы чревата потерей лица. Хотя для разумного и ответственного человека работа над ошибками - нормальная и даже необходимая вещь. Только капризные дети могут упрямиться в своей неправоте до последнего - до стадии "Жареного Петуха":
http://evolution-march.livejournal.com/1595768.html

6. Одна надежда - может, хоть украдут у меня идею ""Смена курса без смены власти посредством массовой улицы с игрой на расколе элит"? Поскольку патриотический тупик настолько уже очевиден, что и Стрелков, и Калашников, и Болдырев, и т.д. - то и дело проговариваются о необходимости новой тактики:
http://evolution-march.livejournal.com/1605383.html
Вот-вот С ПОНТОМ заявят, что это они сами придумали. Может, хоть так русские понты пользу принесут...

Россия - страна мелкоплавающих-глубокотонущих придурков

27 июля, 7:41

Оригинал взят у evgggen в Россия - страна мелкоплавающих-глубокотонущих придурков

1. Я постоянно говорю о поверхностности русского мышления как главной причине русских смут:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Конкретные примеры:
а) Патриоты не видят раскол во власти, а те, кто видят, не хотят играть на этом - по принципу "В сортах дерьма не разбираюсь":
http://evolution-march.livejournal.com/1252532.html
б) Патриоты отвергают тактику Эволюционного Марша, не вникая в неё:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
в) Патриоты, желающие "революции сверху", не вникают в детали этого процесса, не понимают, что смена курса сегодня может быть только поэтапной - при Путине и после Путина (с понижением планки):
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
г) Патриоты не хотят вникать в то, что шансов на власть у них после Путина не будет (перехват, захват власти, выборы и т.д.) - для них главное покрасоваться в роли крутых борцов сейчас, а там авось-как-нибудь:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
д) Патриоты не хотят понять, что у нынешней России не будет шансов на выживание в смуте - поэтому или заигрывают со смутой (Стрелков, Калашников, Болдырев и т.д.), или просто спят в надежде опять-таки на авось-потом-как-нибудь:
http://evolution-march.livejournal.com/1468693.html
е) Патриоты радуются "победе" Стрелкова на дебатах с Навальным, не понимая, что на самом деле это "дебаты нанайских мальчиков":
http://evolution-march.livejournal.com/1660805.html
И т.д.

2. Столько фактов - это железобетонная закономерность. То есть, три смуты за последние сто лет и назревание четвёртой ПО ТОЙ ЖЕ СХЕМЕ - это прямое следствие русской поверхностности. Кто мелко плавает - глубоко тонет.
Но отчего эта поверхностность - от глупости? Нет - от русской дури, которая обусловлена не глупостью, а дурным характером:
http://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
Патриоты в большинстве своём всё понимают, но не хотят действовать разумно - поскольку русские понты мешают:
http://evolution-march.livejournal.com/1655578.html
Тот же Стрелков - называет смуту единственным шансом России и тут же признаёт, что у сегодняшней страны нет ресурсов на выживание в смуте. А также считает, что нужно готовиться к "перехвату власти потом", и тут же признаёт, что у патриотов нет шансов на подготовку к этому:
http://evolution-march.livejournal.com/1596618.html
А также понимает, что Навальный - бОльшее зло по сравнению с Путиным, но помогает Навальному готовить Болото-2:
http://evolution-march.livejournal.com/1661989.html

3. Академик Павлов считал, что русская дурь лечится - а я его дополняю аргументом о том, что на краю пропасти русские способны к рационализации мышления (на примере сталинских пятилеток):
http://evolution-march.livejournal.com/1588947.html
Рационализация сегодня - это Эволюционный Марш + план Глазьева:
http://evolution-march.livejournal.com/1656115.html
Первый шаг к этому уже сделан - концепция Эволюционного Марша и план Глазьева созданы, теперь нужен второй шаг - их пиар (я это уже делаю, но мои информ-возможности почти нулевые):
http://evolution-march.livejournal.com/1638032.html

Почему патриоты не осуждают болотный блуд Стрелкова с Навальным

26 июля, 9:08

Оригинал взят у evgggen в Почему патриоты не осуждают болотный блуд Стрелкова с Навальным

Стрелков надеется на свержение Путина либералами (ЛИБЕРАЛАМИ!):
http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html
1. Надежда - это желание. Публично высказанное желание - это косвенный призыв. Призыв - это участие в организации. То есть, Стрелков - участвует в организации "московского Майдана" или Болота-2. Да, под предлогом "перехвата власти", но на деле никакой подготовки ко взятию власти патриотами нет и быть не может:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
И сам Стрелков это признаёт - что действовать в "Час Ч" патриотам придётся с нуля:
http://evolution-march.livejournal.com/1596618.html
Поэтому в сухом остатке у Стрелкова - формирование общественного мнения в русле Болота-2. Это же делает и Мальцев - только он призывает к оранжевому бунту прямо.

2. А вот Навальный пока что о Болоте-2 не гговорит - только о выборах, хотя всем понятно, какова его истинная цель. Избегает фальстарта. Получается, что Мальцев и Стрелков бегут моськами впереди слона - прокладывая ему информационную дорогу.
При этом Стрелков пытается сохранить лицо - патриотически тявкает на Навального на дебатах с ним:
http://evolution-march.livejournal.com/1659987.html
Патриотическая общественность покупается на этот блеф и радостно обсуждает, "как Стрелков разгромил Навального" - даже не пытаясь вникнуть в суть этих "дебатов нанайских мальчиков":
http://evolution-march.livejournal.com/1660805.html

3. Мальцева патриоты осуждают за его союз с Навальным, а вот Стрелкова нет - хотя налицо три факта (то есть, закономерность):
а) Стрелков хочет свержения Путина либералами.
б) Стрелков не мешает болотизации К-25 (его соратники открыто зовут и ходят на митинги Навального).
в) Стрелков очищает улицу для Навального - отвлекая патриотов от неё сказками про "авось-потом-как-нибудь".

4. Может быть, патриоты не в курсе болотного блуда Стрелкова? Но ведь он после дебатов с Навальным стал, пусть и на время, главным медийным лидером патриотической оппозиции. И патриоты просто обязаны следить за его словами и делами. А не слепо радоваться его "победе" над Навальным.
Тем более, что я многим разослал информацию об этих трёх фактах, но - никакой реакции...

5. Причина в репутации - то, что нельзя Мальцеву, можно Стрелкову, потому что он герой Русской Весны. Я уже писал о том, что военные заслуги Стрелкова - это отягчающее обстоятельство для него:
http://evolution-march.livejournal.com/1569618.html
То есть, Стрелков опаснее Мальцева и Навального в вопросе болотизации патриотической общественности - мол, даже Русская Весна уже за свержение Путина либералами! Идея, овладевшая массами, становится материальной силой - поэтому Стрелков полноценный организатор Болота-2.
Именно это я и прогнозировал осенью-2014 - как только увидел, что Стрелков извратил концепцию Третьей силы:
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html

6. Но главная причина того, что патриоты не реагируют на болотный блуд Стрелкова - это поверхностность русского мышления, о которой писал ещё академик Павлов:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Именно поэтому - три смуты за последние сто лет и назревает четвёртая, которую Стрелков считает единственным шансом России. Кстати, он сам себя опровергает, говоря, что у нынешней страны нет шансов на выживание в смуте:
http://evolution-march.livejournal.com/1596618.html
Но кому есть дело до этой противоречивости Стрелкова (флюгера и по многим другим вопросам)? То ли дело - "анализировать" его "победу" над Навальным...
Вот так и зреет новое 22 июня как "День песца" :
http://evolution-march.livejournal.com/1654034.html

Проханов о тупиках Навального, Стрелкова и Путина - зреет для Эволюционного Марша?

25 июля, 6:24

Оригинал взят у evgggen в Проханов о тупиках Навального, Стрелкова и Путина - зреет для Эволюционного Марша?

Проханов о дебатах Навального и Стрелкова:
https://www.youtube.com/watch?v=VLqi3mp4tUc

1. Проханов считает, что идеалы Навального и Стрелкова не могут быть достигнуты конституционным путём, а революционный путь грозит России гибелью. При этом Проханов считает, что и Путин тоже в тупике со своим курсом.
Я недавно писал о запутинском холуйстве Проханова - по вопросу о монархии:
http://evolution-march.livejournal.com/1658015.html
Такое впечатление, что Проханов прочитал эту мою статью и решил в очередной раз сменить позицию (флюгер есть флюгер).

2. Согласно Проханову налицо три тупика - Навального, Стрелкова и Путина. На самом деле Навальный и Стрелков в одном лагере, поэтому у них один тупик:
http://evolution-march.livejournal.com/1660805.html
Точнее, не тупик, а пропасть - поскольку у Навального есть политические перспективы, но они грозят стране смутой. А вот у Стрелкова перспектив нет (тупиковая тактика), но он по-другому приближает смуту - пиарит смуту как единственный шанс России, хочет свержения Путина либералами, очищает для Навального улицу и т.д. :
http://evolution-march.livejournal.com/1661342.html
Про путинский тупик, также чреватый смутой - я говорю постоянно, напирая на то, что это смертельно опасно и для самого Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1635396.html

3. То есть, тупика-пропасти два - Навального-Стрелкова и Путина. Две политических силы - "Ни смены курса, ни смены власти" и "Смена курса со сменой власти". Выход может быть только в Третьей силе - "Смена курса без смены власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html

4. Проханов, по сути, назвал эти дебаты бессмысленными - поскольку "спорил двуединый тупик сам с собой". Причём, спорил о том, как бороться против другого тупика - путинского. Дебаты имеют смысл лишь тогда, когда хотя бы одна из сторон предлагает выход. Поэтому и против Навального, и Стрелкова, и Путина нужны дебаты с позиций Эволюционного Марша. Причём - "уличные дебаты" прежде всего:
http://evolution-march.livejournal.com/1386318.html

5. Но почему Проханов не призвал патриотов к поиску выхода из этих тупиков? Ведь это главный итог данных дебатов - "Нужна альтернатива и Навальному, и Стрелкову".
Но все зациклились на том, кто кого переспорил по текущим темам. Никто не смотрит в суть проблемы. Проханов попытался, но его хватило только на констатацию трёх тупиков - не смог понять, что Навальный и Стрелков едины в главном.

6. А по самому большому счёту Навальный, Стрелков и Путин едины в том, что все они, пусть по-разному, но приближают смуту:
а) Навальный готовит оранжевую революцию.
б) Стрелков помогает ему в этом (по гей-принципу "Фу, противный!") .
в) Путин своим курсом создаёт революционную ситуацию.

Так что тупик-пропасть один, и выход из него тоже один - Эволюционный Марш:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html

Дебатный пиар не выведет Стрелкова из тупика фальшивой "Третьей силы"

24 июля, 8:08

Оригинал взят у evgggen в Дебатный пиар не выведет Стрелкова из тупика фальшивой "Третьей силы"

miguel-kud о дебатах Стрелкова с Навальным:
"Но самое главное сейчас – это как он этой победой распорядится. Дебаты стали значимым инфоповодом, особенно на фоне летнего затишья, и создали немалый резонанс. Какое-то время Стрелков снова станет объектом медийного внимания. На этой волне можно было бы вновь вынести на поверхность русский вопрос и проблему предательства Новороссии, попытаться оказать то самое давление на власть (уже не для изменения её политики, а для скорейшего разоблачения) и перетянуть на себя часть протестного сегмента общества. А можно устроить новое «славянское сидение», замкнуться на своём поле и продолжать заявлять о нежелании «идти в политику»."
http://miguel-kud.livejournal.com/212994.html
Стрелков ему ответил:
"в условиях тотальной блокады СМИ, полной финансовой блокады и реального моего "андеграунда" - сколько-нибудь успешное участие моё в политической борьбе в качестве "лидера" - крайне затруднено вплоть до невозможности. (До момента, когда кризис перейдет в обвальную стадию - уж точно). Мне приходится исходить именно из данного факта. "
http://miguel-kud.livejournal.com/212994.html?thread=14035714#t14035714

1. Насчёт победы Стрелкова на дебатах повторяю - мне это неинтересно ввиду того, что
"Милые бранятся - только тешатся":
http://evolution-march.livejournal.com/1660805.html
Но даже если Стрелков и победил - то Навальный, скорее всего, сыграл в поддавки со своим союзником:
http://evolution-march.livejournal.com/1661342.html
Во всяком случае, информационный рейтинг Стрелкова повысился. Как он им распорядится? Использует для активизации организационной деятельности? Но Стрелков уже сказал, что у него нет возможностей для этого (умолчав, что сам виноват в своём тупике - отказавшись от гибкой тактики Эволюционного Марша ради безумного плана "перехвата власти", который обречён на противодействие со стороны и Путина, и кремлёвских либералов).

2. А вот возможности для информационной работы у него могут расшириться - и тут он будет полезен Навальному:
а) Сможет более эффективно формировать патриотические настроения в пользу свержения Путина либералами:
http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html
б) Сможет более эффективно очищать улицу для Навального - отвлекая патриотов от неё под предлогом "авось-потом-как-нибудь":
http://evolution-march.livejournal.com/1638539.html
в) Соратники Стрелкова (Калашников, "Африка", Сороковой и т.д.) смогут более эффективно призывать ходить на митинги Навального:
http://evolution-march.livejournal.com/1633079.html

3. То есть, усиление Стрелкова будет достаточным, чтобы помогать Навальному свергать Путина, но недостаточным для подготовки к перехвату власти у либералов. Стрелкова продолжат держать в полусвязанном виде - точнее, на коротком поводке, поскольку "потом-патриотизм" Стрелкова
встраивается в политику Кремля.
Впрочем, путинская башня Кремля может спохватиться (увидев болотизацию К-25) и перекрыть Стрелкову кислород не только в организационной, но уже и в информационной сфере. А либеральная башня в лице Навального - может заступиться за него, как бы в благодарность за недавнее осуждение Стрелковым репрессий против штабов Навального:
http://evolution-march.livejournal.com/1658511.html

4. В любом случае о позитивной деятельности Стрелкова говорить не придётся - такова сущность его фальшивой "Третьей силы", что даже самые благие его намерения будут приносить вред России и русскому народу.
Данные дебаты - яркий пример: захотел Стрелков разоблачить Навального, но на самом деле помогает ему как своему союзнику по гей-принципу "Фу, противный!":
http://evolution-march.livejournal.com/1635594.html
Или - захотел Стрелков создать "противопожарную команду", а теперь старательно "не замечает", как его соратники зовут на "поджигательные" митинги Навального:
http://evolution-march.livejournal.com/1633079.html
Или - хочет спасти Донбасс, а на деле губит его, толкая его "полу-защитницу" Россию к смуте, которую Украина с Западом только и ждут:
http://evolution-march.livejournal.com/1596618.html
И т.д.

Даже победа Стрелкова на дебатах была бы выгодна Навальному

23 июля, 6:44

Оригинал взят у evgggen в Даже победа Стрелкова на дебатах была бы выгодна Навальному

1. Многие считают, что Стрелков победил Навального на дебатах - по темам Украины, коррупции и т.д. Я принципиально не буду анализировать, кто на самом деле победил по отдельным темам, потому что не в этом суть данных дебатов. Суть в том, кому выгодны эти дебаты в итоге - по большому счёту. Стратегически, а не тактически.

2. Даже если Стрелков победил где-то тактически, то стратегически повышение его рейтинга после этих дебатов выгодно Навальному по следующим причинам (поэтому он так вяло и нападал на Стрелкова):
а) Стрелков сможет эффективнее формировать патриотические настроения в пользу свержения Путина либералами (а шансов на перехват власти у патриотов всё равно не будет):
http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html
б) Стрелков сможет эффективнее очищать улицу для Навального - отвлекая патриотов от неё под предлогом "перехвата власти потом":
http://evolution-march.livejournal.com/1638539.html
в) Соратники Стрелкова (Калашников, "Африка", Сороковой и т.д.) смогут эффективнее призывать ходить на митинги Навального:
http://evolution-march.livejournal.com/1633079.html

3. Кроме этого, Стрелкову будет легче оболванивать патриотов своей фальшивой "Третьей силой" - перекрывая путь Эволюционному Маршу как настоящей альтернативе и Болоту-2, и Поклонной-2:
http://evolution-march.livejournal.com/1625098.html
Если не будет Эволюционного Марша, то Навальный станет монополистом на оппозиционной улице.

4. Для того, чтобы понять это, нужно избавиться от поверхностности русского мышления, которая является основной причиной русских смут:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Если вникнуть в суть этих дебатов, то станет понятно, что Навальный и Стрелков спорят по принципу "Милые бранятся - только тешатся". Стрелков критикует Навального по гей-принципу "Фу, противный!" (ругает, а сам так и льнёт, так и льнёт):
http://evolution-march.livejournal.com/1635594.html

5. Кстати, Стрелков удачно привёл аргумент о базисе и надстройке по теме коррупции - это же можно применить и к нему самому:
Базис - это общий политический фундамент Навального и Стрелкова "Смена курса со сменой власти" (Вторая сила):
http://evolution-march.livejournal.com/1659311.html
Надстройка - это их разногласия по текущим проблемам. Поэтому успех любой из сторон надстройки выгоден единому базису. А шансы на власть в рамках этого базиса - только у либералов (они уже наполовину в ней).
Как для борьбы с коррупцией нужно в корне менять систему, так и для борьбы с политическим блудом Стрелкова (и для выхода из тупика) нужно менять его концепцию "Третьей силы" (на "Смену курса без смены власти").

6. Но у Стрелова двойные стандарты - по отношению к себе "базисно-надстроечную" аргументацию он применять не хочет. Ведь тогда придётся и пойти на "грязные" компромиссы с Путиным (то ли дело с Навальным!), и бросить вызов своему деструктивному окружению, и признать правоту "шизика" Шнуровского. Последнее, видимо - самое невыносимое для Стрелкова и ему подобных. Ведь у них всё на понтах, причём, на данном дебатах - это понты моськи против слона:
http://evolution-march.livejournal.com/1659987.html
Кстати, некоторые считают, что Стрелков морально-психологически доминировал над Навальным. Наверное, они сделали этот по-русски поверхностный вывод на основании того, что Стрелков старательно изображал насмешливое лицо (в ФСБ, видно, этому учат - чтобы давить на лохов). Для настоящего доминирования такие детские ужимки не нужны.
Ай, моська, знать, она сильна,
Коль зрит с усмешкой на слона...