Русское, слишком русское: "Комитет 25 мартобря" - дискуссии над пропастью...

1 марта, 9:01

Оригинал взят у evgggen в Русское, слишком русское: "Комитет 25 мартобря" - дискуссии над пропастью...

"Комитет 25 мартобря" - Калашников продолжает спор с нацдемами по экономической теме:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2609988.html

Я уже писал об этом:
http://evolution-march.livejournal.com/1530059.html

В чём нелепость данной дискуссии? В том, что несмотря на разность экономических взглядов результат будет один - "Комитет-25" отказывается бороться за смену экономического курса сейчас, а не потом:

1. Калашников против борьбы за смену курса, потому что согласно концепции "Комитета-25" предлагает "нейтрально" ждать падения Путина, чтобы потом перехватить власть у либералов.
2. Нацдемы тоже против - но уже потому что в целом едины с либералами в экономике. Впрочем, они также намерены перехватить власть у послепутинских либералов. Так что у них двойная аргументация против смены курса.

То есть - в обоих вариантах "Комитет-25" не мешает стране катиться в пропасть, хотя сам Стрелков признаёт, что шансов на власть у патриотов после Путина не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1517737.html
Это чисто русская дурь - споры о концепциях на краю пропасти вместо того, чтобы сначала отойти от неё хотя бы на шаг - реализовать План Глазьева (реалистичный в силу его компромиссности):
http://evolution-march.livejournal.com/1517920.html
Правда, Калашников попытался было призвать к смене курса ВО ИЗБЕЖАНИЕ смуты (а не победы в ней) - но то был случайный проблеск разума, который тут же потух (под давлением нацдемов):
http://evolution-march.livejournal.com/1529507.html

Русское отношение к Глазьеву

Хлеба без крови -
Мирно, без драк?
Все хмурим брови:
Как это так?
Чтобы у власти
Хлеба кусок
Вырвать из пасти -
Вилы ей в бок!
Если нет силы -
То не мешать
Курсом могилы
Вове шагать:
Как падать будет -
Кремль захватить!
Бог нам подсудит -
Даст победить!
Э-эх, подерёмся
Славно за власть -
Снова зальёмся
Кровушкой всласть!
Что? У России
Крови чуть-чуть?
Ей в хирургии -
Смертная жуть?
Есть чудо-средство -
Малой ценой?
Что за скаредство!
Что за отстой!
Экий ты узкий -
Где ширь души?
Иль ты не русский?!
Ну-ка, спляши -
Пьяным, вприсядку,
Да на граблях!
Чтобы всё всмятку
Стало в мозгах!
Нет? Недоволен
Русским "Авось"?!
Эй, ты же болен...
Брось думать, брось!!!

План Глазьева + Эволюционный Марш = "Хлеба без крови!":
http://evolution-march.livejournal.com/1522903.html

У либералов - боевая готовность, а у патриотов - "Комитет 25 мартобря" вместо Эволюционног

29 февраля, 9:08

Оригинал взят у evgggen в У либералов - боевая готовность, а у патриотов - "Комитет 25 мартобря" вместо Эволюционного Марша

1. Либералы провели успешный смотр своих уличных сил на марше памяти Немцова - массовость была на обычном для них высоком уровне. Очевидно, что у них есть гарантированный костяк в 15-20 тысяч, к которому могут примкнуть остальные массы в решающей ситуации. Скорее всего, будут совмещены темы социально-экономического кризиса и выборов. Так что массовость может превысить "болотный" уровень.

2. Прозападные элиты (во власти, в бизнесе, в СМИ и т.д.) всё больше тяготятся ссорой с Западом - для примирения с ним (снятия санкций и т.д.) им нужно убрать Путина. Причём - не дожидаясь исчерпания Резервного фонда:
http://evolution-march.livejournal.com/1523855.html

3. Экономический кризис нарастает - и никакие внешнеполитические "стрелялки" не смогут отвлечь массы от этого. Точнее, пока могут, но дальше - нет. А либералы успешно осёдлывают и эту тему.

4. А что делают патриоты? Им подсунули обманку - "Комитет 25 мартобря" вместо настоящей Третьей силы:
http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html
Вместо того, чтобы бороться за смену курса сегодня (прежде всего экономического) - патриотам предлагают готовиться к перехвату власти после Путина. Вместо предотвращения смуты - победить в ней. Хотя даже Стрелков признаёт, что шансов у них не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1517737.html

5. К счастью, немногие купились на этот блеф - патриотические массы брезгуют стрелковскими кадрами (которые как раз и помогли либералам оседлать улицу - и есть все основания полагать, что они опять побегут на Болото):
http://evolution-march.livejournal.com/1527832.html
А об Эволюционном Марше патриоты не знают - о реальной возможности сменить курс без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
План Глазьева + Эволюционный Марш = "Хлеба без крови!":
http://evolution-march.livejournal.com/1522903.html

6. В итоге патриоты в большинстве своём продолжают спать - опять уступая инициативу либералам. То есть, Стрелков сотоварищи сработали на пятую колонну, оттолкнув патриотов от борьбы в рамках Третьей силы по принципу "от противного" - мол, уж лучше дома будем сидеть, чем с Просвирниным, Крыловым, Лимоновым, Калашниковым и прочими придурками и отморозками в одном ряду стоять...
Впрочем, есть и ещё проекты-обманки - патриотов по-разному отвлекают от реальной борьбы:
http://evolution-march.livejournal.com/1496555.html

Комитет 25 мартобря

Как изгадить Третью силу?
Учреждаешь Комитет -
Так, чтоб ясно и дебилу:
Шансов ни малейших нет.
Всякой твари не по паре,
А по полторы берёшь,
Чтоб - бардак, как на пожаре,
Чтоб - бессмыслица и ложь.
Оранжисты против смуты -
От шаблонов только треск!
Сталинисты, сбросив путы -
Вместе с власовцами! Блеск!
Главный - он и флюгер главный:
"Против Путина! Нет, за!!
Нет - ведь я нейтрал же явный!!!"
Хоть НАСРИ ему в глаза...
Даже и фамилий честных
Надо бы поменьше им -
В мутном деле неуместных:
Прохиндею - псевдоним!
Пусть народу станет тошно -
Чтобы не спасал страну,
А с дивана выл истошно:
"К ЭТИМ?! Лучше уж ко дну!!!"

Стрелков = гапоновщина + Февраль-1917 + как никогда слабая Россия

28 февраля, 9:12

Оригинал взят у evgggen в Стрелков = гапоновщина + Февраль-1917 + как никогда слабая Россия

Я давно уже пишу о том, что Стрелков идёт гапоновским путём:
http://evolution-march.livejournal.com/1403724.html
http://evolution-march.livejournal.com/1507066.html

И вот исчезла последняя грань, отделяющая Стрелкова от Гапона - до сих пор он сторонился улицы, а теперь поддерживает её:
Сначала Стрелков пообещал защищать Путина от революционеров:
http://evolution-march.livejournal.com/1525047.html
Но всего лишь через несколько дней поддержал митинг в защиту антипутинистов с участием антипутинистов ("День русской нации" - лишь повод):
http://evolution-march.livejournal.com/1530818.html

Знает ли Стрелков о том, что этот митинг в защиту антипутинистов - мне неизвестно. Но Стрелков точно знает, о том, что организаторы митинга - давние оранжисты, с которыми он сотрудничает по "Комитету-25". Так же и Гапон тесно сотрудничал с радикалами - и радикализировался под их влиянием, как и Стрелков.
А если митинг организуют радикалы - то от них можно ждать любой гадости. Прежде чем поддержать такую акцию, Стрелков обязан был ознакомиться с её подоплёкой - в частности, с повесткой, выложенной в блоге Калашникова (с пунктом об освобождении антипутинистов). Хотя и без этого Лимонов и Калашников известны как уличные защитники Квачкова (призывающего к революции), Мухина (призывающего принять помощь США в антипутинской борьбе) и Барабаша (призывающего убить Путина).
Впрочем, достаточно одного кадрового фактора (на случай, если для маскировки откажутся от защиты антипутинистов) - Стрелков не имеет права поддерживать акции с участием оранжистов, если уж заявил о защите Путина (или даже хотя бы о нейтралитете).
То, что они самоназвались нейтралами (и даже защитниками Путина) - опровергается их "преторианским планом":
http://evolution-march.livejournal.com/1526223.html
Стрелков как бывший оперативник ФСБ не может этого не понимать. Это наивного попа Гапона могли обмануть, а Стрелков сознательно влез в это дерьмо.
Даже если он выполняет задание ФСБ по нейтрализации радикалов - то это опять-таки параллельно тому, как Гапон сотрудничал с охранкой ради нейтрализации революционных настроений (тесно общался с Зубатовым, например).
То есть - это всё равно путь к смуте:
http://evolution-march.livejournal.com/1523453.html

Итак, общие качества Гапона и Стрелкова:

1. Оба на словах против революции.
2. Оба связаны с радикалами.
3. Оба за уличные акции с участием радикалов.
4. Если Стрелков провокатор ФСБ - то и Гапон тоже сотрудничал с охранкой.

Но есть одно важное отличие:

Во времена Гапона не было пятой колонны во власти, как сейчас - то есть, сегодня гапоновщина гораздо опаснее, чем тогда.
Новая гапоновщина + новый Февраль-1917 = удвоение рисков. Распад страны после падения Путина может пойти гораздо быстрее, чем после Февраля-1917. Тем более, что сегодня у России нет тогдашних запасов прочности:
http://evolution-march.livejournal.com/500.html
И шансов у патриотов на власть после Путина также нет:
http://evolution-march.livejournal.com/1468693.html
Кстати, и сам Стрелков это признаёт (что усугубляет его вину):
http://evolution-march.livejournal.com/1517737.html

Стрелков на минном поле

Пример Гапона - нам наука...
Но, боже мой - какая скука
Серьёзно кадры подбирать -
Линейкой, что ли, измерять?!
Не лучше ли по-русски снова:
Тяп-ляп - и здравствуйте-готово!
Набрать матёрых бунтарей
"За Путина" - лишь бы скорей!
Что там получится - неважно,
Авось, мы справимся отважно
Опять с нежданною бедой,
Пусть и чудовищной ценой!
Количество - всего превыше!
А качество - тс-с-с... тут потише...
Об этом после как-нибудь -
Слегка, намёками, чуть-чуть...
Стрелков, не слушай слишком умных -
Они боятся плясок шумных
Там, где рискуют головой,
Но мы-то Р-р-русские с тобой!!!
Давай-ка спляшем лихо-пьяно
На минном поле у Майдана,
А что там выйдет - ха-ха-ха!
Стрелков, поджарим Петуха!!!

Ода Жареному Петуху http://www.stihi.ru/2015/01/28/5475

Стрелков наконец-то поддержал улицу - но не эволюционную, а деструктивную...

27 февраля, 9:41

Оригинал взят у evgggen в Стрелков наконец-то поддержал улицу - но не эволюционную, а деструктивную...

Стрелков поддержал митинг "Другой России" 5 апреля:
https://www.youtube.com/watch?v=pdgTBi6ETV0

1. Организаторы - Лимонов, Калашников и прочие оранжисты (помогавшие либералам оседлать улицу). Они постоянно митингуют за освобождение Квачкова (призывающего к революции), Иухина (призывающего принять помощь США в антипутинской борьбе), Барабаша (призывающего силовиков убить Путина) и других антипутинских радикалов. И на этот раз то же самое:
"Девятое. Освободить русских политзаключенных-патриотов: Владимира Квачкова, Юрия Мухина, Кирилла Барабаша, Александра Соколова, Валерия Парфенова и других."
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2579494.html

2. Стрелков знает о том, что Лимонов и Калашников - давние оранжисты (западники Крылов и Просвирнин не участвуют в этой антизападной акции - но Стрелков был бы не против и их участия). Как бывший оперативник ФСБ он не может не понимать, что их нынешний "нейтралитет" - это всего лишь временная маскировка (для набирания сил под стрелковской "крышей"):
http://evolution-march.livejournal.com/1526223.html
Тем не менее он поддержал их заведомо деструктивную акцию - фактически подписался под требованием освобождения указанных отморозков. Тем самым окончательно отсёк от своего проекта здравомыслящих патриотов и обрёк его на путинский прессинг. Пошёл тупиковым путём Второй силы - о чём я с самого начала и сказал:
http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html

3. При этом Стрелков выступает против Эволюционного Марша под предлогом того, что уличный протест могут переформатировать деструктивные силы:
"В идее такого "марша" определенное рациональное зерно есть. Однако тут "палка о двух концах". Рабочие с семьями в 1905 году вышли к Зимнему Дворцу с Гапоном во главе тоже вовсе не для свержения Самодержавия. Но провокаторы стали стрелять в солдат из револьверов (из толпы) и войска открыли огонь. По всем. И началась кровавая и грязная революция.
Любое массовое уличное мероприятие таит в себе угрозу его "переформатирования" посторонними силами."
http://evolution-march.livejournal.com/1431761.html
Я ему объяснил, как можно минимизировать риски уличного протеста - в первую очередь отказом от радикальных кадров. А также эволюционной тактикой, играющей на противоречиях между Путиным и пятой колонной. Но Стрелкова мои аргументы не переубедили.

4. И вот теперь Стрелков поддерживает улицу - но не эволюционную, а деструктивную, которая полна тех самых радикальных кадров, и у которой деструктивная тактика (даже прикинувшись "нейтральными" продолжают защищать антипутинистов).
То есть, Стрелков следует ровно тому, чего опасался в разговоре со мной - он не против наличия провокаторов в уличном протесте (как и Гапон). Отказался от минимизации рисков в пользу их максимизации.

5. А ведь совсем недавно, уже после создания "Комитета-25" Стрелков отказывался от улицы:
http://evolution-march.livejournal.com/1523084.html
Почему же он изменил свою позицию - не под давлением ли окружения? Видимо, так и есть - ведь Стрелков уже показал, как становится радикалом под влиянием радикальных товарищей - идёт гапоновской дорогой:
http://evolution-march.livejournal.com/1507066.html
И это неудивительно - ведь Стрелков слабый, ненадёжный человек:
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html
Если даже Стрелков выполняет задание ФСБ по нейтрализации радикалов таким способом - то всё равно это работает на смуту:
http://evolution-march.livejournal.com/1523453.html

6. Итак, сначала Стрелков объявил нейтралитет "Комитета-25", потом отказался от него (сказав, что будет защищать Путина), а теперь поддерживает акцию в защиту антипутинистов. Так что правильно я назвал его проект "Комитетом 25 мартобря":
http://evolution-march.livejournal.com/1530522.html

Комитет 25 мартобря

Как изгадить Третью силу?
Учреждаешь Комитет -
Так, чтоб ясно и дебилу:
Шансов ни малейших нет.
Всякой твари не по паре,
А по полторы берёшь,
Чтоб - бардак, как на пожаре,
Чтоб - бессмыслица и ложь.
Оранжисты против смуты -
От шаблонов только треск!
Сталинисты, сбросив путы -
Вместе с власовцами! Блеск!
Главный - он и флюгер главный:
"Против Путина! Нет, за!!
Нет - ведь я нейтрал же явный!!!"
Хоть НАСРИ ему в глаза...
Даже и фамилий честных
Надо бы поменьше им -
В мутном деле неуместных:
Прохиндею - псевдоним!
Пусть народу станет тошно -
Чтобы не спасал страну,
А с дивана выл истошно:
"К ЭТИМ?! Лучше уж ко дну!!!"

Кстати, первая задокументированная русская победа состоялась 2 сентября 911 года - когда князь Олег (подлинный основатель Руси) взял Царьград:
http://evolution-march.livejournal.com/1150303.html
В том числе и поэтому я предлагаю сделать Днём России 2 сентября - наряду с другими факторами:
http://www.proza.ru/2010/09/02/268

"Комитет 25 мартобря" - чем больше мути, тем ближе смута...

26 февраля, 12:38

Оригинал взят у evgggen в "Комитет 25 мартобря" - чем больше мути, тем ближе смута...

Калашников (4.50):
"Мы не относимся к белоленточным..., но мы не охранители"
И тут же (40.00):
"Я реакционер. Я состою в "Комитете 25 января" для того, чтобы передушить, свернуть шеи революционерам"
https://www.youtube.com/watch?v=F5kiI8fKN9s

1. Реакционерство - это и есть охранительство, от которого открещивается Калашников.
Чем объяснить такую шизофрению? Тем, что Калашников - известный флюгер и придурок? Это так, разумеется, но этого мало.
Копнём глубже - вот что говорил Калашников в сентябре-2014:
"Поскольку сей план уже засвечен «Спутником и погромом», скажу: единственный шанс Игоря Стрелкова состоял только в создании охранительной гвардии вокруг Путина. Отрядов, призванных защищать ВВП от возможного свержения. А что охраняешь – то имеешь. (Или, говоря более интеллигентным языком Мао: «Винтовка рождает власть»). То есть, в нужный момент сама преторианская гвардия может взять власть в РФ. Но, друзья, в Кремле все-таки не полные идиоты сидят. Опасность подобных добровольчески-охранных отрядов там отлично понимают. А потому никто Стрелка с короткого поводка снимать не собирается...
Однако, думаю, возможен парадоксальный шаг. Все-таки пойти на создание «охранительных» отрядов. Просто не нужно при этом плясать под дудку правителей бездумно и безоглядно. Максимально затянуть процесс их формирования (даже если они фактически уже сформированы). Дожидаться развития социально-экономического кризиса в РФ и полного управленческого краха центральной власти. Ну, а дальше… Что предпринимать дальше, уверен, все уразумеет любой умный человек."
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1953645.html
То есть - это то, что я называю "преторианским Майданом":
http://evolution-march.livejournal.com/1526223.html

2. Более того - сам Стрелков тоже фактически отказался от нейтралитета, заявив о том, что "Комитет-25" будет защищать Путина от либералов:
http://evolution-march.livejournal.com/1525047.html

3. Но тогда почему "Комитет-25" официально объявил себя нейтральным? Видимо, потому, что нацдемы не согласились бы открыто войти в "преторианский" проект - боясь потерять лицо (перед антипутинистами). Максимум, на что они способны - это на "нейтралитет" (разумеется, фальшивый).
Тем не менее, нацдемы готовы сотрудничать с "преторианцами" под официальной крышей "нейтралитета" - в общем, от всего этого несёт такой тухлой мутью, что сам чёрт побрезгует разбираться (а разобраться надо).

4. А теперь добавим к этой мути ещё и муть в экономическом вопросе - одна часть "Комитета-25" за спасение страны от экономической пропасти, а другая против:
http://evolution-march.livejournal.com/1530059.html

5. И самое главное добавим - Стрелков неспроста развёл такую муть, ведь он и сам мутный, противоречивый, ненадёжный человек:
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html

6. О каком спасении России в решающий момент можно будет говорить - с такими кадрами и с такой тактикой? Мутные проекты не могут не работать на смуту - укореняя её сначала в головах, а потом и в делах.
Не говоря уже о том, что Путин просто не даст собрать силы таким придуркам.

Лучшая альтернатива всему этому цирку - Эволюционный Марш, у которого всё просто и ясно:
а) Кадры - никаких охранителей и революционеров.
б) Тактика - защита путинского президентства и смена путинского курса.
в) Акцент на улицу, риски которой минимизируются двумя первыми пунктами.

Вся правда о политических силах:
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html

Матвейчев - самый хитрый холуй или На всякого мудрака довольно Эволюционного Марша

26 февраля, 9:04

Оригинал взят у evgggen в Матвейчев - самый хитрый холуй или На всякого мудрака довольно Эволюционного Марша

Матвейчев считает снижение жизненного уровня россиян благом (вынужденный отказ от потребленчества), общественную критику коррупции - пропагандой коррупции и помехой экономическому развитию и т.д.:
http://www.youtube.com/watch?v=8FkpRGXMRtA
А ранее, в разговоре со мной он назвал Донбасс "сраным", а донбассцев - "рабами" (оправдывая слив Новороссии):
http://evolution-march.livejournal.com/1315339.html

1. В отличие от других охранителей (Кургиняна, Старикова, Фёдорова и т.д.) Матвейчев ведёт совсем уже бесстыжую пропаганду - настолько глупую и бездарную, что возникает вопрос:
А зачем такой талантливый (как говорят) политолог так грубо работает? Разве он не понимает, что такое охранительство действует по принципу "Довести до крайности, до абсурда, чтобы внушить отвращение"?
Наверняка понимает. Значит, работает против Путина таким вот хитрым образом - подливая издевательско-охранительского масла в протестный огонь?
Тогда зачем ему это нужно? Не затем ли, чтобы подстраховаться на случай свержения Путина - если ельцинские реваншисты начнут люстрировать путинских холуев, то Матвейчев скажет, что он дискредитировал Путина исподтишка, по принципу медвежьей услуги?

2. В таком случае, это действительно талантливо и умно - с одной стороны, нынешнее начальство не придерётся (мол, воспеваю Путина изо всех сил, поэтому и перегибы), а с другой стороны - если антипутинисты победят (либералы, разумеется, больше некому), то они не смогут не признать, что Матвейчев преизрядно нагадил Путину таким наглым и подлым пропагандонством.
Я называю охранителей пассивными революционерами - они своим холуйством помогают власти вести страну к пропасти, в которой раздолье революционерам.
Матвейчев делает это вдвойне - дополнительно злит народ таким вот цинизмом.
Так что я советую пересмотреть отношение к Матвейчеву и путинским чиновникам (уволить его), и антипутинистам (почаще звать его на такие беседы).

3. Лучшее средство против таких вот хитрых холуёв - простая и логичная идея Эволюционного Марша: с одной стороны - смена курса, а с другой стороны - без смены власти (то есть, без Майдана, которым так старательно пугает Матвейчев).
План Глазьева + Эволюционный Марш = "Хлеба без крови!":
http://evolution-march.livejournal.com/1522903.html

Нацдемы - мина замедленного действия в "Комитете-25"

25 февраля, 11:25

Оригинал взят у evgggen в Нацдемы - мина замедленного действия в "Комитете-25"

Нацдемы из "Комитета-25" против Плана Глазьева:
http://novorossia.pro/25yanvarya/1646-ne-v-tu-storonu-kritika-ekonomicheskoy-programmy.html
Я уже писал об этом:
http://evolution-march.livejournal.com/1529507.html

1. Да, критикуют они Калашникова, но по сути - План Глазьева. То есть - выступают против усиления роли государства в экономике, против выхода из ВТО и т.д. Гайдаровщина в псевдо-национальной обёртке. Разумеется, врут напропалую - приводят в пример неконтролируемую эмиссию в 90-е, хотя у Глазьева речь о конролируемой.
2. Кто-то скажет, что это непринципиально - пусть себе спорят по идеологическим вопросам, лишь бы в политическом плане были заодно. Но тут именно политика - ведь смена экономического курса является средством спасения страны от пропасти.

3. Есть два проекта смены экономического курса (реалистический и утопический) - сейчас (во избежание пропасти) и потом (ради победы в пропасти). Смена курса без смены власти (Эволюционный Марш) и смена курса со сменой власти (стандартный путь к смуте).
Но в обоих случаях нацдемы откажутся действовать по плану Глазьева:
а) Если они откажутся сейчас, то страна продолжит без помех катиться к пропасти - "Комитет-25" не будет действовать без нацдемов (во многом поэтому он отказывается менять курс сегодня).
б) Если они откажутся потом, то в момент обвала страны "Комитет-25" также не будет действовать, а если и будет, то в расколотом состоянии (какие уж там действия...).

4. Добавим к этому оранжевость нацдемов - скорее всего, они опять побегут к либералам в критический момент (набрав силы под крылом Стрелкова). То есть - не только в экономике, но и в политике они заодно с либералами. За исключением национального вопроса - хотя на самом деле они и тут вместе с пятой колоннной: ничто так не вредит русскому народу, как смута. А нацдемы давно и упорно работают на неё (сейчас временно замаскировавшись под нейтралитет) - их отказ принять План Глазьева как раз об этом и говорит.

5. Когда в решающий момент выяснится, что нацдемы опять вместе с либералами - поздно будет спохватываться. Избавляться от них нужно сейчас - пока есть время для работы над ошибками (тактическими и кадровыми). Предотвращать проблемы, а не потом героически их решать. Не надеяться на то, что само рассосётся, а резать по живому.

6. Но Стрелков не идёт на это, поскольку он или провокатор ФСБ, или раб тусовки (и так, и так - работает на смуту):
http://evolution-march.livejournal.com/1528655.html

План Глазьева + Эволюционный Марш = "Хлеба без крови!":
http://evolution-march.livejournal.com/1522903.html

Экономический кризис и Эволюционный Марш - самые неудобные и самые важные темы

24 февраля, 8:24

Оригинал взят у evgggen в Экономический кризис и Эволюционный Марш - самые неудобные и самые важные темы

Только ленивый не говорит о том, что сирийская авантюра Путина вызвана не только желанием выслужиться перед Западом ("минский" слив Асада), но и попыткой отвлечь патриотов от социально-экономического кризиса.
И если первое у Путина не получится (Асада если и сольёт, то санкции всё равно останутся), то со вторым - полный порядок:
Те самые патриоты, которые горячо обвиняли Путина в попытке отвлечь российское общество сирийской авантюрой от внутренних проблем - в большинстве своём как раз и отвлеклись от них.
Мало кто сегодня говорит о социально-экономическом кризисе - почти все увлечены сирийской игрой Путина и Обамы. На втором месте - украинская тема. Разве что для приличия иногда что-то скажут о дальнобойщиках, невыплатах зарплат, курсе рубля и т.д. И уж тем более молчат о том, что нужно как-то с этим бороться.

Причина простая:

1. Как только самая важная тема станет самой обсуждаемой - возникнет вопрос "Что делать?". Тут развилка - одни призывают ничего сегодня не делать (кроме протестной болтовни) и готовиться к моменту "неизбежного" краха "безнадёжного" Путина, чтобы перехватить власть у послепутинских либералов. Хотя шансов у них не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1468693.html
Другие (я в их числе) призывают бороться за смену курса прямо сейчас. Но тут другая развилка, уже под названием "Как делать?":
http://evolution-march.livejournal.com/1514389.html
Я единственный, кто призывает бороться за смену курса согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти". Остальные хотят смены курса со сменой власти.

2. Ничего не делать сейчас, уповая на авось потом (когда жареный петух клюнет) - это любимое русское занятие. Поэтому "авось-перехватчиков власти" - большинство в патриотической оппозиции. Поэтому они и помалкивают об экономическом кризисе - в основном, Сирия и Украина их интересуют.
Ничтожное меньшинство - готовы бороться за немедленную смену экономического курса (со сменой власти). Но у них ничего не получается - Путин давит антипутинистов в зародыше, поскольку он не самоубийца, чтобы позволить набрать им силы (он даже нейтрал-патриотов душит):
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html

3. Тактика Эволюционного Марша позволяет патриотам уйти от лобового противостояния с Путиным и тем самым быстро набрать политический вес:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
Казалось бы - если не получается в лоб на пулемёты, то надо обойти с фланга (а не дезертировать под предлогом перехвата власти потом). Но для этого патриотам нужно ломать замшелые стереотипы - избавляться от проклятого русского "Авось", от крайнизма, от поверхностного мышления и прочих проявлений русской дури:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html
Да, это трудно, но если начать широкое обсуждение не только вопроса "Что делать?", но и "Как делать?" - то тема Эволюционного Марша выйдет на первый план ввиду явной безнадёжности других вариантов.
Именно поэтому нет широкого обсуждения не только Эволюционного Марша, но и темы социально-экономического кризиса - даже те, кто не знают об идее ЭМ, подспудно чувствуют, что если заговорить о самом насущном, то придётся что-то менять в тактике борьбы. То есть - отказываться от убеждений, поступаться амбициями, ссориться со старыми товарищами и т.д.

А так всем удобно - одни "готовятся к перехвату власти" (на самом деле нет никакой подготовки), другие идут в лобовую атаку на Путина (тут неудобно в физическом и политическом планах, но удобно в моральном - типа герои), а третьи вообще тупо спят...
Наглядный пример - только попытался Калашников в "Комитете-25" призвать к смене курса сейчас (для отхода от пропасти), как тут же под давлением других членов отказался от этой здравой мысли (а может, и сам понял, что тогда придётся принимать тактику ЭМ, которую он категорически отвергает):
http://evolution-march.livejournal.com/1529507.html

В итоге - страна опять катится в пропасть, и опять никто этому не мешает...

План Глазьева + Эволюционный Марш = "Хлеба без крови!":
http://evolution-march.livejournal.com/1522903.html

"Комитет-25" раскололся по важнейшей теме - нацдемы против предотвращения смуты

23 февраля, 9:39

Оригинал взят у evgggen в "Комитет-25" раскололся по важнейшей теме - нацдемы против предотвращения смуты

Сначала Калашников написал в своих "Десяти первых шагах от пропасти":
"Все это – лишь самые экстренные шаги по предотвращению социально-экономического краха страны... Прежде, чем приступать к масштабным планам, надо осуществить неотложные меры, избежать опрокидывания РФ."
http://novorossia.pro/25yanvarya/1634-maksim-kalashnikov-desyat-pervyh-shagov-ot-propasti.html

Я было обрадовался тому, что Калашников вопреки концепции "Комитета-25" (да и своим взглядам) захотел предотвратить смуту (а не победить в ней):
http://evolution-march.livejournal.com/1527740.html

Но Калашников опять флюгернулся - теперь он пишет иначе (столкнувшись с неприятием его программы нацдемами):
"- Нацдемы создают свой вариант программы десяти неотложных шагов.
- Мы публикуем оба варианта (национал-«рузвельтистский» и национал-демократический в одном тексте).
- Делаем приписку о том, что в случае, когда К2501 придется выступить «пожарной командой», нами будет незамедлительно созван съезд отраслевиков – несырьевых промышленников и аграриев, ученых, транспортников, строителей (всех представителей реально-производительного сектора), и оба варианта первых неотложных шагов будут вынесены на обсуждение капитанов реального сектора. Тот, за который они проголосуют, и станет основой для действий «пожарной команды»."
http://novorossia.pro/25yanvarya/1643-maksim-kalashnikov-o-nashih-ekonomicheskih-trebovaniyah.html

1. "Комитет-25", как известно, намерен выступить пожарной командой в момент начала пожара - в момент дестабилизации страны и обрушения путинского режима. То есть - теперь уже о предотвращении краха у Калашникова речь не идёт. Теперь он вернулся на свои обычные дезертирские позиции - подождать, пока всё рухнет, а там авось как-нибудь патриоты перехватят власть у послепутинских либералов.
Хотя ребёнку понятно, что лучше избежать проблем, чем потом героически их решать - экономический курс нужно менять сейчас, пока система не рухнула. Предотвращать смуту, а не побеждать в ней - тем более, что победа патриотов после падения Путина будет невозможна:
http://evolution-march.livejournal.com/1468693.html
И не надо тут придумывать новые шаги - есть План Глазьева, который идеально подходит под ситуацию тем, что он компромиссен по отношению к Путину:
http://evolution-march.livejournal.com/1517920.html
План Глазьева + Эволюционный Марш = "Хлеба без крови!":
http://evolution-march.livejournal.com/1522903.html
То есть, из-за нацдемов сорвана возможность направить "Комитет-25" в конструктивное русло - предотвращения смуты. Вместо того, чтобы принуждать власть к смене курса сегодня - опять предлагается отложить реальные действия на потом (сегодня нацдемы отказываются принять план Калашникова, так авось потом как-нибудь можно будет их убедить - чисто по-русски устроив затяжные дебаты в "Час Ч", когда нужно действовать быстро и решительно). 

2. Нацдемы против "Десяти шагов" Калашникова - потому что они западники, им нужна либерализация экономики (несовместимая с мобилизацией для отхода от пропасти и последующего Развития). А в политике им нужна смута (чтобы скинуть Путина) - поэтому они против Плана Глазьева, предлагающего смену курса без смены власти.
Это лишний раз подтверждает мою мысль о том, что показной нейтралитет "Комитета-25" нацдемам нужен только для прикрытия подготовки новой атаки на Путина. И скорее всего - опять совместно с либералами.
То есть, в решающий момент раскол "Комитета-25" неизбежен - по экономической теме он уже заявлен. И по политической будет то же самое - Стрелков призовёт дать отпор либералам, а Крылов с Просвирниным побегут на Болото-Майдан. А флюгеры Лимонов и Калашников - опять по ситуации. Да и сам Стрелков - ненадёжный человек:
http://evolution-march.livejournal.com/1507066.html

3. Итак, погнались за кадровым количеством в ущерб качеству - и уже имеют раскол по важнейшей теме. Раскол, сорвавший судьбоносный шанс "Комитета-25" на принятие решения о предотвращении смуты.
Не говоря уже о том, что тем самым оттолкнули от проекта множество тех, кто хотят Третьей силы, но брезгуют кадрами Стрелкова - понимая, что не могут оранжевые мухи выступать против либерального дерьма:
http://evolution-march.livejournal.com/1527832.html

Лимонов: "Дело надо делать!" - но в "Комитете-25" хорошее Дело не сделать...

22 февраля, 14:14

Оригинал взят у evgggen в Лимонов: "Дело надо делать!" - но в "Комитете-25" хорошее Дело не сделать...

Лимонов:
"Тратить время и силы на изнурительные идеологически споры мы не имеем права. Россия ждёт от нас не кое-как слепленной идеологии, но практических результатов.
- Разумно чтобы у каждой составной части "Комитета" был свой фронт работ.
Нацболов, в частности, интересует работа с русскоязычными регионами, сегодня ещё принадлежащими Украине, с регионами помимо донбасских."
http://novorossia.pro/25yanvarya/1641-eduard-limonov-pochemu-poyavilos-dvizhenie-komitet-25-yanvarya.html

1. Лимонов прав в том, что нельзя сегодня тратить время и силы на идеологические споры. Россия стоит на краю экономической пропасти, поэтому главная задача для патриотов - это смена экономического курса.
Ничего тут нового придумывать не надо - есть План Глазьева, вокруг него и нужно объединиться. Да, он компромиссный по отношению к Путину, но как раз в этом его сила - именно поэтому он реалистичен:
http://evolution-march.livejournal.com/1517920.html

2. Но Лимонов тут же говорит, что патриоты должны разделиться по участкам работ - например, сам нацелен на тему новороссии. Чем это лучше идеологических споров? Точно так же это уводит патриотов от главной задачи.
Сначала нужно отвести страну от экономической пропасти хотя бы на шаг, а уж потом появятся новые возможности и у России (в том числе и в плане решения украинского вопроса), и у патриотов (которые наберут политический вес в ходе успешной борьбы за смену курса).

3. Как добиться успеха в борьбе за смен экономического курса? Только согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти". Это и есть Третья сила:
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html
План Глазьева + Эволюционный Марш = "Хлеба без крови!":
http://evolution-march.livejournal.com/1522903.html

4. Но "Комитет-25" не является Третьей силой ни по концепции (Стрелков против борьбы за смену курса), ни по кадрам (сплошь оранжисты):
http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html


Поэтому правильные слова Лимонова о практических результатах не имеют смысла применительно к "Комитету-25". Это напоминает многочисленные призывы "Дело надо делать!" накануне русских смут в прошлом веке - ведь точно так же эти призывы не имели шансов на реализацию. По той же причине отсутствия правильной концепции Третьей силы.