Белов - под путинским прессом, Дёмушкин - в путинском Совете?

Оказывается А. Белов якобы состоит в списке подлежащих аресту за беспорядки на Болоте:
http://belovpotkin.livejournal.com/45687.html

Сам Белов пишет об этом у себя в блоге. Гордится этим. А вот его соратник по ЭПО "Русские" (русские в кавычках!)  Д. Дёмушкин как раз в это время заявляет о намерении вступить в путинский СПЧ - на фоне массового исхода оттуда либералов, недовольных "диктатурой" Путина.
Кстати, на Болоте 12 июня Дёмушкин не был по туманным причинам - мол, где-то его задержали.
Налицо кардинальное расхождение позиций лидеров "Русских"  по основному вопросу современной российской политики - по вопросу отношения к Путину.
Белов гнёт пальцы как ярый антипутинист, а Дёмушкин демонстративно идёт на сотрудничество с Путиным.
Раскол ли это в ЭПО "Русские"? Закат ли это национал-оранжевой эпопеи?
Очень скоро увидим.
В любом случае разногласия  среди националистов  в этом вопросе уже многое объясняют...

Лимонов разочаровался в либералах

Э. Лимонов предъявляет счёт либералам:
http://zavtra.ru/content/view/spisok-ssuchivshihsya-limonova/

Наконец-то до него дошло то, о чём многие патриоты (и я в том числе) предупреждали его в самом начале его сотрудничества с либералами - ещё со времён "Национальной Ассамблеи". Сразу было ясно, что заигрывания с либералами для патриотов ничем хорошим кончиться не могут: используют и выбросят на помойку.
Всё дело в том, что уличные либералы неразрывно связаны с либералами кремлёвскими. Цель у тех и у тех - одна: "Перестройка-2". Никакого усиления патриотической оппозиции они не допустят. Отсюда и бесконечные сливы и подставы их союзников-попутчиков - левых, националистов и т.д.
Лимонов - это первая волна "оранжевого патриотизма". С огромным опозданием он понял свою ошибку. Но на смену ему идёт вторая волна - национал-оранжисты и коммуно-оранжисты, холопствующие перед либералами на Болоте. Скоро ли дойдёт до этих? Послужит ли для них уроком позднее прозрение Лимонова? Или они будут учиться только на своих ошибках?
Их-то не жалко, пусть либералы тычут их мордами в оранжевое дерьмо сколько угодно раз. Жалко - страну и народ, ведь либералы только с помощью своих попутчиков-лохов смогут развязать новую смуту, которую ослабленная Россия едва ли переживёт...

Патриот Путин даёт сигналы патриотам?

Госдума переносит сроки обсуждения соглашения о вступлении РФ в ВТО с 4 июля на 15 июля 2012 года.
Казалось бы, какая разница, когда рассматривать вопрос о ратификации протокола о вступлении России в ВТО?
Разница есть. Дело в том, что пакет документов о вступлении в ВТО должен быть подписан до 23 июля текущего года, иначе истечет срок ратификации и потребуется возобновлять переговоры об условиях присоединения.
Вопрос стоит так – если отложить вопрос о вступлении в ВТО еще раз, то в ВТО мы уже не вступим.
http://nstarikov.livejournal.com/659473.html

А не намёк ли это Путина патриотам - мол, под вашим давлением я перенёс срок обсуждения. Да, ненадолго, но ведь и давление пока слабое. Поддержите меня против кремлёвских либералов, и я начну постепенно менять курс.
Всё дело в том, что Путин не может сейчас бросить открытый вызов кремлёвским либералам и Западу. Не хватает сил. А патриоты в большинстве своём настроены против Путина.
Вот и вынужден Путин делать такие намёки - ждать от патриотов первого шага навстречу.
"Смена курса - без смены власти!" - всё актуальнее тактика Эволюционного Марша.

Почему национал-оранжисты молчат о Дёмушкине

Удивительное дело - до сих пор среди националистов не поднят шум вокруг желания Дёмушкина вступить в путинский Президентский Совет по правам человека. Крылов, Холмогоров и прочие нацдемы, спекулирующие на теме русской правозащиты - упорно молчат об этой сенсации.  
Тем, кто ещё не понял, что случилось - объясняю:

1.  Антипутинские националисты  категорически не признают легитимность президентских выборов, не считают Путина законным президентом.  Дёмушкин своим намерением официально вступить в путинский Президентский совет по факту признал Путина президентом.  Дезавуировал свой оранжевый протест.
2. Сделал это Дёмушкин весьма демонстративно - во время массового исхода либералов из СПЧ. Они таким образом протестуют против путинских антиоранжевых "репрессий". По контрасту с ними Дёмушкин оказал Путину серьёзную морально-политическую поддержку:  "Либералы уходят от Путина, а националисты рвутся к нему!"
Путин прессует Навального, набирающего популярность среди "болотных националистов". Путин прессует рядовых националистов, дравшихся с полицией на Болоте. Но Дёмушкин несмотря на всё это -  именно сейчас , в самый разгар антипутинской истерии,  идёт на сотрудничество с Путиным.
3. Зачем он это делает? Едва ли он пошёл бы на такой резкий шаг не будучи уверенным в поддержке большинства националистов. Дёмушкин бросил вызов национал-оранжевым лидерам - Крылову, Миронову, Белову и т.д. Но против русских масс он не пойдёт. Он глубоко в теме, знает все тенденции в Русском движении, поэтому наверняка всё просчитал. Он понял, что настал момент смены тактики Русского Марша. Что после позорного 12 июня большинство националистов с презрением смотрит на лидеров, заведших русскую молодёжь на Болото, под флаги либерастов и педерастов.
И поэтому Дёмушкин решил пойти на сотрудничество с Путиным - чувствуя, как массы склоняются к  меньшему злу по сравнению с Болотом.
4. Почему молчат национал-оранжевые лидеры? Потому что, как и Дёмушкин, видят, что политический ветер меняется. Но они не могут последовать примеру Дёмушкина - слишком глубоко втянулись в свои безумные заигрывания с либералами.
И критиковать Дёмушкина они боятся - зная, что открытая дискуссия на эту тему будет не в их пользу. Одно дело - банить Шнуровского, и совсем другое - Дёмушкина. Просто не получится. А стоит только Дёмушкину прибегнуть к аргументации Эволюционного Марша - как вся бредовость и подлость национал-оранжизма тут же станет очевидной для рядовых националистов. Вот и боятся крыловы и беловы трогать эту тему.

Итак, сама жизнь заставляет русских националистов склоняться к идее Эволюционного Марша. Разумеется, личные обиды и амбиции не позволят им открыто признать мою правоту, но по факту они очень скоро начнут действовать по моим рецептам не только в сфере правозащиты, но и всей политики.
 Айкидо-тактика для Русского Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/854682.html

Кургинян: авось перехватим власть у либералов...

С. Кургинян опять заявил, что его целью является перехват власти у либералов в момент обрушения путинского режима (1.35.15):
http://eot.su/node/12341

Ситуация, в которой начинается обрушение режима - это уже смута. Это - обострение социальных, национальных и прочих разногласий. Это - взрыв сепаратизма. Это - авральная активизация всех  деструктивных сил.  Это - деморализация и бегство силовиков от Путина. И т.д. Всё это мы проходили два раза в прошлом веке.
Неужели ничему не научились? Неужели Кургинян никак не может понять, что патриоты обязаны предотвратить смуту, а не героически потом в ней побеждать?
Для предотвращения смуты у патриотов сегодня может хватить сил -  кто знает, возможно, Путину немного и не хватает для победы над либералами.
А вот для взятия власти в ближайшее время (скажем, осенью) - сил у патриотов никак не хватит.  А если даже и хватит - то их победа будет пирровой - на руинах страны.
В этом - кардинальное расхождение между концепцией Эволюционного Марша и позицией Кургиняна:
"Смена курса - без смены власти!" и "Предотвратить смуту, а не победить в ней!" против "Перехват власти в момент краха режима"

• 
  

Путин = путинское президентство + путинский курс

Сторонники С. Кургиняна пеняют мне на то, что я за Путина, а значит, и за его курс. Много раз я объяснял, повторю ещё раз. В России не понимают новое, а привыкают к нему...

Необходимо чётко разделить понятие "Путин" на понятия "путинский курс" и "путинское президентство".

1..Если патриоты просто "против Путина", то получается, что они  - также  против  и его президентства. Но у них нет сегодня сил на взятие власти после ухода Путина. Поэтому "против Путина" сегодня работает на кремлёвских либералов - на "Перестройку-2". Это ещё хуже путинского курса.
2.  Если патриоты просто "за Путина", то они - также  за и  его курс.  Но это уже будут не патриоты, а нашисты, едросы и т.д. Тут и говорить не о чем. Патриоты должны стать Третьей Силой - то есть, оппозиционной и эволюционной. Против рабства и смуты.
3. Если патриоты за путинское президентство, но против путинского курса, то они открыто помогают путинскому режиму устоять перед атаками либералов и тем самым выигрывают время на собирание сил для смены курса. 
Помогать - именно открыто, а не как это делает Кургинян: всем понятно, что он на Поклонной помог Путину  победить оранжистов, но он категорически отрицает это - говоря, что против политики Путина (по-шулерски переводя разговор с темы президентства на тему курса). Такое лицемерие отталкивает от Кургиняна патриотов, которые в массе своей готовы выйти под лозунг Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти!", но не видят соответствующих лидеров.
Двусмысленный, мутный антиоранжизм обречён на маргинальность. Народ требует ясности. Эта ясность, увы,  есть только  у оранжистов - чётко заявляющих, что они против Путина. Молчать и лицемерить о Путине антиоранжистам более никак нельзя. Мало сегодня пассивно и косвенно поддерживать Путина (нетребованием его отставки), нужна и активная прямая помощь ему - открытая поддержка в борьбе против большего зла. 

Неразрывны ли понятия "путинское президентство" и "путинский курс"?

1. Да, эти понятия связаны, но не абсолютно. Путин показал уступчивость перед массовым уличным протестом и при монетизации льгот, и этой зимой - пойдя на возврат гибельных для страны и себя лично губернаторских выборов. 
Если патриоты станут серьёзной силой, то Путин вынужден будет пойти им навстречу. Тем более, что нынешний курс, хоть и медленно, но ведёт страну к гибели, а Путина - к участи Милошевича , Каддафи и т.д.
Те, кто говорят о "неразрывности" путинских президентства и курса - являются провокаторами, толкающими страну к новой смуте, неизбежной после падения путинского режима.
2. Даже если бы  эти понятия и были абсолютно неразрывными, то  всё равно патриоты были бы обязаны  (не ради Путина, а ради страны и народа)  поддержать Путина в целом: "за Путина". Поскольку даже в таком случае они выигрывали бы время на собирание сил - ведь при Путине и его нынешнем курсе страна разваливается медленнее, чем при ельцинском курсе, поборники которого рвутся на смену Путину.

"Смена курса - без смены власти!" - рано или поздно этот лозунг станет самым актуальным  в российской политике. Но    в момент обрушения системы поздно будет вбрасывать его в массы. Тогда уже никто не будет слушать рациональные  аргументы. Восторг Русского Бунта овладеет умами.
Заранее нужно готовить массы к этому лозунгу - пока головы ещё холодные.
Предотвратить смуту, а не победить в ней!

Все мы немножко танки

А. Проханов спел оду Русскому Танку:
http://zavtra.ru/content/view/svyatoj-tank/

В связи с этим, а также с известным намерением уральских рабочих приехать на танке в Москву и задать жару оранжистам - публикую мой старый стих. По сути - это стих-пророчество (ещё в 1995-м предвидел такое развитие событий!):

Хорошее отношение к танкам

Видели ли вы,
Как, победно чадя,
Мчится полем рассветным танк?
Нипочём ему рвы -
Он летает шутя
Через них, как дикий мустанг!
Нипочём ему враг -
Он сметает с пути
И людей, и бетон, и броню!
И стрелять он мастак,
И полки в бой вести,
И блистать в парадном строю!
Нипочём ему - всё!
Разве только что вдруг,
Скажем, топливо кончится... Эй!
Что ты встал? Ё-моё!!!
Вот ведь хренов утюг!
Жрёт соляру - пожара быстрей...
Как сбежались тут все -
Овцы, псы, пастухи,
Лоси, лисы, хорьки... - чёрт-те кто!
И давай: "Хе-хе-хе!",
"Ха-ха-ха!", "Хи-хи-хи!"
В общем, полное чёрт-те что!
Танк не знает, как быть,
От стыда - дуло вниз...
Боже!!! - Дятел на башню сел,
Да как начал долбить!
А толпа ему: БИС!!!
Ну, уж тут-то я не стерпел -
Вылез в люк и сказал:
Эй, послушайте, Танк!
Вы ж не лох, наплюйте на них!
Он в ответ промолчал.
Я в ответ: Танк?! ХУЯНК!!!
Ну, и дальше... от сих до сих...
Может, это и зря,
Может, топлива в нём -
Ого-го! Так, заглох чуть-чуть...
Только вдруг, не мудря,
Танк попёр напролом -
Хруст костей, стоны, визги! Ж-жуть...
И попёр,и попёр -
До самой до Москвы!
И всю шваль там поискромсал!
Русский Бунт как мотор?
Русский Разум? Увы -
Кто бы знал,
Кто бы знал,
Кто бы знал...

Дёмушкин по факту вступил в Эволюционный Марш!

НАЦИОНАЛИСТЫ ПРЕТЕНДУЮТ НА МЕСТО В ПРЕЗИДЕНТСКОМ СОВЕТЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

Лидер движения "Русские" Дмитрий Дёмушкин рассказал "Эху Москвы", что отправил на имя главы структуры, Михаила Федотова, заявку о включении в нее своего представителя. Кого "Русские" намерены делегировать в совет, они пока не определились. При этом, по словам политика, этот человек должен представлять русских националистов в целом.


Ну, и где же та оголтело-яростная принципиальность, с которой националисты отвергали моё предложение сотрудничать с Путиным? Куда просится Дёмушкин? В ПРЕЗИДЕНТСКИЙ Совет. То есть - при Путине. То есть - Дёмушкин официально признаёт Путина президентом. То есть - ни о каком бойкоте националистов Путину уже и речи нет.
Какие ещё нужны доказательства моей правоты?!  Что? Дёмушкин будет там критиковать Путина? А разве я призываю прогнуться под него? Я два с половиной года назад заявил о необходимости кардинальной смены путинского курса. Но смены - умной, эволюционной, через сотрудничество с Путиным, а не через войну с ним.
Именно это сейчас и намерен делать Дёмушкин - менять путинский курс посредством критики Путина в его же Президентском совете.
А если кто-то будет намекать - мол, так надо, мы заслали своего агента во вражеский лагерь, то опять же - чем это отличается от концепции Эволюционного Марша? Ведь его айкидо-тактика вполне может быть и так истолкована.

И хоть бы кто внимание обратил на этот триумф идеи ЭМ! Всё, как всегда: сначала говорят, что идея - бред, потом - что в ней что-то есть, а потом - что это давно всем известно. Только в России - без среднего этапа: сразу - бац! - от проклятий в адрес идеи ЭМ внезапно перешли на её платформу.
Что делать дальше:  открыто признать  факт победы идеи ЭМ и расширять тактику ЭМ от  правозащитной сферы  - на всю политику. 

Кстати - не путать с Рогозиным: он встроился во власть (подчинённый Путина), А Дёмушкин согласно концепции ЭМ - остаётся в оппозиции Путину, требует смены курса.

Примет ли Кургинян идею ЭМ 30 июня?

С. Кургинян выступит на митинге 30 июня в Петербурге с важными заявлениями по политической ситуации:
http://eot.su/node/12299

Попробую спрогнозировать:

Заявит о создании партии? Не такое уж это и важное политическое заявление, обычный технический момент.
Скорее всего, он заявит об изменении отношения к какой-либо политической силе. К оранжистам - вряд ли. К Путину - вполне возможно и даже необходимо:
Двусмысленность позиции Кургиняна по отношению к Путину наносит огромный ущерб репутации Кургиняна, да ещё и дезориентирует рядовых патриотов. Если осенью возникнет реальная угроза падения путинского режима, то Кургинян обязательно открыто встанет на его защиту, поскольку к осени не успеет набрать силы, достаточные для подхвата власти в момент падения. Легче помочь Путину устоять и выиграть время на собирание сил, чем потом безуспешно пытаться свергнуть либералов.
Но как отнесутся патриоты к резкой смене отношения Кургиняна к Путину, когда режим зашатается? Ведь наступит "Восторг Русского Бунта": никто не будет вникать в рациональную аргументацию, даже если она железобетонная. Всем будут править эмоции. Кургиняна обвинят в измене и не дадут ему и слова сказать в своё оправдание.
Поэтому нужно заранее этим заняться - когда головы ещё более-менее холодные. Сейчас ещё не поздно, хотя лучше, конечно, было бы принять идею ЭМ два года назад. Успели бы не спеша убедить многих патриотов, поработать с улицей и т.д.
А теперь время поджимает. Но шансы всё-таки есть.
Поэтому я жду от Кургиняна именно этого заявления - об открытой поддержке путинского режима с целью не дать ему рухнуть. При этом - И ДЛЯ ЭТОГО - необходимо требовать от Путина смены курса - как основной причины народного недовольства, которое осёдлывают враги России.

• 
  

Почему националисты обязаны спасти путинский режим от обрушения

Многие националисты спрашивают -  а на каком основании они должны спасать путинский режим от падения - ведь они ничего ему не должны? 

Долговая расписка русского националиста

1. Долг русского националиста - служить русскому народу.
2. От развалов страны и смут больше всех страдает русский народ.
3. После свержения Путина шансы на власть - только у кремлёвских либералов: ельцинских реваншистов. После победы либералов в феврале-17 и августе-91 страна развалилась за несколько месяцев. Сейчас будет ещё хуже, поскольку никаких запасов прочности у России уже нет.
4. Поэтому русский националист обязан помочь путинскому режиму устоять - не ради Путина, а ради своего народа.
5. При этом националист обязан заставить Путина сменить курс, являющийся причиной для народного гнева, грозящего обернуться новой смутой. 
6. Набрать силы для смены курса возможно лишь с помощью антиоранжевого сотрудничества с путинским режимом. Лобовое противостояние с ним - это русский фальстарт: разгром слабых националистов в зародыше.

Капитуляция перед смутой:
http://evolution-march.livejournal.com/915214.html

Открытое письмо А. Савельеву

Г-н Савельев!

Я внимательно слежу за Вашей перепалкой с националистами, бывшими на Болоте. Полностью поддерживаю Ваше неприятие сотрудничества националистов с либералами. Но сожалею, что один из немногих публичных критиков национал-оранжизма делает такие грубые ошибки.
1. Как ни крути, а форма Вашей партии ассоциируется с эсэсовско-гестаповской. Никуда Вам от этого не деться. Никаких перспектив в России у носителей такой формы быть не может.
2. Вы всё-таки прошли единым маршем с либерастами и педерастами. Устраивать демарш нужно было ДО шествия, а не в конце - собраться перед началом, высказать свою позицию и разойтись после ухода марширующих на Болото.

Увы, получается, что в кои-то веки кто-то бросил открытый  вызов национал-оранжистам (только Вы смогли сделать из этого шумную дискуссию), да и тот  сел в лужу. Совсем уже никакого просвета в Русском движениии... - такое вот впечатление у сторонних наблюдателей.
Поскольку главной задачей сегодня является разгром национал-оранжизма, я призываю Вас немедленно заморозить дискуссию о форме Вашей партии, если уж у Вас не хватает духу признать свою ошибку. Сосредоточьтесь на серьёзной критике национал-оранжистов. Ведь не зря они всё внимание фокусируют на этой злосчастной форме, уходя от главного вопроса.
Пока Вы в фокусе общественного внимания - куйте железо, пока горячо, не отвлекайтесь на детали. Есть масса железобетонных аргументов против участия националистов в болотных акциях. Озвучьте их, вовлеките в эту дискуссию как можно большее количество националистов. Это сегодня - тема номер один. Здесь национал-оранжистам крыть абсолютно нечем.
Предлагаю мои наработки по этой теме:

После свержения Путина: http://evolution-march.livejournal.com/935487.html
Б. Миронов - пособник татарских сепаратистов:  http://evolution-march.livejournal.com/919617.html
Русский Бойкот иудам русского национализма: http://evolution-march.livejournal.com/932281.html
Айкидо-тактика ЭМ для Русского Марша: http://evolution-march.livejournal.com/854682.html

Надеюсь, что Вы сможете подняться над личными обидами и амбициями, поймёте, что сейчас самое главное - это удержать страну на краю пропасти. Для того, чтобы спорить о путях России - нужно, чтобы она хотя бы просто БЫЛА.
Противников национал-оранжизма много, но они сидят по домам. Наша задача - вывести их на улицу, разгромить оранжистов, выиграть время на собирание сил, а там видно будет.

Предотвратить смуту, а не победить в ней!

Евгений Шнуровский.

• 
  

После свержения Путина - либеральный фашизм

До сих пор многие русские националисты оправдывают своё сотрудничество с либералами тем, что, мол, после свержения Путина одержат победу на честных выборах.
Что будет  на самом деле, если Путина свергнут:

1. Путина могут скинуть уже в ближайшее время - осенью-зимой.  Падение жизненного уровня приведёт к росту социальной напряжённости. На улицу выйдут массы, требующие отставки Путина. Кремлёвские либералы (вместе с Западом)  надавят на него с другой стороны. Силовики не выдержат двойного давления и сольют Путина. Он доборовольно-принудительно уйдёт в отставку.
2.  После этого и.о. президента согласно конституции станет Медведев. Силовики и прочие ресурсы окончательно перейдут в руки кремлёвских либералов, давно уже стоящих за ним. Болото горячо поддержит Медведева - не только либералы, но и левые, о чём говорит позиция Удальцова, просившего Медведева не отдавать власть Путину и остаться ещё на два года. Против будут только националисты. Но кто их будет слушать?!
3. Смогут ли националисты стать серьёзной силой к осени? Настолько серьёзной, чтобы претендовать или хотя бы влиять  на власть? Понятно, что нет. Никаких честных выборов кремлёвские либералы не допустят. Они - не лохи из Временного правительства-1917. Они - бандиты и кровопийцы из 90-х. Они не постеснялись расстрелять из танков Верховный совет, стоявший на защите Конституции. А уж ОППОЗИЦИОННЫХ националистов и тем более раздавят - под вопли о "русском фашизме" И всё "цивилизованное сообщество" их поддержит. Тут даже и до танков не дойдёт - хватит омоновских дубинок ввиду слабости националистов.
4. Пустят ли хотя бы парочку националистов  для представительства в Думу? Вряд ли, зачем либералам давать шанс своим врагам? Но даже если и пустили бы - то что можно сделать такими малыми силёнками против быстрого обвала страны, который непременно устроят либералы? Ведь Запад их торопит, кризис подгоняет, нужно срочно дограбить-добить Россию и за счёт этого выжить.  Да ещё и по Китаю ударить - отняв у него российскую нефть.
Белов, Крылов и прочие национал-оранжевые  лидеры заботятся только о креслах в Думе лично для себя, на страну 
и народ им плевать. Ведь знают, что после прихода либералов к власти в феврале-17 и августе-91 больше всех пострадал русский народ, но плюют на это. Такие вот русские националисты. Думские кресла для них превыше русского народа.

Итак, никаких шансов на победу после Путина в ближайшее время у русских националистов не будет. Поэтому они обязаны поддержать путинский режим как меньшее зло - не в плане курса, а в плане обрушения. Выиграть тем самым время на собирание сил. Да, это неприятно, но интересы русского народа требуют именно этого.
Новой смуты Россия не перенесёт.
Предотвратить смуту, а не победить в ней!
Смена курса - без смены власти!

Айкидо-тактика: "За Путина - против ВТО!"

1 июля антиоранжевые патриоты проводят митинг  против ВТО, ювенальной юстиции и т.д.

Они прямо не требуют отставки Путина (спасибо и на этом), но в итоге получается именно так - ведь в глазах общественного мнения  Путин как глава государства стоит за вступлением России в ВТО.  Поэтому протест против ВТО по умолчанию является и протестом против Путина  - не только против его курса, но и против его президентства.
То есть - антиоранжевые патриоты подливают масло в оранжевый огонь, расшатывают позиции Путина на радость кремлёвским либералам.
Как избежать такой ситуации? Только с помощью айкидо-тактики Эволюционного Марша:
http://evgggen.livejournal.com/687970.html

Предлагаю символ для "Стоп ВТО" - легендарный противотанковый ёж (вступление в ВТО грозит стране ненамного меньшими бедами, чем вторжение гитлеровцев):

Три стальные балки символизируют единство предпринимателей (несырьевых), политиков (патриотов) и обычных  обывателей (по которым тоже ударит разорение реального сектора экономики).
Это - разумеется, набросок, требуется помощь грамотного дизайнера.

Кургинян: назло Путину уши отморозим!

Кургинян о Путине:
http://zavtra.ru/content/news/2012-6-25/kurginyan-o-putine-repressiyah-i-vragah-rossii-/

1. Как я и предполагал - затея "КАРИК" провалилась: 12 000 протоколов вместо запланированных 90 000. Силы и время потрачены впустую. Ни на кого эти данные не произведут впечатления.
2. Кургинян будет смотреть, повернётся ли Путин лицом к патриотам. А если не повернётся - то ему же будет хуже?! А стране после этого под властью кремлёвских либералов - хуже не будет? Это называется "Назло Путину уши отморозим!"
Не ждать от Путина поворота к патриотам нужно, а первыми сделать шаг ему навстречу - согласно айкижо-тактике Эволюционного Марша.
3. Кургинян опять отрицает для всех очевидный факт - что абсолютное большинство на Поклонной было путинским админресурсом. Разумеется, основная часть пришла своим ходом - будучи москвичами. На автобусах - только из регионов.
Даже соратники Кургиняна по Поклонной Леонтьев, Шевченко и Дугин признают это. Таким образом, Кургинян выглядит плохо замаскированным путинским агентом. Поэтому и нет у него массовости - при огромной востребованности и популярности в простых (не болотных) массах антиоранжевого протеста. Люди не любят мутных политиков - боятся подвохов.
Об ошибках Кургиняна:
http://evolution-march.livejournal.com/930265.html

Дезертирство под видом патриотизма или Капитуляция перед смутой

35 тыс марш 150 км шли, ни одно СМИ не заметило. Настоящий русский марш миллионов

Тридцатипятитысячный крестный ход на Вятке прошёл незамеченным популярными СМИ, ориентированными на дутые «марши» и «скандалы, интриги, расследования».

http://matveychev-oleg.livejournal.com/236370.html

А как эти 35 тысяч помешали тем, кто на Болоте совместно с кремлёвскими либералами толкают страну к обвалу? Если страна рухнет, то что толку от этих крестных ходов? Главное условие для духовного возрождения и всего прочего - это наличие России как таковой. Если её не будет - просто не о чем будет говорить.
Поэтому сначала нужно дать отпор оранжистам, а уж потом всё остальное. При всей пафосности тех, кто восторгаются данным крестным ходом - они дезертируют с главного фронта: фронта борьбы против смуты, от которой всегда больше всех страдает простой народ. Хватит витать в идеологических и религиозных небесах, пора спуститься на землю политической реальности!
Как правильно дать отпор смутьянам:
http://evolution-march.livejournal.com/

Сунгоркин и Миронов разводят русских националистов

Б. Миронов пытается выдать позор русского национализма 12 июня за его успех:
http://mironovboris.livejournal.com/22514.html

1. Я уже писал по поводу "страха" Сунгоркина перед русскими националистами. Он прекрасно понимает, что победить они могут только на свободных выборах. Но после ухода Путина и.о. президента станет Медведев. Стоящие за ним ельцинисты ни за что не допустят таких выборов. А на силовой захват власти у националистов нет никаких шансов - вспомним октябрь-93. 
Поэтому данное выступление Сунгоркина, скорее всего, является давлением либералов на Путина - мол, поддайся нам, начни "Перестройку-2", иначе тебя ждёт русский бунт и Лобное Место.
Сунгоркин не дурак и не самоубийца, чтобы таким образом вдохновлять русских националистов, если бы они действительно представляли угрозу для либералов. Ровно наоборот - он видит, что их всё меньше на Болоте (что и сам Миронов подтверждает), и поэтому пытается подбодрить их и раздуть из мухи слона для давления на Путина.
Среди либералов только Новодворская действительно боится победы националистов - она с самого начала против их участия в оранжевом движении. Умные же либералы всё понимают и поэтому поощряют националистов на сотрудничество с ними - взять хоть того же Ходорковского, недавно выступившего по этой теме.
Поощряют - прямо, как Ходорковский, и косвенно, как Сунгоркин. Тактика клещей. И мытьём, и катаньем.
2. Миронов признаёт, что людей и флагов у националистов было мало, но говорит о мощной энергетике Русской колонны. Вот наглядное доказательство, у кого какая была энергетика - как педерасты освистывают националистов, хватают их флаги, а те молча и униженно уходят от них:
http://www.youtube.com/watch?v=qa2GFTK9-Yw&feature=player_embedded
3. Повторю свою мысль о том, что Миронов похож на ельцинского крота, заранее репрессированного и таким образом внедрённого в Русское движение. Бросается в глаза, как он слаженно работает на пару с со своим старым другом Сунгоркиным - тот "боится"-вдохновляет националистов, а Миронов  всячески раздувает  "страх" Сунгоркина.
Как вовремя "испугался", кстати, Сунгоркин - как раз  после наибольшего позора русского национализма, грозящего крахом мироновщины, крыловщины и поткинщины в Русском движении. Огромную помощь оказал своему дружку Миронову - ну, что бы тот говорил после 12 июня, если бы не Сунгоркин? 
Уже одна эта своевременность истерики Сунгоркина многое объясняет - своевременность именно в плане помощи Миронову, а вовсе не в плане успеха русских националистов 12 июня (которого не было и в помине). Тут-то как раз абсолютно не к месту страх  либералов перед националистами, тут уместна их радость по поводу русского позора.