- 12 февраля, 8:54
Оригинал взят у 
evgggen в К25 минус К25 плюс Эволюционный Марш = Третья сила
evgggen в К25 минус К25 плюс Эволюционный Марш = Третья сила
1. Один из членов К-25 "Африка" высказал возмущение заукраинством Несмияна и недоумение по поводу реакции Стрелкова:
http://afrika-sl.livejournal.com/33
Произошло это с моей подачи:
http://afrika-sl.livejournal.com/33
В обсуждении принял участие Стрелков - сначала он попытался защитить Несмияна:
http://afrika-sl.livejournal.com/33
А потом, под давлением критики (в том числе и моей) вынужденно согласился с мнением о том, что Несмиян напрашивается на изгнание из К-25:
"Такое ощущение, что Анатолий так же бьет горшки и старается быть выгнанным(!)"
http://afrika-sl.livejournal.com/33
Стрелков:
"У меня иногда возникает такое же впечатление."
http://afrika-sl.livejournal.com/33
2. Я один раз уже спас Стрелкова от провокации - от участия в савельевском "Русском Марше" осенью-2014:
http://evolution-march.livejournal.c
Увы, но на остальные мои предупреждения и советы он не реагировал - в итоге пришёл к закономерному тупику:
http://evolution-march.livejournal.c
Сейчас благодаря мне появилась возможность избавить К-25 от провокатора Несмияна - вряд ли Стрелкову удастся защитить своего "старого знакомого".
3. Таким образом, сразу два провокатора будут зачищены - Просвирнин и Несмиян. Но решит ли это проблему тупиковости К-25? Нет, ведь остаётся ещё Крылов - не менее одиозный деятель (завидует бандеровцам как образцовым националистам, считает, что натовская оккупация лучше путинского режима и т.д.).
А вместе с Крыловым - и остальные нацдемы (основа К-25). Да и Калашников тоже хорош - призывал объединиться с "Правым Сектором" против Путина и Порошенко, бегал на Болото, защищает Квачкова и прочих экстремистов и т.д.
То есть - с такими кадрами Путин продолжит давить деятельность К-25 на корню.
4. Но кадровый вопрос - не главная проблема К-25. Увы, никто не рассматривает главную причину тупика стрелковщины - ведь если бы даже Стрелков набрал в команду умеренных патриотов (сделал ставку на большинство, а значит, на массовость) - то Кремль всё равно не дал бы им развернуться.
Дело в том, что основная идея К-25 - это перехват власти в решающий момент, причём, перехват силовой (вооружённый). Разумеется, Путин не даст набрать силы "перехватчикам власти" - даже если они объявят нейтралитет по отношению к нему и дистанцируются от оранжистов-либералов (где гарантии, что они, набрав силы, не выступят против Путина в решающий момент?).
5. Шансы на собирание сил сегодня имеют только те, кто открыто заявят о том, что будут защищать Путина от потери власти (но даже им не позволят готовиться к вооружённым действиям).
Это - охранители (ни смены курса, ни смены власти) и эволюционисты (смена курса без смены власти).
Охранители - не патриоты, таким образом, остаётся только Эволюционный Марш. Путин не может не понимать, что в решающий момент надежды на силовиков и охранителей мало, поэтому он не будет прессовать эволюционных защитников своего президентства - несмотря на то, что они станут принуждать его к смене курса (тем более, что это ради самого же Путина - игра на расколе во власти и смена курса предотвратит тот самый решающий момент, угрожающий Путину):
http://evolution-march.livejournal.c
6. То есть - эволюционная тактика + умеренные кадры. Только так К-25 получит возможность для "жизни после смерти".
Пойдёт ли Стрелков на такой радикальный разворот? Вряд ли, ведь он и сам уже по уши в радикалистском дерьме - например, заявил, что смута является единственным шансом России ("с кем поведёшься, от того и наберёшься"):
http://evolution-march.livejournal.c
Да если бы и принял Стрелков тактику Эволюционного Марша - то разве Путин и умеренные патриоты будут ему доверять после его шашней с радикалами? А без такого доверия не избежать путинского прессинга и не достичь массовости.
В общем, для спасения идеи Третьей силы нужно менять в К-25 всё, кроме названия. А оно - чисто техническое. Так что и за это держаться незачем.
К-25 + умная тактика + здравые кадры + новое название = Эволюционный Марш = Третья сила
Вся правда о политических силах:
http://evolution-march.livejournal.c
http://afrika-sl.livejournal.com/33
Произошло это с моей подачи:
http://afrika-sl.livejournal.com/33
В обсуждении принял участие Стрелков - сначала он попытался защитить Несмияна:
http://afrika-sl.livejournal.com/33
А потом, под давлением критики (в том числе и моей) вынужденно согласился с мнением о том, что Несмиян напрашивается на изгнание из К-25:
"Такое ощущение, что Анатолий так же бьет горшки и старается быть выгнанным(!)"
http://afrika-sl.livejournal.com/33
Стрелков:
"У меня иногда возникает такое же впечатление."
http://afrika-sl.livejournal.com/33
2. Я один раз уже спас Стрелкова от провокации - от участия в савельевском "Русском Марше" осенью-2014:
http://evolution-march.livejournal.c
Увы, но на остальные мои предупреждения и советы он не реагировал - в итоге пришёл к закономерному тупику:
http://evolution-march.livejournal.c
Сейчас благодаря мне появилась возможность избавить К-25 от провокатора Несмияна - вряд ли Стрелкову удастся защитить своего "старого знакомого".
3. Таким образом, сразу два провокатора будут зачищены - Просвирнин и Несмиян. Но решит ли это проблему тупиковости К-25? Нет, ведь остаётся ещё Крылов - не менее одиозный деятель (завидует бандеровцам как образцовым националистам, считает, что натовская оккупация лучше путинского режима и т.д.).
А вместе с Крыловым - и остальные нацдемы (основа К-25). Да и Калашников тоже хорош - призывал объединиться с "Правым Сектором" против Путина и Порошенко, бегал на Болото, защищает Квачкова и прочих экстремистов и т.д.
То есть - с такими кадрами Путин продолжит давить деятельность К-25 на корню.
4. Но кадровый вопрос - не главная проблема К-25. Увы, никто не рассматривает главную причину тупика стрелковщины - ведь если бы даже Стрелков набрал в команду умеренных патриотов (сделал ставку на большинство, а значит, на массовость) - то Кремль всё равно не дал бы им развернуться.
Дело в том, что основная идея К-25 - это перехват власти в решающий момент, причём, перехват силовой (вооружённый). Разумеется, Путин не даст набрать силы "перехватчикам власти" - даже если они объявят нейтралитет по отношению к нему и дистанцируются от оранжистов-либералов (где гарантии, что они, набрав силы, не выступят против Путина в решающий момент?).
5. Шансы на собирание сил сегодня имеют только те, кто открыто заявят о том, что будут защищать Путина от потери власти (но даже им не позволят готовиться к вооружённым действиям).
Это - охранители (ни смены курса, ни смены власти) и эволюционисты (смена курса без смены власти).
Охранители - не патриоты, таким образом, остаётся только Эволюционный Марш. Путин не может не понимать, что в решающий момент надежды на силовиков и охранителей мало, поэтому он не будет прессовать эволюционных защитников своего президентства - несмотря на то, что они станут принуждать его к смене курса (тем более, что это ради самого же Путина - игра на расколе во власти и смена курса предотвратит тот самый решающий момент, угрожающий Путину):
http://evolution-march.livejournal.c
6. То есть - эволюционная тактика + умеренные кадры. Только так К-25 получит возможность для "жизни после смерти".
Пойдёт ли Стрелков на такой радикальный разворот? Вряд ли, ведь он и сам уже по уши в радикалистском дерьме - например, заявил, что смута является единственным шансом России ("с кем поведёшься, от того и наберёшься"):
http://evolution-march.livejournal.c
Да если бы и принял Стрелков тактику Эволюционного Марша - то разве Путин и умеренные патриоты будут ему доверять после его шашней с радикалами? А без такого доверия не избежать путинского прессинга и не достичь массовости.
В общем, для спасения идеи Третьей силы нужно менять в К-25 всё, кроме названия. А оно - чисто техническое. Так что и за это держаться незачем.
К-25 + умная тактика + здравые кадры + новое название = Эволюционный Марш = Третья сила
Вся правда о политических силах:
http://evolution-march.livejournal.c
