Кудринский "перенос выборов" - провокация против Путина

24 августа, 7:23

Оригинал взят у evgggen в Кудринский "перенос выборов" - провокация против Путина

Статья в "Таймс" о досрочных президентских выборах с подачи Кудрина:
http://topre.ru/2016/08/22/times-putin-gotovit-dosrochnie-prezidentskie-vibori-v.html

1. Эту тему Кудрин поднял ещё в прошлом году - предложив досрочные выборы президента под предлогом того, что "экономические реформы не могут ожидать два года". Что такое реформы по Кудрину, хорошо известно - это повышение налогов и пенсионного возраста, снижение социальных выплат и т.д. То есть - гайдаровщина во втором издании.

2. И вот на Западе начинают раскручивать эту тему на фоне грядущих парламентских выборов. Цель, думаю - это атака на Путина. Дело в том, что Кудрин прямо связывает антинародные реформы с новым сроком Путина в том смысле что нужно обмануть народ переносом выборов - мол, иначе он за Путина не проголосует.

3. Таким образом, перед Путиным стоит сложная дилемма:
Если не переносить выборы, то к 2018-му году социально-экономический кризис может вступить в полную силу, и велик будет риск дестабилизации и потери власти. Ведь Кудрин сам признаёт, что его реформы нежелательны в предвыборный период.
А если перенести выборы - то благодаря провокационной откровенности Кудрина антипутинисты смогут обвинить Путина в обмане населения. И этот скандал наложится на прочие проблемы - от экономических до внешнеполитических (Украина, Сирия и т.д.). Для зреющего дворцового переворота это будет весьма кстати:
http://evolution-march.livejournal.com/1576116.html

4. Единственный выход для Путина - это немедленные реформы, но не по Кудрину, а по Глазьеву. Они к выборам-2018 успеют дать положительные результаты, пусть и не окончательные.
Путин - либерал в экономике, поэтому вряд ли считает план Глазьева верным, но тем не менее он только что сделал шаг навстречу Глазьеву:
http://evolution-march.livejournal.com/1571284.html
Видимо, это потому, что Глазьев в отличие от Кудрина не подставляет Путина в политическом плане, как показано выше. Хотя есть и ещё причина, тоже политическая - ведь Кудрин призвал к перезагрузке отношений с Западом, а это чревато для Путина Гаагой:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html

5. Таким образом, наличие политических противоречий между Путиным и либералами всё очевиднее. И у патриотов есть возможность сыграть на этих противоречиях - под лозунгом Эволюционного Марша "За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги - за Россию против смуты":
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
В данном случае - подняв шум об этой провокации Кудрина против Путина.

6. Но патриоты изо всех сил стараются "не замечать" этой возможности:
http://evolution-march.livejournal.com/1573064.html
Например, Калашников пишет о кудринской идее переноса выборов - подробно осветив экономический аспект, но промолчав о том, как патриоты могут политически сыграть на этом:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2759638.html
Вот так проспали страну и в феврале-1917, и в августе-1991, и в феврале-2014 (Украину).

Итог Олимпиады в Рио - у России нет достоинства, и её можно добивать

23 августа, 9:49

Оригинал взят у evgggen в Итог Олимпиады в Рио - у России нет достоинства, и её можно добивать

1. Я уже писал об олимпийском позоре, на который пошла Россия и о том, как против него бороться:
http://evolution-march.livejournal.com/1574351.html

2. Рассмотрим подробнее аспект политического и морального унижения России:
Нет сомнений в том, что допинговый скандал - это политика. Извечная русофобия Запада, обострившаяся после Крымнаша. Но тогда встаёт вопрос: что важнее - олимпийские медали или национальное достоинство? Россию пустили на олимпийский бал с чёрного хода, как страну-изгоя - оплёванную и побитую (усечённую). Как можно после этого радоваться нашим медалям? Как можно врать о том, что Россия бросила вызов Западу и заняла почётное четвёртое место несмотря на козни русофобов? Это как если бы лакей показал своё умение играть, скажем, в гольф, и господа удивились бы - мол, ну, надо же, аж четвёртое место занял!
Россия не бросила вызов Западу, а наоборот - встала на колени перед ним, потому что, повторяю, речь не о спортивном аспекте, а о морально-политическом. Да, можно и стоя на коленях что-то выиграть, если изловчиться - но чем тут гордиться?

3. Почему я говорю о всей России, а не только о Путине (помешанном на пиаре)? Потому что не было массовых митингов за бойкот Олимпиады (а в той же Бразилии, например, были массовые митинги против Олимпиады, хотя там речь шла не о национальном позоре, а всего лишь об экономии денег). Все стерпели это унижение - и патриотическая оппозиция, и аполитичное население. Мало кто понял, насколько высоки ставки - насколько тяжёлыми могут быть последствия этого, казалось бы, сугубо спортивного события.

4. Олимпиада в Сочи стоила нам потерянной Украины и всех последующих бед - войны в Донбассе, затягивания поясов из-за санкций, сирийской авантюры, позора в Рио и т.д. (не говоря уже об угрозе полномасштабной войны с Украиной):
http://evolution-march.livejournal.com/1570393.html
Во что нам может обойтись Олимпиада в Рио? А что бывает со странами, доказавшими, что у них нет национального достоинства? Например, в декабре-91 власть развалила страну - плюнув на референдум весны-91. И население не вышло на улицу - показав, что у него нет достоинства, что с его недавним волеизъявлением можно не считаться.

5. Сегодня в России назревает очередная оранжевая революция - обычная или ползучая:
http://evolution-march.livejournal.com/1576116.html
Российский позор в Рио показал Западу, что с Россией можно не церемониться, что она готова к новому самосливу - опять проспит победу западников, как в августе-1991 и феврале-2014. Да и в феврале-1917 тоже.
То есть - это может подтолкнуть Запад к "окончательному решению российского вопроса" (с учётом небывалой слабости России). Так что последствия позора в Рио могут стать ещё более трагичными, нежели последствия Олимпиады в Сочи (потеряем уже всю Россию, а не только Украину).

6. И никакой ГКЧП опять не поможет - если не будет Эволюционного Марша как "вежливого ГКЧП":
http://evolution-march.livejournal.com/1577623.html
Эволюционный Марш (в моём лице) уже доказал свою правоту на украинских событиях - единственный, кто бил тогда в набат):
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
Кому же, как не ему, спасать Россию от новой оранжевой революции? Кстати, желающие поплевать в меня или посмеяться надо мной - пусть вспомнят о тех, кто умылись кровью после того, как презрительно пренебрегли моим предупреждением по Украине:
http://evolution-march.livejournal.com/1252532.html
Не желаю им того же, но Бог правду видит - тем более, что у Бога с Эволюционным Маршем особые отношения:
http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html

Новый Флаг России - Птица-Тройка, Чичиков-Путин и Эволюционный Марш

22 августа, 6:43

Оригинал взят у evgggen в Новый Флаг России - Птица-Тройка, Чичиков-Путин и Эволюционный Марш

1. Сегодня, 22 августа, в "День российского флага", уместно провести параллель между Эволюционным Маршем и новым Флагом России.
Почему нынешний флаг-триколор не годится:
http://evgggen.livejournal.com/217934.html
Я предлагаю гоголевскую Птицу-Тройку:

http://www.proza.ru/2010/08/22/996

2. А теперь о параллели:
У Гоголя Птица-Тройка везла жулика Чичикова. Сегодня Россией правит (направляя в пропасть) коллективный Чичиков во главе с Путиным. Но скинуть этого седока нельзя - поскольку скорость слишком высока (велики риски смены власти), и честный седок запрыгнуть в повозку не сможет (у патриотов нет шансов на власть после Путина - есть только у коллективного Ходорковского, который уже в повозке и который ещё хуже Путина):
http://evolution-march.livejournal.com/500.html
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html

3. Перед Гоголем стояла такая же проблема - он был против революции и пытался перевоспитать Чичикова (не сбрасывая его с повозки). Для этого и писал второй том "Мёртвых душ". Но у него не получилось, потому что он не знал о тактике Эволюционного Марша - применительно, разумеется, не буквально к Чичикову, а к российской власти (с поправкой на времена).
Ведь Гоголь, говоря о Птице-Тройке, имел ввиду Россию, для которой он не видел разумных рецептов излечения (как и все остальные - например, большевистский кровавый рецепт разумным назвать никак нельзя). Поэтому весьма символично, что Гоголь не смог написать второй том.
Если он жил бы сейчас, то наверняка одобрил бы тактику Эволюционного Марша применительно к коллективному Чичикову-Путину (ведь он не был ни охранителем, поскольку критиковал власть, ни революционером):
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html

4. Над коллективным Чичиковым-Путиным сегодня висит флаг-БЕСик (флаг жуликов и предателей), а Эволюционный Марш водрузит над Птицей-Тройкой (с перевоспитанным седоком) новый Флаг, который так и будет называться - "Птица-Тройка".
В общем, Птица-Тройка вполне может считаться Флагом и Эволюционного Марша - тем более, что они едины ешё и в рамках мировоззрения Развитеизма):
http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html
http://evolution-march.livejournal.com/1042716.html

Эволюционный Марш - это "вежливый ГКЧП": заранее и снизу, а не как всегда

21 августа, 7:34

Оригинал взят у evgggen в Эволюционный Марш - это "вежливый ГКЧП": заранее и снизу, а не как всегда

1. Многочисленные опросы показывают, что население меняет отношение к ГКЧП в положительную сторону - вот один из этих опросов:
http://burckina-new.livejournal.com/146293.html
Но это опять "крепкость задним умом" - по старой русской традиции. Сразу нужно было спохватываться - ведь к августу-91 уже было ясно, что такое "Перестройка". А к октябрю-93 и тем более, но даже тогда патриоты проиграли (при всех благоприятных условиях, которых нет сейчас):
http://evolution-march.livejournal.com/1577118.html

2. Тем не менее, прозрение народа открывает перед патриотической оппозицией перспективы - если указать массам на зреющую оранжевую революцию, то есть шанс привлечь их в Эволюционный Марш для смены курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1568380.html
Особенно, если делать это под лозунгами борьбы за смену экономического курса - ведь социально-экономическая проблематика сейчас наиболее важна для рядовых граждан. Они хотят перемен, но не хотят смуты, поэтому им придётся по вкусу лозунг Эволюционного Марша "Хлеба без крови!":
http://evolution-march.livejournal.com/1522903.html

3. Но делать это нужно прямо сейчас, заранее, а не надеяться, что в решающий момент народ встанет против оранжевой революции. Да, за ельцинскими реваншистами он, скорее всего, уже не пойдёт, но и к патриотам типа Стрелкова или Квачкова тоже вряд ли примкнёт - по русской привычке опять проспит всё на свете (тем более, что стрелковы и квачковы будут раздавлены в зародыше). А ельцинистам весь народ и не нужен - достаточно ста тысяч в Москве для поддержки дворцового переворота ("болотная" массовка у них всегда наготове).

4. А ведь оранжевая революция может быть и ползучей - без свержения Путина. Именно это сейчас и происходит:
http://evolution-march.livejournal.com/1576116.html
В такой ситуации нынешнее антилиберальное прозрение народа само по себе ничего не даёт - он даже и не заметит ельцинского реванша. Но зато заметит повышение жизненного уровня - ведь после ползучей победы либералов последует "сытый мир" с Западом:
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html
То есть - у стрелковых и квачковых не будет массово-протестной почвы для перехвата власти (если их каким-то чудом и не раздавят в зародыше).

5. Не говоря уже о том, что Россия сегодня настолько слаба, что драка за власть масштаба августа-91 или октября-93 окончательно добьёт страну. Сценарий-1917 "От Февраля к Октябрю" сегодня невозможен уже только по одной этой причине.
Кроме этого, патриоты должны указать массам и на урок февраля-2014 - тогда тоже проспали смену власти в надежде на перехват власти потом. Эволюционный Марш (в моём лице) - единственный, кто адекватно отнёсся тогда к Януковичу (как к меньшему злу):
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
Этот факт также сыграет на авторитет Эволюционного Марша - поможет народу понять правоту лозунга "Предотвратить смуту, а не победить в ней!".

6. Лучшим способом победы ГКЧП было бы недопущение оранжево-революционной ситуации. А достигнуть этого можно было единственным образом - ЗАБЛАГОВРЕМЕННОЙ сменой курса без смены власти (прежде всего в экономике). Противоречия во власти появились задолго до августа-91 - вот и нужно было патриотической оппозиции играть на них.
Сегодня такая игра возможна под лозунгом "За Глазьева против Кудрина - За Путина против Гааги - за Россию против смуты!":
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
То есть, Эволюционный Марш можно назвать "вежливым ГКЧП" (по аналогии с Крымнашем) - сменой курса под давлением общества заранее, а значит, без потрясений (без военного положения и т.д.).
Эволюционный Марш - это "вежливые люди" в политике:
http://evolution-march.livejournal.com/1547773.html

Очистим план Глазьева от титовщины Эволюционным Маршем!

20 августа, 7:42

Оригинал взят у evgggen в Очистим план Глазьева от титовщины Эволюционным Маршем!

1. Пока патриоты спят или мечтают о перехвате власти у послепутинских либералов - разгорается схватка между Глазьевым и Кудриным:
http://zavtra.ru/content/view/glazev-nazval-kudrina-ispolnitelem-vashingtonskogo-konsensusa/

2. При этом пошли слухи о расколе в Столыпинском клубе - между Глазьевым и Титовым:
https://www.bfm.ru/news/331250
Сам Глазьев факт раскола дипломатически отрицает:
https://twitter.com/SGlazyev/status/766288854089342976
Но не бывает дыма без огня - ведь Титов открыто говорит об разногласиях с Глазьевым:
"со многими вещами, которые Глазьев говорит, мы не можем согласиться"

3. Как известно, Путин сделал шаг навстречу плану Глазьева - поручив на основе программы Столыпинского клуба (к которой подключился Глазьев) разработать альтернативу программе Кудрина:
http://evolution-march.livejournal.com/1571284.html
То есть - речи о плане Глазьева в чистом виде пока нет. Тем не менее, глазьевская продуктивная эмиссия там присутствует, а это главное.
Поэтому надо чётко разделять Глазьева и Титова - первый это патриот, а второй - либерал (хотя и в меньшей степени по сравнению с Кудриным). Их союз - тактический, а не стратегический.
То есть - патриоты не должны поддерживать Столыпинский клуб. У них речь может идти только о поддержке плана Глазьева как первом шаге от пропасти и шансе на широкую патриотическую коалицию:
http://evolution-march.livejournal.com/1547005.html

4. Именно поэтому я против того, что Глазьев, выступив как докладчик с программой Столыпинского клуба, зачитал пункт о перезагрузке отношений с Западом - ведь в самом плане Глазьева этого нет. То есть - патриоты не должны слепо поддерживать всё, что говорит Глазьев:
http://evolution-march.livejournal.com/1561878.html

5. Зачем же Глазьев сделал эту уступку либералам? Затем, что они сильны, а на патриотов сегодня нельзя опереться - они, повторяю, или спят, или надеются на перехват власти. Была бы опора на Эволюционный Марш - Глазьев мог бы предложить Путину свой план в чистом виде, без либеральных "довесков".

6. Так что не Глазьев виноват в прогибе под столыпинцев, а патриоты, которые оставили Глазьева биться в одиночку против либералов. Он просто вынужден делить либералов на меньшее и большее зло - на титовцев и кудринцев.
У обвиняющих Глазьева в этом компромиссе нет ни ума, ни совести - обвинять они должны сами себя, а не прикидываться крутыми "потом-перехватчиками" власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1576735.html

Главный урок августа-91 - предотвращение смуты, а не победа в ней

19 августа, 7:27

Оригинал взят у evgggen в Главный урок августа-91 - предотвращение смуты, а не победа в ней

1. 25-я годовщина ГКЧП проходит на фоне назревания очередной оранжевой революции:
http://evolution-march.livejournal.com/1576116.html
Поэтому сегодня особенно важно обдумать уроки августа-91. Главный урок - это пассивность патриотов. Они не вышли на улицу и тем самым сдали страну ельцинистам. Да, ГКЧП - это мутный и противоречивый проект, но если бы патриоты включились в игру, но могли бы превратить блеф (если он был) в реальное сопротивление Ельцину. Играть нужно было на стороне ГКЧП, используя фактор раскола во власти (выбрав меньшее зло).

2. Но одни патриоты просто спали, другие надеялись на ГКЧП, а третьи верили, что авось как-нибудь потом можно будет взять власть. Да, через два года, в октябре-93 Ельцин был на грани краха, но тогда была другая ситуация:
а) Во власти был раскол, во многом обусловленный советской инерцией державности (Верховный Совет и по левым, и по правым соображениям был против политики Ельцина). А вот надеяться на серьёзный раскол послепутинской власти не приходится - если там и будут противоречия, то значительно меньшего масштаба.
б) Патриоты тогда были сильны - тоже благодаря державной инерции да и просто новизне-популярности патриотических идей и лидеров. Они собирали массовые манифестации. Нынешние патриоты выдохлись или обанкротились - и левые, и правые. Им придётся начинать почти с нуля.
в) У страны тогда был советский запас прочности - поэтому октябрьская встряска не привела к развалу системы. У сегодняшней России слишком много проблем, в том числе сепаратистских (одна украинская угроза чего стоит), поэтому кровавая схватка за власть в столице обернётся окончательным распадом страны.

3. Начинать с нуля патриотам придётся не в условиях-93 - ведь тогда гайдаровщина довела население до нищеты, а сегодня после Путина будет "сытый мир" с Западом:
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html
Более того - либералы могут обойтись и без свержения Путина, так что даже небольшой дестабилизации не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1576116.html
То есть - не будет и почвы для народного протеста, на которую опирались патриоты в 93-м (и всё равно проиграли). Кстати, стрелковский "Комитет-25" буксует уже с самого начала - все надежды у них на дестабилизацию, смертельно опасную для России (хороши патриоты, нечего сказать...).

4. Успешно начать с нуля патриоты смогут только в рамках Эволюционного Марша - ведь радикалов давят в зародыше:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
"Смена курса без смены власти" - применительно к сегодняшней ситуации это выглядит так: "За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги - за Россию против смуты":
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html

5. Итак, главный вывод из августа-91 - это борьба сейчас, а не откладывание на потом. Но граблеходство - любимое занятие русского народа. Поэтому идея Эволюционного Марша до сих пор не востребована - патриоты доходят до позорной клоунады в стремлении не замечать его очевидные перспективы:
http://evolution-march.livejournal.com/1573823.html

6. В один ряд с уроками августа-91 встают уроки февраля-1917 и февраля-2014 (на Украине) - кстати, только Эволюционный Марш (в моём лице) адекватно отреагировал на украинскую проблему:
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
То есть - сделал правильные выводы из августа-91. И поэтому сегодня, как никто другой, имеет право учить уму-разуму патриотическую оппозицию.

"Перехват власти" как аналог Минского сговора - Стрелков не лучше Суркова

18 августа, 9:38

Оригинал взят у evgggen в "Перехват власти" как аналог Минского сговора - Стрелков не лучше Суркова

1. Многие патриоты уповают на то, что послепутинские либералы быстро доведут страну до краха, и у патриотов появятся шансы на перехват власти - на волне социально-экономического протеста масс. Я уже много писал о том, что после Путина будет "сытый мир" с Западом (то есть, никакой революционной ситуации):
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html

2. А теперь доказываю это аналогией:
Сторонники Минского сговора оправдывались тем, что украинская экономика скоро рухнет, и можно будет брать Украину голыми руками. Я с самого начала говорил, что Запад удержит Украину на плаву:
http://evolution-march.livejournal.com/1351086.html
Но сделает он это не из гуманных соображений, а чтобы превратить Украину в мину против России.
Именно так и произошло - Украина окрепла с помощью Запада и её последние провокации говорят о том, что она готова к нанесению удара в подходящий момент (не для победы над Россией, а для её дестабилизации).

3. Стрелков и многие другие тоже говорили о том, что Запад не даст Украине рухнуть, пока она не сыгрвет свою роль против России. Но почему они не понимают, что ту же тактику Запад наверняка применит и по отношению к послепутинскому Кремлю? Зачем Западу проблемы с голодно-озлобленной Россией, когда можно будет добить её в спокойном режиме - отменив санкции и успокоив население социально-экономическими подачками? Как и с Украиной, это нужно будет только на время - пока не будет пройдена точка невозврата (вплоть до сдачи ядерного оружия).
То есть - у патриотов не будет даже иллюзорных шансов на перехват власти. Но они отказываются понять это - тем самым уподобляются сторонникам Минского сговора: точно так же уповают на скорый крах режима (а данном случае - послепутинского).

4. Сторонники Минского сговора (в первую очередь Путин) предали русских на Украине (отдав их под бандеровское иго), а Стрелков и прочие "потом-перехватчики" таким же методом предают русских в России - обрекая их на иго послепутинских либералов. Тогда понадеялись на "авось", и сегодня то же самое. У Путина и патриотов, кстати, много общего не только в этом плане:
http://evolution-march.livejournal.com/1568870.html

5. Напоминаю, что сразу после победы либералов над Путиным у патриотов не будет шансов не власть (в "первой волне революции"):
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Особенно если переворот будет ползучим:
http://evolution-march.livejournal.com/1576116.html
Это признаёт даже придурок Калашников:
"Власть не даст возникнуть центру организации сопротивления, если его создавать «снизу». Она его моментально раздавит."
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2697963.html
А если даже Запад сойдёт с ума и не поможет послепутинским либералам устоять, то новая смута сама по себе окончательно добьёт Россию - даже если патриоты победят во "второй волне революции":
http://evolution-march.livejournal.com/500.html
И опять-таки даже Калашников невольно признал это - проговорившись:
http://evolution-march.livejournal.com/1572831.html

6. Так что снова Эволюционный Марш прав - как и с Минским сговором. Осенью-2014 нужно было вводить российские войска на Украину, а сейчас нужно бороться за смену курса без смены власти - ради предотвращения победы либералов.
У Эволюционного Марша серьёзные шансы на успех - особенно после того, как Путин шагнул навстречу патриотам по теме плана Глазьева:
http://evolution-march.livejournal.com/1571284.html
Кстати, Эволюционный Марш доказал свою правоту и на примере Януковича - побрезговали русские меньшим злом во власти и проиграли (не перехватили власть в Киеве):
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html

Почему Калашников "не видит" угрозы "сытого мира" с Западом?

17 августа, 7:31

Оригинал взят у evgggen в Почему Калашников "не видит" угрозы "сытого мира" с Западом?

Калашников опять бьётся во всепропальской истерике - злорадно ждёт "неминуемого" обрушения системы, надеясь на перехват власти у послепутинских либералов:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2754389.html

1. Такое впечатление, чтж он прочитал мою свежую статью о ползучей оранжевой революции:
http://evolution-march.livejournal.com/1576116.html
Но главного он старательно "не понимает" - да, либералы постепенно берут власть, но, во-первых, они могут взять её и без свержения Путина, а во-вторых, после их победы последует "сытый мир" с Западом. И в том, и в другом случае они получат возможность добить страну без помех со стороны патриотов (не будет обрушения системы и революционной ситуации):
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html

2. То есть - рассчитывать патриотам на перехват власти не приходится. То есть - рушится концепция стрелковского движения "Комитет-25". То есть - нужно срочно искать другую тактику действий. Ведь время не терпит - всё может решиться уже в этом году:
http://evolution-march.livejournal.com/1568380.html

3. А этой другой тактикой может быть только тактика Эволюционного Марша - игра на расколе во власти "За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги"):
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
Предотвращение либеральной победы путём смены курса без смены власти сейчас, а не безумное упование на перехват власти потом.

4. И хватит уже нытья о том, что Эволюционный Марш не имеет шансов - так врать уже просто неприлично после того, как Путин шагнул навстречу патриотам по теме плана Глазьева:
http://evolution-march.livejournal.com/1571284.html
Кстати, Калашников старательно "не помнит" об этом недавнем шаге Путина - все факторы перечислил, а самый главный "забыл". Тем самым лишний раз показал, что он - псевдопатриотический провокатор, работающий на либералов (отвлекающий патриотов от борьбы сейчас сказками о перехвате власти потом).

Патриотический АНАЛитик хуже страуса - голова в жопе, а не в песке:
http://evolution-march.livejournal.com/1573823.html

Патриотические сороки-воровки или Не всё политика, что блестит

16 августа, 7:06

Оригинал взят у evgggen в Патриотические сороки-воровки или Не всё политика, что блестит

1. Увы, опять у патриотов нет понимания степеней опасности угроз для России - это уже не раз приводило к тому, что они проигрывали страну. Пора навести тут порядок. Вот чёткая иерархия тем на сегодня (по степени уменьшения их важности):

а) Назревающие экономический кризис и оранжевая революция - классическая или ползучая:
http://evolution-march.livejournal.com/1576116.html
А также - как на это реагировать патриотам. Например, я предлагаю мобилизоваться в Эволюционный Марш и сыграть на расколе во власти борьбой за план Глазьева:
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html

б) Украина, Крым и Донбасс - я предлагаю обменять сирийскую авантюру на военный удар по бандеровцам:
http://evolution-march.livejournal.com/1489647.html

в) Сирия и Турция - я предлагаю уйти из Сирии, пока опять не поссорились с Турцией:
http://evolution-march.livejournal.com/1575321.html

2. У большинства патриотов ровно наоборот - Сирия и Турция на первом месте, Украина, Крым и Донбасс на втором, а уж об экономике и революции они вообще молчат. Хотя смена экономического курса может стать асимметричным ответом и на внутренние, и на внешние угрозы:
http://evolution-march.livejournal.com/1566903.html

3. Патриоты похожи на сорок-воровок, которых привлекают блестящие предметы - война в Сирии (там же пиф-паф, а не скучный план Глазьева) для них ярче угрозы экономического краха, падения Путина и последующей смуты. Угроза - это ведь ещё не событие. Вот когда припрёт, когда жареный петух клюнет - тогда это станет ярким для таких вот патриотических сорок-воровок.
Перефразирую известное "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится" так - "Пока проблема не заблестит, патриоту-сороке она неинтересна". Пусть даже эта проблема смертельно опасна, и только её предотвращение позволит избежать гибели страны ("Предотвратить смуту, а не победить в ней").
Сороки-воровки - это потому что патриоты таким образом воруют время и силы у самих себя, и тем самым - будущее у России.

Ползучая оранжевая революция - патриотические шаблоны трещат

15 августа, 9:37

Оригинал взят у evgggen в Ползучая оранжевая революция - патриотические шаблоны трещат

1. Продолжаются "бархатные репрессии" против путинских силовиков - вслед за Якуниным, В. Ивановым, Ромодановским, Бельяниновым теперь ещё и С. Иванов выведен из игры. И по Бастрыкину нанесён удар - явно не последний. Сечин и Чемезов тоже переживают не лучшие времена.
При этом начат процесс создания Нацгвардии - вроде бы в интересах Путина, но настолько это затянуто по времени и болезненно для кадров (прежде всего руководящих), что возникает вопрос: "А не дезорганизация и озлобление ли это силовых структур для выведения и их тоже из игры?". Впрочем, если бы и была Нацгвардия в полной готовности в решающий момент - хорошо известно, как российские силовики легко сливают старых хозяев.

2. А вот либералы в полном порядке - грефы и набиуллины на своих местах, разве что Белых арестован, но это региональный уровень (всё опять будет решаться в столице). Более того, Кудрин вернулся во власть - это пока главное событие 2016 года, с учётом того, что он призвал к перезагрузке отношений с Западом (это вызов Путину):
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html

3. На избирательном фронте та же картина - партия путинского холуя Старикова не допущена к выборам, зато допущены "Парнас" и "Яблоко" (считающее Крым украинским - не боясь уголовного преследования).
На думские партии надежды нет - они легко прогнутся под новых хозяев в Кремле. Например, С. Миронов ходил по Думе с белой лентой во время "болотного бунта". И КПРФ тоже заигрывала с Болотом.
Партия "Родина" вроде бы за Путина, но стоит вспомнить, как этот "путинский спецназ" заигрывал с Майданом, Белковским, Ходорковским и прочими оранжистами. Так что в любой момент можно ожидать от них того же.

4. Путина могут попытаться скинуть уже этой осенью - не дожидаясь исчерпания резервных фондов и воспользовавшись фактором нечестных выборов:
http://evolution-march.livejournal.com/1568380.html
А могут обойтись и без этого - продолжать постепенно обкладывать Путина со всех сторон, пока он не станет настолько бессильным, что и свергать его не будет нужды. Ползучая оранжевая революция.
В любом случае - патриотам срочно надо что-то делать, иначе они опять проспят страну.

5. Какие варианты у патриотов? Ждать обрушения системы, чтобы перехватить власть? Даже в этом случае у них не будет шансов:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
А ведь, как сказано выше, либералы могут захватить власть и без обрушения системы. Более того - помирившись с Западом, на время облегчить экономическое положение масс и тем самым ввести их в спячку, во время которой можно будет окончательно добить страну без всяких проблем:
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html
А может, патриотам нужно броситься в лобовую атаку на власть - против и Путина, и либералов? Но это лишь сплотит враждующие кремлёвские башни против общего врага - впрочем, и без этого радикалов раздавят в зародыше (уже раздавлены).
Или пойти за Фёдоровым, призывающим к референдуму за изменение конституции (якобы у Путина мало полномочий) и при этом защищающим Набиуллину? Но это уже лохотрон в чистом виде:
http://evolution-march.livejournal.com/1501304.html

6. Остаётся только один вариант - Эволюционный Марш как игра на расколе во власти ("За Путина против Гааги - за Россию против смуты"). Тем более, что Путин сделал шаг-намёк навстречу патриотам - фактически пригласив их к борьбе за реализацию плана Глазьева:
http://evolution-march.livejournal.com/1571284.html
Но патриоты изо всех сил "не замечают" перспектив Эволюционного Марша - в этом они даже хуже страусов (прячут головы от реальности не в песок, а кое-куда подальше):
http://evolution-march.livejournal.com/1573823.html