"Россия для русских" = "Россия против русских"

30 апреля, 8:39

Оригинал взят у evgggen в "Россия для русских" = "Россия против русских"

Почему Кремль так упорно не идёт навстречу русским националистам - не вносит в конституцию статью о русском статусе?
Разумеется, советский интернационализм, замешанный на русофобии - главная причина. Но есть и ещё одна - ведь большинство националистов больны национал-шовинизмом: они так или иначе поддерживают лозунг "Россия - для Русских!"
Да, в последнее время этот лозунг мало кто употребляет открыто (он справедливо признан экстремистским), но активно используются его аналоги "Россия - по-русски!", "России - русскую власть!" и т.д. Все эти лозунги противоречат национально-пропорциональному принципу: если русских в России 80%, то во всех этих лозунгах должно об этом говориться, например: "Россия - на 80% для Русских!" и т.д. Но этого там нет, значит, везде - "только для русских", "только по-русски" и т.д.
Можно ли идти навстречу ТАКОМУ национализму? Нет. Это слишком чревато распадом России по национальному принципу.
Поэтому главным условием успеха русского национализма является его коренная перезагрузка:
1. От национализма "выживания, прав и свобод, любви" и т.д. - к национализму Развития:
http://natur-socialism.livejournal.com/2867.html
http://evolution-march.livejournal.com/692332.html
2. В рамках Развитеизма русское национальное государство может быть только в виде Русской Империи - под лозунгом "Вперёд, за Русскими, Россия!". Нелепо вносить в лозунги цифры "80%", нужно переходить в другую плоскость - не "ДЛЯ", а "ЗА". Не господство, а лидерство русского народа:
http://www.proza.ru/2010/12/17/1302
3. Только на таких условиях движение "Русский Статус" имеет шансы на победу:
http://www.proza.ru/2012/11/09/705

Путин - в политическом одиночестве

29 апреля, 13:25

Оригинал взят у evgggen в Путин - в политическом одиночестве

"Именно этот вопрос три дня назад корреспондент портала «Полит.ру» задал зам.директора Института мировой экономики и международных отношений Евг. Гонтмахеру. Вот что он сказал про ОНФ:
- Он утонул.
И продолжил:
- Путин в нем явно разочаровался. Он сначала вышел с этой инициативой перед выборами, это для него было важно в ситуативном смысле. Но то, что мы недавно видели в Ростове на конференции ОНФ – это, конечно, фиаско. Путин там не сделал никакого заявления, не дал никаких указаний фронту, напутствий по его будущему развитию. Темы, которые там были подняты – были неактуальные и неинтересные. Я думаю, сейчас Путин скорее ищет способа максимально безболезненно от ОНФ отстраниться, максимум – использовать его в очередной раз как политтехнологию на предстоящих региональных и федеральных выборах…
Если у Путина 3-4 года назад была реальная политическая база в виде «Единой России», то теперь у него ее нет совсем. Народный фронт не удался, «Единая Россия» себя сильно дискредитировала и вообще отдана Медведеву. Институционального поля политической поддержки сейчас у Путина, как это ни парадоксально, нет. Будет ли он что-то делать в этом направлении – я не знаю. Но склоняюсь к мнению, что Путин нас еще с вами удивит...
Ну, а пока президент поднявшейся с колен России размышляет, как в очередной раз удивить дорогих россиян, я думаю о том, что создать для него новую политическую силу, новую опору мог бы такой же «злой демон», каким был Борис Абрамович Березовский. Ведь это он прозорливо сделал ставку на ученика Собчака и для его продвижения во власть из обломков, огрызков, ошметков других партий, криминалитета, толстосумов и чиновничества сколотил» движение «Единство», ставшее крестным отцом «Единой России»…

P.S. Доходят до меня подковерные слухи, что Владимир Владимирович пребывает в глубочайшем раздумье, если не сказать - в трансе, от которого обычному человеку впору запить. Оттого и «прямая линия» с народом вышла такой скучной и серой. "У вас не было вдохновения", - сказал бы ему старина Штирлиц. Столько лет конструировал «вертикаль власти», а остался почти что у разбитого корыта…"
http://forum-msk.org/material/politic/9888822.html

Об этом я давно говорю - что Путину нужно именно удивить своих врагов: опереться на Эволюционный Марш. Совсем недавно я обращался к Путину по этому вопросу:
http://evolution-march.livejournal.com/1120606.html

Красно-Белый Первомай: КПРФ упускает шанс...

29 апреля, 11:46

Оригинал взят у evgggen в Красно-Белый Первомай: КПРФ упускает шанс...

КПРФ о Первомае-2013:
http://kprf.ru/actions/kprf/117826.html

Увы, но КПРФ не вняла моему призыву устроить Красно-Белый Первомай - не пригласила нацоиналистов на своё шествие и не выдвинула социально-национальный (красно-белый) лозунг против засилья иммигрантов.
А ведь это могло бы стать прорывом в политической тактике - реальным первым шагом к красно-белой коалиции.
Вот поэтому КПРФ годами и не может реализовать огромный потенциал социального протеста - погрязла в замшелых стереотипах.
Тем не менее призываю националистов проявить инициативу и самим придти на акцию КПРФ со своими флагами и лозунгом "Красно-Белый Первомай!"
Сейчас не время меряться амбициями, нужно быть реалистом - базис для массовой манифестации есть только у КПРФ. Поэтому к ней и нужно идти.
Во избежание недоразумений следует заранее договориться (хотя бы устно) с руководством КПРФ о приходе националистов на акцию КПРФ.

Открытое письмо Леониду Ивашову

29 апреля, 8:58

Оригинал взят у evgggen в Открытое письмо Леониду Ивашову

Уважаемый Леонид Григорьевич!

Вы - один из членов Постоянно действующего совещания национально-патриотических сил России. Большинство участников ПДС, как и Вы, настроены против оранжистов, в частности - против Болота. Но есть среди вас два деятеля, которые проталкивают "болотную линию" в ПДС - это К. Барабаш и К. Мямлин.
Барабаш - это мухинец (АВН), а кто такой Ю. Мухин, думаю, объяснять не надо. Его антироссийская оранжевая деятельность давно и хорошо известна:http://evolution-march.livejournal.com/1120946.html
Мямлин - это ярый антипутинец и поклонник Мухина. Вот что он недавно написал (снабдив текст фотожабой - Путин в виде Гитлера):

"Хомячки и другие их братья по стаду всячески убеждают нас любить Путина. А за что? Гитлера вам надо любить, ребята, - Гитлера! А Путин мелкая шестерка, осуществляющая план, разработанный Гитлером. Кстати, Гитлер даже с Власовым брезговал встречаться, а уж с таким воином, как Путин…"
"...в ту войну такие хомячки, как вы, готовые «поддерживать любую законную власть», выдавали гестапо коммунистов и евреев, помогали «законной власти» «подводить под точку замерзания» тогдашних мухиных и каспаровых."
http://communitarian.ru/publikacii/politika/fashizm_rossii_28042013/

То есть, Мямлин отождествляет путинский режим с гитлеровским режимом, а болотных деятелей Мухина и Каспарова - с советскими партизанами и подпольщиками.
Я сейчас не буду говорить, чем путинский режим отличается от ельцинского (настоящей реализации плана "Ост"). Это и так ясно (одного прекращения парада суверенитетов достаточно). Я просто разовью мысль Мямлина (для прокуратуры):
Если оранжевое Болото продолжает линию советских героев ВОВ, а Путин - линию Власова (даже хуже того), то патриоты должны валом валить на Болото.
Если путинский режим - это гитлеровский режим, то значит, для его свержения хороши любые средства, вплоть до самых радикальных.
Если Каспаров - преемник советских партизан, то значит, таковы и его подельники Немцов, Шендерович, Навальный и прочие болотные лидеры.

Зачем патриотическому ПДС такие вот оранжевые отморозки? Хотите, чтобы они спровоцировали лобовое противостояние ПДС с Путиным - на радость либералам? Хотите, чтобы все ваши проекты были раздавлены в зародыше? Хотите, чтобы ПДС помог радикалам столкнуть страну в новую смуту?

Гоните поганой метлой оранжевых тварей из ПДС, пока не поздно!

Взамен тупикового радикализма предлагаю идею Эволюционного Марша - "Смена курса - без смены власти!"
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский, автор идеи Эволюционного Марша.

Кургинян - "красный саентолог"

28 апреля, 14:19

Оригинал взят у evgggen в Кургинян - "красный саентолог"

Кургинян о "Народном собрании" 25 апреля:
http://eot.su/node/15301

Объясняя стойкость (под дождём) участников "Народного собрания", Кургинян употребил термин "медитация".
Сопоставим это с другими его основными терминами - "метафизика", "катакомбы", "эгрегор", "экзистенциализм" и т.д.
А также - с его стремлением к безусловному лидерству.
А также - с данным им моральным образцом (слепым фанатиком) для своих соратников, взятом из романа И. Эренбурга.
А также - с его предложением о создании "свободной гражданской территории" (сама по себе идея, может, и неплохая, но в исполнении Кургиняна это чревато духовным и политическим сектантством-сепаратизмом).
А также - с его патологической лживостью и мутностью: http://evolution-march.livejournal.com/1108226.html
А также - с его затяжными проповедями с явными элементами НЛП.
И т.д.

Что получаем в итоге:
Под самыми благовидными предлогами (антиоранжизм, анти-ЮЮ и т.д.) Кургинян организует нечто вроде "красной саентологии". К счастью, православные патриоты начинают осознавать СЕКтантскую суть СЕКа и прекращают сотрудничество с ним. Но красная молодёжь может клюнуть на лживый пафос КИПРа (Кургиняна-Истинного-Патриота-России).
Самое тревожное - то, что "красного Хаббарда" курирует Путин. Самый эффективный метод нейтрализации патриотической оппозиции - это направить её на оккультные рельсы.
Но что Путин будет делать без настоящих патриотов, на которых можно опереться? Так ведь и до участи Каддафи доиграться можно. Чем быстрее он перейдёт на другой формат сотрудничества с патриотам (Эволюционный Марш) - тем лучше будет для него и для России.

Красно-белые тезисы

28 апреля, 10:57

1. Красно-белое единство необходимо для смены курса - порознь красные и белые не смогут стать силой, способной заставить власть сменить курс. Да, о полной концепции нового курса красные и белые сейчас вряд ли договорятся, но для того, чтобы отвести страну от пропасти хотя бы на полшага - достаточно нескольких самых общих бесспорных пунктов.
2. Красно-белое единство необходимо во избежание гражданской войны - сегодня взаимная ненависть красных и белых приобретает угрожающие формы.
3. Конкретный первый шаг, который сможет объединить красных и белых - это борьба против засилья гастарбайтеров. Это - одновременно социальный и национальный протест. Красно-Белый Первомай:
http://evolution-march.livejournal.com/1118326.html
4. Красным и белым мешает объединиться "синдром ночи длинных ножей" - взаимное опасение расправы со стороны нынешних союзников после прихода патриотов к власти. Снять эти опасения сможет идея Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти". Если красные и белые сменят курс, не приходя к власти, то и "ночи длинных ножей" не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1121612.html
5. Красным и белым мешают объединиться исторические обиды. Сегодня эти обиды усугублены социальной и национальной напряжённостью, обусловленной нынешним курсом Кремля. Если согласно п. 1 красные и белые объединятся и сменят курс хотя бы частично, то ситуация в стране несколько нормализуется, а значит - смягчится и красно-белая рознь. И ту же проблему Мавзолея можно будет решить спокойно - компромиссно:
http://evolution-march.livejournal.com/1120298.html
6. Красным и белым мешают объединиться идеологические разногласия. При этом - в явном мировоззренческом тупике и коммунистическая идея, и православно-монархическая. Обе империи, стоящие на этих идеях, рухнули не просто так.
Поэтому "старые" красные и белые не имеют массовой поддержки. И красная, и белая идеи нуждаются в обновлении.
Я предлагаю абсолютно новое мировоззрение - Развитеизм, в рамках которого дано обновление идей социализма, империи, христианства, монархии и т.д.
Развитеизм: http://www.proza.ru/2012/04/13/1479
Натур-Социализм: http://natur-socialism.livejournal.com/
Натур-Империя: http://www.proza.ru/2010/01/05/1570
Натур-Христианство: http://natur-christ.livejournal.com/
Натур-Монархия: http://www.proza.ru/2013/03/09/949

Во многом эти идеи являются компромиссными между нынешними красной и белой идеями. То есть, красные и белые не только решат проблему выхода из своих тупиков, но и получат идеологический базис для объединения.

Красно-белый Мёбиус:

Кургиняновщина выдыхается, а идея ЭМ всё актуальнее

27 апреля, 10:52

Оригинал взят у evgggen в Кургиняновщина выдыхается, а идея ЭМ всё актуальнее

"Русская Народная Линия" о митинге Кургиняна 25 апреля:
http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/26/narod_na_narodnoe_sobranie_ne_yavilsya/

1. "Народный Собор", похоже, окончательно порвал с Кургиняном. Это отрадно. Иллюзии развеялись быстро.
2. Митинг собрал менее 1000 человек. Это провал. Почему так мало? Ведь Кургинян обещал серьёзное, чуть ли не эпохальное мероприятие. Дождь помешал? Это может помешать сочувствующим, а у Кургиняна только в Москве по его уверениям - несколько тысяч "пламенных соратников". Тем более, что на митинге, по словам Кургиняна, были и регионы. Может ли дождь отпугнуть действительно пламенных соратников? Нет. А вот админресурс от дождя зависит серьёзно - за 500 рублей или по разнарядке можно придти на митинг в хорошую погоду, а в плохую - уже подумаешь, стоит ли.
Отсюда вопрос: если "тысячи пламенных соратников" - это блеф, то откуда взялись "сотни тысяч подписей против ЮЮ"? Значит - тоже блеф. А почему их тогда принимают в администрации президента? Ответ может быть только одним: потому что Кургинян - кремлёвский проект.
Кстати, на форуме Кургиняна подозрительно мало народу. Странно, что после митинга его участники и остальные члены СВ не заходят на форум, чтобы поделиться впечатлениями. Видимо, Кургинян решил тут админресурс не задействовать, поскольку форум закрытый (даже для чтения нужна регистрация) и в отличие от улицы (где массовость видна всем) тут можно сэкономить кремлёвское бабло.
3. Увы, но стариковская ПВО не хочет видеть вопиющие факты, говорящие о том, что Кургинян - провокатор, засланный Кремлём в патриотическую оппозицию для её раскола и дискредитации. Например, Поклонную он так изгадил своей брехнёй о ней, что это правильное мероприятие (пусть и с админресурсом) стало всеобщим посмешищем.
Поэтому ПВО и пришла на этот митинг Кургиняна - даже несмотря на то, что Кургинян крайне презрительно назвал митинг ПВО 20 апреля "пустой тусовкой" и отказался помочь явкой и пиаром.
То есть, Стариков не только совершает большую политическую ошибку, но и просто теряет лицо.
Может быть, он будучи включённым во власть - просто выполняет приказы руководства? Поэтому так позорно гнётся под Кургиняна?

Вывод: из всех бывших - известных - соратников Кургиняна с ним остаётся только Стариков. Проект "Кургинян" выдыхается. КИПР (Кургинян-Истинный-Патриот-России) - главный враг идеи Эволюционного Марша (дискредитирует её), поэтому мне особенно отрадно видеть тупик кургиняновщины.

Изборский клуб становится Валдайским...

27 апреля, 10:17

Оригинал взят у evgggen в Изборский клуб становится Валдайским...

"Ярый антиоранжист" и член пропутинского Изборского клуба Калашников опять молится на смуту и зовёт на оранжевое Болото 5-6 мая:
youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1hd6wnhQZTg

Беспринципность Калашникова известна, но где принципиальность Изборского клуба? И почему оттуда не выметут поганой метлой также и Делягина, который призывает "валить из Рашки"?

Делягин:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dZCbjR9qS50

Понятно, что в интеллектуальном клубе должен быть плюрализм, но не до такой же степени! Этак скоро Изборский клуб ничем не будет отличаться от Валдайского...

Делягин: "Валить из Рашки!"

26 апреля, 19:38

Оригинал взят у evgggen в Делягин: "Валить из Рашки!"

М. Делягин:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dZCbjR9qS50

Делягин, как был оранжевой мразью, так и остался. Неспроста он требует освобождения Ходорковского.
"Валить из Рашки!" - это лозунг предателей.

Охранители в панике. Только ЭМ их спасёт

26 апреля, 14:39

Оригинал взят у evgggen в Охранители в панике. Только ЭМ их спасёт

Охранители в панике. Земля уплывает у них из-под ног. "Прямая линия" с Путиным поставила их перед нелёгким выбором - или признаться в пропутинском холуйстве, или как-то менять свою позицию по отношению к Путину.
Известный охранитель RUSSKIY_MALCHIK даже забанил меня, не в силах что-либо противопоставить моим аргументам. А мои комменты даже стёр. А ведь он вполне лояльно относился к идее ЭМ.
Этот пример наглядно говорит о моральном и политическом крахе охранительства.
Поэтому я и предлагаю охранителям шанс на сохранение лица:
http://evolution-march.livejournal.com/1123158.html

ЭМ - шанс для охранителей или За эволюционное охранительство

26 апреля, 14:17

Оригинал взят у evgggen в ЭМ - шанс для охранителей или За эволюционное охранительство

Разрыв шаблонов на холуйско-пропутинском сайте "Однако":
http://colonelcassad.livejournal.com/1043586.html

Охранители в шоке от "Прямой линии" Путина - они считали Путина патриотом, а он хвалит Чубайса...
Тупиковость охранительства очевидна, это доказано и в 1917-м, и в 1991-м. Но теперь у них появился шанс - Эволюционный Марш.
В зависимости от степени умеренности патриотов ЭМ делится на три уровня:

1. Против кремлёвских и уличных либералов, но не против Путина. Он не атакуется (с целью свержения), но и не поддерживается: "Путину - ни да, ни нет!" (имеется ввиду президентство Путина, а не его курс).
Это для считающих, что Путину хватит и такой помощи, чтобы устоять - для стыдящихся открытой помощи путинскому режиму. Они, хотя и считают Путина таким же злом, как и либералы - всё-таки против либералов, поскольку считают, что падение путинского режима (под либеральными атаками) уже само по себе чревато потрясениями, гибельными для ослабленной страны.
2. Против кремлёвских и уличных либералов, при этом - открытая поддержка президентства Путина как меньшего зла во избежание его свержения: "Да - президентству Путина, нет - путинскому курсу!"
3. Против кремлёвских и уличных либералов, при этом - ПОЭТОМУ - поддержка Путина как патриота (добра, а не зла), воюющего с либералами и нуждающегося в помощи патриотов: "За Путина - против либералов!"
Первые два варианта - открыто оппозиционные (путинскому курсу, а не президентству), третий вариант - айкидо-оппозиционный (он хорош для патриотов, встроенных во власть и предпринимателей, помнящих о Ходорковском).

То есть, охранители могут продолжать считать Путина патриотом, им только нужно взять на вооружение айкидо-тактику ЭМ. Применительно к данному случаю:
Антипатриотические заявления Путина объяснить давлением на него со стороны кремлёвских либералов и оранжистов. И - призвать патриотов на помощь Путину в его "героической борьбе против либералов".
Например - заявить о необходимости отставки Чубайса. И выйти для этого на улицу. Чем массовее уличный протест против Чубайса - тем больше шансов на его отставку.
То есть - по сути такая поддержка Путина будет давлением на него. То есть, охранители тем самым встанут в ряды Эволюционного Марша - вместе с более радикальными патриотами, требующими смены курса без смены власти.

ЭМ - единственный шанс для охранителей стать патриотами и при этом не "поссориться" с Путиным.
Только ЭМ может объединить патриотов, по-разному относящихся к Путину. Главное, чтобы все они приняли лозунг "Смена курса - без смены власти!".

Введение в политическое айкидо http://evolution-march.livejournal.com/846121.html

Душенов "слезает с печи" - зажмурившись?

26 апреля, 11:25

К. Душенов:
"Так что если мы хотим видеть «патриотического» Путина, «русского» Путина, мы сами должны слезть с печи и поработать для того, чтобы русские патриотические ценности оказались в центре общественного внимания, на острие народных ожиданий. И как только это случится, Путин тут же их озвучит, тут же включит их в свою политическую программу."
http://www.dushenov.org/%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD/

Правильно, но есть один момент: если патриоты начнут активно бороться за русские ценности и при этом оставаться на антипутинских позициях, то Путин просто не даст им развернуться во всю силу. Задавит в зародыше, как обычно.
А если они всё-таки начнут каким-то чудом набирать силу, то Путин объединится с либералами против общего врага, и опять-таки раздавит патриотов. А если даже они и победят, то это будет пирровой победой - на руинах страны.
Нельзя Путина загонять в угол, где и крыса опасна.
Вывод: бороться за русские ценности нужно только в рамках тактики Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти".
"Слезать с печи" нужно осмысленно, а не на авось.

Не ждать милостей от Путина, а давить на него!

26 апреля, 8:38

Оригинал взят у evgggen в Не ждать милостей от Путина, а давить на него!

В ответ на этот мой пост http://evgggen.livejournal.com/871111.html на меня посыпались обвинения в пропутинском холуйстве - мол, если бы Путин был патриотом, то он давно бы уже Чубайса повесил. Мои оппоненты готовы поддержать Путина только после того, как он начнёт открытую войну с либералами.

Рассмотрим два варианта:

1. Путин - патриот. Он хочет сменить курс, но не может, ему нужна помощь патриотов. Но патриоты готовы поддержать Путина только после того, как он бросит открытый вызов кремлёвским либералам и их курсу. Но пойдёт ли Путин на это - зная, что у патриотов нет ни мощной коалиции, ни единого мнения по отношению к нему?
Допустим, бросил он вызов либералам. А среди патриотов - споры "Блеф это или нет?" А если даже патриоты и решат поддержать Путина, то у них не будет сил. Ведь над этим надо работать заранее - создавать структуру, разрабатывать тактику и стратегию действий, убеждать оппонентов и т.д. Потом спорить будет некогда.
То есть, Путин видит слабость и раздрай среди патриотов, и понимает, что на них опереться нельзя. А в одиночку идти на либералов он не посмеет - ведь это самоубийство. Все его ресурсы ("Родина", ОНФ, Кургинян и т.д.) - это админресурс, толку от него в горячей ситуации не будет.
Если бы в 2009-м патриоты прислушались ко мне, то сейчас у них был бы Эволюционный Марш. Если бы он собирал по сто тысяч, то это была бы реальная сила, на которую можно опереться.

2. Путин - не патриот. Он лишь имитирует смену курса, чтобы ослабить протестные настроения - медленнее по сравнению с Ельциным гробит страну. Но тем не менее у него есть реальные противоречия с кремлёвскими либералами, которые даже и на имитацию не согласны - продолжают ельцинско-гайдаровскую линию на быструю сдачу России Западу. Поэтому они и поддержали Болото. И не надо говорить о том, что Путину таким образом наращивали рейтинг перед выборами. С рейтингом у него был полный порядок, а вот из-за Болота возникли серьёзные проблемы. Многотысячная толпа, РЕАЛЬНО ненавидящая Путина - это не шутки. Путин - не самоубийца, чтобы так подставляться, тем более - после недавней расправы над Каддафи.
Итак, Путин - меньшее зло по сравнению с ельцинскими реваншистами. У него с ними серьёзные разногласия, но начать кардинальную смену курса он не хочет, поскольку - не патриот.
В таком случае, если бы у патриотов был Эволюционный Марш, то они смогли бы сыграть на противоречиях во власти:
с одной стороны поддержать Путина против оранжистов, а с другой - потребовать от него смены курса. Стотысячный митинг - это серьёзное давление и серьёзная поддержка. То есть, Путин, даже не будучи патриотом, просто вынужден был бы пойти навстречу Эволюционному Маршу. Ведь он пошёл навстречу даже антипутинскому Болоту - вернув прямые выборы губернаторов, бьющие по его вертикали.
Вопрос - а как патриоты стали бы такой силой? Уход от лобового противостояния с Путиным помог бы им в этом. А в дальнейшем, по ходу смены курса - их сила росла бы лавинообразно, ввиду осознания массами успеха тактики ЭМ.
Не сразу, пошагово, но Путин под давлением патриотов пошёл бы и на кардинальную смену курса.
То есть, Путин и хотел бы отделаться лёгкой сменой курса, но "коготок увяз - всей птичке пропасть": сила патриотов будет расти по мере смены курса.

Итак, и в том, и в другом варианте инициатива должна исходить от патриотов. Не ждать от Путина смены курса они должны, а - подталкивать и принуждать его к этому.
Эволюционный Марш - это беспроигрышный проект: даже если Путин не патриот, то патриоты ничего не потеряют, а даже выиграют - станут силой, пойдя на сотрудничество с ним.
Иначе они обречены на дальнейшее прозябание в тупике лобового противостояния с властью.

Куй Путина, пока горячо:
http://evolution-march.livejournal.com/1074942.html

Изборская гора родила мышь

25 апреля, 22:48

Оригинал взят у evgggen в Изборская гора родила мышь

Сколько пафосных заявлений сделано об Изборском клубе! Какие гиганты мысли там собрались! Какие подробные и глубокие программы там разрабатываются. А как дошло до вопроса в лоб Путину - так всё это обернулось пшиком:
"Пророк Пятой Империи" и "Последний Солдат Империи" Проханов осмелился лишь пискнуть о налоге на роскошь. Любой студент-двоечник или бомжара задал бы поважнее вопрос.
Это - потому что Изборский клуб страшно далёк от реалий. Гиганты выше актуальных проблем. Они не требуют от Путина смены курса - лишь "советуют". А где беззубость - там и политическая импотенция.
Предлагал я им идею ЭМ, да куда там - страшно. Это же надо на улицу людей звать. Уже не отделаешься налогом на роскошь.
Атрофия политических мускулов ведёт к атрофии политической мысли. "В здоровом теле - здоровый дух" - это касается и политики.
Если Изборский клуб не спустится со своих заоблачных высот на грешную землю политической борьбы, то его банкротство неизбежно.