вторник, 30 ноября 2010 г.
Молчание бульдогов под ковром
То, что Медведев не сделал никаких громких заявлений на фоне явно обостряющейся ситуации и в верхах, и в низах - многое объясняет. Это - классическое затишье перед бурей. Противники боятся обнаружить свои намерения раньше времени, боятся фальстарта.
понедельник, 29 ноября 2010 г.
Печальный, но упрямый факт
Единственный союзник русского народа сегодня - это русофобская путинская вертикаль.
ДПНИ - за развал России
27 ноября официально учреждено Петербургское отделение Национал-Демократического альянса, избраны руководящие органы и поддержана резолюция учредительной конференции Московского (Залесского) отделения НДА «О переучреждении Российской Федерации и создании русских республик».
НДА считает необходимым заключить между субъектами Федерации равноправный федеративный договор, носящий учреждающий для Федерации характер; перейти к строительству Федерации на основе национально-государственных образований – национальных республик; создать путём объединения существующих руссконаселённых субъектов Федерации нескольких русских республик, которые стали бы полноправными участниками нового федеративного договора.Участники петербургской конференции НДА объявили о своей открытости к широкой коалиции с организациями, имеющими демократическую и национальную направленность. В качестве гостей с приветствиями к присутствующим обратились представители организаций "Белое дело", ДПНИ и "Свободная Ингрия". Также на собрании присутствовали в качестве наблюдателей представители петербургского отделения "Солидарности".
http://newsland.ru/News/Detail/id/592885/cat/42/
Залесская республика, ДПНИ и "Солидарность"... Классический коричнево-оранжевый букет... Странно, что там Крылова не было...
НДА считает необходимым заключить между субъектами Федерации равноправный федеративный договор, носящий учреждающий для Федерации характер; перейти к строительству Федерации на основе национально-государственных образований – национальных республик; создать путём объединения существующих руссконаселённых субъектов Федерации нескольких русских республик, которые стали бы полноправными участниками нового федеративного договора.Участники петербургской конференции НДА объявили о своей открытости к широкой коалиции с организациями, имеющими демократическую и национальную направленность. В качестве гостей с приветствиями к присутствующим обратились представители организаций "Белое дело", ДПНИ и "Свободная Ингрия". Также на собрании присутствовали в качестве наблюдателей представители петербургского отделения "Солидарности".
http://newsland.ru/News/Detail/id/592885/cat/42/
Залесская республика, ДПНИ и "Солидарность"... Классический коричнево-оранжевый букет... Странно, что там Крылова не было...
Разоблачение православной русофобии
Достали защитники патриарха Кирилла, оклеветавшего славян. Придётся разобраться .
Полный текст:
"Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие.
Эта традиция настолько глубоко живет в нашей Церкви, что для нас все народы равны, среди них нет варваров. Потому что для кого-то и мы были некогда варварами, хотя на самом деле варварами никогда не были."
Защитники Кирилла ссылаются на второй абзац как на доказательство его невиновности. Но в первом абзаце Кирилл говорит о славянах в третьем лице ("они") без ссылки на кого-либо, то есть - ОТ СЕБЯ. А во втором - от первого лица: "Мы варварами не были".
Это чёткое противопоставление себя славянам. Из текста следует именно это - что Кирилл себя славянином не считает.
Другое дело - контекст: едва ли Кирилл посмеет публично назвать славян варварами, почти зверями. Следовательно, он оговорился. А потом дал задний ход. Но на пустом ли месте была оговорка?
Веками РПЦ внушает русским, что они были варварами до крещения Руси. В наше "толерантное" время не приняты жёсткие эпитеты по отношению к народам, поэтому Кирилл и дал задний ход. Но вне всякого сомнения, он верен православной традиции, поэтому в душе считает дохристианских славян именно варварами. А кем ещё считать тех, кто якобы не имели своей письменности? (Давно уже доказано, что имели) Да и потом, если мы не были варварами, то в чём "подвиг" Кирилла и Мефодия?
Поэтому Кирилл просто ПРОГОВОРИЛСЯ. Кстати, нездоровое оживление, с которым он клеветал на славян, многое объясняет (начиная с 16.50):
http://www.youtube.com/watch?v=XJRWODj3xLA&feature=player_embedded
Полный текст:
"Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие.
Эта традиция настолько глубоко живет в нашей Церкви, что для нас все народы равны, среди них нет варваров. Потому что для кого-то и мы были некогда варварами, хотя на самом деле варварами никогда не были."
Защитники Кирилла ссылаются на второй абзац как на доказательство его невиновности. Но в первом абзаце Кирилл говорит о славянах в третьем лице ("они") без ссылки на кого-либо, то есть - ОТ СЕБЯ. А во втором - от первого лица: "Мы варварами не были".
Это чёткое противопоставление себя славянам. Из текста следует именно это - что Кирилл себя славянином не считает.
Другое дело - контекст: едва ли Кирилл посмеет публично назвать славян варварами, почти зверями. Следовательно, он оговорился. А потом дал задний ход. Но на пустом ли месте была оговорка?
Веками РПЦ внушает русским, что они были варварами до крещения Руси. В наше "толерантное" время не приняты жёсткие эпитеты по отношению к народам, поэтому Кирилл и дал задний ход. Но вне всякого сомнения, он верен православной традиции, поэтому в душе считает дохристианских славян именно варварами. А кем ещё считать тех, кто якобы не имели своей письменности? (Давно уже доказано, что имели) Да и потом, если мы не были варварами, то в чём "подвиг" Кирилла и Мефодия?
Поэтому Кирилл просто ПРОГОВОРИЛСЯ. Кстати, нездоровое оживление, с которым он клеветал на славян, многое объясняет (начиная с 16.50):
http://www.youtube.com/watch?v=XJRWODj3xLA&feature=player_embedded
Пиар-обсиар
Статуэтка, вручённая Л. Парфёнову, должна называться так: "Журналист, занимающийся обсиаром". Мальчик - это символ детской беспечности, безответственности.
США - друзья русского народа?!
Статья И. Жукова на АПН - интересное объяснение того, почему власть заигрывает со сталинистами:
http://www.apn.ru/publications/article23389.htm
1. Соглашусь с тем, что режиму выгодно выставить патриотов отморозками-сталинистами и фашистами. Но Эволюционный Марш - за АВТОРИТАРНОЕ, а не ТОТАЛИТАРНОЕ Развитие. То есть, нынешний уровень прав и свобод должен быть сохранён. Поэтому ЭМ и не требует смены Путина. Так что этот аргумент - против калашниковых, квачковых, удальцовых и прочих РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ.
Эолюционный Марш спутает властям все карты, он не впишется в их стереотипы, основанные на психологии русского крайнизма. Нас специально загоняют в другую крайность, поэтому и нужно идти в Золотую Середину - между рабством и смутой.
2. Автор признаёт, что Запад заинтересован в ликвидации путинской власти. При этом автор считает, что США в отличие от Европы заинтересованы в союзе с русскими националистами - для благополучия русского народа.
Разве США не заинтересованы в порабощении России? Разве наши ядерное оружие и ресурсы не нужны Штатам? Разве они не мечтают стравить нас с Исламом и Китаем? Разве не нужна им также рознь России с Европой?
Всё это рушит данную версию в пух и прах. США - главный враг русского народа. Им просто ВЫГОДНО нас поработить и выжать все соки. Они деловые люди, ничего личного-идеологичного.
Вывод: Штаты разводят русских национал-оранжистов, как детей. Единственный союзник русских сегодня - это путинская вертикаль. Рухнет она - рухнет и страна. Путин - это то, что у нас РЕАЛЬНО есть: плохая, но стабильность. А то, что сулят нацдемам Штаты - это лишь СЛОВА. Типичный лохотрон: отдать реальное в обмен на обещания.
Это мы проходили совсем недавно. Хватит.
http://www.apn.ru/publications/article23389.htm
1. Соглашусь с тем, что режиму выгодно выставить патриотов отморозками-сталинистами и фашистами. Но Эволюционный Марш - за АВТОРИТАРНОЕ, а не ТОТАЛИТАРНОЕ Развитие. То есть, нынешний уровень прав и свобод должен быть сохранён. Поэтому ЭМ и не требует смены Путина. Так что этот аргумент - против калашниковых, квачковых, удальцовых и прочих РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ.
Эолюционный Марш спутает властям все карты, он не впишется в их стереотипы, основанные на психологии русского крайнизма. Нас специально загоняют в другую крайность, поэтому и нужно идти в Золотую Середину - между рабством и смутой.
2. Автор признаёт, что Запад заинтересован в ликвидации путинской власти. При этом автор считает, что США в отличие от Европы заинтересованы в союзе с русскими националистами - для благополучия русского народа.
Разве США не заинтересованы в порабощении России? Разве наши ядерное оружие и ресурсы не нужны Штатам? Разве они не мечтают стравить нас с Исламом и Китаем? Разве не нужна им также рознь России с Европой?
Всё это рушит данную версию в пух и прах. США - главный враг русского народа. Им просто ВЫГОДНО нас поработить и выжать все соки. Они деловые люди, ничего личного-идеологичного.
Вывод: Штаты разводят русских национал-оранжистов, как детей. Единственный союзник русских сегодня - это путинская вертикаль. Рухнет она - рухнет и страна. Путин - это то, что у нас РЕАЛЬНО есть: плохая, но стабильность. А то, что сулят нацдемам Штаты - это лишь СЛОВА. Типичный лохотрон: отдать реальное в обмен на обещания.
Это мы проходили совсем недавно. Хватит.
Флюгер есть флюгер
Калашников опять флюгернулся: только что утверждал, что Путина хотят слить, а теперь - что раскол между Путиным и Медведевым фиктивен, что результат выборов предрешён, что Путин победит с перевесом 60 на 40. Ссылается на какую-то разведку, "забывая" о бесчисленных фактах ПОДЛИННОЙ борьбы и ПОДЛИННЫХ противоречий между силовиками и либералами.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/675509.html#cutid1
Теперь Калашников призывает к бойкоту выборов. Что это даст? Срыв выборов - это удар по Путину как главе вертикали. Объективно это сработает на либералов.
Допустим, что раскол во власти - действительно спектакль и на выборах запланирована победа Путина. А что в этом плохого? Лучше, если либералы победят? Ведь они реально опасны "Перестройкой-2". А у патриотов нет никаких шансов.
Поэтому нужно агитировать и голосовать за Путина - как за меньшее зло. То есть - не гнуться под него, а требовать смены курса. А для этого - объединяться в Эволюционный Марш.
Бойкот - это детская обида патриотов, отодвинутых от выборов. Пора взрослеть. Тоько взрослые смогут набрать политический вес. Пацанов всегда будут разводить.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/675509.html#cutid1
Теперь Калашников призывает к бойкоту выборов. Что это даст? Срыв выборов - это удар по Путину как главе вертикали. Объективно это сработает на либералов.
Допустим, что раскол во власти - действительно спектакль и на выборах запланирована победа Путина. А что в этом плохого? Лучше, если либералы победят? Ведь они реально опасны "Перестройкой-2". А у патриотов нет никаких шансов.
Поэтому нужно агитировать и голосовать за Путина - как за меньшее зло. То есть - не гнуться под него, а требовать смены курса. А для этого - объединяться в Эволюционный Марш.
Бойкот - это детская обида патриотов, отодвинутых от выборов. Пора взрослеть. Тоько взрослые смогут набрать политический вес. Пацанов всегда будут разводить.
Родина - не кошелёк!
В дискуссии со мной http://holmogor.livejournal.com/3776825.html?thread=32457785#t32457785 один оранжист дошёл до того, что предложил мне денежное пари - что после снятия Путина страна не рухнет за 2-3 года. То есть, для него Россия - что-то вроде компьютерной игры, он предлагает, по сути, устраниться от борьбы за неё, сесть поудобнее, запастись попкорном и смотреть за развитием событий. Кстати, он защищает Крылова от моей критики.
Это лишний раз доказывает, что для национал-оранжистов Родина, а значит, и русский народ - только предлог, ширма.Они преследуют лишь собственные интересы.
Это - фальшивые националисты.
Это лишний раз доказывает, что для национал-оранжистов Родина, а значит, и русский народ - только предлог, ширма.Они преследуют лишь собственные интересы.
Это - фальшивые националисты.
Викиликс заточен на Путина?
Странное дело: Викиликс выдаёт неподтверждённые факты из неизвестных источников, а правительство США с негодованием относится к ним, как к подлинным. Казалось бы - если недовольны, скажите, что это брехня, и дело с концом. Похоже, что Викиликсу делают пиар перед глобальной провокацией - мир привыкнет к мысли, что информация от Викиликса подлинная (ведь на сам Белый Дом наезжает!), и вот тут-то будет основной вброс "компромата". На кого? Возможно, готовится атака на Путина. Его демонизация Западом явно нарастает, а значит, должен быть пик этой истерии. Перед выборами-2012 - самый удобный момент...
Дерьмо есть дерьмо
Калашников лишний раз доказал свою подлость - взял подхалимское интервью у красно-оранжевого отморозка С. Удальцова на съезде "Рот-Фронта". Удальцов известен как ярый сторонник сотрудничества патриотов с либералами. В президиум съезда выбран К. Косякин - ближайший соратник Лимонова по Стратегии-31. А Тюлькин прямо назвал лимоновскую "Другую Россию" союзником "Рот-Фронта".
Подлость Калашникова в том, что на словах он против "Перестройки-2", а на деле - постоянно делает реверансы оранжистам, жаждущим опять ввергнуть Россию в смуту. Одни его соратники по РЗС Делягин и Баранов чего стоят...
Подлость Калашникова в том, что на словах он против "Перестройки-2", а на деле - постоянно делает реверансы оранжистам, жаждущим опять ввергнуть Россию в смуту. Одни его соратники по РЗС Делягин и Баранов чего стоят...
воскресенье, 28 ноября 2010 г.
Сообщество Эволюционного Марша
Создано сообщество Эволюционного Марша:
http://community.livejournal.com/evolution_marsh/
Приглашаю всех, кто против "Перестройки-2" и при этом - против путинского застоя.
http://community.livejournal.com/evolution_marsh/
Приглашаю всех, кто против "Перестройки-2" и при этом - против путинского застоя.
Хорошее отношение к дерьму
Повторяю свою мысль: М. Калашников - навоз для Эволюционного Злака. По своим личным и политическим качествам он - дерьмо, но, поскольку активно освещает тему катастрофичности "России без Путина" - объективно работает на идею Эволюционного Марша, хоть и против него субъективно. То есть, дерьмо становится полезным навозом - удобряет политическое поле, готовит почву для здравомыслящей патриотической оппозиции.
Свежий его текст http://m-kalashnikov.livejournal.com/674908.html подтверждает это. Ведь если после отставки Путина России грозит крах, то нельзя его свергать. Остаётся только одно - давить на него с целью смены курса. А для этого нужно объединяться в надпартийное общественное движение.
Свежий его текст http://m-kalashnikov.livejournal.com/674908.html подтверждает это. Ведь если после отставки Путина России грозит крах, то нельзя его свергать. Остаётся только одно - давить на него с целью смены курса. А для этого нужно объединяться в надпартийное общественное движение.
За Эволюционный Народный Трибунал
Образован некий Народный Трибунал - для виртуального суда над врагами России:
http://community.livejournal.com/tribunal_ru
Моё предложение:
Судить Путина нужно, но нельзя его свергать - поскольку он является единственным реальным гарантом стабильности. Вертикаль власти завязана лично на него. С её крушением рухнет и страна. Мы это проходили два раза за последний век.
Вывод: Народный Трибунал должен оказывать психологическое давление на Путина только для того, чтобы он пошёл на сотрудничество с патриотами - как к единственной возможности реабилитироваться.
Поэтому Народный Трибунал обязан поддержать идею Эволюционного Марша под лозунгом "Смена курса - без смены власти!":
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
Иначе приговоры в отношении путинского режима будут работать на "Перестройку-2".
Итог: увы, моё предложение отвергнуто. Следовательно, Народный Трибунал - революционный. В нынешних условиях это может работать только на "Перестройку-2": после свержения Путина к власти смогут придти только либералы.
http://community.livejournal.com/tribunal_ru
Моё предложение:
Судить Путина нужно, но нельзя его свергать - поскольку он является единственным реальным гарантом стабильности. Вертикаль власти завязана лично на него. С её крушением рухнет и страна. Мы это проходили два раза за последний век.
Вывод: Народный Трибунал должен оказывать психологическое давление на Путина только для того, чтобы он пошёл на сотрудничество с патриотами - как к единственной возможности реабилитироваться.
Поэтому Народный Трибунал обязан поддержать идею Эволюционного Марша под лозунгом "Смена курса - без смены власти!":
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
Иначе приговоры в отношении путинского режима будут работать на "Перестройку-2".
Итог: увы, моё предложение отвергнуто. Следовательно, Народный Трибунал - революционный. В нынешних условиях это может работать только на "Перестройку-2": после свержения Путина к власти смогут придти только либералы.
НДПР: уход от политики
ЦПС НДПР:
В этих условиях НДПР должна сделать всё возможное и невозможное, в центре и, особенно, на местах для удержания страны - от развала, экономики – от хаоса, управления – от паралича, а народ – от братоубийства! Вот – единственная цель, достойная жертв и труда Русского человека, борьбы и стремлений сторонника НДПР.
Для достижения этой цели ставится задача создания и подготовки независимых местных ячеек под решение вопросов местного самоуправления в кризисной и посткризисной ситуациях. Их задачи:
- создания на местах независимых организаций самоуправления любого уровня, с постепенным профилированием их в качестве кризисных центров взаимопомощи и самоорганизации Русских.
- создание дружин по обеспечению правопорядка, как в помощь, так и независимо от местных органов власти;
- постоянное изучение социальной, метериально-технической и административной структур подконтрольных им территорий;
- обеспечение постоянной внутренней и внешней связи между соседними территориальными организациями по всем доступным каналам;
- наладить добровольный сбор денежных средств на неизбежные расходы на связь и другие виды собственной деятельности.
http://ndpr.ru/content/view/39/1/
То есть, НДПР предлагает готовиться к действиям во время начинающегося развала страны. Тогда как нужно ПРЕДОТВРАЩАТЬ эту ситуацию. Я предлагаю националистам и левым объединиться для поддержки и давления на Путина с целью борьбы с либералами и смены путинского курса.
НДПР своей пассивностью по сути работает на революционный сценарий либералов, хоть на словах и против него.
В этих условиях НДПР должна сделать всё возможное и невозможное, в центре и, особенно, на местах для удержания страны - от развала, экономики – от хаоса, управления – от паралича, а народ – от братоубийства! Вот – единственная цель, достойная жертв и труда Русского человека, борьбы и стремлений сторонника НДПР.
Для достижения этой цели ставится задача создания и подготовки независимых местных ячеек под решение вопросов местного самоуправления в кризисной и посткризисной ситуациях. Их задачи:
- создания на местах независимых организаций самоуправления любого уровня, с постепенным профилированием их в качестве кризисных центров взаимопомощи и самоорганизации Русских.
- создание дружин по обеспечению правопорядка, как в помощь, так и независимо от местных органов власти;
- постоянное изучение социальной, метериально-технической и административной структур подконтрольных им территорий;
- обеспечение постоянной внутренней и внешней связи между соседними территориальными организациями по всем доступным каналам;
- наладить добровольный сбор денежных средств на неизбежные расходы на связь и другие виды собственной деятельности.
http://ndpr.ru/content/view/39/1/
То есть, НДПР предлагает готовиться к действиям во время начинающегося развала страны. Тогда как нужно ПРЕДОТВРАЩАТЬ эту ситуацию. Я предлагаю националистам и левым объединиться для поддержки и давления на Путина с целью борьбы с либералами и смены путинского курса.
НДПР своей пассивностью по сути работает на революционный сценарий либералов, хоть на словах и против него.
суббота, 27 ноября 2010 г.
Политическая власовщина
К. Крылов высказался за сотрудничество русских националистов с Западом в рамках борьбы с российской властью:
http://krylov.livejournal.com/2142955.html
Чем это отличается от союза власовцев с Гитлером в борьбе против Сталина? И для национал-оранжистов, и для власовцев (они есть и сегодня) кремлёвская деспотия является большим злом, нежели русофобский Запад.
И те, и другие делают вид, что не помнят, как веками Запад использовал внутрироссийские противоречия - для порабощения России. "Не понимают", что и сегодня Запад заинтересован в развале России и "окончательном решении русского вопроса".
Вывод: и тем, и другим плевать на русский народ, который веками страдал больше всех от экспансии Запада. Они преследуют свои идеологические, классовые или личные цели.
Да, к Путину масса претензий, но бороться против него путём измены Родине - это... это... Короче!
Власов был повешен.
http://krylov.livejournal.com/2142955.html
Чем это отличается от союза власовцев с Гитлером в борьбе против Сталина? И для национал-оранжистов, и для власовцев (они есть и сегодня) кремлёвская деспотия является большим злом, нежели русофобский Запад.
И те, и другие делают вид, что не помнят, как веками Запад использовал внутрироссийские противоречия - для порабощения России. "Не понимают", что и сегодня Запад заинтересован в развале России и "окончательном решении русского вопроса".
Вывод: и тем, и другим плевать на русский народ, который веками страдал больше всех от экспансии Запада. Они преследуют свои идеологические, классовые или личные цели.
Да, к Путину масса претензий, но бороться против него путём измены Родине - это... это... Короче!
Власов был повешен.
Попы - над законом?
Глава РПЦ Кирилл:
"Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие."
(Кстати, это - не только мнение Кирилла, но и позиция РПЦ: веками попы именно так и считают)
Геббельс, 1942, "Дневники":
"Славяне, будучи этническими ублюдками, способны воспринять и нести великое наследие Арийской расы, и вообще славяне не годятся для того, чтобы быть носителями культуры. Они не творческий народ, это стадные животные, а не личности, совершенно не приспособленные для умственной деятельности."
http://newsland.ru/News/Detail/id/592242/cat/42/
Применят ли к гражданину РФ В. М. Гундяеву ("Патриарху Кириллу") 282-ю статью?
"Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие."
(Кстати, это - не только мнение Кирилла, но и позиция РПЦ: веками попы именно так и считают)
Геббельс, 1942, "Дневники":
"Славяне, будучи этническими ублюдками, способны воспринять и нести великое наследие Арийской расы, и вообще славяне не годятся для того, чтобы быть носителями культуры. Они не творческий народ, это стадные животные, а не личности, совершенно не приспособленные для умственной деятельности."
http://newsland.ru/News/Detail/id/592242/cat/42/
Применят ли к гражданину РФ В. М. Гундяеву ("Патриарху Кириллу") 282-ю статью?
пятница, 26 ноября 2010 г.
Против либерального антисталинизма
О голосовании Госдумы в поддержку катынского блефа
Тем Польше хочется нас больше:
Просрав вопрос катынский,
Просрали - украинский,
Потом - калининградский
Просрет наш нрав «все-братский»,
А там - и белорусский,
И - всё просрём ведь!!! - РУССКИЙ...
(Да, грубо слово «срать»,
Но - КАК ЕЩЁ СКАЗАТЬ?!)
Манифест патриотического антисталинизма:
http://www.proza.ru/2009/08/08/439
Американ-польшевизм
Чем дольше попускаем Польше,Тем Польше хочется нас больше:
Просрав вопрос катынский,
Просрали - украинский,
Потом - калининградский
Просрет наш нрав «все-братский»,
А там - и белорусский,
И - всё просрём ведь!!! - РУССКИЙ...
(Да, грубо слово «срать»,
Но - КАК ЕЩЁ СКАЗАТЬ?!)
Манифест патриотического антисталинизма:
http://www.proza.ru/2009/08/08/439
Ничему не научились, ничего не устыдились
Рушится один из главных ресурсов Путина - телевидение. Л. Парфёнов при получении премии В. Листьева открыто выступил с критикой путинского авторитаризма. Вручение премии одному из либеральных героев 90-х и его вызов Путину были едва ли возможны без санкции сверху. Путин её дать не мог, следовательно, за этим скорее всего стоит Медведев или его окружение .
Характерно, что пафосно разглагольствуя о свободе, Парфёнов ни полсловом не обмолвился о её чудовищной цене для страны в 90-е...
Вывод: никакой вины за собой либералы не чувствуют - рвутся к власти с прежним ельцинистским задором. Нет ни малейшего сомнения в том, что, свергнув Путина, они продолжат разваливать Россию с прежней силой.
Характерно, что пафосно разглагольствуя о свободе, Парфёнов ни полсловом не обмолвился о её чудовищной цене для страны в 90-е...
Вывод: никакой вины за собой либералы не чувствуют - рвутся к власти с прежним ельцинистским задором. Нет ни малейшего сомнения в том, что, свергнув Путина, они продолжат разваливать Россию с прежней силой.
Калашников - навоз для Эволюционного Злака
Беседа М. Калашникова и М. Шевченко:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/674471.html
Неправы оба - нам сейчас не нужна ни демократизация (ею воспользуются "перестройщики-2"), ни диктатура (народ выдохся). Нужна Золотая Середина - умеренный авторитаризм. Путинский режим именно им и является.
Вопрос только в том, как заставить Путина встать на рельсы Развития.
Но как раз об этом, главном, оба и промолчали. Хорошо хоть признали, что путинцы - меньшее зло, нежели медведевцы...
Чем больше таких бесед, тем очевиднее необходимость Эволюционного Марша - как средства давления на Путина под лозунгами "Смена курса - без смены власти!" и "Развитие против перестройки!"
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
http://m-kalashnikov.livejournal.com/674471.html
Неправы оба - нам сейчас не нужна ни демократизация (ею воспользуются "перестройщики-2"), ни диктатура (народ выдохся). Нужна Золотая Середина - умеренный авторитаризм. Путинский режим именно им и является.
Вопрос только в том, как заставить Путина встать на рельсы Развития.
Но как раз об этом, главном, оба и промолчали. Хорошо хоть признали, что путинцы - меньшее зло, нежели медведевцы...
Чем больше таких бесед, тем очевиднее необходимость Эволюционного Марша - как средства давления на Путина под лозунгами "Смена курса - без смены власти!" и "Развитие против перестройки!"
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
четверг, 25 ноября 2010 г.
Ответ книге (промедведевской) М. Логинова "Битва за Кремль"
Из будущего учебника истории:
................Таким образом, к осени 2010 г. раскол во власти стал очевидной для всех реальностью. Известный блоггер и футуролог М. Калашников написал нашумевшее письмо Путину, где предлагал отдать власть в обмен на свободу, деньги и гарантии безопасности http://m-kalashnikov.livejournal.com/669275.html
Путин, разумеется, не ответил, но политическая элита всерьёз озаботилась данной темой.
В этих условиях появился проект некоего малоизвестного блоггера Е. Шнуровского под названием "Эволюционный Марш", где предлагалось силой вынудить Путина к сотрудничеству с патриотами:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
Постепенно этот проект начал приобретать сторонников, прежде всего - в стане русских националистов, недовольных тем, что национал-оранжисты оседлали Русский Марш и повели его в услужение либералам, в качестве уличного мяса "Перестройки-2"
Антиоранжевые националисты объединились в новый Русский Марш:
http://www.proza.ru/2010/11/11/733
После того, как они весной 2011 г. вывели на улицу десять тысяч человек под лозунгом "Русское Развитие против перестройки!", тема смены курса без смены власти окончательно стала основной в политическом информационном пространстве. На первомайской демонстрации русские националисты объединились с левыми силами в двадцатитысячный Эволюционный Марш. 12 июня они смогли набрать уже 30 000 человек, протестующих против праздника развала Большой России-СССР. Либералы были в панике, их планы свержения Путина рушились, прирученный ими оранжевый Русский Марш тогда же, 12 июня, набрал не более пятисот человек - славящих русский сепаратизм .
4 и 7 ноября Эволюционный Марш собрал до 70 000 человек. В декабре Путин был вынужден пойти на сотрудничество с Эволюционным Маршем - многочисленные провокаторы не смогли внести раскол в ряды патриотов, сумевших встать над идеологической рознью, а силовые структуры отказались разгонять марш, идеям которого сочувствовала вся Россия.
После этого либералы-медведевцы несмотря на помощь Запада не смогли оказать достойного сопротивления Путину, и весной 2012 г. он стал президентом России.
С самого начала своего третьего срока Путин пошёл на уступки патриотической оппозиции - убрал и заменил патриотами наиболее одиозных министров-либералов Кудрина, Чубайса и т.д. Были приняты меры по постепенной национализации природных недр, а также осуществлён ряд других мероприятий.
Развитие стало самой популярной темой, вспыхнуло что-то вроде энтузиазма 30-х, только без сталинских репрессий. Наряду с технологической революцией началась и духовная: http://www.proza.ru/2010/10/29/818
Модернизация набрала скорость, сырьевая экономика начала уступать позиции высокотехнологичным отраслям.
В результате Россия успешно прошла через вторую волну мирового кризиса, в отличие от Запада, который из-за этого не смог оказать серьёзного сопротивления возрождению нашей страны.
Эволюционный Марш, выполнив свои задачи, распался на две крупнейшие политические партии - "Русский Марш" и "Левый Марш". Они образовали двухпартийную систему. "Единая Россия" постепенно деградировала и самораспустилась. В. Путин был с почётом отправлен на пенсию - как госдеятель, впервые в истории России сумевший лично исправить свои ошибки и преступления...........................
................Таким образом, к осени 2010 г. раскол во власти стал очевидной для всех реальностью. Известный блоггер и футуролог М. Калашников написал нашумевшее письмо Путину, где предлагал отдать власть в обмен на свободу, деньги и гарантии безопасности http://m-kalashnikov.livejournal.com/669275.html
Путин, разумеется, не ответил, но политическая элита всерьёз озаботилась данной темой.
В этих условиях появился проект некоего малоизвестного блоггера Е. Шнуровского под названием "Эволюционный Марш", где предлагалось силой вынудить Путина к сотрудничеству с патриотами:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
Постепенно этот проект начал приобретать сторонников, прежде всего - в стане русских националистов, недовольных тем, что национал-оранжисты оседлали Русский Марш и повели его в услужение либералам, в качестве уличного мяса "Перестройки-2"
Антиоранжевые националисты объединились в новый Русский Марш:
http://www.proza.ru/2010/11/11/733
После того, как они весной 2011 г. вывели на улицу десять тысяч человек под лозунгом "Русское Развитие против перестройки!", тема смены курса без смены власти окончательно стала основной в политическом информационном пространстве. На первомайской демонстрации русские националисты объединились с левыми силами в двадцатитысячный Эволюционный Марш. 12 июня они смогли набрать уже 30 000 человек, протестующих против праздника развала Большой России-СССР. Либералы были в панике, их планы свержения Путина рушились, прирученный ими оранжевый Русский Марш тогда же, 12 июня, набрал не более пятисот человек - славящих русский сепаратизм .
4 и 7 ноября Эволюционный Марш собрал до 70 000 человек. В декабре Путин был вынужден пойти на сотрудничество с Эволюционным Маршем - многочисленные провокаторы не смогли внести раскол в ряды патриотов, сумевших встать над идеологической рознью, а силовые структуры отказались разгонять марш, идеям которого сочувствовала вся Россия.
После этого либералы-медведевцы несмотря на помощь Запада не смогли оказать достойного сопротивления Путину, и весной 2012 г. он стал президентом России.
С самого начала своего третьего срока Путин пошёл на уступки патриотической оппозиции - убрал и заменил патриотами наиболее одиозных министров-либералов Кудрина, Чубайса и т.д. Были приняты меры по постепенной национализации природных недр, а также осуществлён ряд других мероприятий.
Развитие стало самой популярной темой, вспыхнуло что-то вроде энтузиазма 30-х, только без сталинских репрессий. Наряду с технологической революцией началась и духовная: http://www.proza.ru/2010/10/29/818
Модернизация набрала скорость, сырьевая экономика начала уступать позиции высокотехнологичным отраслям.
В результате Россия успешно прошла через вторую волну мирового кризиса, в отличие от Запада, который из-за этого не смог оказать серьёзного сопротивления возрождению нашей страны.
Эволюционный Марш, выполнив свои задачи, распался на две крупнейшие политические партии - "Русский Марш" и "Левый Марш". Они образовали двухпартийную систему. "Единая Россия" постепенно деградировала и самораспустилась. В. Путин был с почётом отправлен на пенсию - как госдеятель, впервые в истории России сумевший лично исправить свои ошибки и преступления...........................
Калашников: письмо Путину - ошибка, что же делать???
Калашников побеседовал с Вассерманом:
http://vimeo.com/17171390
Из беседы следует:
1. Путина хотят слить те, кто ещё хуже него.
2. Путин власть патриотам добровольно не отдаст. Калашников с этим согласился. То есть - дезавуировал суть своего письма Путину.
3. Вассерман сказал, что Путина всё-таки можно вытянуть на переговоры с патриотами. На этом, самом интересном, беседа закончилась.
Вопрос: при каких обстоятельствах Путин пойдёт на сотрудничество с патриотами?
Я утверждаю, что он это сделает лишь под давлением широкой патриотической коалиции. При этом всю власть он не отдаст, да это и не нужно, поскольку слом его вертикали приведёт к дестабилизации страны. Да ещё и угроза со стороны либералов, которые не будут сидеть, сложа руки. Без путинской вертикали патриотам с ними не справиться. И ещё один фактор: сегодняшние патриоты настолько разные, что неминуема кровавая грызня между ними после их прихода к власти.
Путин нужен как гарант стабильности.
И Калашников, и Вассерман знают о моей идее - Эволюционном Марше под лозунгом "Смена курса - без смены власти!" http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
У меня сложилось впечатление, что во время беседы они думали именно о моём варианте выхода из тупика.
Главный вопрос: почему они молчали об этом?
http://vimeo.com/17171390
Из беседы следует:
1. Путина хотят слить те, кто ещё хуже него.
2. Путин власть патриотам добровольно не отдаст. Калашников с этим согласился. То есть - дезавуировал суть своего письма Путину.
3. Вассерман сказал, что Путина всё-таки можно вытянуть на переговоры с патриотами. На этом, самом интересном, беседа закончилась.
Вопрос: при каких обстоятельствах Путин пойдёт на сотрудничество с патриотами?
Я утверждаю, что он это сделает лишь под давлением широкой патриотической коалиции. При этом всю власть он не отдаст, да это и не нужно, поскольку слом его вертикали приведёт к дестабилизации страны. Да ещё и угроза со стороны либералов, которые не будут сидеть, сложа руки. Без путинской вертикали патриотам с ними не справиться. И ещё один фактор: сегодняшние патриоты настолько разные, что неминуема кровавая грызня между ними после их прихода к власти.
Путин нужен как гарант стабильности.
И Калашников, и Вассерман знают о моей идее - Эволюционном Марше под лозунгом "Смена курса - без смены власти!" http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
У меня сложилось впечатление, что во время беседы они думали именно о моём варианте выхода из тупика.
Главный вопрос: почему они молчали об этом?
среда, 24 ноября 2010 г.
Как собрать Эволюционный Марш
Беседую сейчас с известным русским правозаступником Ю. Падалко:
http://ns-tribunal.livejournal.com/44997.html?view=157125#t157125
Он натолкнул меня на конкретизацию обсуждения деталей нового курса руководством Эволюционного Марша:
Это нужно делать только после объединения в Эволюционный Марш. Дело в том, что разругаться, не сойдясь во мнениях, ДО СОБРАНИЯ, заочно, гораздо легче, чем после того, как УЖЕ СОБРАЛИСЬ. Всё-таки немало трудов будет потрачено на первый сбор...
Ведь это уже неоднократно было, поэтому нужно попробовать другой подход - собраться на одном простейшем условии: лозунге "Смена курса - без смены власти!".
Главное - СОБРАТЬСЯ КАК МОЖНО ШИРЕ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЕЕ. А потом уже начать обсуждать новый курс - отсекая все спорные моменты.
Конкретно: собрались десять человек - представителей партий и движений. Собрались на одной платформе - лозунге "Смена курса - без смены власти!"
У каждого список положений нового курса, который Эволюционный Марш должен навязать Путину. Каждый зачитывает, по каждому пункту КРАТКОЕ обсуждение. У каждого - право вето. После обсуждения - голосование. Если хоть один против - положение снимается.
Таким образом останутся только самые общие бесспорные для всех пункты нового курса. Пусть их будет немного, но этого хватит для того, чтобы заставить Путина начать поворот штурвала.
Дальнейшее уточнение деталей - по ходу смены курса.
А подробное обсуждение общей Концепции новой России - вне рамок Эволюционного Марша. Он создаётся только для тактических целей.
http://ns-tribunal.livejournal.com/44997.html?view=157125#t157125
Он натолкнул меня на конкретизацию обсуждения деталей нового курса руководством Эволюционного Марша:
Это нужно делать только после объединения в Эволюционный Марш. Дело в том, что разругаться, не сойдясь во мнениях, ДО СОБРАНИЯ, заочно, гораздо легче, чем после того, как УЖЕ СОБРАЛИСЬ. Всё-таки немало трудов будет потрачено на первый сбор...
Ведь это уже неоднократно было, поэтому нужно попробовать другой подход - собраться на одном простейшем условии: лозунге "Смена курса - без смены власти!".
Главное - СОБРАТЬСЯ КАК МОЖНО ШИРЕ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЕЕ. А потом уже начать обсуждать новый курс - отсекая все спорные моменты.
Конкретно: собрались десять человек - представителей партий и движений. Собрались на одной платформе - лозунге "Смена курса - без смены власти!"
У каждого список положений нового курса, который Эволюционный Марш должен навязать Путину. Каждый зачитывает, по каждому пункту КРАТКОЕ обсуждение. У каждого - право вето. После обсуждения - голосование. Если хоть один против - положение снимается.
Таким образом останутся только самые общие бесспорные для всех пункты нового курса. Пусть их будет немного, но этого хватит для того, чтобы заставить Путина начать поворот штурвала.
Дальнейшее уточнение деталей - по ходу смены курса.
А подробное обсуждение общей Концепции новой России - вне рамок Эволюционного Марша. Он создаётся только для тактических целей.
Михаил Сергеевич Медведев
Медведев обнаружил застой в российской политике:
http://lenta.ru/news/2010/11/24/zastoi/
Когд же он прямо скажет: "Процесс пошёл"?!
http://lenta.ru/news/2010/11/24/zastoi/
Когд же он прямо скажет: "Процесс пошёл"?!
Правильный диагноз, но неверный рецепт
М. Калашников:
Вывод: Диктатуре развития и новой опричнине никакой альтернативы нет! Либера - это всего лишь лукавые обманщики. Про свободу и демократию вы можете забыть. В любом случае Путина сменит диктатура. Но если мы предлагаем диктатуру социальную и национальную (способную реиндустроиализовать РФ и дать народу высокие заработки), то господа либералы установят диктатуру деградации и смерти.
Калашников правильно говорит, что сегодня невозможно демократическое Развитие. Но как обеспечить - авторитарное (не тоталитарное)? Без Путина и его вертикали это невозможно - смена режима без ломки, потрясений, хаоса не обойдётся. Ведь либералы просто так из власти не уйдут, они непременно воспользуются уходом Путина и сделают это много лучше, чем патриоты.
Вывод: Путин должен остаться во власти, а патриоты - объединиться для поддержки и давления на него. Да, никогда ещё в России этого не было, так ведь и смена курса со сменой власти всегда приводила к развалу страны. Мы просто обязаны хотя бы попробовать выйти из заколдованного круга "застой-смута-диктатура-застой-смута-диктатура..."
Но для Калашникова моя идея - "курам на смех"... Он, видите ли, антисталинистов не любит...
Вывод: Диктатуре развития и новой опричнине никакой альтернативы нет! Либера - это всего лишь лукавые обманщики. Про свободу и демократию вы можете забыть. В любом случае Путина сменит диктатура. Но если мы предлагаем диктатуру социальную и национальную (способную реиндустроиализовать РФ и дать народу высокие заработки), то господа либералы установят диктатуру деградации и смерти.
Калашников правильно говорит, что сегодня невозможно демократическое Развитие. Но как обеспечить - авторитарное (не тоталитарное)? Без Путина и его вертикали это невозможно - смена режима без ломки, потрясений, хаоса не обойдётся. Ведь либералы просто так из власти не уйдут, они непременно воспользуются уходом Путина и сделают это много лучше, чем патриоты.
Вывод: Путин должен остаться во власти, а патриоты - объединиться для поддержки и давления на него. Да, никогда ещё в России этого не было, так ведь и смена курса со сменой власти всегда приводила к развалу страны. Мы просто обязаны хотя бы попробовать выйти из заколдованного круга "застой-смута-диктатура-застой-смута-диктатура..."
Но для Калашникова моя идея - "курам на смех"... Он, видите ли, антисталинистов не любит...
вторник, 23 ноября 2010 г.
Ожидание смерти подобно!
А. Севастьянов дал интервью "Русскому взгляду":
http://ari.ru/newsline/77/
Он предложил Русскому Маршу наращивать силы и ждать, пока одна из кремлёвских башен не предложит ему сотрудничество.
А если это сделают медведевцы? Почему Севастьянов не рассмотрел этот вопрос? Тем более, что Русский Марш уже осёдлан национал-оранжистами, объективно работающими на "Перестройку-2". Почему Севастьянов промолчал об этой угрозе? Он не понимает, что после победы над Путиным к власти придут либералы, которые не допустят свободных выборов?
Не ждать нужно, а немедленно включаться в политику - на стороне Путина против "Перестройки-2". Для этого Русский Марш нужно отвоевать у крыловых и поткиных:
http://www.proza.ru/2010/11/11/733
Он предложил Русскому Маршу наращивать силы и ждать, пока одна из кремлёвских башен не предложит ему сотрудничество.
А если это сделают медведевцы? Почему Севастьянов не рассмотрел этот вопрос? Тем более, что Русский Марш уже осёдлан национал-оранжистами, объективно работающими на "Перестройку-2". Почему Севастьянов промолчал об этой угрозе? Он не понимает, что после победы над Путиным к власти придут либералы, которые не допустят свободных выборов?
Не ждать нужно, а немедленно включаться в политику - на стороне Путина против "Перестройки-2". Для этого Русский Марш нужно отвоевать у крыловых и поткиных:
http://www.proza.ru/2010/11/11/733
НФОР - пролиберальный лохотрон
В. Квачков заявил о создании Народного Фронта Освобождения России. При этом он сказал, что власть нужно послать куда подальше, что других вариантов нет.
Да, есть масса претензий к путинскому режиму, к тому же Сердюкову, но решать проблемы революцией - это значит сделать ещё хуже. Ведь ясно, что не патриоты придут к власти после победы над Путиным, а либералы. В любом случае без потрясений не обойдётся, а они добьют ослабленную страну.
Вывод: Квачков - провокатор, тайный пособник либералов, участник "Перестройки-2".
НФОР - антипод Эволюционного Марша.
Да, есть масса претензий к путинскому режиму, к тому же Сердюкову, но решать проблемы революцией - это значит сделать ещё хуже. Ведь ясно, что не патриоты придут к власти после победы над Путиным, а либералы. В любом случае без потрясений не обойдётся, а они добьют ослабленную страну.
Вывод: Квачков - провокатор, тайный пособник либералов, участник "Перестройки-2".
НФОР - антипод Эволюционного Марша.
понедельник, 22 ноября 2010 г.
Десантникам - ура!
Ю. Екишев сокрушается тем, что Союз десантников дистанцировался от него и Квачкова:
http://community.livejournal.com/nacia_truda/31106.html
Отрадно, что десантники не купились на лохотрон "партизанских гапонов". Видимо, поняли, чем грозит России новая смута. Жду их в Эволюционном Марше.
http://community.livejournal.com/nacia_truda/31106.html
Отрадно, что десантники не купились на лохотрон "партизанских гапонов". Видимо, поняли, чем грозит России новая смута. Жду их в Эволюционном Марше.
Крылов - соратник Горбачёва
Вот как Крылов относится к сотрудничеству националистов с горбачёвцами, касьяновцами, каспаровцами и т.д.:
http://krylov.livejournal.com/2140176.html?thread=86140944#t86140944
Делает вид, что ничего не случилось, что всё идёт, как надо...
А вот, как он (главный редактор АПН) заступается за оранжистов из Стратегии-31:
http://www.apn.ru/column/article23363.htm
http://krylov.livejournal.com/2140176.html?thread=86140944#t86140944
Делает вид, что ничего не случилось, что всё идёт, как надо...
А вот, как он (главный редактор АПН) заступается за оранжистов из Стратегии-31:
http://www.apn.ru/column/article23363.htm
Мой ответ Калашникову
Закрытое письмо Путину
...............................................
................................................
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
????????????????????????????
????????????????????????????
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
...............................................
................................................
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
????????????????????????????
????????????????????????????
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
воскресенье, 21 ноября 2010 г.
Хомяков: доказательство необходимости Эволюционного Марша от противного
П. Хомяков, одиознейший национал-оранжист, обратился с открытым мисьмом к М. Калашникову по поводу его открытого письма Путину:
http://folksland.net/m/articles/view/Otkrytoe-pismo-Maksimu-Kalashnikovu
Там он противопоставляет свободу и собственность - мол, либералы отнимают только барахло, а путинцы - барахло и свободу. О неминуемом развале страны под властью либералов он помалкивает (хотя постоянно открыто об этом мечтает).
О том, что при развале польются реки народной крови - также помалкивает... О том, что Октябрь-93 показал, какие из либералов демократы - тем более...
http://folksland.net/m/articles/view/Otkrytoe-pismo-Maksimu-Kalashnikovu
Там он противопоставляет свободу и собственность - мол, либералы отнимают только барахло, а путинцы - барахло и свободу. О неминуемом развале страны под властью либералов он помалкивает (хотя постоянно открыто об этом мечтает).
О том, что при развале польются реки народной крови - также помалкивает... О том, что Октябрь-93 показал, какие из либералов демократы - тем более...
Татаро-монгольское иго - крещение Руси?
И. Тищенко выдвинул версию о том, что "татаро-монгольское иго" - это замаскированное крещение Руси:
http://newsland.ru/News/Detail/id/589485/#comments4813847
И действительно, на иконе "Куликовская битва" разница между войсками только в нимбах, то есть, это один народ, разделённный верой. Битва христиан с язычниками:
http://newsland.ru/News/Detail/id/589485/#comments4813847
И действительно, на иконе "Куликовская битва" разница между войсками только в нимбах, то есть, это один народ, разделённный верой. Битва христиан с язычниками:
Русский Марш - в оранжевом дерьме
Итак, национал-оранжисты окончательно показали своё подлинное лицо:
Сегодня в Москве прошла учредительная конференция "национал-демократического движения "Русский Гражданский Союз".
http://general-ivanov.livejournal.com/788869.html
Фактическим идеологом движения выступает один из руководителей "Горбачёв-фонда" Валерий Соловей. По заявлению Оргкомитета, "движение открывает новую страницу в российской политике и кладёт начало широкому сотрудничеству русских националистов и демократической оппозиции".
Состав гостей учредительной конференции: представители ДПНИ, Русского общественного движения Крылова-Тора-Холмогоровой, Национал-демократического альянса Широпаева-Лазаренко, "Правого дела" Гозмана, "Демократического выбора" Милова, Народно-демократического союза Касьянова, химкинских "лесовиков" и др.
И всё это - под сурдинку блефа о "неизбежности победы националистов после демократизации России". Хотя все прекрасно понимают, что после ухода Путина к власти придут либералы, которые не допустят свободных выборов. Октябрь-93 это доказал..
Сегодня в Москве прошла учредительная конференция "национал-демократического движения "Русский Гражданский Союз".
http://general-ivanov.livejournal.com/788869.html
Фактическим идеологом движения выступает один из руководителей "Горбачёв-фонда" Валерий Соловей. По заявлению Оргкомитета, "движение открывает новую страницу в российской политике и кладёт начало широкому сотрудничеству русских националистов и демократической оппозиции".
Состав гостей учредительной конференции: представители ДПНИ, Русского общественного движения Крылова-Тора-Холмогоровой, Национал-демократического альянса Широпаева-Лазаренко, "Правого дела" Гозмана, "Демократического выбора" Милова, Народно-демократического союза Касьянова, химкинских "лесовиков" и др.
И всё это - под сурдинку блефа о "неизбежности победы националистов после демократизации России". Хотя все прекрасно понимают, что после ухода Путина к власти придут либералы, которые не допустят свободных выборов. Октябрь-93 это доказал..
Русский язык - самый древний!
Профессор Чудинов:
Но если взять всю Евразию, начиная от Великобритании и кончая даже Аляской, то весь этот север, действительно, в каменном веке был весь русским. Складывается такое впечатление, что русский язык был тем самым единым языком, о котором в Библии писали, что был один язык до построения Вавилонской башни. На самом деле, видимо, так оно и есть. Как говорил один мой коллега, «мы живём в оккупированной стране», и этим очень многое объясняется. Потому что, если всерьёз этим заняться, придётся пересмотреть всю историю.
http://newsland.ru/News/Detail/id/589166/cat/42/
Но если взять всю Евразию, начиная от Великобритании и кончая даже Аляской, то весь этот север, действительно, в каменном веке был весь русским. Складывается такое впечатление, что русский язык был тем самым единым языком, о котором в Библии писали, что был один язык до построения Вавилонской башни. На самом деле, видимо, так оно и есть. Как говорил один мой коллега, «мы живём в оккупированной стране», и этим очень многое объясняется. Потому что, если всерьёз этим заняться, придётся пересмотреть всю историю.
http://newsland.ru/News/Detail/id/589166/cat/42/
Письмо Калашникова Путину: итоги
Доказательство необходимости Эволюционного Марша
Письмо Калашникова Путину взбурлило блогосферу. Одно это уже косвенно доказывает, что раскол во власти - реальность. (Вот прямые доказательства раскола: http://evgggen.livejournal.com/246268.html)
В комментах лишь единицы утверждают обратное. Общественные настроения на пустом месте не возникают, в этом плане Калашников попал в самую точку. Но вот с его предложением Путину о добровольной сдаче власти - большинство несогласны. Все более-менее вменяемые понимают, что Путин власть сам не отдаст.
Таким образом, выявилось два момента:
1. Всё больше граждан понимают, что Путина хотят слить во имя "Перестройки-2".
2. Путин добровольно на сотрудничество с патриотами не пойдёт. Или он сдастся либералам, или даст им бой - с труднопредсказуемым результатом, ведь он с каждым днём слабеет, а медведевцы (за ними Запад) набирают силу.
Вывод: сейчас не время взывать к Путину, нужно объединяться в массовое надпартийное общественное движение для ДАВЛЕНИЯ на власть. Нужно ЗАСТАВИТЬ Путина пойти на союз с патриотами против "перестройщиков-2" - требовать поделиться властью, а не отдать всю. Нельзя загонять его в угол, где и крыса опасна. Если патриоты не сделают этого, если ограничатся подобно Калашникову пафосным сотрясанием воздуха - то останутся вне игры, судьбу страны решат без них.
А чтобы не прогнуться под Путина, патриотам необходимо давить на него ещё и для смены курса - на курс Развития.
Настало время Эволюционного Марша:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
Письмо Калашникова Путину взбурлило блогосферу. Одно это уже косвенно доказывает, что раскол во власти - реальность. (Вот прямые доказательства раскола: http://evgggen.livejournal.com/246268.html)
В комментах лишь единицы утверждают обратное. Общественные настроения на пустом месте не возникают, в этом плане Калашников попал в самую точку. Но вот с его предложением Путину о добровольной сдаче власти - большинство несогласны. Все более-менее вменяемые понимают, что Путин власть сам не отдаст.
Таким образом, выявилось два момента:
1. Всё больше граждан понимают, что Путина хотят слить во имя "Перестройки-2".
2. Путин добровольно на сотрудничество с патриотами не пойдёт. Или он сдастся либералам, или даст им бой - с труднопредсказуемым результатом, ведь он с каждым днём слабеет, а медведевцы (за ними Запад) набирают силу.
Вывод: сейчас не время взывать к Путину, нужно объединяться в массовое надпартийное общественное движение для ДАВЛЕНИЯ на власть. Нужно ЗАСТАВИТЬ Путина пойти на союз с патриотами против "перестройщиков-2" - требовать поделиться властью, а не отдать всю. Нельзя загонять его в угол, где и крыса опасна. Если патриоты не сделают этого, если ограничатся подобно Калашникову пафосным сотрясанием воздуха - то останутся вне игры, судьбу страны решат без них.
А чтобы не прогнуться под Путина, патриотам необходимо давить на него ещё и для смены курса - на курс Развития.
Настало время Эволюционного Марша:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
суббота, 20 ноября 2010 г.
Эволюционный процесс пошёл!
Могу всё-таки себя поздравить - хоть Калашников и отвергает идею Эволюционного Марша, но тем не менее обратился к Путину как меньшему злу по сравнению с Медведевым (вопреки истерии оранжистов, считающих Путина Абсолютным Злом). Это - одна из основ моей идеи, над её пиаром я бьюсь уже год. Не исключено, что со временем Калашников дозреет до неё в полном объёме - хотя, разумеется, не признает этого и название придумает другое...
Кстати, в интервью во время своей "прогулки" с Дымовским по Красной площади он сказал, что власть вынуждена будет пойти на уступки многотысячным шествиям патриотов. То есть, Калашников уже, по сути, согласился с идеей Эволюционного Марша, но прямо этого не признаёт из-за антипатии ко мне (из-за моего антисталинизма) - врёт о том, что личные амбиции подчиняет интересам России.
Я же, напротив, презирая его как человека и политика, тем не менее популяризирую его книги в Эволюционном Манифесте и Манифесте Русского Марша.
"Хороший Калашников - писатель Калашников" (с)
Кстати, в интервью во время своей "прогулки" с Дымовским по Красной площади он сказал, что власть вынуждена будет пойти на уступки многотысячным шествиям патриотов. То есть, Калашников уже, по сути, согласился с идеей Эволюционного Марша, но прямо этого не признаёт из-за антипатии ко мне (из-за моего антисталинизма) - врёт о том, что личные амбиции подчиняет интересам России.
Я же, напротив, презирая его как человека и политика, тем не менее популяризирую его книги в Эволюционном Манифесте и Манифесте Русского Марша.
"Хороший Калашников - писатель Калашников" (с)
Калашников - сознательный враг России
Я дал Калашникову ещё один шанс - под другим ником разместил предыдущий пост у него в блоге, но был немедленно забанен, уже второй раз. Таким образом, доказано, что Калашников ЗНАЕТ о моей идее, что он СОЗНАТЕЛЬНО от неё отказывается.
То есть, как я и предполагал - своё бредовое письмо Путину Калашников написал только с одной целью: дискредитировать идею сотрудничества патриотов с путинцами. Тем самым - окончательно толкнуть Россию в новую смуту.
То есть, как я и предполагал - своё бредовое письмо Путину Калашников написал только с одной целью: дискредитировать идею сотрудничества патриотов с путинцами. Тем самым - окончательно толкнуть Россию в новую смуту.
Путин, не отдай власть, а поделись!
Калашников опять бредит - написал открытое письмо Путину с предложением отдать власть патриотам в обмен на амнистию:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/669275.html#cutid1
1. Калашников правильно описал ситуацию. Путин - меньшее зло, чем Медведев с его "перестройщиками-2".
2. Путин власть ни за что добровольно не отдаст. Амбиции, корпоративная повязанность и отсутствие гарантий безопасности не позволят ему это сделать.
3. Не к Путину нужно обращаться, наивно надеясь на его добрую волю, а к патриотам (левым и националистам) - с призывом объединиться в Эволюционный Марш для ДАВЛЕНИЯ (а не уговоров) на Путина с целью смены курса:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
При этом Эволюционный Марш должен бороться против путинских врагов и врагов России - либералов, рвущихся к власти.
То есть, Путин не будет загнан в угол, где и крыса опасна, не лишится власти, а с другой стороны у него появится шанс на реабилитацию - ведь сменив курс, пусть и под давлением, он получит гарантии безопасности гораздо более надёжные, чем в случае простой отдачи власти патриотам.
Да и как патриоты без Путина смогут справиться с либералами, которые уже наполовину во власти? Путин - это вертикаль, выстроенная лично под него - сломай её, и получишь смуту и развал страны.
Как большевики использовали царских военспецов, так и патриоты сегодня должны использовать путинцев.
Всё упирается в массовость Эволюционного Марша: сможем набрать сто тысяч - значит, спасём Россию.
Увы, но Калашников отверг эту разумную идею, а теперь предлагает откровенный бред. Зачем? Чтобы дискредитировать саму мысль о возможности сотрудничества патриотов с Путиным? Похоже. что так...
http://m-kalashnikov.livejournal.com/669275.html#cutid1
1. Калашников правильно описал ситуацию. Путин - меньшее зло, чем Медведев с его "перестройщиками-2".
2. Путин власть ни за что добровольно не отдаст. Амбиции, корпоративная повязанность и отсутствие гарантий безопасности не позволят ему это сделать.
3. Не к Путину нужно обращаться, наивно надеясь на его добрую волю, а к патриотам (левым и националистам) - с призывом объединиться в Эволюционный Марш для ДАВЛЕНИЯ (а не уговоров) на Путина с целью смены курса:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
При этом Эволюционный Марш должен бороться против путинских врагов и врагов России - либералов, рвущихся к власти.
То есть, Путин не будет загнан в угол, где и крыса опасна, не лишится власти, а с другой стороны у него появится шанс на реабилитацию - ведь сменив курс, пусть и под давлением, он получит гарантии безопасности гораздо более надёжные, чем в случае простой отдачи власти патриотам.
Да и как патриоты без Путина смогут справиться с либералами, которые уже наполовину во власти? Путин - это вертикаль, выстроенная лично под него - сломай её, и получишь смуту и развал страны.
Как большевики использовали царских военспецов, так и патриоты сегодня должны использовать путинцев.
Всё упирается в массовость Эволюционного Марша: сможем набрать сто тысяч - значит, спасём Россию.
Увы, но Калашников отверг эту разумную идею, а теперь предлагает откровенный бред. Зачем? Чтобы дискредитировать саму мысль о возможности сотрудничества патриотов с Путиным? Похоже. что так...
ЗИТ. КОМ - это секта
Увы, но ЗИТовцы отвергли мои предложения (предыдущий пост), тем самым показали, что они - обычная секта, далёкая от заявленных целей.
Они не выходят за рамки моего тезиса "Россия - каторга талантов".
Они не выходят за рамки моего тезиса "Россия - каторга талантов".
ЗИТ-тактика и ЗИТ-стратегия
ЗИТовцы http://community.livejournal.com/zit_com/ правильно говорят о необходимости завоевания жизненного пространства для Здоровых, Интеллектуальных и Талантливых. Но неверно определяют средства достижения цели: не снизу, через создание ЗИТ-городов, нужно идти (это просто невозможно), а сверху - через смену курса нынешней власти. Менять при этом саму власть - значит, снова развалить страну, поэтому нужен Эволюционный Марш под лозунгами "Смена курса - без смены власти!" и "Развитие против перестройки!":
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
Это - ЗИТ-тактика, а вот ЗИТ-стратегия:
В пику всевозможным (просвещённым, динамическим...) консерваторам с их манифестами нужно поставить во главу угла Развитие, то есть - Модернизм. При этом, как уже сказано выше, он должен быть эволюционным - духовная и технологическая революции плюс политическая эволюция:
http://www.proza.ru/2010/10/29/818
Это должно стать главной темой и для Русского Марша - его нужно спасать от национал-оранжистов, сделавших тему Свободы главной, в угоду либералам, рвущимся к "Перестройке-2":
http://www.proza.ru/2010/11/11/733
Нужно завоёвывать умы темой Развития ( как в 30-е, только без тоталитаризма), выводить массы на улицу (сегодня это - самое эффективное средство давления на власть) и менять курс.
Только так Россия перестанет быть каторгой талантов.
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
Это - ЗИТ-тактика, а вот ЗИТ-стратегия:
В пику всевозможным (просвещённым, динамическим...) консерваторам с их манифестами нужно поставить во главу угла Развитие, то есть - Модернизм. При этом, как уже сказано выше, он должен быть эволюционным - духовная и технологическая революции плюс политическая эволюция:
http://www.proza.ru/2010/10/29/818
Это должно стать главной темой и для Русского Марша - его нужно спасать от национал-оранжистов, сделавших тему Свободы главной, в угоду либералам, рвущимся к "Перестройке-2":
http://www.proza.ru/2010/11/11/733
Нужно завоёвывать умы темой Развития ( как в 30-е, только без тоталитаризма), выводить массы на улицу (сегодня это - самое эффективное средство давления на власть) и менять курс.
Только так Россия перестанет быть каторгой талантов.
пятница, 19 ноября 2010 г.
Куда двигаются "Наши"?
О травле лидера "Наших" В. Якеменко:
http://yakushef.livejournal.com/185515.html
А почему бы нашистам-путинцам не вступить в Эволюционный Марш - если уж либералы-медведевцы так толкают их к открытой войне? Правда, для этого им нужно перестать быть путинскими холуями - вместе с националистами и коммунистами оказать на Путина давление с целью смены курса - на курс Развития:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
http://yakushef.livejournal.com/185515.html
А почему бы нашистам-путинцам не вступить в Эволюционный Марш - если уж либералы-медведевцы так толкают их к открытой войне? Правда, для этого им нужно перестать быть путинскими холуями - вместе с националистами и коммунистами оказать на Путина давление с целью смены курса - на курс Развития:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
Русский Гражданский Союз - очередной блеф
Манифест об образовании Национал-демократического движения Русский Гражданский Союз
http://www.apn.ru/special/article23357.htm
Итак, и здесь тоже воспевается Свобода. Нац-демы неисправимы - они просто смешны, когда пытаются сделать вид непонимающих, что сегодня плодами борьбы за демократизацию воспользуются только либералы, которые не допустят свободных выборов. Октябрь-93 это доказал.
С учётом их отрицания унитарного устройства русского национального государства, стремления к отделению Северного Кавказа и т.д. - становится ясно: это очередная провокация глобалистов, жаждущих замутить и развалить Россию.
Не демократизация сегодня нужна России, а мобилизация - для Развития. Мобилизация возможна только при авторитарной власти, которую мы уже имеем. Осталось только заставить Путина сменить курс. Для этого и нужен Эволюционный Марш:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
http://www.apn.ru/special/article23357.htm
Итак, и здесь тоже воспевается Свобода. Нац-демы неисправимы - они просто смешны, когда пытаются сделать вид непонимающих, что сегодня плодами борьбы за демократизацию воспользуются только либералы, которые не допустят свободных выборов. Октябрь-93 это доказал.
С учётом их отрицания унитарного устройства русского национального государства, стремления к отделению Северного Кавказа и т.д. - становится ясно: это очередная провокация глобалистов, жаждущих замутить и развалить Россию.
Не демократизация сегодня нужна России, а мобилизация - для Развития. Мобилизация возможна только при авторитарной власти, которую мы уже имеем. Осталось только заставить Путина сменить курс. Для этого и нужен Эволюционный Марш:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
четверг, 18 ноября 2010 г.
Не хотеть - вредно!
Жители подмосковного Хотьково выгнали всех иммигрантов:
http://www.pravda-tv.ru/2010/11/18/5067?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+pravda-tv+%28pravda-tv.ru%29
Хотьковизация всей страны
Хотьково - от слова "хотеть":
Когда мы хотим - мы всесильны!
Нас могут враги одолеть,
Лишь если мы сонно-могильны...
Хотьковским мигрантам - ура!
Они разозлить нас сумели,
И - не дожидаясь утра,
Долой вороньём полетели!
Хотьковцы, вы - лучик во мгле!
Хотьковцы, вы - тропка в трясине!
Хотят нас вампиры в Кремле,
Но - мы хотим тоже отныне!
Хотим - быть самими собой!
Хотим - жить в России по-русски!
Хотьково, над сонной страной
Грянь Громом Перезагрузки:
Пусть Россом ванёк воспарит
И Русской Империей - Раша!
Наш курс - на Русский Зенит!
Прощай, лихолетья параша!
Хотьково, учи нас хотеть!
Хотьково, учи нас... короче!
Москва, сколько можно терпеть?!
ХОТЬКВОЮ взлети, что есть мочи!!!
http://www.pravda-tv.ru/2010/11/18/5067?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+pravda-tv+%28pravda-tv.ru%29
Хотьковизация всей страны
Хотьково - от слова "хотеть":
Когда мы хотим - мы всесильны!
Нас могут враги одолеть,
Лишь если мы сонно-могильны...
Хотьковским мигрантам - ура!
Они разозлить нас сумели,
И - не дожидаясь утра,
Долой вороньём полетели!
Хотьковцы, вы - лучик во мгле!
Хотьковцы, вы - тропка в трясине!
Хотят нас вампиры в Кремле,
Но - мы хотим тоже отныне!
Хотим - быть самими собой!
Хотим - жить в России по-русски!
Хотьково, над сонной страной
Грянь Громом Перезагрузки:
Пусть Россом ванёк воспарит
И Русской Империей - Раша!
Наш курс - на Русский Зенит!
Прощай, лихолетья параша!
Хотьково, учи нас хотеть!
Хотьково, учи нас... короче!
Москва, сколько можно терпеть?!
ХОТЬКВОЮ взлети, что есть мочи!!!
Очередной блуд Калашникова
Калашников засуетился - поняв, что подставился, прогнувшись под Навального, попытался обвинить настоящих патриотов в косности и недомыслии, даже быдлом их обозвал:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/666841.html#cutid1
1. Он утверждает, что интервью с Навальным сработает на патриотизм - притянет либералов к патриотам. Это наглая брехня. Оно покажет близость патриотов и либералов, а значит, выставит либералов в положительном виде - мол, они прозрели и стали за народ, против коррупции. Доверие масс - главное условие успеха "Перестройки-2".
Либералы уже наполовину во власти, у них СМИ, деньги, поддержка Запада и многое другое. Сегодня только они имеют политическую инициативу, они формируют горячие темы, где и как хотят.
После ухода Путина только они имеют шансы на власть. А уж свободных выборов они не допустят ни в коем случае - октябрь-93 это показал.
2. Использовать факты, слитые Навальным, нужно, но с обязательной оговоркой - что либералы борются с коррупцией для обмана масс, во имя новой смуты, а патриоты - для спасения страны.
3. Зачем вообще нужно это интервью? Что нового скажет Навальный? Ведь все факты открыто висят у него в блоге - бери и пользуйся. Это интервью нужно только для пиара Навального и прогнувшегося под него Калашникова - для популяризации сотрудничества патриотов с либералами.
Вывод: быдло (оранжевое) - это сам Калашников.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/666841.html#cutid1
1. Он утверждает, что интервью с Навальным сработает на патриотизм - притянет либералов к патриотам. Это наглая брехня. Оно покажет близость патриотов и либералов, а значит, выставит либералов в положительном виде - мол, они прозрели и стали за народ, против коррупции. Доверие масс - главное условие успеха "Перестройки-2".
Либералы уже наполовину во власти, у них СМИ, деньги, поддержка Запада и многое другое. Сегодня только они имеют политическую инициативу, они формируют горячие темы, где и как хотят.
После ухода Путина только они имеют шансы на власть. А уж свободных выборов они не допустят ни в коем случае - октябрь-93 это показал.
2. Использовать факты, слитые Навальным, нужно, но с обязательной оговоркой - что либералы борются с коррупцией для обмана масс, во имя новой смуты, а патриоты - для спасения страны.
3. Зачем вообще нужно это интервью? Что нового скажет Навальный? Ведь все факты открыто висят у него в блоге - бери и пользуйся. Это интервью нужно только для пиара Навального и прогнувшегося под него Калашникова - для популяризации сотрудничества патриотов с либералами.
Вывод: быдло (оранжевое) - это сам Калашников.
среда, 17 ноября 2010 г.
Калашников: квачковщина + делягинщина
М. Калашников:
6. Надо четко понимать: РФ - не жилец. Даже если Путин прирежет Медведева, а мы все дружно вступим в ряды едорасни и примемся беспрекословно подчиняться любому чиху, любому маразму путиноидов. Один хер сия власть доведет страну до катастрофы в силу маразма, некомптентности и воровства своего. (Катастрофа неизбежна и в случае замены Путина на Медведева: там - вообще либерастический мрак). Все равно оная "элита" свалит РФ под откос. И не будет никакой "столыпинской стабильности" - сказки все это. Лишенное всякой оппозиции, нынешнее воровское квазигосударство вконец сорвется с тормозов.
Значит, единственная надежда русских - только на революцию. Ибо все равно - п...ц. Терять-то нечего. И другой надежды нет: закон деградации "элиты" Рф будет выдвигать наверх все больших и больших макак. По сравнению с коими и Путин покажется примером государственного мужа.
А потому допустимы маневры и непредсказуемые для противника ходы.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/665628.html#cutid1
Калашников нахватался квачковщины - нагло врёт о "неизбежности" революции. А заразившись делягинщиной и барановщиной - готов к союзу с либералами. С тем же Навальным. Хотя знает (отказался в феврале от моего предложения) о мирном способе выйти из тупика - Эволюционном Марше. http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
По Навальному я уже сказал: нужно использовать нарытые им факты, но ни в коем случае не сотрудничать с ним. Он - либеральный таран для дестабилизации страны.
6. Надо четко понимать: РФ - не жилец. Даже если Путин прирежет Медведева, а мы все дружно вступим в ряды едорасни и примемся беспрекословно подчиняться любому чиху, любому маразму путиноидов. Один хер сия власть доведет страну до катастрофы в силу маразма, некомптентности и воровства своего. (Катастрофа неизбежна и в случае замены Путина на Медведева: там - вообще либерастический мрак). Все равно оная "элита" свалит РФ под откос. И не будет никакой "столыпинской стабильности" - сказки все это. Лишенное всякой оппозиции, нынешнее воровское квазигосударство вконец сорвется с тормозов.
Значит, единственная надежда русских - только на революцию. Ибо все равно - п...ц. Терять-то нечего. И другой надежды нет: закон деградации "элиты" Рф будет выдвигать наверх все больших и больших макак. По сравнению с коими и Путин покажется примером государственного мужа.
А потому допустимы маневры и непредсказуемые для противника ходы.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/665628.html#cutid1
Калашников нахватался квачковщины - нагло врёт о "неизбежности" революции. А заразившись делягинщиной и барановщиной - готов к союзу с либералами. С тем же Навальным. Хотя знает (отказался в феврале от моего предложения) о мирном способе выйти из тупика - Эволюционном Марше. http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
По Навальному я уже сказал: нужно использовать нарытые им факты, но ни в коем случае не сотрудничать с ним. Он - либеральный таран для дестабилизации страны.
Против шапкозакидательского отношения к либералам
Либералы - это сила...
В многочисленнных дискуссиях я всё чаще встречаю мнение - что, мол, либералы выдохлись, что они политические трупы и т.д. В том плане, что они неопасны, что патриоты могут с ними сотрудничать, что это на пользу только патриотам.
Всё ровно наоборот: единственная активная политическая сила сегодня - это либералы. Да, у них пока нет массового уличного мяса, но Русский Марш-2010, ставший рекордным, уже шёл под либеральными лозунгами о демократизации и был ведом оранжевыми вождями. При этом уже и многие левые тянутся к либералам - "Левый Фронт", "Рот-Фронт" и т.д.
Коммунисты и националисты, отвергающие сотрудничество с либералами - в глубокой апатии.
Нагляден пример с О. Кашиным: его избиение раздуто во всероссийскую проблему (даже президент выступил) именно либералами. Сегодняшняя вакханалия вокруг А. Навального - тоже целиком и полностью дело рук "перестройщиков-2". Про Стратегию-31, ставшую горячей темой только после подключения к ней либералов, и говорить нечего.
То есть, либералы владеют политической инициативой, они формируют политические "горячие точки", где хотят.
При этом они - уже (или ещё) наполовину во власти, у них СМИ, деньги, поддержка Запада, всевозможные фонды, центры и прочие структуры.
Никто не сможет оказать им достойного сопротивления после ухода Путина. Поэтому у патриотов только один выход:
Солидаризироваться с путинцами-силовиками в борьбе против медведевцев-либералов. Взять сторону меньшего зла. А чтобы не стать путинскими холуями - давить на Путина Эволюционным Маршем с целью смены курса:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
В многочисленнных дискуссиях я всё чаще встречаю мнение - что, мол, либералы выдохлись, что они политические трупы и т.д. В том плане, что они неопасны, что патриоты могут с ними сотрудничать, что это на пользу только патриотам.
Всё ровно наоборот: единственная активная политическая сила сегодня - это либералы. Да, у них пока нет массового уличного мяса, но Русский Марш-2010, ставший рекордным, уже шёл под либеральными лозунгами о демократизации и был ведом оранжевыми вождями. При этом уже и многие левые тянутся к либералам - "Левый Фронт", "Рот-Фронт" и т.д.
Коммунисты и националисты, отвергающие сотрудничество с либералами - в глубокой апатии.
Нагляден пример с О. Кашиным: его избиение раздуто во всероссийскую проблему (даже президент выступил) именно либералами. Сегодняшняя вакханалия вокруг А. Навального - тоже целиком и полностью дело рук "перестройщиков-2". Про Стратегию-31, ставшую горячей темой только после подключения к ней либералов, и говорить нечего.
То есть, либералы владеют политической инициативой, они формируют политические "горячие точки", где хотят.
При этом они - уже (или ещё) наполовину во власти, у них СМИ, деньги, поддержка Запада, всевозможные фонды, центры и прочие структуры.
Никто не сможет оказать им достойного сопротивления после ухода Путина. Поэтому у патриотов только один выход:
Солидаризироваться с путинцами-силовиками в борьбе против медведевцев-либералов. Взять сторону меньшего зла. А чтобы не стать путинскими холуями - давить на Путина Эволюционным Маршем с целью смены курса:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
Правильное отношение к Навальному
Вокруг А. Навального бушует информ-шторм. Своей борьбой с коррупцией он вызывает симпатии у многих патриотов. Они не понимают, что Навальный - соратник немцовых, юргенсов и березовских, готовящих "Перестройку-2", что для этого им необходимо вернуть доверие народа, поэтому они и спекулируют на темах социального и национального протеста.
"Перестройщики-1" также во многом справедливо критиковали КПСС, но, свергнув её, они развалили страну. Такой же трюк готовится и сейчас.
Как правильно:
Нужно использовать факты, нарытые (слитые?) Навальным, в борьбе против нынешнего режима, но нельзя становиться в один ряд с либералами, требующими отставки Путина. Пора объединяться в Эволюционный Марш - под лозунгами "Смена курса - без смены власти!" и "Развитие против перестройки!".
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
"Перестройщики-1" также во многом справедливо критиковали КПСС, но, свергнув её, они развалили страну. Такой же трюк готовится и сейчас.
Как правильно:
Нужно использовать факты, нарытые (слитые?) Навальным, в борьбе против нынешнего режима, но нельзя становиться в один ряд с либералами, требующими отставки Путина. Пора объединяться в Эволюционный Марш - под лозунгами "Смена курса - без смены власти!" и "Развитие против перестройки!".
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
вторник, 16 ноября 2010 г.
Против Навального, но не за Транснефть
Авось Анатольевич Навальный
Кто такой Навальный?
Светоч либеральный:
К Путину свиреп
Больше, чем Госдеп!
На ворьё неистов
Истовей чекистов!
За народ стоит
Твёрже, чем гранит!
Станет он моментом
Нашим президентом,
Если волю дать
Честно выбирать!
Что? Его команда -
Ельцинская банда,
Жаждущая вновь
Прав на нашу кровь?!
Нет!!! Навальный - честный,
Всей Сети известный!
Он - и обмануть?!
О-ох... как жить-то... ж-жуть...
Верить людям надо!
Если и засада -
Мало, что ль, спаслось,
Взвизгнув:
"АВОСЬ!!!"
Кто такой Навальный?
Светоч либеральный:
К Путину свиреп
Больше, чем Госдеп!
На ворьё неистов
Истовей чекистов!
За народ стоит
Твёрже, чем гранит!
Станет он моментом
Нашим президентом,
Если волю дать
Честно выбирать!
Что? Его команда -
Ельцинская банда,
Жаждущая вновь
Прав на нашу кровь?!
Нет!!! Навальный - честный,
Всей Сети известный!
Он - и обмануть?!
О-ох... как жить-то... ж-жуть...
Верить людям надо!
Если и засада -
Мало, что ль, спаслось,
Взвизгнув:
"АВОСЬ!!!"
День толерантности
Двоякое отношение к толерантности
Дом терпимости... хи-хи...
В смысле - почему бы нет?
День терпимости... А-А-АПЧХИ!!!
В смысле - да скорей минет...
Дом терпимости... хи-хи...
В смысле - почему бы нет?
День терпимости... А-А-АПЧХИ!!!
В смысле - да скорей минет...
понедельник, 15 ноября 2010 г.
Крылов - соратник Лимонова
Активисты "Другой России" провели акцию против призыва. Они заблокировали вход в приемную Министерства обороны. Об этом Каспарову.Ru сообщили в пресс-службе партии.
Оппозиционеры заблокировали входные двери цепями, подожгли дымовые шашки и развернули растяжку "Никто никому ничего не должен!". Акция была приурочена к Дню призывника.
http://newsland.ru/News/Detail/id/586712/cat/94/
"Никто никому ничего не должен!" - как это перекликается с высказыванием лидера Русского Марша К. Крылова, воспевателя дезертира Глухова: "В нашем обществе хранить верность нечему".
Не случайно Крылов вместе с другими националистическими лидерами рвётся в объятия к либералам...
Оппозиционеры заблокировали входные двери цепями, подожгли дымовые шашки и развернули растяжку "Никто никому ничего не должен!". Акция была приурочена к Дню призывника.
http://newsland.ru/News/Detail/id/586712/cat/94/
"Никто никому ничего не должен!" - как это перекликается с высказыванием лидера Русского Марша К. Крылова, воспевателя дезертира Глухова: "В нашем обществе хранить верность нечему".
Не случайно Крылов вместе с другими националистическими лидерами рвётся в объятия к либералам...
Маразм духовного национализма
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1){kind=small}
zxcvbn_02 провёл опрос о том, кто такой русский. Выявилось немало тех, кто считают русскость духовным, политическим и т.д. понятием. http://zxcvbn-02.livejournal.com/19158.html
В связи с этим логичен такой опрос:
Если вы определяете свою русскость по духовным критериям (любовь к русскости, православность, родноверчество и т.д.), то как именно вы предлагаете это проверять на практике (ведь русскость в национальном государстве обеспечит конкретные права, в частности - на представительство во власти, а потому она нуждается в официальном подтверждении):
1. Экзамен по типу школьного.
2. Детектор лжи.
3. Личное доверие паспортиста, ставящего штамп о национальности.
4. Не нужно никаких проверок, всё упрётся в коррупцию и показуху, поэтому пусть каждый сам ставит себе штамп в паспорте.
воскресенье, 14 ноября 2010 г.
"Брестская крепость": плевок в героев
Восторженные отклики многих патриотов вынудили меня посмотреть "Брестскую крепость". Впечатление - тягостное: наших мочат, как хотят. Да, пафос там на должном уровне, наши - герои, но всё-таки их косят пачками и штабелями... И это показывают чуть ли не со смакованием... Понятно, что в реальности, видимо, так и было, всё-таки в окружении особо не повоюешь, но ведь в советские времена в кино наш герой убивал хотя бы десяток врагов, прежде чем погибнуть. В Голливуде и до сих пор так снимают, во многом благодаря этому США доминируют на идеологическом фронте . А у нас погнались за документализмом - не понимая азов информ-войны?!
В сухом остатке - пораженчество, а не патриотизм.
Ключевой момент: наш броневик едет по штабелям убитых наших... Кому ещё не ясно?!!!
В сухом остатке - пораженчество, а не патриотизм.
Ключевой момент: наш броневик едет по штабелям убитых наших... Кому ещё не ясно?!!!
Русскость - только Кровь!
По поводу предыдущего поста:
1. У русского народа высокая гомогенность (доказано генетиками), так что с этим проблем нет уже сейчас, а дальше, в национальном государстве - и тем более не будет.
2. Критерий определения русскости должен быть простым: при преобладании русской крови - русский однозначно, полукровки могут самоопределяться (официально), если русской крови меньше половины - нерусский, самоопределение запрещено.
Любовь-морковь к России и русскому языку и прочая "духовная" лирика - не поддаётся измерению, а значит, критерием быть не может.
Пока - пользоваться данными советских паспортов и свидетельств о рождении, а со временем - генетические анализы (это будет возможно в массовом порядке уже очень скоро).
Народ - это этническая общность.
Нация - это этническая общность, имеющая своё суверенное национальное государство. Политическая, духовная, историческая, экономическая и другие виды общности - входят в понятие "суверенное национальное государство".
Русский националист - это русский, борющийся за русское национальное государство. (То есть - за создание и развитие русской нации. А не просто любящий русский народ)
1. У русского народа высокая гомогенность (доказано генетиками), так что с этим проблем нет уже сейчас, а дальше, в национальном государстве - и тем более не будет.
2. Критерий определения русскости должен быть простым: при преобладании русской крови - русский однозначно, полукровки могут самоопределяться (официально), если русской крови меньше половины - нерусский, самоопределение запрещено.
Любовь-морковь к России и русскому языку и прочая "духовная" лирика - не поддаётся измерению, а значит, критерием быть не может.
Пока - пользоваться данными советских паспортов и свидетельств о рождении, а со временем - генетические анализы (это будет возможно в массовом порядке уже очень скоро).
Народ - это этническая общность.
Нация - это этническая общность, имеющая своё суверенное национальное государство. Политическая, духовная, историческая, экономическая и другие виды общности - входят в понятие "суверенное национальное государство".
Русский националист - это русский, борющийся за русское национальное государство. (То есть - за создание и развитие русской нации. А не просто любящий русский народ)
Опрос «Я - русский. Что это означает» 2ой вариант
Originally posted by at Опрос «Я - русский. Что это означает» 2ой вариант
Во-первых - спасибо всем, кто участвовал в опросе «Я - русский. Что это означает».
Во-вторых - спасибо тем, кто перепостил статью с опросом в свой журнал - и расширил, таким образом, аудиторию опроса.
В-третьих - спасибо всем, кто высказал замечания по содержанию опроса.
В частности, мне справедливо указывали, что считать себя русским можно на основании сразу нескольких мотивов. Но в том опросе я специально сделал так, чтобы человек определял свой главный мотив и голосовал только по нему, а другие мотивы не учитывал.
А вот теперь я сделал тот же самый опрос, но выбирать теперь можно сразу несколько пунктов одновременно. Варианты ответов оставил точно такими же, как и в первом опросе - для чистоты эксперимента.
Примечание: Ответы, кто как голосовал, будут видны всем. Тем, кто опасается связанных с этим неудобств, лучше не голосовать.
Во-вторых - спасибо тем, кто перепостил статью с опросом в свой журнал - и расширил, таким образом, аудиторию опроса.
В-третьих - спасибо всем, кто высказал замечания по содержанию опроса.
В частности, мне справедливо указывали, что считать себя русским можно на основании сразу нескольких мотивов. Но в том опросе я специально сделал так, чтобы человек определял свой главный мотив и голосовал только по нему, а другие мотивы не учитывал.
А вот теперь я сделал тот же самый опрос, но выбирать теперь можно сразу несколько пунктов одновременно. Варианты ответов оставил точно такими же, как и в первом опросе - для чистоты эксперимента.
Примечание: Ответы, кто как голосовал, будут видны всем. Тем, кто опасается связанных с этим неудобств, лучше не голосовать.
суббота, 13 ноября 2010 г.
Такие политики нам не нужны
Болтливый не-марш
Калашников и Дымовский провели "Молчаливый марш" у Красной площади. На самом деле получилось ровно наоборот: трёпа - сколько угодно, а самого марша - не было. И это Калашников считает успехом...
Повторяю в сотый раз: хороший Калашников - писатель Калашников.
Калашников и Дымовский провели "Молчаливый марш" у Красной площади. На самом деле получилось ровно наоборот: трёпа - сколько угодно, а самого марша - не было. И это Калашников считает успехом...
Повторяю в сотый раз: хороший Калашников - писатель Калашников.
Крылов - оранжевый нацист
К. Крылов:
К земельному вопросу
Смотришь на карту и понимаешь - а ведь Кавказу (подготавливаемому к отделению) прирезали почти половину землицы. Жирной, вкусной русской землицы. Впрочем, если посмотреть на "нацреспублики", там тоже поганым краям подрезали вкусного - ещё при советской власти. Там где не ковырни - всё русская земля, которой дикарям всё добавляли и добавляли.
Татарам и башкирам вместе с присущими им чувашами, когда они пойдут на выход (это следующий этап) дорежут землицы до моря, чтобы была нормальная граница. Правда, наверное, им придётся назваться "булгарами", но это вопрос технический. К тому же могут обойтись и без формальностей.
http://krylov.livejournal.com/2134427.html
"Поганым краям", "дикарям"... - у обычно сдержанного Крылова начинают сдавать нервы: он так ненавидит целостную Россию, что срывается на визг. Да, есть проблемы с национально-территориальным делением, но таким образом об этом говорить - это значит, работать на разжигание нац-розни и развал страны.
Может, Белковский его торопит - видя, как набирает силу Русский Марш?
К земельному вопросу
Смотришь на карту и понимаешь - а ведь Кавказу (подготавливаемому к отделению) прирезали почти половину землицы. Жирной, вкусной русской землицы. Впрочем, если посмотреть на "нацреспублики", там тоже поганым краям подрезали вкусного - ещё при советской власти. Там где не ковырни - всё русская земля, которой дикарям всё добавляли и добавляли.
Татарам и башкирам вместе с присущими им чувашами, когда они пойдут на выход (это следующий этап) дорежут землицы до моря, чтобы была нормальная граница. Правда, наверное, им придётся назваться "булгарами", но это вопрос технический. К тому же могут обойтись и без формальностей.
http://krylov.livejournal.com/2134427.html
"Поганым краям", "дикарям"... - у обычно сдержанного Крылова начинают сдавать нервы: он так ненавидит целостную Россию, что срывается на визг. Да, есть проблемы с национально-территориальным делением, но таким образом об этом говорить - это значит, работать на разжигание нац-розни и развал страны.
Может, Белковский его торопит - видя, как набирает силу Русский Марш?
Осторожное отношение к либералам
Октябрь-1993 и ноябрь-2010
Кашина избили!!!"Лучшие умы"
Пасти пораскрыли:
"А-А-А! У-У-У!! Ы-Ы-Ы!!!"
Тс-с-с... избит Пыхалов...
Разве что шепнёт
Кто из либералов:
"Он же патриот..."
И на том спасибо -
Лучше "высший класс"
Пусть молчит, как рыба,
Чем из танков нас...
Странная пассивность Русского Марша
Почему Русский Марш собирается только два раза в год - по праздникам? Странно, что такая серьёзная уличная сила не реагирует на острые общественные проблемы, которых всё больше.
Думаю, что дело в следующем: оранжевым лидерам РМ их "перестроечными" хозяевами (белковскими и березовскими) дано указание копить силы к "Часу Ч", а до этого не особо демонстрировать подлинное направление РМ.
Ведь всё громче протест либералов, при уличной активности РМ трудно было бы скрыть его официальное отношение к лимоновым и немцовым. Проще совсем не выходить на улицу. Поэтому лидеры РМ сотрудничают с либералами пока только в частном порядке.
Им главное - набрать массовость, закрепиться в роли вождей, а потом, в решающий момент - бросить РМ на подмогу "Перестройке-2", в качестве уличного мяса.
Вот свежий пример: Белов-Поткин защищает "правозащитников" Алексееву, Пономарёва и пр. - от нашистов и аппелирует к Медведеву как к демократу:
http://www.dpni.org/articles/media_novo/18169/
То есть, пока в Стратегии-31 Белов-Поткин Русский Марш не задействует, но в частном порядке намекает на солидарность с ней. Рядовые скинхеды едва ли поймут, кого он имеет ввиду, это - знак для посвящённых...
Думаю, что дело в следующем: оранжевым лидерам РМ их "перестроечными" хозяевами (белковскими и березовскими) дано указание копить силы к "Часу Ч", а до этого не особо демонстрировать подлинное направление РМ.
Ведь всё громче протест либералов, при уличной активности РМ трудно было бы скрыть его официальное отношение к лимоновым и немцовым. Проще совсем не выходить на улицу. Поэтому лидеры РМ сотрудничают с либералами пока только в частном порядке.
Им главное - набрать массовость, закрепиться в роли вождей, а потом, в решающий момент - бросить РМ на подмогу "Перестройке-2", в качестве уличного мяса.
Вот свежий пример: Белов-Поткин защищает "правозащитников" Алексееву, Пономарёва и пр. - от нашистов и аппелирует к Медведеву как к демократу:
http://www.dpni.org/articles/media_novo/18169/
То есть, пока в Стратегии-31 Белов-Поткин Русский Марш не задействует, но в частном порядке намекает на солидарность с ней. Рядовые скинхеды едва ли поймут, кого он имеет ввиду, это - знак для посвящённых...
пятница, 12 ноября 2010 г.
Ещё один кирпичик в фундамент Силобожия
Натолкнулся на дискуссию о Большом Адронном Коллайдере http://newsland.ru/News/Detail/id/585107/cat/69/
Упоминание об эффекте Казимира натолкнуло на мысль:
А что если не квантовые флуктуации и энергия частиц сближает тела, а расширяющаяся Изначальная Сила - Всемирная Воля к Власти?
http://www.proza.ru
Этим и эффект Казимира можно объяснить, и гравитацию. Едва ли энергия далёких звёзд может так близко подтолкнуть планеты к Солнцу, преодолевая его мощное излучение. Ведь она рассеивается на далёких расстояниях, а энергия Вселенной, расширяющейся в каждой точке - нет. Тела экранируют друг друга, и внешнее давление подталкивает их к сближению.
Упоминание об эффекте Казимира натолкнуло на мысль:
А что если не квантовые флуктуации и энергия частиц сближает тела, а расширяющаяся Изначальная Сила - Всемирная Воля к Власти?
http://www.proza.ru
Этим и эффект Казимира можно объяснить, и гравитацию. Едва ли энергия далёких звёзд может так близко подтолкнуть планеты к Солнцу, преодолевая его мощное излучение. Ведь она рассеивается на далёких расстояниях, а энергия Вселенной, расширяющейся в каждой точке - нет. Тела экранируют друг друга, и внешнее давление подталкивает их к сближению.
Пыхалову - особые права!
Нападение на патриотического журналиста И. Пыхалова подтверждает мою правоту: особые права нужны прежде всего патритическим журналистам - ведь о Пыхалове либералы такой шум, как о Кашине, не поднимут. Дело могут спустить на тормозах...
Журналистам - особые права и ответственность
Из обращения оппозиционных журналистов:
Мы, сотрудники средств массовой информации и свободные журналисты, состоящие и не состоящие в журналистских союзах, выражаем категорический протест против инициативы выделить нас в особо охраняемую группу. Мы оставляем эту привилегию чиновникам, судьям, полицейским и прочим "слугам народа".
Мы считаем позорным особый статус, который сделает нас более защищенными, чем простых россиян.
Что позорного в особом статусе для журналистов? Как пожарный нуждается в защитном костюме при тушении пожара, так и журналистам нужны особые права - поскольку они находятся на острие общественных и экономических конфликтов. Простые граждане не находятся, поэтому эти права им не нужны. А иначе получается дискриминация журналистов - их заставляют "тушить пожары голышом".
В цивилизованных странах это, может быть и не нужно, но в нынешней России - увы, необходимо.
И где тут "подачка от власти"? Ведь закон будет для всех журналистов, эти права не будут давать каждому персонально, в зависимости от его лояльности.
Прежде всего это нужно патриотическим журналистам, ведь привластные и так имеют негласный статус неприкасаемых. А либеральные оппозиционеры поддерживаются всей мощью Запада, от которого российская власть весьма зависима.
Также региональные оппозиционные журналисты выиграют от этого, ведь расправы над ними стали обычным делом.
Есть только одна опасность: журналисты могут обнаглеть от этих прав. Поэтому нужно, как и в случае с милицией, дополнить их особые права особой ответственностью - за клевету и прочие злоупотребления наказывать строже, чем обычных граждан.
Возникает впечатление, что подписанты обращения действуют по принципу вечно несогласных - "А Баба Яга против!!!"
Мы, сотрудники средств массовой информации и свободные журналисты, состоящие и не состоящие в журналистских союзах, выражаем категорический протест против инициативы выделить нас в особо охраняемую группу. Мы оставляем эту привилегию чиновникам, судьям, полицейским и прочим "слугам народа".
Мы считаем позорным особый статус, который сделает нас более защищенными, чем простых россиян.
Что позорного в особом статусе для журналистов? Как пожарный нуждается в защитном костюме при тушении пожара, так и журналистам нужны особые права - поскольку они находятся на острие общественных и экономических конфликтов. Простые граждане не находятся, поэтому эти права им не нужны. А иначе получается дискриминация журналистов - их заставляют "тушить пожары голышом".
В цивилизованных странах это, может быть и не нужно, но в нынешней России - увы, необходимо.
И где тут "подачка от власти"? Ведь закон будет для всех журналистов, эти права не будут давать каждому персонально, в зависимости от его лояльности.
Прежде всего это нужно патриотическим журналистам, ведь привластные и так имеют негласный статус неприкасаемых. А либеральные оппозиционеры поддерживаются всей мощью Запада, от которого российская власть весьма зависима.
Также региональные оппозиционные журналисты выиграют от этого, ведь расправы над ними стали обычным делом.
Есть только одна опасность: журналисты могут обнаглеть от этих прав. Поэтому нужно, как и в случае с милицией, дополнить их особые права особой ответственностью - за клевету и прочие злоупотребления наказывать строже, чем обычных граждан.
Возникает впечатление, что подписанты обращения действуют по принципу вечно несогласных - "А Баба Яга против!!!"
четверг, 11 ноября 2010 г.
Настоящий Русский Марш
Обобщаю статьи последних дней в Манифест Русского Марша:
http://www.proza.ru/2010/11/11/733
http://www.proza.ru/2010/11/11/733
Русскость + Развитие = !!!!!!
Оранжевая гниль и коричневый мох
Из моих споров с русскими антиоранжевыми националистами следует печальный вывод: они равнодушны к теме Развития, предпочитают замкнуться на теме Русскости, загнать Русский Марш в русское информационное гетто, не реагировать на актуальные общероссийские проблемы. Национал-оранжисты хотя бы участвуют в либеральном протесте, который хотя и не волнует народ, но всё-таки выходит за рамки чисто русской проблематики - "За вашу и нашу свободу!"
Для того, чтобы успешно с ними бороться, необходимо дать такую же - ОБЩЕПОЛИТИЧЕСКУЮ - альтернативу.
Русскому Маршу нужно встать во главе всероссийской темы, а не замыкаться на теме русскости. Пусть либералы стонут о свободах, народу это неинтересно, русские националисты должны увлечь массы действительно прорывными идеями. Книги того же Калашникова (он полезен как писатель, а не как политик) для этого годятся, нужно попытаться возродить атмосферу энтузиазма 30-х, только без репрессий.
Нужно убедить массы в том, что без Развития-модернизации - смерть, что вторая волна кризиса добьёт нашу сырьевую экономику.
Русскость + Развитие - это больше, сильнее, чем одна Русскость. Развитие и для Русскости полезно, оно зарядит энергетикой позитива, созидания, а не царящего ныне стремления к этническому обособлению, а значит - к разрушению России.
"Вперёд, за Русскими, Россия!" и "Русское Развитие против перестройки!", а не "Россия для Русских!"
http://www.proza.ru/2010/10/29/818
Из моих споров с русскими антиоранжевыми националистами следует печальный вывод: они равнодушны к теме Развития, предпочитают замкнуться на теме Русскости, загнать Русский Марш в русское информационное гетто, не реагировать на актуальные общероссийские проблемы. Национал-оранжисты хотя бы участвуют в либеральном протесте, который хотя и не волнует народ, но всё-таки выходит за рамки чисто русской проблематики - "За вашу и нашу свободу!"
Для того, чтобы успешно с ними бороться, необходимо дать такую же - ОБЩЕПОЛИТИЧЕСКУЮ - альтернативу.
Русскому Маршу нужно встать во главе всероссийской темы, а не замыкаться на теме русскости. Пусть либералы стонут о свободах, народу это неинтересно, русские националисты должны увлечь массы действительно прорывными идеями. Книги того же Калашникова (он полезен как писатель, а не как политик) для этого годятся, нужно попытаться возродить атмосферу энтузиазма 30-х, только без репрессий.
Нужно убедить массы в том, что без Развития-модернизации - смерть, что вторая волна кризиса добьёт нашу сырьевую экономику.
Русскость + Развитие - это больше, сильнее, чем одна Русскость. Развитие и для Русскости полезно, оно зарядит энергетикой позитива, созидания, а не царящего ныне стремления к этническому обособлению, а значит - к разрушению России.
"Вперёд, за Русскими, Россия!" и "Русское Развитие против перестройки!", а не "Россия для Русских!"
http://www.proza.ru/2010/10/29/818
среда, 10 ноября 2010 г.
К. Крылов под микроскопом
ИноСМИ
Ураган "Какашин"
Над страною небо чёрноё,
Назревает ураган -
Рвётся воинство отборное
Сокрушить злодейский план:
Солидарность журналистская
Всех сплотила против Тьмы -
Безнаказанность фашистская
Бесит лучшие умы:
"Всё сметём во имя Кашина!
Прочь сомненья!! Да хоть будь
Вся Россия разъебашена!!!
(ЛИШЬ БЫ ПУТИНА СПИХНУТЬ...)"
Над страною небо чёрноё,
Назревает ураган -
Рвётся воинство отборное
Сокрушить злодейский план:
Солидарность журналистская
Всех сплотила против Тьмы -
Безнаказанность фашистская
Бесит лучшие умы:
"Всё сметём во имя Кашина!
Прочь сомненья!! Да хоть будь
Вся Россия разъебашена!!!
(ЛИШЬ БЫ ПУТИНА СПИХНУТЬ...)"
Русский Марш - за Медведева?
Ультралиберальная партия "Правое Дело" будет голосовать за Медведева на выборах-2012:
http://pravoedelo.ru/index.php?q=node/8002
Напоминаю, что член этой партии К. Фетисов участвовал в Русском Марше-2010, где сфотографировался с лидером ДПНИ В. Ермолаевым.
http://pravoedelo.ru/index.php?q=node/8002
Напоминаю, что член этой партии К. Фетисов участвовал в Русском Марше-2010, где сфотографировался с лидером ДПНИ В. Ермолаевым.
Русские, вперёд?!
Куда ведут Русский Марш
Как и следовало ожидать, оранжевое руководство ДПНИ включилось в либеральную истерию по поводу нападения на О. Кашина:
http://www.dpni.org/articles/novosti_dp/18170/
Другой лидер Русского Марша К. Крылов с готовностью откликнулся на приглашение либерала В. Шушкевича принять участие в соответствующем пикете. Шушкевич сожалеет о том, что на предыдущем митинге либералы прогнали с трибуны лидера ДПНИ Ермолаева:
http://krylov.livejournal.com/2132256.html?thread=85484576#t85484576
Итак, вот зачем на самом деле маршировали 4 ноября русские националисты - не за интересы русского народа, а во имя "Перестройки-2".
Предлог, разумеется - самый благовидный: нападения на журналистов действительно должны быть осуждены. Но, как и в горбачёвскую "Перестройку", под красивыми, правильными лозунгами творятся чёрные дела.
Либералы пытаются оседлать всю оппозицию, и национал-оранжисты помогают им в этом - лицемерно заявляя, что в свободной России к власти придут русские националисты. Хотя все шансы на власть имеют только либералы, которые уже наполовину в ней. Им не хватает лишь уличного мяса - чтобы расшатать и свергнуть путинский режим.
Никаких свободных выборов волошины, юргенсы, березовские и ходорковские не допустят, достаточно вспомнить, как они из танков расстреляли Конституцию в 1993 г.
Как и следовало ожидать, оранжевое руководство ДПНИ включилось в либеральную истерию по поводу нападения на О. Кашина:
http://www.dpni.org/articles/novosti_dp/18170/
Другой лидер Русского Марша К. Крылов с готовностью откликнулся на приглашение либерала В. Шушкевича принять участие в соответствующем пикете. Шушкевич сожалеет о том, что на предыдущем митинге либералы прогнали с трибуны лидера ДПНИ Ермолаева:
http://krylov.livejournal.com/2132256.html?thread=85484576#t85484576
Итак, вот зачем на самом деле маршировали 4 ноября русские националисты - не за интересы русского народа, а во имя "Перестройки-2".
Предлог, разумеется - самый благовидный: нападения на журналистов действительно должны быть осуждены. Но, как и в горбачёвскую "Перестройку", под красивыми, правильными лозунгами творятся чёрные дела.
Либералы пытаются оседлать всю оппозицию, и национал-оранжисты помогают им в этом - лицемерно заявляя, что в свободной России к власти придут русские националисты. Хотя все шансы на власть имеют только либералы, которые уже наполовину в ней. Им не хватает лишь уличного мяса - чтобы расшатать и свергнуть путинский режим.
Никаких свободных выборов волошины, юргенсы, березовские и ходорковские не допустят, достаточно вспомнить, как они из танков расстреляли Конституцию в 1993 г.
вторник, 9 ноября 2010 г.
Русский Марш в опасности!!!
дал роскошный компромат на лидеров Русского Марша:
http://general-ivanov.livejournal.com/776228.html
Оказывается, лидер ДПНИ В. Ермолаев - сайентолог, лидер "Парабеллума" Ю. Екишев - член псевдоправославной секты "Российская Православная Церковь" (РосПЦ) "митрополита" Антония.
А К. Крылов - зороастриец, правда неизвестно, входит ли он в какую-нибудь секту. На этом фото, похоже, он:
http://general-ivanov.livejournal.com/776228.html
Оказывается, лидер ДПНИ В. Ермолаев - сайентолог, лидер "Парабеллума" Ю. Екишев - член псевдоправославной секты "Российская Православная Церковь" (РосПЦ) "митрополита" Антония.
А К. Крылов - зороастриец, правда неизвестно, входит ли он в какую-нибудь секту. На этом фото, похоже, он:
Консерватор - не патриот!
Провёл дискуссию с А. Савельевым о Развитии:
http://general-ivanov.livejournal.com/774711.html?thread=12316727#t12316727
Русские консерваторы - это вообще что-то запредельно замшелое: Савельев, Дугин, Михалков... Они отрицают Развитие-Эволюцию в принципе - мол, ничего не меняется, модернизация - это химера. Я привёл конкретный пример превращения дубины в атомную бомбу путём многотысячелетней модернизации. Казалось бы - наглядное доказательство реальности Развития. Но Савельева даже это не убедило... То, что Запад веками доминирует во многом благодаря идее Прогресса, для Савельева тоже пустой звук... То, что сегодня Россию раздавят, если она срочно не встанет на путь модернизации - тоже осталось без ответа...
Вывод: возникают серьёзные сомнения в психической адекватности русских консерваторов. Во всяком случае они - патриоты только на словах, если отвергают жизненно необходимое лекарство для России.
http://general-ivanov.livejournal.com/774711.html?thread=12316727#t12316727
Русские консерваторы - это вообще что-то запредельно замшелое: Савельев, Дугин, Михалков... Они отрицают Развитие-Эволюцию в принципе - мол, ничего не меняется, модернизация - это химера. Я привёл конкретный пример превращения дубины в атомную бомбу путём многотысячелетней модернизации. Казалось бы - наглядное доказательство реальности Развития. Но Савельева даже это не убедило... То, что Запад веками доминирует во многом благодаря идее Прогресса, для Савельева тоже пустой звук... То, что сегодня Россию раздавят, если она срочно не встанет на путь модернизации - тоже осталось без ответа...
Вывод: возникают серьёзные сомнения в психической адекватности русских консерваторов. Во всяком случае они - патриоты только на словах, если отвергают жизненно необходимое лекарство для России.
понедельник, 8 ноября 2010 г.
Оранжевые негры как апофеоз русской дури
Марш русских негров
А. Белов-Поткин (вслед И. Юргенсу):И для того, чтобы у России было хоть какое-то будущее, чтобы получился хоть какой-то прогресс, нужен рывок, и он должен начаться с демократизации.
Русские негры жаждут свободы,
Русские негры требуют прав -
Ловко смогли оседлать кукловоды
Русского Марша неистовый нрав!
Путина пусть ненавидят скинхеды,
А не извечных России врагов!
Хватит мистерии Русской Победы -
Ждёт Перестройка Вторая лохов!
Лишь бы Развитие в русских замылить,
Лишь бы "Свободой" его подменить -
Только обманом Русь можно осилить,
Только сластями Русь можно пленить!
Русские негры, вперёд, за ИНСОРом:
Юргенс - Маяк настоящих реформ!
То, что зовёт вас при этом он сором -
Так ведь и впрямь вы отстали от норм...
Норма - когда без оглядки к обрыву!
Норма - когда за халвою хоть в ад!
Кто там осмелился альтернативу
Дать русской лихости, кто этот гад?!
Тьфу ты! Опять этот умник Шнуровский -
Всё призывает Россию взрослеть...
Ну его на...!!! То ли дело - Белковский:
Негров он учит ...оранжеветь!!!
Русское Развитие против "негритянской" перестройки:
http://evgggen.livejournal.com/273253.html
Калашников: всё понимает, но...
М. Калашников дал интервью о Русском Марше.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/654017.html
В нём он сказал, что тема демократизации стала сегодня объединяющей многих либералов, националистов и коммунистов. Признал, что победа над Путиным приведёт к войне всех против всех (правда, промолчал о том, что наибольшие шансы взять власть будут у либералов, которые уже наполовину в ней...).
Казалось бы, если понимаешь опасность такого пути, то отвергни его, ведь ослабленная страна новой смуты не переживёт!
Тем более, что знаешь о моей идее Эволюционного Марша под лозунгом "Смена курса - без смены власти!" - единственному способу выйти из тупика без потрясений.
Но Калашникову страшно пойти против общих настроений - ведь придётся порвать с Делягиным, Барановым и прочими оранжистами всех оттенков.
Вот так и получается - всё понимает, но бежит в пропасть вслед за стадом. Тусовка превыше всего...
http://m-kalashnikov.livejournal.com/654017.html
В нём он сказал, что тема демократизации стала сегодня объединяющей многих либералов, националистов и коммунистов. Признал, что победа над Путиным приведёт к войне всех против всех (правда, промолчал о том, что наибольшие шансы взять власть будут у либералов, которые уже наполовину в ней...).
Казалось бы, если понимаешь опасность такого пути, то отвергни его, ведь ослабленная страна новой смуты не переживёт!
Тем более, что знаешь о моей идее Эволюционного Марша под лозунгом "Смена курса - без смены власти!" - единственному способу выйти из тупика без потрясений.
Но Калашникову страшно пойти против общих настроений - ведь придётся порвать с Делягиным, Барановым и прочими оранжистами всех оттенков.
Вот так и получается - всё понимает, но бежит в пропасть вслед за стадом. Тусовка превыше всего...
А. Севастьянов - национал-оранжист
Увы, даже известный идеолог русского национализма А. Севастьянов (ранее критиковавший рогозинскую "Родину" за оранжизм) попался на оранжевый крючок - польстился на яркую приманку темы прав и свобод. Он поддержал сотрудничество лидеров Русского Марша с либералами, не понимая, что это работает на "Перестройку-2", что не русским достанутся плоды победы над Путиным, а ельцинистским реваншистам. Он отказывается рассматривать демократизацию применительно к текущему политическому раскладу сил, где преимущество у либералов.
При его несомненном уме возникает подозрение, что он просто прогнулся под общее настроение - хоть и в пропасть, лишь бы вместе с толпой... Тусовка превыше всего...
Моя дискуссия с ним:
При его несомненном уме возникает подозрение, что он просто прогнулся под общее настроение - хоть и в пропасть, лишь бы вместе с толпой... Тусовка превыше всего...
Моя дискуссия с ним:
воскресенье, 7 ноября 2010 г.
Слово и дело...
Интересный факт: больше всего возмущены МЕЧТОЙ О. Матвейчева давить оппозицию танками http://matveychev-oleg.livejournal.com/82927.html?thread=1247983#t1247983 как раз те, кто в 1993-м РАССТРЕЛИВАЛИ из танков Конституцию.
Это заставляет обдумать слова Матвейчева: если он имел ввиду либеральную оппозицию (а на Тянь-Ань-Мэнь расстреляли именно такую), то почему бы её и не давить танками - ведь она к настоящей демократии никакого отношения не имеет. В 90-е была либеральная диктатура, а не демократия. Сейчас, конечно, танки ни к чему, но если "несогласные" всё-таки смогут вывести массы на улицу, то во избежание нового развала страны все средства будут хороши.
Это заставляет обдумать слова Матвейчева: если он имел ввиду либеральную оппозицию (а на Тянь-Ань-Мэнь расстреляли именно такую), то почему бы её и не давить танками - ведь она к настоящей демократии никакого отношения не имеет. В 90-е была либеральная диктатура, а не демократия. Сейчас, конечно, танки ни к чему, но если "несогласные" всё-таки смогут вывести массы на улицу, то во избежание нового развала страны все средства будут хороши.
Марш русских негров
Русское Развитие против "негритянской" перестройки!
Русский Марш-2010, сделав тему прав и свобод основной, по сути, превратился в Марш русских негров - поставив русских националистов в позицию рабов, борющихся за освобождение. Это психологически и политически ущербная позиция. Да, русские ущемлены в правах, но бороться за них нужно не "по-негритянски", требуя всеобщей демократизации (в угоду либералам), а по-хозяйски: нужно требовать от власти (как наёмного управляющего) смены курса - на курс Развития. Русский Марш должен встать во главе самой актуальной темы - противоборства двух типов модернизации: авторитарной и демократической. Первая - это шанс России, вторая - это "Перестройка-2", новый развал страны.
http://evgggen.livejournal.com/272407.html
Возглавив эту тему, объединив вокруг себя активные и здоровые силы, Русский Марш приобретёт политический вес, тем самым объективно, в ходе реформ, проблема русских прав будет постепенно решаться - не в рамках либерального лохотрона, а в качестве средства для Развития. Ведь невозможна успешная модернизация в стране, где подавляется основной народ.
Итак, Развитие - цель, а Свобода - средство. Как всякое средство, она подлежит регуляции, в зависимости от обстоятельств. Считающий её абсолютной ценностью - лох, "негр". Или лохотронщик-рабовладелец: в 90-е у нас была либеральная диктатура, а не демократия, которую обещали, воспевая свободу в конце 80-х.
Русский Марш-2010, сделав тему прав и свобод основной, по сути, превратился в Марш русских негров - поставив русских националистов в позицию рабов, борющихся за освобождение. Это психологически и политически ущербная позиция. Да, русские ущемлены в правах, но бороться за них нужно не "по-негритянски", требуя всеобщей демократизации (в угоду либералам), а по-хозяйски: нужно требовать от власти (как наёмного управляющего) смены курса - на курс Развития. Русский Марш должен встать во главе самой актуальной темы - противоборства двух типов модернизации: авторитарной и демократической. Первая - это шанс России, вторая - это "Перестройка-2", новый развал страны.
http://evgggen.livejournal.com/272407.html
Возглавив эту тему, объединив вокруг себя активные и здоровые силы, Русский Марш приобретёт политический вес, тем самым объективно, в ходе реформ, проблема русских прав будет постепенно решаться - не в рамках либерального лохотрона, а в качестве средства для Развития. Ведь невозможна успешная модернизация в стране, где подавляется основной народ.
Итак, Развитие - цель, а Свобода - средство. Как всякое средство, она подлежит регуляции, в зависимости от обстоятельств. Считающий её абсолютной ценностью - лох, "негр". Или лохотронщик-рабовладелец: в 90-е у нас была либеральная диктатура, а не демократия, которую обещали, воспевая свободу в конце 80-х.
КПРФ против оранжизма. А против путинизма?
КПРФ размежевалась с оранжистами из "Другой России" и "Левого Фронта" - выгнав их из своей праздничной демонстрации.
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/11/07/n_1568425.shtml
Как говорится, хорошо, но мало: отрицая "Перестройку-2", нужно противодействовать и нынешнему застою. КПРФ должна вступить в Эволюционный Марш под лозунгом "Смена курса - без смены власти!". Иначе - попахивает холуйством перед Путиным...
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/11/07/n_1568425.shtml
Как говорится, хорошо, но мало: отрицая "Перестройку-2", нужно противодействовать и нынешнему застою. КПРФ должна вступить в Эволюционный Марш под лозунгом "Смена курса - без смены власти!". Иначе - попахивает холуйством перед Путиным...
Кому выгодно избиение Кашина и Фетисова?
Originally posted by at Кому выгодно избиение Кашина и Фетисова?
Революционерам и пиарщикам на заметку
История с Фетисовым и Кашиным показала как легко управлять нашим современным обществом, погрязшим в интернетах.
Представьте, что вы - пиарщик.
Начальник ставит вам задачу - сместить мэра небольшого города, поднять градус общей ситуации вокруг проблемы, или в очередной раз пропиарить "оппозицию". Бюджет ограничен, если честно проплачивать блоги, статьи во всех интернет-СМИ и эфир 1 канала выйдет очень дорого. Несколько миллионов долларов. Что делать?
Решение очень простое - нужно организовать избиение какого-нибудь активиста или журналиста. Всю остальную работу за вас сделают. Стереотипы в головах жаждут оплодотворения инфо-поводом, вы всего лишь предоставляете его.
И вот перед нами Фетисов, несчатная жертва, которая, конечно, не в курсе. Да этого и не требуется. И никого уже не волнует, что этот человек со своими 2-3 соратниками вряд ли представлял какую-либо реальную опасность для сильных мира сего. Более того, совершенно очевидно, что его избиение менее всего выгодно как раз этим самым сильным. Истерику уже не остановить - оплодотворенные стереотипы выплескиваются из голов на страницы газет и экраны всей страны...
Теперь вернемся к бюджету. Гастеры, нарики, алкашня - тысяч 5, ну 10 бакинских. Вы - пиарщик. Вы эффективно освоили бюджет.
Начальству понравилось, и решили задействовать еще одного. И вот перед нами Кашин (тоже писал про Химки - значит подходит), он еще и известный журналист и блогер, значит будет цеховая солидарность - все обязательно напишут! Отличное закрепление ваших позиций!
Представьте, что вы - революционер.
Тут мы, конечно, не охватим всей революционной компании, но часть - вполне. Помимо всех сложных действий во власти, манипуляций с продовольствием и прочими штуками, нужно еще как-то взбудоражить "прогрессивную общественность". Недорого. Как это сделать? Берем несколько десятков Фетисовых и Кашиных в разных регионах - гастеры, нарики, алкашня - каждой группе по 5, ну 10 тысяч бакинских - и дело в шляпе. Террор, епта. А если денег чуть больше, можно многоходовочку устроить. Например, через день шлепнуть какого-нибудь честного милиционера, вышедшего на заказчиков "на самом верху". Представляете, какой резонанс будет у блогеров и журналистов?
Кто на самом деле избил Фетисова и Кашина?
Не знаю. Ищите, кому выгодно. Много вариантов:
1. Весь спектр внесистемной либерально-левацкой оппозиции. От Каспарова до анархо-скинхедов (не самих малышей, конечно, а их спонсоров). Точно можно сказать одно, лейбералы уже использовали этот случай - уже идут пикетики и заявления.
2. Чирикова + экологи + некая группа лиц, которая все это пиарит. Там очень мутная история с Митволем, деньгами Батуриной и т.д. Вполне могли.
3. Спор разных властных группировок. Тоже запросто.
4. Может быть Фетисов отдельно, Кашин отдельно (Турчак). Хотя вряд ли, уж больно синхронно.
5. Здесь может быть Ваша версия.
Я прошу прощения, если мой текст показался вам очень циничным. Я искренне желаю выздоровления Кашину и Фетисову. Жаль, что их жизнь и здоровье поставили на карту в игре за власть и влияние.
История с Фетисовым и Кашиным показала как легко управлять нашим современным обществом, погрязшим в интернетах.
Представьте, что вы - пиарщик.
Начальник ставит вам задачу - сместить мэра небольшого города, поднять градус общей ситуации вокруг проблемы, или в очередной раз пропиарить "оппозицию". Бюджет ограничен, если честно проплачивать блоги, статьи во всех интернет-СМИ и эфир 1 канала выйдет очень дорого. Несколько миллионов долларов. Что делать?
Решение очень простое - нужно организовать избиение какого-нибудь активиста или журналиста. Всю остальную работу за вас сделают. Стереотипы в головах жаждут оплодотворения инфо-поводом, вы всего лишь предоставляете его.
И вот перед нами Фетисов, несчатная жертва, которая, конечно, не в курсе. Да этого и не требуется. И никого уже не волнует, что этот человек со своими 2-3 соратниками вряд ли представлял какую-либо реальную опасность для сильных мира сего. Более того, совершенно очевидно, что его избиение менее всего выгодно как раз этим самым сильным. Истерику уже не остановить - оплодотворенные стереотипы выплескиваются из голов на страницы газет и экраны всей страны...
Теперь вернемся к бюджету. Гастеры, нарики, алкашня - тысяч 5, ну 10 бакинских. Вы - пиарщик. Вы эффективно освоили бюджет.
Начальству понравилось, и решили задействовать еще одного. И вот перед нами Кашин (тоже писал про Химки - значит подходит), он еще и известный журналист и блогер, значит будет цеховая солидарность - все обязательно напишут! Отличное закрепление ваших позиций!
Представьте, что вы - революционер.
Тут мы, конечно, не охватим всей революционной компании, но часть - вполне. Помимо всех сложных действий во власти, манипуляций с продовольствием и прочими штуками, нужно еще как-то взбудоражить "прогрессивную общественность". Недорого. Как это сделать? Берем несколько десятков Фетисовых и Кашиных в разных регионах - гастеры, нарики, алкашня - каждой группе по 5, ну 10 тысяч бакинских - и дело в шляпе. Террор, епта. А если денег чуть больше, можно многоходовочку устроить. Например, через день шлепнуть какого-нибудь честного милиционера, вышедшего на заказчиков "на самом верху". Представляете, какой резонанс будет у блогеров и журналистов?
Кто на самом деле избил Фетисова и Кашина?
Не знаю. Ищите, кому выгодно. Много вариантов:
1. Весь спектр внесистемной либерально-левацкой оппозиции. От Каспарова до анархо-скинхедов (не самих малышей, конечно, а их спонсоров). Точно можно сказать одно, лейбералы уже использовали этот случай - уже идут пикетики и заявления.
2. Чирикова + экологи + некая группа лиц, которая все это пиарит. Там очень мутная история с Митволем, деньгами Батуриной и т.д. Вполне могли.
3. Спор разных властных группировок. Тоже запросто.
4. Может быть Фетисов отдельно, Кашин отдельно (Турчак). Хотя вряд ли, уж больно синхронно.
5. Здесь может быть Ваша версия.
Я прошу прощения, если мой текст показался вам очень циничным. Я искренне желаю выздоровления Кашину и Фетисову. Жаль, что их жизнь и здоровье поставили на карту в игре за власть и влияние.
суббота, 6 ноября 2010 г.
Объявление главной темы
Главной темой для дискуссий и политической борьбы ближайших лет в России станет выбор типа модернизации - авторитарная или демократическая. Сама необходимость модернизации ни у кого сомнений не вызывает.
1. Демократическая модернизация - это то, на чём настаивают либералы-ельцинисты. Они рвутся к власти, требуя отставки Путина. Такая модернизация уже развалила СССР, а теперь развалит и Россию.
2. Авторитарная модернизация - единственный разумный вариант сегодня. В условиях духовной деградации населения и элиты, многочисленных внутренних и внешних вызовов, нехватки времени и ресурсов модернизация невозможна без мобилизации. Это требует разумного ограничения прав и свобод. Сегодняшний их уровень в этом плане оптимален: если убавить - получим советскую казарму, если добавить - получим ельцинский хаос.
Проблема сегодня не в свободе, а в том, как заставить власть начать реальное Развитие. Для этого патриотам необходимо объединиться в Эволюционный Марш:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
Для наглядного противопоставления двух типов Развития предлагаю лозунг для Русского Марша - больного сегодня перестроечной демократизацией:
"Русское Развитие против перестройки!"
Русское Развитие - это авторитарная модернизация, перестройка-2 - демократическая.
Вне рамок Русского Марша это звучит ещё лаконичней:
"Развитие против перестройки!"
1. Демократическая модернизация - это то, на чём настаивают либералы-ельцинисты. Они рвутся к власти, требуя отставки Путина. Такая модернизация уже развалила СССР, а теперь развалит и Россию.
2. Авторитарная модернизация - единственный разумный вариант сегодня. В условиях духовной деградации населения и элиты, многочисленных внутренних и внешних вызовов, нехватки времени и ресурсов модернизация невозможна без мобилизации. Это требует разумного ограничения прав и свобод. Сегодняшний их уровень в этом плане оптимален: если убавить - получим советскую казарму, если добавить - получим ельцинский хаос.
Проблема сегодня не в свободе, а в том, как заставить власть начать реальное Развитие. Для этого патриотам необходимо объединиться в Эволюционный Марш:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
Для наглядного противопоставления двух типов Развития предлагаю лозунг для Русского Марша - больного сегодня перестроечной демократизацией:
"Русское Развитие против перестройки!"
Русское Развитие - это авторитарная модернизация, перестройка-2 - демократическая.
Вне рамок Русского Марша это звучит ещё лаконичней:
"Развитие против перестройки!"
пятница, 5 ноября 2010 г.
Трезвое отношение к коррупции
О. Матвейчев:
Почему тот, кто истерит про коррупцию либо предатель, либо лох?
http://matveychev-oleg.livejournal.com/86932.html
Матвейчев справедливо громит тех, кто под флагом борьбы с коррупцией манят страну в "Перестройку-2". Но при этом он впадает в другую крайность - отрицание всякой публичной критики власти. Использовать тему коррупции нужно, но - в рамках Эволюционного Марша, под лозунгом "Смена курса - без смены власти!":
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
Почему тот, кто истерит про коррупцию либо предатель, либо лох?
http://matveychev-oleg.livejournal.com/86932.html
Матвейчев справедливо громит тех, кто под флагом борьбы с коррупцией манят страну в "Перестройку-2". Но при этом он впадает в другую крайность - отрицание всякой публичной критики власти. Использовать тему коррупции нужно, но - в рамках Эволюционного Марша, под лозунгом "Смена курса - без смены власти!":
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
Русское Развитие против перестройки!
Ноябрьские тезисы
Итак, Русский Марш идёт к пропасти - осёдланный национал-оранжистами, работает на "Перестройку-2". Совместное фото Ермолаева с представителем ультралиберального "Правого Дела" окончательно всё прояснило: http://evgggen.livejournal.com/270980.html.
При этом РМ - самая перспективная уличная сила сегодня: такую массовость кроме него имеет только КПРФ, но там нет энергетики.
Всё это ставит вопрос о борьбе за русский национализм предельно остро: или враги России и русского народа возглавят его, или настоящие русские националисты.
Как направить РМ в русло интересов русской нации? Нужно изгнать из него национал-оранжистов. Есть два варианта:
1. Входя в нынешний РМ, постепенно усиливать в нём антиоранжевую составляющую и однажды свергнуть пролиберальное руководство.
2. Создать альтернативный РМ и постепенно перетягивать в него массы.
Скорее, нужен второй вариант, поскольку демократами оранжевые вожди РМ являются только для виду, на самом деле они яростно гнобят инакомыслящих. Поэтому антилибералы будут просто изгнаны из РМ. То есть, так и так возникнет необходимость создания русского РМ - по аналогии с русским ДПНИ. Кстати, оно и может стать ядром настоящего РМ.
Основные принципы русского Русского Марша ( можно писать так - "РУССКИЙ Марш"):
1. Самая актуальная тема (на фоне основной темы русской борьбы) - это Развитие, а не свобода, как в нынешнем РМ. Объявленная Медведевым модернизация объективно необходима, без этого - смерть, но в условиях демократизации, пропагандируемой примедведевским ИНСОРом (Белов-Поткин вторит ему в этом) повторится горбачёвская модернизация. Нужен авторитарный режим, не путать с тоталитарным. Сегодня достигнут оптимальный уровень свободы: если убавить - получим советскую казарму, если добавить - ельцинский хаос. Проблема не в свободе, а в том, как заставить Путина начать реальные реформы. Да, в условиях демократии это сделать легче, но такой путь чреват новой смутой. Поэтому РМ должен давить на Путина в рамках общепатриотического Эволюционного Марша под лозунгом "Смена курса - без смены власти!":
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
Это актуально и для населения: люди устали от потрясений, они помнят, к чему привел разгул свобод. Им нужно повышение благосостояния, а оно напрямую зависит от технореволюции. Поэтому тема Развития может привлечь массы
в РМ - в дополнение к привлекаемым борьбой за русские интересы.
Лозунг - "Русское Развитие против перестройки!".
2. Тема социальной справедливости также необходима в РМ. Тут ничего нового, всё всем давно понятно. На этой теме нужно объединяться с левыми - опять-таки в рамках Эволюционного Марша.
3. Имперский национализм должен вытеснить тему русского сепаратизма. Лозунг "Россия - для Русских!" нужно заменить лозунгом "Вперёд, за Русскими, Россия!".
4. Необходимо избавиться от радикалов, призывающих к революции и партизанской войне - таких как Квачков и Екишев, воспевающих "приморских партизан". Ничего, кроме смуты, они России не принесут. Самое мощное и безопасное для страны средство давления на власть сегодня - это цивилизованный массовый уличный протест. Либералы это понимают и активно его осёдлывают, нельзя им дать опередить русских националистов.
Манифест русского национализма:
http://www.proza.ru/2010/01/18/676
Итак, Русский Марш идёт к пропасти - осёдланный национал-оранжистами, работает на "Перестройку-2". Совместное фото Ермолаева с представителем ультралиберального "Правого Дела" окончательно всё прояснило: http://evgggen.livejournal.com/270980.html.
При этом РМ - самая перспективная уличная сила сегодня: такую массовость кроме него имеет только КПРФ, но там нет энергетики.
Всё это ставит вопрос о борьбе за русский национализм предельно остро: или враги России и русского народа возглавят его, или настоящие русские националисты.
Как направить РМ в русло интересов русской нации? Нужно изгнать из него национал-оранжистов. Есть два варианта:
1. Входя в нынешний РМ, постепенно усиливать в нём антиоранжевую составляющую и однажды свергнуть пролиберальное руководство.
2. Создать альтернативный РМ и постепенно перетягивать в него массы.
Скорее, нужен второй вариант, поскольку демократами оранжевые вожди РМ являются только для виду, на самом деле они яростно гнобят инакомыслящих. Поэтому антилибералы будут просто изгнаны из РМ. То есть, так и так возникнет необходимость создания русского РМ - по аналогии с русским ДПНИ. Кстати, оно и может стать ядром настоящего РМ.
Основные принципы русского Русского Марша ( можно писать так - "РУССКИЙ Марш"):
1. Самая актуальная тема (на фоне основной темы русской борьбы) - это Развитие, а не свобода, как в нынешнем РМ. Объявленная Медведевым модернизация объективно необходима, без этого - смерть, но в условиях демократизации, пропагандируемой примедведевским ИНСОРом (Белов-Поткин вторит ему в этом) повторится горбачёвская модернизация. Нужен авторитарный режим, не путать с тоталитарным. Сегодня достигнут оптимальный уровень свободы: если убавить - получим советскую казарму, если добавить - ельцинский хаос. Проблема не в свободе, а в том, как заставить Путина начать реальные реформы. Да, в условиях демократии это сделать легче, но такой путь чреват новой смутой. Поэтому РМ должен давить на Путина в рамках общепатриотического Эволюционного Марша под лозунгом "Смена курса - без смены власти!":
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
Это актуально и для населения: люди устали от потрясений, они помнят, к чему привел разгул свобод. Им нужно повышение благосостояния, а оно напрямую зависит от технореволюции. Поэтому тема Развития может привлечь массы
в РМ - в дополнение к привлекаемым борьбой за русские интересы.
Лозунг - "Русское Развитие против перестройки!".
2. Тема социальной справедливости также необходима в РМ. Тут ничего нового, всё всем давно понятно. На этой теме нужно объединяться с левыми - опять-таки в рамках Эволюционного Марша.
3. Имперский национализм должен вытеснить тему русского сепаратизма. Лозунг "Россия - для Русских!" нужно заменить лозунгом "Вперёд, за Русскими, Россия!".
4. Необходимо избавиться от радикалов, призывающих к революции и партизанской войне - таких как Квачков и Екишев, воспевающих "приморских партизан". Ничего, кроме смуты, они России не принесут. Самое мощное и безопасное для страны средство давления на власть сегодня - это цивилизованный массовый уличный протест. Либералы это понимают и активно его осёдлывают, нельзя им дать опередить русских националистов.
Манифест русского национализма:
http://www.proza.ru/2010/01/18/676
четверг, 4 ноября 2010 г.
Правда о Русском Марше
Вот видео сверху:
http://www.youtube.com/watch?v=xrQq8A7L5GQ&feature=player_embedded#!
Тысяч 5-6. Никак не десять. Там ещё полно ментов, в форме и по гражданке, дружинников, прессы, зевак и т.д.
http://www.youtube.com/watch?v=xrQq8A7L5GQ&feature=player_embedded#!
Тысяч 5-6. Никак не десять. Там ещё полно ментов, в форме и по гражданке, дружинников, прессы, зевак и т.д.
Русский марш: а десять ли тысяч?
Интересный момент: почему нет ни одной полной панорамы марша? Самый большой объём части шествия на фото - не более двух-трёх тысяч. Неужели нельзя было найти точку для съёмки на крышах или балконах окружающих многоэтажек?
Видимо, таким образом маскируется то, что до десяти тысяч им ещё далеко... В противном случае обязательно был бы весь марш на одном фото или видео. Возможности побахвалиться национал-оранжевые твари не упустили бы - ведь это мощный инструмент давления на власть.
Видимо, таким образом маскируется то, что до десяти тысяч им ещё далеко... В противном случае обязательно был бы весь марш на одном фото или видео. Возможности побахвалиться национал-оранжевые твари не упустили бы - ведь это мощный инструмент давления на власть.
Момент национал-оранжевой истины
Сегодня, 4 ноября, несмотря на скверную погоду, более 10 тысяч человек приняли участие в "Русском марше" в Люблино. Впервые приняли участие в Марше представители ВПП "Правое Дело" во главе с председателем Химкинского отделения партии Константином Фетисовым. Нас было мало - всего четверо. Но мы были замечены. На фото - председатель Национального Совета ДПНИ Владимир Ермолаев (слева) и К.Фетисов:
http://community.livejournal.com/kafe_tranzit/131894.html
На Русский Марш верхом
Уселась сучья свора
С оранжевым кнутом:
Хлесть! К чёрту тиранию!
Хлесть! Главное - права!
Хлесть! Тряханём Россию!
Хлесть! Перестройка-2!
В обнимку с "Правым Делом",
Отдав Гайдару честь,
В восторге очумелом
К обрыву - хлесть! Хлесть!! Хлесть!!!
Скинхеды и фанаты,
Зажмурившись, бегут -
Ура!!! - в нац-демократы,
Туда, где ждёт их Спрут:
Он слева - Ходорковский,
А спереди - Немцов,
А сверху - Березовский,
А справа - тьфу! Крылов...
Его-то лишь и видят
Лохи, тупые в дым:
Трёх первых ненавидят,
Но служат - им! Им!! Им!!!
http://community.livejournal.com/kafe_tranzit/131894.html
04. 11. 10
День русского позора....На Русский Марш верхом
Уселась сучья свора
С оранжевым кнутом:
Хлесть! К чёрту тиранию!
Хлесть! Главное - права!
Хлесть! Тряханём Россию!
Хлесть! Перестройка-2!
В обнимку с "Правым Делом",
Отдав Гайдару честь,
В восторге очумелом
К обрыву - хлесть! Хлесть!! Хлесть!!!
Скинхеды и фанаты,
Зажмурившись, бегут -
Ура!!! - в нац-демократы,
Туда, где ждёт их Спрут:
Он слева - Ходорковский,
А спереди - Немцов,
А сверху - Березовский,
А справа - тьфу! Крылов...
Его-то лишь и видят
Лохи, тупые в дым:
Трёх первых ненавидят,
Но служат - им! Им!! Им!!!
04.11.10. - день русского позора
Сегодня, 4 ноября, несмотря на скверную погоду, более 10 тысяч человек приняли участие в "Русском марше" в Люблино. Впервые приняли участие в Марше представители ВПП "Правое Дело" во главе с председателем Химкинского отделения партии Константином Фетисовым. Нас было мало - всего четверо. Но мы были замечены. На фото - председатель Национального Совета ДПНИ Владимир Ермолаев (слева) и К.Фетисов:
Напоминаю: "Правое Дело" - это ультралиберальная гайдаровско-чубайсовская организация. Лидер ДПНИ Ермолаев давно уже рвётся в объятия к либералам, но до такой наглости он доходит впервые - на Русском Марше якшается со злейшими врагами русского народа.
Вывод: 10 000 русских националистов (на самом деле меньше) участвовали в лохотроне "Русский Марш-2010". Подавляющее большинство из них не знает, куда ведут их лидеры - к новой пропасти, к "Перестройке-2".
Даёшь раскол РМ-2010!
Я со многим согласен, только не с выводом. Как же без площадки? Лучше быть на марше, но под своими лозунгами.
Отличная идея, жаль что так поздно появилась - устроить на РМ бунт антиоранжевых! Если их будет много, то это заострит вопрос, а то крыловы и поткины пользуются всеобщей апатией... В открытой дискуссии у них нет шансов.
За бойкот РМ-2010
Мозгоузкий марш
Русский Марш идёт парадно,Русский Марш чеканит шаг -
Сеет ужас беспощадно
В оккупантах, мать их так!
Русские, вперёд, к Рассвету!
Русские, спасём наш Дом!
Если надо - всю планету
Русским Шагом тряханём!
Русские, даёшь Свободу!
Иго Путина - к чертям!
Демократию народу
Возвратим! Трам-тарарам!!!
Стоп. Вникаем. Да, злодеи
В страхе кто куда бегут,
Но - не все... кто поумнее,
Радостно ручонки трут:
"Лишь бы раскачать Россию -
В перестроечный экстаз
Двинуть гойскую стихию,
Там все козыри - у нас!"
Русский Марш... крепчает дружба
Кровных, вековых врагов...
Для кого-то это - служба,
Для кого-то - снос мозгов...
среда, 3 ноября 2010 г.
"Русская республика" - дешёвый блеф
Провёл краткую дискуссию о "Русской республике" с её основателем В. Поповым:
http://evgggen.livejournal.com/268568.html
Достойных аргументов в её защиту он так и не привёл. Удивительно, как этим можно было охмурить Калашникова, ярого борца с русским сепаратизмом... Ведь совсем уж белыми нитками сшита эта провокация против русской государственности...
http://evgggen.livejournal.com/268568.html
Достойных аргументов в её защиту он так и не привёл. Удивительно, как этим можно было охмурить Калашникова, ярого борца с русским сепаратизмом... Ведь совсем уж белыми нитками сшита эта провокация против русской государственности...
Русский Марш: замаскированный Марш несогласных
Белов - соратник Юргенса
А. Белов-Поткин:
И для того, чтобы у России было хоть какое-то будущее, чтобы получился хоть какой-то прогресс, нужен рывок, и он должен начаться с демократизации.
http://zrd.spb.ru/news/2010-03/news-1202.htm
Сказано прямо в подтверждение предыдущего поста - в тон "перестройщикам-2" из медведевского ИНСОРа... Модернизацию с демократизацией мы уже проходили, чем она кончилась, известно. Руководство Русского Марша тянет страну в новую смуту.
России нужна АВТОРИТАРНАЯ модернизация! Не путать с тоталитарной.
А. Белов-Поткин:
И для того, чтобы у России было хоть какое-то будущее, чтобы получился хоть какой-то прогресс, нужен рывок, и он должен начаться с демократизации.
http://zrd.spb.ru/news/2010-03/news-1202.htm
Сказано прямо в подтверждение предыдущего поста - в тон "перестройщикам-2" из медведевского ИНСОРа... Модернизацию с демократизацией мы уже проходили, чем она кончилась, известно. Руководство Русского Марша тянет страну в новую смуту.
России нужна АВТОРИТАРНАЯ модернизация! Не путать с тоталитарной.
Почему я не иду на Русский Марш
Как спасти Русский Марш
1. Русский Марш осёдлан оранжистами, сотрудничающими с либералами - Крыловым, Ермолаевым, Поткиным, Холмогоровой и т.д. Основной его тематикой стала демократизация, дошло до того, что "Русский Образ" взял лозунгом известное либеральное "За нашу и вашу свободу!". Главный лозунг РМ-2010 - "Свободная Россия - русская власть!".
Это ложь, ведь только либералы сегодня имеют шансы на власть после ухода Путина - у них есть деньги, СМИ, поддержка Запада, люди во власти (вплоть до Медведева), всевозможные фонды, центры и прочие структуры, опыт и кадры "Перестройки-1". Не хватает им только уличного мяса. Для этого им и нужны националисты и коммунисты.
Национал-оранжисты говорят много красивых слов и даже делают немало хороших дел. Но всё это идёт в актив "Перестройки-2".
Не свобода должна стать сегодня главной темой, а - Развитие, модернизация. Она, особенно в России, требует авторитарного режима, он сегодня уже есть (убавить свободы - получим позднесоветскую казарму, добавить - получим ельцинский хаос), осталось только заставить Путина начать реальные реформы.
Это актуально в отличие от свободы, ведь от технопрорыва напрямую зависит повышение жизненного уровня народа. Развитие должно стать главной темой РМ.
2. Русский Марш тяжело болен радикализмом. К отморозкам-гитлерофилам подключились и отморозки из "Народного ополчения" Екишев и Квачков, поющие оды "приморским партизанам" и призывающие народ к революции и партизанской войне. Как ни странно, власть не реагирует на эти призывы... Попахивает гапоновщиной, на этот раз - вооружённой. Новой смуты ослабленная страна не переживёт.
Что же делать? Действовать по принципу "На безрыбье и рак рыба"? Нет, в нынешних условиях это не годится - слишком опасно для страны и народа участвовать в таком РМ. К сожалению, пока альтернативы ему со стороны разумных националистов нет. Но она и не появится, если массы будут ходить под знамёнами крыловых и поткиных.
Нужно бойкотировать РМ-2010. В условиях ширящегося русского протеста и отсутствия массового политического русского движения возникнет потребность в работе над ошибками и пересмотре тактики и стратегии русского национализма.
Для этого нынешний РМ должен быть провален. Хватит делать вид, что в русском национализме дела идут более-менее, нужно инициировать кризис и через него - возродиться, перефразировав известную формулу:
Русский Марш умер - да здравствует Русский Марш!
1. Русский Марш осёдлан оранжистами, сотрудничающими с либералами - Крыловым, Ермолаевым, Поткиным, Холмогоровой и т.д. Основной его тематикой стала демократизация, дошло до того, что "Русский Образ" взял лозунгом известное либеральное "За нашу и вашу свободу!". Главный лозунг РМ-2010 - "Свободная Россия - русская власть!".
Это ложь, ведь только либералы сегодня имеют шансы на власть после ухода Путина - у них есть деньги, СМИ, поддержка Запада, люди во власти (вплоть до Медведева), всевозможные фонды, центры и прочие структуры, опыт и кадры "Перестройки-1". Не хватает им только уличного мяса. Для этого им и нужны националисты и коммунисты.
Национал-оранжисты говорят много красивых слов и даже делают немало хороших дел. Но всё это идёт в актив "Перестройки-2".
Не свобода должна стать сегодня главной темой, а - Развитие, модернизация. Она, особенно в России, требует авторитарного режима, он сегодня уже есть (убавить свободы - получим позднесоветскую казарму, добавить - получим ельцинский хаос), осталось только заставить Путина начать реальные реформы.
Это актуально в отличие от свободы, ведь от технопрорыва напрямую зависит повышение жизненного уровня народа. Развитие должно стать главной темой РМ.
2. Русский Марш тяжело болен радикализмом. К отморозкам-гитлерофилам подключились и отморозки из "Народного ополчения" Екишев и Квачков, поющие оды "приморским партизанам" и призывающие народ к революции и партизанской войне. Как ни странно, власть не реагирует на эти призывы... Попахивает гапоновщиной, на этот раз - вооружённой. Новой смуты ослабленная страна не переживёт.
Что же делать? Действовать по принципу "На безрыбье и рак рыба"? Нет, в нынешних условиях это не годится - слишком опасно для страны и народа участвовать в таком РМ. К сожалению, пока альтернативы ему со стороны разумных националистов нет. Но она и не появится, если массы будут ходить под знамёнами крыловых и поткиных.
Нужно бойкотировать РМ-2010. В условиях ширящегося русского протеста и отсутствия массового политического русского движения возникнет потребность в работе над ошибками и пересмотре тактики и стратегии русского национализма.
Для этого нынешний РМ должен быть провален. Хватит делать вид, что в русском национализме дела идут более-менее, нужно инициировать кризис и через него - возродиться, перефразировав известную формулу:
Русский Марш умер - да здравствует Русский Марш!
Ещё один сбежал от петли...
Либеральный траур
Чёрная Морда
Сгинула гордо,
Как и Гайдар:
Кар-р-р!
Кар-р-р!!
Кар-р-р!!!
Чёрная Морда
Сгинула гордо,
Как и Гайдар:
Кар-р-р!
Кар-р-р!!
Кар-р-р!!!
Русский Марш: движение - всё, Разум - ничто...
К. Крылов:
Теперь понятно, почему так важен именно марш, движение? Те, кто идёт по своей земле — тем она принадлежит. Тысячи ног, впечатывающих подошвы в мокрый асфальт, сотни кричащих ртов — это всё та же самая биология. Мы возвращаем себе свою землю — уже тем, что идём по ней все вместе. «Это наше».
И это тоже понятно безо всяких слов, на уровне живота. В том числе и нашим противникам. Которых буквально перекашивает от этого зрелища. Потому что у них на глазах то, что они считают своей добычей — отбирают.
http://www.apn.ru/column/article23298.htm
Россия - каторга Людей
Русский тух
Чтобы стать персоной важной,Нужно гадом быть ползучим
Или сукою продажной,
Или пидором вонючим -
Это в нынешней России
Понимают даже дети...
Хуже всякой тирании -
Подлости всесильной сети!!!
Честным быть настолько "глупо",
Гордым быть настолько "странно",
Что... парфюмом "запах трупа"
Впору модничать жеманно..
понедельник, 1 ноября 2010 г.
Умножаем на российские масштабы...
Крылов о киргизской "демократии":
Для Эрефии это просто непредставимый уровень политической культуры......И ведь заметим: всё это делают вчерашние дикари. Умылись, отъелись, подрались немножко - и ничего, садятся за стол переговоров и даже о чём-то договариваются.
http://krylov.livejournal.com/2118591.html
А вот она без прикрас:
Жертвами продолжающихся в Киргизии беспорядков всё чаще становятся русские, а происходящий в Бишкеке, его окрестностях, а также других городах республики передел собственности наблюдатели всё чаще называют «русскими погромами».
После двухнедельного затишья Бишкек охватили новые волнения.....Сегодня группа вооружённых молодых киргизов — около тысячи человек, вооруженных палками и факелами, — выкрикивающих антирусские лозунги, попыталась захватить несколько земельных участков — около 700 гектаров земли на окраине города, принадлежащих русским. После отпора со стороны хозяев нападавшие двинулись из пригородной Маевки в сторону центра Бишкека, по пути спалив несколько милицейских машин и попытавшись захватить ещё несколько земельных участков. В результате конфликта двое русских погибли, еще несколько получили ранения.
Для Эрефии это просто непредставимый уровень политической культуры......И ведь заметим: всё это делают вчерашние дикари. Умылись, отъелись, подрались немножко - и ничего, садятся за стол переговоров и даже о чём-то договариваются.
http://krylov.livejournal.com/2118591.html
А вот она без прикрас:
Жертвами продолжающихся в Киргизии беспорядков всё чаще становятся русские, а происходящий в Бишкеке, его окрестностях, а также других городах республики передел собственности наблюдатели всё чаще называют «русскими погромами».
После двухнедельного затишья Бишкек охватили новые волнения.....Сегодня группа вооружённых молодых киргизов — около тысячи человек, вооруженных палками и факелами, — выкрикивающих антирусские лозунги, попыталась захватить несколько земельных участков — около 700 гектаров земли на окраине города, принадлежащих русским. После отпора со стороны хозяев нападавшие двинулись из пригородной Маевки в сторону центра Бишкека, по пути спалив несколько милицейских машин и попытавшись захватить ещё несколько земельных участков. В результате конфликта двое русских погибли, еще несколько получили ранения.
«Они врывались в дома русских и требовали, чтобы русские убирались», — рассказывали очевидцы.
http://www.rus-obr.ru/days/6390
Оранжевые вши Русского Марша
Сегодня я на Триумфальную площадь не пойду. После нашего задержания 31 июля, учитывая его обстоятельства, мы приняли решение своё участие в митингах 31 числа приостановить до момента разрешения ситуации с участием русских националистов в Стратегии-31. До настоящего времени эта ситуация так и не разрешилась. Эдуард Лимонов (limonov_eduard ) на мой вопрос он не ответил, я среди его сторонников единства нет. Поэтому РОД (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=1)
rod_ru ) не будет принимать участие и в сегодняшнем митинге.
Примечание: данное решение касается только Москвы. В регионах, где ситуация принципиально другая, подобные политические разногласия либо отсутствуют, либо проходят по други линиям.
http://www.rus-obr.ru/ru-web/8373
Итак, "русские националисты" не были на Триумфальной в этот раз только потому, что некоторые либералы ими брезгуют. Крыловы и ермолаевы терпеливо ждут, пока "перестройщики-2" сменят гнев на милость. Прибегут, задрав штаны, свергать Путина, как только позовут лимоновы и немцовы.
И эти твари возглавляют Русский Марш...
limonov_eduard ) на мой вопрос он не ответил, я среди его сторонников единства нет. Поэтому РОД (rod_ru ) не будет принимать участие и в сегодняшнем митинге.Примечание: данное решение касается только Москвы. В регионах, где ситуация принципиально другая, подобные политические разногласия либо отсутствуют, либо проходят по други линиям.
http://www.rus-obr.ru/ru-web/8373
Итак, "русские националисты" не были на Триумфальной в этот раз только потому, что некоторые либералы ими брезгуют. Крыловы и ермолаевы терпеливо ждут, пока "перестройщики-2" сменят гнев на милость. Прибегут, задрав штаны, свергать Путина, как только позовут лимоновы и немцовы.
И эти твари возглавляют Русский Марш...
Русский Марш в опасности!
Почётный бан от оранжистов на форуме ДПНИ:
1. Крылов (РОД) и Ермолаев (ДПНИ) - лидеры Русского Марша.
2. Они активно сотрудничают с либералами - участвовали в оранжевых митингах на Триумфальной и Пушкинской.
Вывод: оранжевым провокаторам из ДПНИ нечего мне возразить, поэтому они меня и забанили.
Сообщение форума
Вы были заблокированы по следующей причине:
Русский Марш давно уже осёдлан национал-оранжистами, сотрудничающими с либералами
Дата снятия блокировки: Никогда
1. Крылов (РОД) и Ермолаев (ДПНИ) - лидеры Русского Марша.
2. Они активно сотрудничают с либералами - участвовали в оранжевых митингах на Триумфальной и Пушкинской.
Вывод: оранжевым провокаторам из ДПНИ нечего мне возразить, поэтому они меня и забанили.
Русский Марш: за национальную и либеральную свободу...
"Русский Образ" придумал лозунг для РМ-2010 "За нашу и вашу свободу!"
http://headshotboy2.livejournal.com/9921.html?thread=1#t133569Ничего удивительного - ведь Русский Марш давно уже осёдлан национал-оранжистами, сотрудничающими с либералами. То, что РМ будет под либеральным лозунгом, лишний раз доказывает его участие в "Перестройке-2".
Свобода сегодня неактуальна, её количество оптимально: убавить - получим Совок, прибавить - получим "Перестройку-2". Не в свободе нынче проблема, а в том, что власть не хочет менять курс - на курс Развития. Это и должно стать главной темой и националистов, и коммунистов: как заставить власть сменить курс.
Развитие требует авторитаризма. Демократизация СЕЙЧАС - это новый развал страны. Окончательный.
Стратегия-31: шоу нагнетается
Итак, власть сумела превратить Стратегию-31 в пошлый фарс. Это оттолкнёт от Лимонова здравомыслящих людей, а за отморозками массы едва ли пойдут. Но с другой стороны - общественный интерес к Стратегии-31 раздут до всероссийских масштабов. И массы могут со временем потянуться к Алексеевой, Немцову и прочим "умеренным" (по сравнению с Лимоновым). Либералы способны перехватить инициативу у одиозного Эдички. Разумнее было сохранить статус-кво - продолжать тупо запрещать. Одно и то же надоедает, постепенно все охладели бы к Триумфальной. А так - дан мощный импульс к развитию ситуации.
Ошибка это власти или сознательные действия в рамках "Перестройки-2"?
Путинцы или медведевцы стоят за этим?
Ошибка это власти или сознательные действия в рамках "Перестройки-2"?
Путинцы или медведевцы стоят за этим?
Подписаться на:
Сообщения (Atom)