Обещания Стрелкова ничего не стоят или Эволюционный Марш - знание, а не вера

27 декабря, 7:45

Оригинал взят у evgggen в Обещания Стрелкова ничего не стоят или Эволюционный Марш - знание, а не вера

1. Стрелков обещал организовать антипутинский бунт по курильскому вопросу:
http://evolution-march.livejournal.com/1607561.html
Но прошло уже одиннадцать дней после визита Путина в Японию, а никаких действий и даже хотя бы призывов к ним от Стрелкова нет - хотя он назвал Путина государственным изменником. То есть - своё "грозное обещание" Стрелков не выполнил (речь шла о немедленных действиях).

2. Стрелков обещает перехватить власть в момент или после обрушения путинского режима. Но можно ли верить ему после того, как он даже не попытался выполнить вышеупомянутое обещание? Тем более, что обещание бунта у Стрелкова изложено предельно конкретно, а обещание перехвата власти - весьма туманно ("постараемся оказать какое-то влияние на политические процессы"). Тем более, что никаких шансов на перехват власти у патриотов нет и не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Поэтому на деле никакой реальной подготовки к "перехвату власти" нет и в помине - одна "обещательская" болтовня:
http://evolution-march.livejournal.com/1514500.html

3. Можно ли вообще верить Стрелкову после ознакомления с длинным списком фактов его ненадёжности (он сам признаётся в подверженности "психологическим кризисам"):
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html
Особенно после того, как он прогнулся под нацдемов в проекте "Комитет-25":
http://evolution-march.livejournal.com/1556384.html
Так что нет гарантий даже от того, что Стрелков побежит вслед за ними на очередное Болото или "московский Майдан"...

4. А можно ли в принципе верить кому бы то ни было - обещающему "решительные действия потом"? Во-первых, о будущем в принципе нельзя говорить категорично, а во-вторых, за такими обещаниями легко скрыть дезертирство с фронта борьбы за смену курса сейчас. Категорично можно говорить только о прошлом и настоящем - поскольку речь идёт о фактах. Но это уже не вера, а знание.
Вера - это принятие чего-либо за истину без доказательств, а знание - через доказательства (верят в то, что нравится, знают то, что есть). Поэтому в будущее можно только верить, а знать - только прошлое и настоящее (при условии подлинности фактов).

5. То есть, борьба за смену курса сейчас - это предмет знания, а борьба потом - предмет веры. Борьба сейчас - это зрелость разума, борьба потом - инфантильность.
Академик Павлов писал об этом как о стремлении недоразвитого русского ума к "туманному и тёмному" (в данном случае это и есть будущее):
http://evolution-march.livejournal.com/1588639.html

6. Эволюционный Марш - это рационализация русского мышления (рациональная смена курса):
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html
Поэтому его тактика и требует борьбы за смену курса сейчас, а не потом - причём, борьбы реальной, то есть, массово-уличной. А массовость уличной борьбы (с минимизацией рисков) сегодня возможна опять-таки лишь в рамках Эволюционного Марша (радикалов давят в зародыше):
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
Таким образом, Эволюционный Марш - это единственное средство против болтунов и мошенников с их "авось-потом-как-нибудь". Знание - лучшее средство против веры как основного условия всяческих лохотронов.

Кстати, вера вредна не только в политике, но и в религии (с учётом взросления человечества) - поэтому мною и создано мировоззрение Развитеизма (Бог - Воля к Власти):
http://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Идея Эволюционного Марша закономерно произрастает из него:
http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html

Эволюционый Марш за рационализацию траура - скорбь как работа над ошибками

26 декабря, 11:20

Оригинал взят у evgggen в Эволюционый Марш за рационализацию траура - скорбь как работа над ошибками

1. Даже если крушение самолёта под Сочи и не теракт, то всё равно это встраивается в следующую картину ("картина кровью"):
а) Теракт против самолёта в Синае - погибли российские туристы.
б) Концерт оркестра Гергиева в Пальмире - теперь она опять в руках террористов.
в) Теракт против российского посла в Турции - месть за Алеппо во время открытия фотовыставки.
г) Крушение самолёта с ансамблем Александрова - летели праздновать победу в Алеппо.

2. Очевидна закономерность - удары наносятся по линии пиара и развлечений. Причём, все связаны с Сирией.
Есть такое понятие "знаки". Те, кто их игнорируют (особенно знаки, строящиеся в закономерность) - обречены на большие проблемы. Кстати, если крушение самолёта под Сочи не теракт, то тем более это знак (свыше).
Какие же здесь знаки?
а) Нужно кончать с сирийской авантюрой - победы тут не будет, а вот проблем уже предостаточно.
б) Нужно сосредоточиться на теме смены экономического курса - "Хлеба прежде зрелищ!". Народ уже скоро будет тошнить от путинского пиара - при том, что жить всё тяжелее.
в) От Сирии нужно переходить к Украине (спасать русских, а не сирийцев) - "доктор Лиза" только что была на Донбассе, и ничего, а как полетела в Сирию - гибель.
Кстати, гибель ансамбля Александрова произошла под Сочи (где он выступал на Олимпиаде-2014), а ведь именно с этим местом связаны все нынешние беды - Путин позволил Майдану победить Януковича, боясь срыва Олимпиады-2014:
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
http://evolution-march.livejournal.com/1505695.html

3. Путин - раб пиара и либерал в экономике, поэтому без давления общества вряд ли проведёт вышеуказанную работу над ошибками. Но давить нужно по-умному - лобовое противостояние с Путиным завело патриотов в тупик. Лишь тактика Эволюционного Марша способна решить эту проблему - игрой на расколе во власти, в частности, на страхе Путина перед Гаагой (прежде всего по экономической теме):
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
Не злорадствовать нужно над путинскими проблемами (тем более, что это проблемы и России тоже), а заставлять-помогать ему внять вышеуказанным знакам.
Траур по жертвам крушения самолёта под Сочи должен быть рациональным - скорбь должна подталкивать к работе над ошибками. Иначе это опять станет путинским пиаром...

Эволюционный Марш - рационализация русского мышления:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html

Калашников мечется между Навальным и Эволюционным Маршем - "семью кормить надо"...

25 декабря, 6:31

Оригинал взят у evgggen в Калашников мечется между Навальным и Эволюционным Маршем - "семью кормить надо"...

Калашников о Навальном (1.50):
"Я ценю его, при всей разнице наших политических взглядов... - его энергию, ум, мужество и то, что он делает. Любая национально ориентированная власть давно предложила бы Навальному должность главы Национального антикоррупционного бюро".
https://www.youtube.com/watch?v=fagV1BVAbp8

1. Калашников делает вид, что не понимает, зачем Навальному "борьба с коррупцией". Хотя очевидно, что Навальный использует этот инструмент для подготовки оранжевой революции. Навальный - убеждённый западник, ставленник прозападных олигархов и кремлёвских либералов. Да, он критикует ельцинизм, но его позиция - этот тот же ельцинизм, только "в профиль", то есть, припудренный "патриотизмом" и даже "национализмом" (национал-демократия Крылова и Просвирнина). Ведь ельцинизм в чистом виде сегодня непопулярен.
Кстати, Навальный сам по уши в коррупционном дерьме ("Кировлес" и т.д.) - хорош борец с коррупцией! Но Калашников и этого старательно "не замечает".
Как "не замечает" и опасности Навального в роли кандидата в президенты:
http://evolution-march.livejournal.com/1608334.html
При национальной власти Навальный сидел бы в тюрьме за измену Родине - за оранжевую деятельность в составе пятой колонны (он ещё и сторонник киевской хунты, разумеется).

2. Зачем же Калашников так прогибается под Навального? Дело в том, что Калашников - известный флюгер-проститутка. Он был на Болоте - делал массовку тому же Навальному (так же говоря о разнице политических взглядов). Теперь он временно дистанцируется от либералов (поскольку примазался к Стрелкову), но дверь к ним не захлопывает, оставляет приоткрытой на всякий случай. Отсюда и такие реверансы Навальному - вдруг пригодятся, если опять придётся бежать на Болото (вслед за теми, к кому примазался сейчас или примажется потом).

3. А вот ещё пример флюгерства Калашникова: в этом же ролике он говорит о "неизбежности" экономического краха и о том, что надо готовиться к перехвату власти.
Хотя совсем недавно он заявлял противоположное - что смена курса без смены власти возможна, что нужно брать в этом пример с Бабкина, что ТОЛЬКО ТАК можно сменить экономический курс:
http://evolution-march.livejournal.com/1606561.html
То есть, когда Калашников общается с экономистами и промышленниками, он высказывается в духе Эволюционного Марша - потому что они за смену курса без смены власти, так как более рациональны и ответственны по сравнению с политиками-горлопанами:
http://evolution-march.livejournal.com/1605383.html
А когда он общается с отморозками из стрелковского окружения - вслед за ними бредит о "перехвате власти потом" (хотя никаких шансов на это у патриотов не будет).
Очень удобно быть хамелеоном - везде свой: не получится потусоваться с одними - можно перепрыгнуть к другим. О патриотизме тут и речи быть не может - просто-напросто человеку семью кормить надо:
"Я свою жизнь за толпу трусливого мудачья класть не собираюсь. У меня, а в отличие от Брейвика, на этой земле есть любимая супруга и трое детей, которые без кормильца погибнут"
http://evolution-march.livejournal.com/293673.html

Подробнее о Калашникове:
http://evolution-march.livejournal.com/1406150.html

Путин, правительство и "патриотическая оппозиция" едины в сливе страны

24 декабря, 7:27

Оригинал взят у evgggen в Путин, правительство и "патриотическая оппозиция" едины в сливе страны

Калашников о Путине и правительстве:
"Они таки едины. Нет никакого "плохого" премьера и "хорошего" президента"
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2898294.html

1. Продолжу - нет и никакой "патриотической оппозиции". Да, Путин - либерал в экономике, поэтому и не хочет менять экономический курс. В этом смысле Путин и Медведев едины. Но разве так называемые "патриоты"" борются за смену курса? На словах - да, а на деле - увы. Но ведь и Путин тоже постоянно говорит о планах смены курса - о слезании с сырьевой иглы, например. А на деле этого нет. Так что Путин един не только с правительством, но и с "патриотической оппозицией" в продолжении гибельного экономического курса.

2. Что значит - бороться за смену курса на деле? Это не выборы и прочая показуха:
http://evolution-march.livejournal.com/1608745.html
Сегодня реальная борьба - это массовая улица. Но никто из "патриотов" даже не призывает к этому. Понятно, почему - в их зашоренных мозгах есть только одна улица - революционная (смена курса со сменой власти) или в лучшем случае нейтральная (когда вообще молчат о вопросе смены власти). Но такую улицу давят в зародыше, поэтому никого и нет на ней.
Выход из этого тупика - только в эволюционной улицк (смена курса без смены власти). Только так возможны и массовость, и минимизация рисков:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

3. Путин - либерал в экономике, но в политике у него серьёзные разногласия с Западом, а значит, и с прозападными элитами России. И эти разногласия вызвали раскол во власти, чреватый для Путина Гаагой. Поэтому в целом (экономика + политика) Путин является меньшим злом.
То есть, на этом расколе можно и нужно сыграть - опираясь на тезис "Путин - либерал в экономике, но жить-то он хочет!":
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html
Конкретно - под лозунгом "За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги - за Россию против смуты":
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html

4. Вот так же патриоты считали, что Янукович ничем не лучше Майдана, а если и лучше, то они "в сортах дерьма не разбираются". Хотя Янукович, как и Путин, был един с западниками в экономике, но никак не в политике.
В итоге российские патриоты и Юго-Восток Украины слили Януковича и получили катастрофу не только для Украины и Донбасса, но и для России.
Теперь рискуют проспать и Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1545994.html

5. Болдырев, Катасонов, Крупнов, Бабкин и даже отморозок Калашников (флюгер) недавно высказались в духе Эволюционного Марша, но от слов к делу перейти не спешат:
http://evolution-march.livejournal.com/1606777.html
То есть, даже и они заодно с Путиным и Медведевым в деле сохранения экономического курса.

6. Да и вообще грех патриотам ругать Путина - уж слишком много общего у них с ним (на базисе русской дури):
http://evolution-march.livejournal.com/1568870.html

"Партия Дела": съезды - тупик, выборы - тупик, а улица - только революционная?!

23 декабря, 8:44

Оригинал взят у evgggen в "Партия Дела": съезды - тупик, выборы - тупик, а улица - только революционная?!

Лидеры "Партии Дела" Бабкин, Лапушкин и Калашников:
https://www.youtube.com/watch?v=3iGFOdnY0RM

1. Все сходятся на том, что смена экономического курса возможна без смуты (с чисткой власти от либералов, но без смены Путина) - ставя в пример успех Бабкина по выбиванию льгот для своего производства. При этом говорят, что надо переводить экономический вопрос в политическую плоскость - справедливо противопоставляя этот подход бесконечной говорильне (съездам, конференциям и т.д.). И тут же признают, что путь выборов - это тупик. Максимум, чего можно тут добиться - это некоторых успехов на региональном уровне, да и то где-нибудь совсем уже в захолустье. Как только речь заходит о более-менее значимом регионе (Приморье, Кострома) - их тут же начинают прессовать.
А о федеральном уровне даже и мечтать не приходится:
http://evolution-march.livejournal.com/1464894.html
Тем более, что на выборах они не используют раскол во власти - под лозунгом "За Путина против либералов!" (без этого они - банальная оппозиция, пусть бы даже и не революционная ):
http://evolution-march.livejournal.com/1485858.html

2. А ведь смена экономического курса нужна немедленно - у страны нет десятилетий на постепенное набирание сил "Партией Дела" регионально-выборным путём (даже если оно и было бы возможно). Что остаётся из политических инструментов? Только массовая улица - прежде всего, в Москве. Почему же об этом не сказано ни слова?
Потому что опыт "Партии Дела" в этом вопросе - негативный: она была на оранжевом Болоте и даже, видимо, не представляет, что улица может быть не только революционной, но и эволюционной.
Поэтому и сторонится её - хотя тот же Калашников в частном порядке призывает к революционной улице (например, в защиту радикалов Квачкова, Мухина, Барабаша, Кунгурова и т.д.).
То есть - Калашников вспоминает об улице только в случае подрывных действий. А когда ставится цель конструктивная, созидательная - тут же об улице "забывает", потому что тогда улица нужна эволюционная, которую он на дух не переносит.
Ведь Эволюционный Марш - это минимизация рисков ставкой на меньшее зло во власти ("лучше копаться в дерьме, чем купаться в крови"), а Калашникову хочется побряцать оружием на белом коне (поэтому и к Стрелкову подался в надежде на "героический перехват власти потом"):
http://evolution-march.livejournal.com/1252532.html

3. Я недавно писал о том, как Болдырев, Катасонов, Крупнов, Бабкин и даже отморозок Калашников (флюгер) признали возможность и необходимость смены курса без смены власти. И объяснил, почему они при этом не принимают тактику Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1606777.html
Данная беседа лишний раз подтверждает мою правоту (и академика Павлова) - патриотическая оппозиция страдает "русскостью" (инфантильностью) мышления:
http://evolution-march.livejournal.com/1607326.html
Ещё раз повторяю: действовать нужно немедленно, а улица - единственный быстрый путь сегодня. Тут только две проблемы - массовость и минимизация рисков. Обе эти проблемы решаются лишь в рамках Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

Торговля Курилами, убийство Карлова и срок Кунгурову - последствия слива Януковича

22 декабря, 9:52

Оригинал взят у evgggen в Торговля Курилами, убийство Карлова и срок Кунгурову - последствия слива Януковича

1. Я много раз писал о том, что Путин, Юго-Восток Украины и российские патриоты позорно дали Майдану победить Януковича:
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
Проистекающая из этого потеря Украины (обмен её на Олимпиаду-2014) уже дорого обошлась и ещё дороже будет стоить для России в будущем:
http://evolution-march.livejournal.com/1505695.html

2. Путин сливает Курилы по экономической причине - ради прорыва санкционной блокады на "японском фронте" (боясь потерять власть во время экономического краха):
http://evolution-march.livejournal.com/1607895.html
А экономический кризис усугублён западными санкциями как следствием потери Украины (из-за Крымнаша).

3. Российского посла Карлова убили из-за сирийской авантюры Путина. А Путин ввязался в эту авантюру ради поиска козырей в игре вокруг Крыма и Донбасса (опять-таки всё это последствия потери Украины):
http://evolution-march.livejournal.com/1484881.html

4. Кунгурову дали два года колонии-поселения (хорошо, но мало для подонка, врущего о терпимости ИГИЛ к инакомыслящим на захваченных территориях) - снова по причине потери Украины. Не проспали бы Украину - не было бы донбасской бойни, санкций, сирийской авантюры, а значит, и Кунгуров не был бы так радикален и не попучил бы срок.

5. По разным причинам слили Януковича (он и сам тоже виновен в этом, разумеется) - кто-то верил в "хитрый план" Путина и Януковича, а кто-то, в том числе и Кунгуров, гордо заявлял "В сортах дерьма не разбираюсь!" (не желая видеть в Януковиче меньшее зло):
http://evolution-march.livejournal.com/1252532.html
Но результат один - катастрофа для Украины и России. И чем дальше - тем больше будут размеры этой катастрофы.

6. И корень у всего этого тоже один - русская дурь. Увы, но опять прав академик Павлов - русские не хотят вдумываться в суть происходищего, логически выстраивать причинно-следственную цепочку и работать над ошибками (поэтому и три русские смуты за последние сто лет):
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Кому ещё, кроме меня, видна вышеуказанная связь между Курилами, Карловым и Кунгуровым? А также коренная причина всего этого? Не говоря уже о понимании того, каким именно образом нужно производить работу над ошибками - отнестись сегодня к Путину так, как нужно было отнестись к Януковичу в феврале-2014 (смена курса без смены власти во избежание смуты).
В итоге - порхают патриоты бабочками-однодневками с темы на тему (не углубляясь в их суть) и бессильно злобствуют - не имея никакой возможности что-то изменить (отсюда и безумные планы о "перехвате власти потом"). А тактику Эволюционного Марша при этом упорно отвергают - готовы проиграть страну в четвёртый уже раз за сто лет...

Навальный - мальчик для битья ...Путину в поддых

21 декабря, 6:27

Оригинал взят у evgggen в Навальный - мальчик для битья ...Путину в поддых

Сообщник Стрелкова считает, что участие Навального в президентских выборах - очередной хитрый план Путина:
http://novorossia.pro/25yanvarya/2958-anton-popov-aleksey-navalnyy-i-vechnaya-dihotomiya-rossiyskoy-politiki.html

1. Я думаю, что именно под таким соусом Путину и впихнули эту идею - мол, на фоне "пятиколонного" Навального легче победить. Автор статьи приводит в примеры выборы-1996 и "болотный бунт", но - по русскому обыкновению не вникает в суть дела. Ведь сейчас совсем другая ситуация - раскол во власти обострился настолько, что в любой момент может произойти дворцовый переворот (западникам нужен мир с Западом, а Путин этому мешает) :
http://evolution-march.livejournal.com/1568380.html

2. При этом в стране всё хуже с экономикой - уровень жизни масс неуклонно снижается, что чревато их внезапным пробуждением (как не раз бывало). Напрасно Путин врёт об улучшении ситуации - один лишь факт его заигрывания с Японией указывает на серьёзность экономического кризиса:
http://evolution-march.livejournal.com/1607895.html

3. При этом Путин создал России три внешние проблемы - Украину, Сирию и Курилы. Если они обострятся одновременно (новые сражения, санкции, теракты, японские провокации и т.д.) - мало не покажется.

4. При таком раскладе участие Навального в президентских выборах выглядит совсем иначе - формально он "мальчик для битья", а реально может стать мальчиком, крикнувшим "А король-то голый!". Да, весь народ за ним не пойдёт - путинская пропаганда сможет выставить Навального исчадием ада. Но весь народ и не нужен для переворота в столице. Это российская история неоднократно доказывала.
Ведь у Навального уже есть гарантированные 20-50 тысяч на улице в Москве (Болото даром не прошло - оно стало "кузницей оранжевых кадров"). Даже по непопулярной в народе теме протеста против Крымнаша "болотники" набрали около 20 тысяч. А с учётом вышеизложенных факторов, особенно при обострении социально-экономической ситуации - могут и за сто тысяч перевалить.

5. А ведь основной удар по Путину будет нанесён под кремлёвским ковром - улица нужна только в качестве подмоги. В такой ситуации Навальный послужит лишь спусковым крючком - в ходе протеста против нечестных выборов, по социально-экономической теме и т.д. Так что, скорее всего, именно кремлёвские либералы и подсунули Путину этот "троянский хитрый план".
Я уже писал об этом в связи с Мальцевым - тот также выглядит подставной фигурой, но может сыграть серьёзную роль:
http://evolution-march.livejournal.com/1581178.html

6. Единственный реальный способ для Путина сохранить власть - это не политтехнологические заигрывания со своими врагами (вспомним зубатовщину и гапоновщину), а смена курса (экономического прежде всего). Спасение экономики от обвала выбьет протестную почву из-под ног ельцинских реваншистов и их пособников (в том числе и радикальных патриотов).
"Путин - либерал в экономике, но жить-то он хочет!" - это тезис нужно взять на вооружение. Сыграть на противостоянии Глазьева и Кудрина - "За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги - за Россию против смуты":
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
То есть - не охранительство нужно противопоставить Навальному (стариковско-кургиняновско-фёдоровский "Антимайдан" и т.д.) и не стрелковщину с её безумным планом "перехвата власти", а Эволюционный Марш - смену курса без смены власти посредством массовой улицы и игры на расколе элит.
Это и есть настоящая Третья сила в отличие от стрелковщины, которая на самом деле работает на либералов:
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html

Шесть смертных политических грехов Стрелкова

20 декабря, 7:45

Оригинал взят у evgggen в Шесть смертных политических грехов Стрелкова

Стрелков опять ноет о том, что его не допускают к политике:
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_74161
Но своей вины он "не видит" - "не понимает", что сам перекрыл себе все перспективы.

Шесть причин маргинальности Стрелкова

1. Объединение с антипутинскими отморозками Крыловым, Просвирниным, Кунгуровым, Калашниковым и т.д. Путин не самоубийца, чтобы дать набирать политический вес популярному лидеру донбасского ополчения, набравшему в свою команду ярых антипутинистов (ополченцы + бунтовщики = гремучая смесь):
http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html

2. Лобовое противостояние с Путиным: жёсткая критика действий власти при неприятии гибкой тактики Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" (о которой Стрелков прекрасно знает):
http://evolution-march.livejournal.com/1510659.html
Противостояние - вплоть до объявления войны Путину (с личными оскорблениями и обещанием организовать антипутинский бунт):
http://evolution-march.livejournal.com/1607561.html

3. План подготовки к силовому (вооружённому!) перехвату власти в момент или после падения Путина. Разумеется, ни Путин, ни кремлёвские либералы на это спокойно смотреть не будут (с ополченцами шутки плохи):
http://evolution-march.livejournal.com/1590140.html

4. Дезертирство с фронта массово-уличной борьбы за смену курса. Болтовнёй про "авось-потом-как-нибудь" сегодня никого не увлечь - люди хотят реальных действий прямо сейчас, а это возможно только в рамках тактики Эволюционного Марша (радикалов давят в зародыше):
http://evolution-march.livejournal.com/1514500.html

5. Принцип "Чем хуже - тем лучше" (Стрелков радуется новым санкциям против России, надеется на победу Клинтон, объявляет смуту единственным шансом России и т.д.):
http://evolution-march.livejournal.com/1586395.html
http://evolution-march.livejournal.com/1596618.html
А массы устали от смут, особенно увидев последствия смуты на Украине.

6. Мутность, флюгерство и вообще ненадёжность Стрелкова как человека (массы таких справедливо сторонятся):
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html

Да, не факт, что если бы у Стрелкова не было этих "шести смертных политических грехов", то он стал бы влиятельным политиком. Но шансы на это резко повысились бы. Во всяком случае, он был обязан попробовать эволюционный путь - как патриот, для которого важен результат (смена курса), а не псевдопатриотическое позёрство.
Его пример - другим наука. Стрелковщина - лучшее доказательство правоты идеи Эволюционного Марша методом "от противного":
http://evolution-march.livejournal.com/1552131.html

Курильский слив - это слабость и страх Путина или Куй Путина, пока горячо!

19 декабря, 7:51

Оригинал взят у evgggen в Курильский слив - это слабость и страх Путина или Куй Путина, пока горячо!

1. Стариков против особых условий для японцев на Курилах:
http://nstarikov.livejournal.com/1921235.html
То есть - даже путинские холуи-пропагандоны выступают против путинского заигрывания с Японией. Не говоря уже о патриотической оппозиции и российском обществе в целом.

2. Почему же Путин пошёл на "компромиссы" с Японией - понимая, что это сильно ударит по его авторитету? Дело в том, что экономический кризис страшнее для Путина, чем снижение рейтинга из-за Курил - ведь массы могут взбунтоваться по экономической теме, но вряд ли по курильской.
А другого выхода из экономического кризиса Путин не видит - он надеется, что прорыв санкционной блокады на "японском фронте" спасёт Россию от социально-экономической дестабилизации, а значит и его от потери власти (и Гааги).

3. Хотя Путин знает о плане Глазьева (смены экономического курса) и даже сделал шаг ему навстресу:
http://evolution-march.livejournal.com/1571284.html
Но дальше этого дело не пошло - во-первых, Путин либерал в экономике, во-вторых, у него нет всей полноты власти, а в третьих, снизу не было массово-уличного давления в поддержку плана Глазьева.

4. Поможет ли "курильский слив" российской экономике и лично Путину? Даже если Япония не кинет Путина (а его часто лохотронят в последнее время, о чём он сам говорил) - то японские деньги всё равно разворуют улюкаевы и сердюковы. А то, что не разворуют - пустят на ветер набиуллины и кудрины.
Так что даже и в этом случае нужна смена экономического курса. Но если это произойдёт - то не будет нужды в торговле российской территорией. А значит - не будет риска потери путинского авторитета в обществе.

5. Итак, курильский слив говорит о том, что Путин в тяжёлой ситуации - иначе не пошёл бы на такой риск, хватаясь за "курильскую соломинку". При этом во власти явный раскол - западники в любой момент могут попытаться устроить дворцовый переворот ради примирения с Западом:
http://evolution-march.livejournal.com/1568380.html
Так почему бы патриотам не сыграть на слабости Путина и на его страхе перед Гаагой? Путин либерал в экономике, но жить-то он хочет!
Я уже писал об этом - предлагая альтернативу стрелковскому бунту:
http://evolution-march.livejournal.com/1584127.html

6. "План Глазьева против курильского самоубийства Путина" - вот единственно разумный вариант борьбы и за Курилы, и за спасение страны от пропасти, и за спасение Путина от Гааги:
http://evolution-march.livejournal.com/1604769.html
Тем более, что патриотические экономисты (и даже отморозок Калашников!) только что высказались в духе Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1606777.html
Так почему бы им не применить это к курильской проблеме? Тем более, что массовая патриотическая улица возможна только в рамках Эволюционного Марша (с минимизацией рисков):
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html