пятница, 25 января 2019 г.

Курильское промедление смерти подобно - срочно нужен Эволюционный Марш
Будь трижды осторожен!
1. Курильские майдауны хвастливо заявляют, что сорвали передачу Курил своими митингами - например, московским 20 января. Но всё ровно наоборот - малочисленность (фактически провальность) этих митингов вдохновляет Кремль на передачу Курил, а японцев (их СМИ были на Курильском Майдане) на активизацию соответствующих усилий.
При этом провал Курильского Майдана работает на ещё большее понижение уличной активности - разочарование курильских защитников очевидно, а для русского народа позитивный настрой весьма важен.

2. Майдауны, разумеется, врут (вслед за Удальцовым-Таргамадзе) об успехе митинга - мол, вышло от полутора до двух тысяч. На самом деле около 600-700 человек - вот фото сверху:
https://evolution-march.livejournal.com/1804233.html
Тем более, что даже 2000 для Москвы - это провал. Хотя в пиаре участвовали "лица из телевизора" (Сёмин, Платошкин, Исаев и т.д.). Если бы не было концерта Цыгановой - пришло бы ещё меньше.

3. Напоминаю, что Путин подписал закон о пенсионной реформе после того, как пенсионный протест стал выдыхаться - когда стало очевидно, что народ стерпит это издевательство. Так что "спасибо" КПРФ за такую вот помощь "пенсионным мародёрам" - коммунисты очень постарались сделать пенсионный протест неприемлемым для масс его антипутинским характером:
https://evolution-march.livejournal.com/1757462.html

4. Единственное, что сдерживало до сих пор Путина от быстрой передачи Курил - это результаты опросов, согласно которым большинство населения против этого. Он боялся массовых митингов, но этого не произошло. Но произойти может - поскольку есть несогласие большинства, которое из пассивного может перерасти в активное. Поэтому для Путина сейчас самый удобный момент - передать Курилы, пока курильская улица малочисленна. Если она начнёт расти - то передавать будет слишком рискованно. "Вчера было рано, завтра будет поздно - промедление смерти подобно".
Таким образом, Курильский Майдан не только не помешал, но и помог Путину решиться на быструю передачу Курил - это может произойти уже летом-2019.

5. Нужно срочно массовизировать курильский протест - пока Путин не воспользовался этим удобным моментом. А сделать это можно только Эволюционным Маршем:
https://evolution-march.livejournal.com/1792571.html
С помощью игры на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1802490.html
То есть - "За Курилы против Курильского Майдана!":
https://evolution-march.livejournal.com/1788246.html

6. И охранители, и радикалы в этом вопросе демонстрируют русский пофигизм:
https://evolution-march.livejournal.com/1804823.html
Одни говорят, что Кремль не отдаст Курилы, потому что не сделал этого в январе, а другие не хотят менять тактику протеста, хотя понимают, что она лишь помогает передаче Курил. Тем более, что массовизация Курильского Майдана принесёт ещё больше вреда:
https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html
Разумные и ответственные люди следуют принципу "Надейся на лучшее, а готовься к худшему". Исходить нужно из варианта передачи Курил в этом году - поэтому и нужна срочная массовизация курильского протеста.
Эволюционный Марш против курильского пофигизма охранителей и радикалов
Будь трижды осторожен!
1. Русский пофигизм - это главная причина русских смут. В основе - поверхностность русского мышления согласно академику Павлову (нежелание вдуматься в последствия действия или бездействия):
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
По отношению к Курилам русский пофигизм проявился в полной мере - охранители считают, что пока Курилы не отдали, нечего волноваться. А радикалы борются за Курилы по принципу лечения ангины отсечением головы:
https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html

2. Пофигизм охранителей:
Сам факт переговоров по Курилам - это уже преступление против территориальной целостности РФ. Тем более, на фоне таких заявлений, как у Пескова - мол, автоматический передачи не будет (что рождает логичное подозрение о неавтоматической передаче). Охранители уцепились за слова Лаврова о безоговорочном суверенитете РФ над Курилами - хотя он говорил о суверенитете до подписания мирного договора, после которого как раз и предполагается Курилы отдать.
"Если кто-то выглядит, как собака, виляет хвостом, как собака, и лает, как собака - то это, скорее всего, собака". Слишком много признаков того, что Курилы собираются отдать, поэтому необходимо решать эту проблему по принципу разумных и ответственных людей "Надейся на лучшее, а готовься к худшему". Нужно предотвращать проблемы, а не ждать Жареного Петуха, чтобы решать их героическими усилиями и чудовищной ценой.

3. Пофигизм радикалов:
Их митинги за Курилы носят антипутинский характер - например, Курильский Майдан в Москве 20 января:
https://evolution-march.livejournal.com/1804233.html
Да, пока у них нет массовости, но на фоне других проблем курильская капля может стать решающей - переполнить чашу народного терпения (в России смута всегда начинается "внезапно"). А шансов на власть у патриотов нет - поэтому после Путина неизбежен ельцинский реванш (с раздачей всей России, а не только Курил):
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html

4. Необратимость передачи Курил:
Принцип лохотрона "Отдать реальное в обмен на иллюзорное", например - деньги сейчас в обмен на обещание выигрыша потом. Передача территории - это необратимый шаг. Япония может потом отказаться от любого договора (обратимый шаг), а вот вернуть назад Курилы можно будет только через войну. Поэтому бороться за Курилы нужно до, а не после их передачи. И даже не во время - поскольку факт передачи может быть одномоментным - объявят о подписании договора, и протестовать будет уже поздно.
Необратимость смуты:
Даже если бы патриоты и взяли власть каким-то чудом - то новой смуты страна всё равно не пережила бы:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
Ведь сислибы, олигархи и прочие элиты власть власть без боя не отдадут (а Запад им поможет):
https://evolution-march.livejournal.com/1754024.html
А во время смуты не то, что Курилы - вся Россия будет разодрана в клочья и поделена между всеми желающими.
То есть, и охранители, и радикалы на самом деле работают против Курил - кстати, Стрелков откровеннее всех это делает, напрямую вдохновляя японцев смутой:
https://evolution-march.livejournal.com/1796064.html
Вражда охранителей и радикалов между собой непринципиальна - на самом деле они в одном ряду и по другим вопросам:
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html

5. Принцип Эволюционного Марша - "Предотвратить смуту, а не победить в ней":
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
В данном случае - борьба за Курилы по принципу "За Курилы против Курильского Майдана" (игра на сложном положении Путина):
https://evolution-march.livejournal.com/1788246.html
Тем более, что это лучший способ массовизации курильского протеста:
https://evolution-march.livejournal.com/1792571.html

6. Это - Золотая Середина между охранительством и радикализмом. Правота этой позиции доказана на украинском примере - в январе-феврале-2014 только я призывал спасти Януковича от потери власти во избежание смуты. Все остальные, как и сегодня, поделились на две крайности - одни успокаивали "хитрым планом Путина и Януковича", а другие злорадствовали по принципу "Так Януковощу и надо, мы в сортах дерьма не разбираемся":
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
В итоге - потеря Украины, война на Донбассе, санкции, допинговый позор, угроза большой войны с Украиной и т.д. Но Россия опять ничему не научилась - поэтому я и зову её страной придурков, а поверхностность русского мышления оцениваю тезисом "Кто мелко плавает - глубоко тонет":
https://evolution-march.livejournal.com/1662398.html
Платошкин - двойной провокатор Кремля: спойлер-майдаун и спойлер-левый
Будь трижды осторожен!
Калашников о Платошкине:
"В раскрут Платошкина идут огромные телевизионные ресурсы – выполняется план придворного политтехнолога Минченко о создании в РФ новой левопопулистской силы). Платошкин попросился к нам на митинг в самый последний момент. До этого он нам выносил мозг – требовал гарантии отсутствия антипутинских лозунгов на митинге и хотел убрать часть выступающих. Был поставлен на место. Вывод однозначен: он – такой же политтехно-продукт апешечки, как и Кургинян, как и Женя-Федоров-НОД"
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3731623.html
"До этого он говорил мне, что там, где Удальцов (а мы вместе с ним митинги объединили) его, Платошкина, не будет. А на переговорах он нас всех заколебал, требуя гарантий отсутствия лозунгов и речей против Путина, требуя убрать всех выступающих, кроме его, Жуковского, Ивашова и Стрелкова. Естественно, его вежливо осадили"
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3730324.html

1. Напоминаю, что Платошкин сначала отказался от Курильского Майдана по причине его радикальности и маргинальности:
https://evolution-march.livejournal.com/1803090.html
Но потом вдруг передумал, хотя маргиналы и радикалы там остались:
https://evolution-march.livejournal.com/1803589.html
Причём, он узнал от меня убойные факты об этих радикалах (в том числе и о Стрелкове, против которого он не возражал) - так что пошёл на Майдан осознанно:
https://evolution-march.livejournal.com/1804233.html

2. Калашников, конечно, брехло на всю голову, но в данном случае его информация ложится в общую канву моей версии о Платошкине:
а) Раскрутка Платошкина на центральном ТВ - это явно неспроста. Вспомним, как раскручивали Кургиняна перед Поклонной (дебаты со Сванидзе).
б) Позорное возвращение Платошкина на Майдан - это тоже неспроста. Зачем ему так терять лицо? Ведь его условие об исключении радикалов не было исполнено. Напоминаю, что он выступал сразу после массового скандирования "Банду Путина под суд!" - это ли не позор для того, кто говорит о недопустимости радикализма?
в) Только одним это можно объяснить - Платошкину дали задание внедриться в ряды радикалов и выхолостить, дискредитировать, перессорить и т.д. их изнутри.
г) Может быть, Платошкин - просто безбашенный попрыгунчик? Это вряд ли - ведь он всё-таки занимал ответственные должности в МИДе.

3. То есть, Платошкин не просто майдаун, а майдаун-провокатор. Да, все майдауны провокаторы, но, в основном, Госдепа (прямо или косвенно), а вот такие, как Платошкин - это провокаторы Кремля. Кстати, там ещё были Бабурин и "Коммунисты России" - кремлёвские спойлеры на выборах-2018. Тоже едва ли случайно они там оказались.

4. Платошкин организует движение "нового социализма". Нового, конечно, там ничего нет - обычная болтовня про синтез форм собственности и т.д. Очень похоже на очередной спойлерский проект Кремля против КПРФ и в целом против "пенсионной" активизации левых сил. Сначала Кургиняна для этого наняли, потом "Коммунистов России", а после того, как они провалились - ищут нового спойлера.
Кстати, у меня есть концепция действительно нового социализма (основанного не на равенстве, а на Естественном Отборе):
https://natur-socialism.livejournal.com

5. Таким образом, Платошкин дважды провокатор - и как спойлер-майдаун, и как спойлер-левый. Наверняка скоро в радикальной оппозиции последуют скандалы, связанные с его провокаторской деятельностью. А может, и не скоро, а по мере созревания остроты политической ситуации - чтобы ударить в спину радикалам в решающий момент. Это уж как в Кремле решат.

6. Всё это - урок для Эволюционного Марша (по принципу "Умные учатся на чужих ошибках"). Самоё жёсткое отношение должно быть к кадрам - отсекать нужно не только радикалов, но и таких вот кремлёвских провокаторов. К Старикову, Кургиняну, Фёдорову в этом плане добавился и Платошкин.
Мировоззренческие ненависть и презрение Эволюционного Марша к бунтовщикам и охранителям:
http://evolution-march.livejournal.com/1469925.html
НПСР против Курильского Майдана по причине его "недостаточной" майданутости
Будь трижды осторожен!
НПСР о причинах своего неучастия в митинге 20 января (Филин, Рохлина и Болдырев):
https://www.youtube.com/watch?v=cT4VtEHq4h0&t=9s
https://www.youtube.com/watch?v=hrYRN0xoYw0
https://www.youtube.com/watch?v=2voxLp_Hg6k

1. Они считают, что на митинге будут охранители, которые признали президентские выборы-2018 - Сурайкин, Бабурин, Кургинян, Фёдоров, Стариков и т.д. Поэтому с ними вместе митинговать нельзя. Но Кургинян и Стариков вообще никакого отношения к этому митингу не имеют, а Фёдоров - не Евгений, а Георгий, который вполне антипутинист и выборы не признал. Так что остаются только Сурайкин и Бабурин. Впрочем, Филин ещё и Стрелкова назвал охранителем - но это совсем уже бред, поскольку Стрелков вышел из команды Грудинина по причине его лояльности Путину, тогда как НПСР в команде остались.

2. Да, Сурайкин и Бабурин действительно кремлёвские спойлеры - кстати, я Бабурину предлагал сыграть на выборах свою игру:
https://evolution-march.livejournal.com/1715269.html
Но не они определяют суть митинга, поскольку основные организаторы - это Удальцов, Стрелков, Калашников и прочие антипутинисты. Именно они задают повестку и характер акции - благодаря им я и называю её Курильским Майданом (смотрю в суть, а не на формальное участие спойлеров, которые никакого влияния на массы не имеют):
https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html

3. Получается, что НПСР по какой-то другой причине дистанцировались от этого митинга. И эту причину они назвали - мол, в повестке митинга нет требования смены Путина. То есть, они против Курильского Майдана по причине его якобы недостаточной радикальности - хотя участие Удальцова, Стрелкова, Барабаша, Калашникова и прочих отморозков делает это обвинение абсурдным.
А может, причина - в их разрыве со Стрелковым, который назвал Грудинина и Болдырева предателями, продавшимися Путину? Похоже, что это обычная личностная грызня, свойственная патриотической оппозиции и вообще русскому народу ("Нам хлеба не надобно, мы друг дружку едим").

4. В любом случае, хорошо, когда бесы смуты грызутся между собою - это ослабляет их. А также ещё лучше показывает, что лишь Эволюционный Марш способен по-настоящему объединить патриотов - кроме прочего ещё и тем, что дистанцируется от радикалов, которые своей бескомпромиссностью везде вносят разлад:
https://evolution-march.livejournal.com/1598431.html

5. Что касается борьбы за Курилы через требование смены власти - то это лучший способ отпугнуть массы и навлечь репрессии Кремля. Даже Удальцов со Стрелковым это понимают и в ходе подготовки к данному митингу этот вопрос не поднимали (Удальцов ограничился "недоверием президенту") - хотя вне этой акции отставки Путина из-за Курил уже требуют. Получается, что НПСР хотят сорвать курильский протест его ультра-радикализацией - хотя только что пенсионный протест был сорван именно по этой причине:
https://evolution-march.livejournal.com/1767154.html
Может, они на Путина тайно работают таким изощрённым образом - методом "встречного пала"?

6. На фоне всей этой тупости и мерзости Эволюционный Марш - как луч света в тёмном царстве. Только он предлагает выход из тупика и отстоя - массовизацию курильского протеста:
https://evolution-march.livejournal.com/1792571.html
И его противопоставление Курильскому Майдану - не с охранительских, а с эволюционных позиций:
https://evolution-march.livejournal.com/1788246.html
Но радикалы обвиняют его именно в охранительстве - потому что не имеют аргументов против Золотой Середины между холуйством и бунтарством. А охранители считают Эволюционный Марш радикальным - им тоже удобнее спорить с другой крайностью.

Новое:
Состоявшийся Курильский Майдан был антипутинским несмотря на предосторожности организаторов (например, у Сулакшина отобрали микрофон, когда он начал скандировать против Путина), что подтверждает мою правоту относительно бессильности аргументов НПСР:
https://evolution-march.livejournal.com/1804233.html
Курильский Майдан показал тупиковость радикализма и разоблачил Стрелкова с Платошкиным
Будь трижды осторожен!
1. Итак, Курильский Майдан фактически провалился - несмотря на то, что был согласован, собрал всего-то 600-700 человек. Удальцов-Таргамадзе, как всегда преувеличил в разы (2000), хотя с учётом шумного и долгого пиара и широкой коалиции даже 2000 были бы провалом. Для наглядности причины отмечу три момента:
а) Стрелков со сцены пообещал массовые беспорядки в случае передачи Курил.
б) Толпа скандировала "Банду Путина под суд!"
в) Сулакшин призвал к импичменту президента - после чего началось скандирование "Россия без Путина!"
Это ещё больше оттолкнёт массы от таких акций и подтолкнёт власть к репрессиям против участников. Не говоря уже о том, что среди организаторов полно отморозков:
https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html

2. Утром в день митинга я нашёл видео с членом оргкомитета Курильского Майдана Р. Каблаховым, где он говорит о дебатах организаторов по поводу участия Навального (16.55):
https://www.youtube.com/watch?v=hlJX0szo7pA&t=13s
Возобладало нейтральное отношение к Навальному - не позвали, но не против, если он придёт. И после этого Стрелков, который на словах всегда был против сотрудничества с либералами - не вышел из оргкомитета (так что неспроста он поддержал участие либералки-навальнистки В. Берналь). Тем самым лишний раз показал, что его "Третья сила" - фальшивка:
https://evolution-march.livejournal.com/1803264.html

3. Я написал об этом комментарий в блоге у Платошкина с вопросом к нему, готов ли он к потенциально совместному митингу с Навальным, после чего он меня забанил. Накануне я выложил у него комментарий по поводу его флюгерства по участию в этом митинге:
https://evolution-march.livejournal.com/1803589.html
У меня была большая дискуссия с другими читателями, о которой Платошкин не мог не знать - ведь он отвечал на другие комменты. В итоге на митинг он пошёл и выступил, тем самым подписался под его майданным характером - не по незнанию, а осознанно. То есть, Платошкин более не имеет права называться умеренным патриотом - он отныне майдаун, как и его соратники Удальцов-Таргамадзе, Стрелков, Калашников, Сулакшин и т.д. Кстати, он выступал после "Банду Путина под суд!" - так что подписался под этим скандированием самим фактом своего выступления после него (здравомыслящий патриот ушёл бы с такого митинга). Более того, он потом поблагодарил ВСЕХ участников митинга - не размежевавшись с этими антипутинистами даже постфактум:
https://vk.com/platoshkin.nikolay?w=wall493203712_8847

4. Так что польза от Курильского Майдана всё-таки есть - он разоблачил Платошкина как флюгера и майдауна (не говоря уже о "Третьей силе" Стрелкова). А также лишний раз показал тупиковость радикального протеста. А вот для Курил от этой акции только вред - я уже писал, что она выгодна для Японии и Запада при любой массовости:
https://evolution-march.livejournal.com/1802905.html
Теперь Кремль может спокойно отдавать Курилы - радикалы изобразили дело таким образом, что народу на них якобы плевать (хотя его пассивность объясняется нежеланием противостоять Путину).

5. Только Эволюционный Марш сможет массовизировать курильский протест - с помощью плана Глазьева:
https://evolution-march.livejournal.com/1792571.html
Для этого нужно жёстко размежеваться с курильскими и прочими майдаунами:
https://evolution-march.livejournal.com/1788246.html
А также - сыграть на сложном положении Путина, который попал в курильский цугцванг:
https://evolution-march.livejournal.com/1802490.html

6. Итак, курильский протест в тупике по причине антипутинской направленности - как и пенсионный протест. Казалось бы - срочно надо менять тактику, но для майдаунов, как известно, главное это прыгать, а не думать:
https://evolution-march.livejournal.com/1775600.html
Понты для них превыше всего, в том числе и России, что уж там о Курилах говорить:
https://evolution-march.livejournal.com/1655578.html
И о символике:
Стрелков назвал Суворова главным участником митинга - хотя Суворов разгромил бунтовщика Пугачёва, да и по другим критериям Суворовская площадь подходит для Эволюционного Марша, а никак не для Майдана:
https://evolution-march.livejournal.com/1688910.html
Крупнов уводит курильский протест от реальной борьбы в юридическую казуистику
Будь трижды осторожен!
Крупнов:
"Новый План по Курилам позволит Путину избежать геополитической ловушки":
https://vk.com/kroupnov?w=wall83064361_10665%2Fall

1. Крупнов предлагает решить курильский вопрос с помощью юридической казуистики - с опорой на договора, декларации и т.д. Но это не имеет решающего значения - ведь если Кремль захочет отдать Курилы, то никакие документы ему не помешают. В этом Крупнов схож с Е. Фёдоровым, который оправдывает антинародный курс Кремля "оккупационной конституцией", хотя и там тоже всё решает расклад политических сил и их мотиваций, а не юридический аспект:
https://evolution-march.livejournal.com/1755941.html

2. Очевидно, что Путин пошёл на курильские переговоры не от хорошей жизни (как и на пенсионную реформу) - так или иначе он хочет решить экономические и политические проблемы (получить японские инвестиции, защитить капиталы от санкций и т.д.). Он не может не понимать, что курильский позор ударит по его рейтингу, и тем не менее пошёл на это.
В итоге Путин оказался в курильском цугцванге - отдаст он Курилы или не отдаст, в любом случае ему это будет во вред:
https://evolution-march.livejournal.com/1802490.html
На этом и нужно сыграть - не на Курильский Майдан идти:
https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html
А на Эволюционный Марш под лозунгом "За Курилы против Курильского Майдана!":
https://evolution-march.livejournal.com/1788246.html

3. То есть, нужно менять политический расклад, а не заниматься юридической демагогией. Эволюционный Марш - это наиболее быстрое и безопасное набирание патриотических сил:
https://evolution-march.livejournal.com/1781687.html
Только он сможет стать обстоятельством, способным оказать влияние на Путина, который уже неоднократно показывал, что поддаётся давлению жизни в отличие от закостенелых-зашоренных патриотов:
http://evolution-march.livejournal.com/1571371.html

4. Крупнов признаёт, что курильская проблема является проблемой лично для Путина. Но не хочет сделать логичный вывод, что можно сыграть на этом - как и остальные патриоты:
https://evolution-march.livejournal.com/1745728.html
Кстати, даже ведь и по варианту Крупнова тоже необходимо массово-уличное принуждение Путина - к юридическому обоснованию отказа от курильских переговоров. Много нынче развелось советчиков - и как сменить экономический курс, и как провести пенсионную реформу и т.д. Но главный совет сегодня - это мой совет о том, как заставить Путина последовать патриотическим советам.

5. В основе этой детской болезни предлагательства находится поверхностность русского мышления (согласно академику Павлову) - зацикливание на формальных мелочах в ущерб вниканию в глубинные причины (интересы элит в данном случае):
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Поверхностность демонстрируют и радикалы, которые не хотят понять, что их Курильский Майдан при любом раскладе вреден для Курил:
https://evolution-march.livejournal.com/1802905.html

6. Крупнов - член "Партии Дела", которая с подачи Калашникова (который однажды уже заманил её на Болото) участвует в Курильском Майдане. Хотя бы это Крупнов способен осудить - или так и будет прикидываться сугубо кабинетным теоретиком?
Кстати, другой член "Партии Дела" Б. Нигматуллин уже два раза заикнулся о том, что смена курса выгодна Путину, но, как и Крупнов, не хочет развивать эту тему:
https://evolution-march.livejournal.com/1797525.html
То есть, и тут та же поверхностность и непоследовательность...
Платошкин дистанцируется от маргиналов, но не от радикалов?
Будь трижды осторожен!
Я было обрадовался, что Платошкин размежевался с курильскими майдаунами:
https://evolution-march.livejournal.com/1803090.html
Но, увы, Платошкин всё-таки идёт на Курильский Майдан, сказав, что оттуда исключили "маргиналов" (но не назвал их):
https://vk.com/platoshkin.nikolay?w=wall493203712_8370
Ранее он отказался от него по причине не только "маргиналов", но и "антиправительственных экстремистов и бузотёров". Теперь о них не говорит, хотя очевидно, что Удальцов-Таргамадзе и Стрелков - те самые радикалы, из-за которых приличным людям нечего делать на таких сборищах:
Удальцов-Таргамадзе уже после выхода из тюрьмы, в которой он отсидел по "болотному делу" (1.16.45):
"Нам нужен Майдан классовый, красный Майдан"
https://www.youtube.com/watch?v=KY3x7Q4MY0M:
А также неоднократно призывает к союзу с Навальным:
https://evolution-march.livejournal.com/1666904.html
Стрелков считает смуту единственным шансом России и поэтому надеется на свержение Путина либералами (в надежде на перехват власти):
https://evolution-march.livejournal.com/1596618.html
А также требует отставки Путина из-за КУрил:
"Путина уже сейчас необходимо отстранять от исполнения обязанностей президента РФ по подозрению в подготовке к государственной измене."
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_372851

Другие участники - Калашников, Барабаш, Сулакшин и прочие антипутинисты, о которых я уже писал:
https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html

Так что пусть Платошкин знает, кто его соратники - кем он станет после участия в Курильском Майдане. Ведь кадры решают всё - какими бы правильными лозунгами они ни прикрывались.
Кстати, либералка-навальнистка В. Берналь (тоже участник) говорит, что никого из митинга не исключали:
https://vk.com/vicagb?w=wall-45280778_15144
Курильский Майдан как окончательное разоблачение стрелковской "Третьей силы"
Будь трижды осторожен!
1. Я с момента организации стрелковского К-25 писал о фальшивости "Третьей силы", которая была прописана в его программе:
https://evolution-march.livejournal.com/1520226.html
Ведь на самом деле политические силы делятся не по тусовкам (идеологическим, партийным, личностным и т.д.) а по политическим тактикам:
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

2. Тогда же я сказал, что рано или поздно Стрелков придёт к открытому союзу с либералами, от которых он пафосно дистанцировался - поскольку их объединяет общая тактика Второй силы "Смена курса со сменой власти". Сначала "смена власти" для Стрелкова означала нейтралитет в расчёте на перехват власти патриотами в момент или после её падения. Тогда он ограничивался пассивным антипутинством - критикой. Но постепенно, следуя логике Второй силы, а также под влиянием антипутинского окружения (нацдемы, Калашников, Несмиян и т.д.), он пришёл к активному антипутинству - вплоть до того, что пожелал свержения Путина либералами (информационно сработал на них):
http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html
Да и остальные "третьесильники" всё откровеннее тянутся к либералам:
https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html

3. И вот теперь Стрелков организует Курильский Майдан:
а) Антипутинский характер митинга (сам Стрелков уже требует отставки Путина).
б) Готовность к несогласованной акции.
в) Участие не только патриотов-антипутинистов (вплоть до Удальцова-Таргамадзе и Барабаша), но и либералов, которых он раньше сторонился:
https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html

4. Да, пока что Стрелков формально к союзу с Навальным вроде бы не призывает, но при обострении ситуации он вполне может оказаться с Навальным на одном митинге - тем более, что флюгер:
https://evolution-march.livejournal.com/1462234.html
и человек толпы:
https://evolution-march.livejournal.com/1540058.html
Например, даже Курильский Майдан Стрелков стал организовывать лишь после того, как по стране пошла волна митингов по этой теме - хотя обещал уже давным-давно сделать это:
https://evolution-march.livejournal.com/1609793.html
Тем более, что, как говорит Платошкин, Стрелков даже и тут упирался - согласился лишь под давлением (как и при организации К-25):
https://vk.com/platoshkin.nikolay?w=wall493203712_7545

5. Причина фальшивости "Третьей силы" Стрелкова - поверхностность русского мышления, нежелание вникать в суть явлений (в то, что политические силы - это тактики, а не тусовки):
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
И у других "третьесильников" то же самое - у Кургиняна, Болдырева и т.д. Все они так или иначе нацелены на смену курса со сменой власти (с перехватом власти). Поэтому даже Кургинян начал заигрывать с антипутинистами:
https://evolution-march.livejournal.com/1767502.html

6. Настоящая Третья сила - это Эволюционный Марш ("Смена курса без смены власти") как игра на сложном положении Путина. На курильском примере - спасение Путина от курильского цугцванга:
https://evolution-march.livejournal.com/1802490.html
Поэтому Эволюционный Марш (в моём лице) никогда не флюгерничал и не врал в отличие от фальшивых "третьесильников" - хотя бы уже потому, что у него просто не было необходимости в этом. Что особенно важно в информационную эпоху, сделавшую его монополистом правды:
https://evolution-march.livejournal.com/1795223.html
Крещение - Богоявление - Божественная Шестиризация - Русская Богоносность
Сегодня - Крещение Господне, поэтому самое время рассмотреть этот вопрос с позиций Натур-Христианства.

1. Крещение - никакого отношения к четырёхконечному-восьмиконечному кресту не имеет. Оно происходит от греческого «баптизо», что означает «погружать».
"Погружение Господне" - вот как называется на самом деле этот праздник.
2. Погружение - в воду. Вода имеет гексагональную-шестиричную структуру. Доказано, что 19 января нарушенная структура воды восстанавливается (обычно она нарушена из-за водопровода, примесей и т.д.) - приобретает строго шестиричную форму (отсюда и её чудесные свойства):
http://www.o8ode.ru/article/water/udivit/kreshen_water.htm
http://www.olga-mosina.ru/h2o
3. Таким образом, Крещение - это Погружение в шестиричную воду.
4. Шестиричные структуры - это наиболее наглядное проявление Бога - Воли к Власти (качественный аспект - согласно Принципу наименьшего действия).
5. То есть, Крещение-Погружение - это на самом деле соединение человека с Богом - Волей к Власти. Основное название праздника - "Богоявление". Шестиризация структуры воды - это и есть явление Бога - Воли к Власти.
6. Подобные "водные" инициации - во всех культах и религиях, что говорит о том, что древние понимали или хотя бы чувствовали истинную сущность Бога. Стремились так или иначе к "шестиризации" своих тел и душ таким вот образом.
Но только для русского народа этот праздник - особенный: ведь только русский народ имеет особое отношение к шестиричности:
http://natur-christ.livejournal.com/42580.html
А с учётом того, что лишь в 20-21 веках (20 век, кстати, так и зовут в мире - "Русским веком") Богоявление становится реальным (приходится на 19 января, когда вода реально меняет свойства, что доказано наукой), а не символическим, как раньше (что указывает на Второе Пришествие Христа) http://natur-christ.livejournal.com/50076.html , а также с учётом Даров волхвов, поднесённых русскому народу именно сейчас http://natur-christ.livejournal.com/48433.html - можно говорить о том, что Крещение в 21-м веке является судьбоносным для русского народа. Как и Рождество:
http://natur-christ.livejournal.com/46968.html

Кстати, весьма символично повышение массовости крещенских купаний в проруби - это уникальное явление. Нигде в северных странах такого нет.
Русские интуитивно тянутся к "шестиричной" - русской - воде. Именно поэтому и не боятся купаться в лютые морозы, что вода в этот день - родная, РОДовая: у Рода (верховного языческого Бога) - шестиричная символика (академик Рыбаков).

Если первое Крещение Руси было под знаком креста, то второе - под шестиричной символикой (органично присущей русскому народу). Одним из вариантов которой является Птица-Тройка: http://www.proza.ru/2010/08/22/996

Кстати, интересная параллель:

Перун - преемник Рода: наследует от него шестиричную символику и грозовые функции. День Перуна - 20 июля.
Оказывается, 20 июля вода также шестиризуется (20 июля - через полгода после 19 января, то есть - на одной линии с Солнцем):
"Солнце имеет свой цикл. Каждые 27 дней оно совершает оборот вокруг своей оси. Владимир Цетлин провел свои измерения. И каждые 27 дней, начиная с 18 января, везде вода “аномально” меняла свои свойства. А именно, успокаивалась не на час, как это происходит ежедневно, а замирала сразу на 6 часов.
Это происходит 14 раз в году, а именно: в ночь на 19 января, на 14 февраля, на 11 марта, на 6 апреля,на 2 мая, на 28 мая, на 23 июня, на 20 июля, на 15 августа,на 10 сентября, на 6 октября, на 1 ноября, на 27 ноября,на 23 декабря.
Кстати, на большинство из этих дат выпадают церковные праздники."
http://www.playcast.ru/communities/678942/?act=news&id=65931

То есть, и в этом плане Род и Христос близки. У них общий базис - Воля к Власти.

Русский народ - коллективный Христос Второго Пришествия http://natur-christ.livejournal.com/47547.html
19 января русский - особенно русский http://natur-christ.livejournal.com/50698.html