Так говорил бы Ленин сегодня - шокируя ленинистов-догматиков

evgggen

14 июня, 7:38

Оригинал взят у evgggen в Так говорил бы Ленин сегодня - шокируя ленинистов-догматиков

1. "Мы пойдём другим путём" - ввиду невсозможности перехвата власти у послепутинских либералов, а также других факторов Ленин сегодня шёл бы к власти Эволюционным Маршем:
http://evolution-march.livejournal.com/1649830.html

2. "Промедление смерти подобно" - если упустить эволюционную ситуацию, то к власти придут либералы, после чего шансов у патриотов не будет (и у страны тоже ввиду недостатка ресурсов для выживания в "Перестройке-2"):
http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html

3. "Ленинизм - не догма, а руководство к действию" - патриоты тупо копируют успешную тактику большевиков, не понимая, что сегодня другие условия:
http://evolution-march.livejournal.com/1650440.html

4. "Чтобы объединиться -сначала нужно решительно размежеватьсся" - патриоты больны тусовочной болезнью, которая мешает им жёстко ставить кадровый вопрос (прежде всего по размежеванию с радикалами). В итоге все их проекты проваливаются во многом и по этой причине:
http://evolution-march.livejournal.com/1638856.html

5. "Паршивая патриотическая обломовщина!" - патриоты вместо борьбы сегодня занимаются болтовнёй о "перехвате власти потом", "образе будущего" и т.д.:
http://evolution-march.livejournal.com/1638539.html

6. "Улица - коллективный пропагандист, агитатор, организатор и тренер" - патриоты пренебрегают улицей, сливая её либералам:
http://evolution-march.livejournal.com/1386318.html

Итак, актуальность ленинского опыта очевидна - в первую очередь речь о его гибкости и прагматизме. То есть, о рационализации политической борьбы и соответственно - русского мышления. Именно на это и нацелен Эволюционный Марш:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html
Поэтому Ленин сегодня принял бы тактику Эволюционного Марша - согласно арифметике здравого смысла:
http://evolution-march.livejournal.com/1614097.html
Кстати, как Ленин в апреле-1917 повернул общественное (в том числе и партийное) мнение от поддержки Временного правительства в сторону тактики "Вся власть Советам!", так и Эволюционный Марш сегодня противостоит генеральной линии патриотической оппозиции на смену курса со сменой власти ("перехват власти потом", "единый кандидат" и т.д.). Новаторство и там, и здесь - соответственно обстоятельствам, а не догмам.
Эволюционный Марш - революция в политической тактике:
http://evolution-march.livejournal.com/1510104.html

"От 12 июня ко 2 сентября" - единственный шанс Путина и России

evgggen

13 июня, 7:51

Оригинал взят у evgggen в "От 12 июня ко 2 сентября" - единственный шанс Путина и России

1. Итак, 12 июня-2017, как я и писал, стал днём Навального - не только в духовно-символическом, но и в информационно-политическом плане:
http://evolution-march.livejournal.com/1650827.html
Других политических новостей за этот день не было (хотя праздник политический) - Навальный солировал (да и вообще в политике этого года он пока номер один). Его акция приобрела всероссийский масштаб. Деньги в это вложены огромные - что немыслимо без поддержки властей. Спонсоры Навального не пойдут против Кремля (помня о Ходорковском) - отсюда логичный вывод: за Навальным стоят кремлёвские либералы, а у Путина нет всей полноты власти, чтобы задавить антипутинский бунт в зародыше.

2. Сказки о том, что Навальный нужен Путину для оживляжа-разогрева выборов - смехотворны. Сейчас не зима-2011-2012, когда Болото бунтовало против Путина в экономически стабильной стране (но даже и тогда это было опасно). А сейчас, на фоне нарастающих социально-экономических проблем и раскола во власти (прозападные элиты хотят помириться с Западом, а Путин им мешает) - хитроплановые заигрывания с бунтовщиками абсолютно безумны. И Путин не может этого не понимать (на примере Мальцева, но относится и к Навальному):
http://evolution-march.livejournal.com/1581178.html

3. Да, главный герой "Дна России" опять оказался за решёткой, но тут уместно вспомнить слова Ленина "Стена, да гнилая, пальцем ткни - и развалится". В России от любви (покорности) к власти до ненависти (бунта) к ней - даже не шаг, а пол-шага. Кстати, рейтинг Путина снижается, а Навального - растёт.
Поэтому патриотам следует не тупо злорадстввать по поводу "провалившегося Майдана", а трезво оценить ситуацию и увидеть тенденцию к нарастанию антипутинских настроений. Общественное мнение - это страшная сила, перед нею пасуют и чиновники, и силовики.
Не расслабляться нужно, а срочно создавать альтернативу Навальному - Эволюционный Марш:
http://evolution-march.livejournal.com/1633007.html

4. Путину нельзя оставаться в проигрышной для него парадигме 12 июня (повторяю, это день Навального, а не Путина) - ему нужно двигаться к другому Дню России. Первый шаг он сделал к нему присоединением Крыма - приступив к ликвидации последствий 12 июня-1990 (начала развала России-СССР). Ведь День России 2 сентября - это помимо прочего ещё и День территориально-имперского максимума:
http://evgggen.livejournal.com/185374.html
2 сентября в трёх словах:
http://evolution-march.livejournal.com/1160215.html
Кстати, концепция Дня России 2 сентября укладывается в тактику Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1580580.html

5. Но нельзя восстановить Большую Россию с нынешней экономикой - только сильная страна притянет к себе свои осколки (воссоединение необязательно в прежнем формате). И Путин, похоже, начинает это понимать - не зря же он ищет альтернативу кудринщине (обратил внимание на план Глазьева):
http://evolution-march.livejournal.com/1571284.html
Разумеется, на первом месте тут страх перед экономическим крахом, потерей власти и Гаагой - на этом патриоты могут и обязаны сыграть (опять нужен Эволюционый Марш):
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html

6. Крым Путин присоединил под давлением крымской улицы - значит, и для смены экономического курса улица также необходима (снова Эволюционный Марш!):
http://evolution-march.livejournal.com/1648397.html
Нужно ловить момент - пока ещё можно перехватить общественное мнение у Навального (заняв Золотую Середину между холуйством и смутьянством). Потом поздно будет - у патриотов нет никаких шансов на перехват власти у послепутинских либералов:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Опять уместны слова Ленина "Промедление смерти подобно!". Я потому так часто ссылаюсь на Ленина, что он сегодня действовал бы согласно тактике Эволюционного Марша - поскольку был прагматиком, а не догматиком ("Ленинизм не догма, а руководство к действию"):
http://evolution-march.livejournal.com/1648976.html

12 июня - день Навального, а Путин - в полу-оппозиции

evgggen

12 июня, 10:00

Оригинал взят у evgggen в 12 июня - день Навального, а Путин - в полу-оппозиции

1. Навальный в оппозиции власти, но 12 июня, если взглянуть с духовно-символической точки зрения - это праздник Навального, а не Путина. Сегодня власть (духовно-символическая)- это Навальный, а Путин в оппозиции ему:
а) 12 июня - это ельцинский праздник (день развала России-СССР):
http://evolution-march.livejournal.com/2015/06/12/
б) Навальный - это попытка ельцинского реванша (за ним стоят прозападные элиты):
http://evolution-march.livejournal.com/1632102.html
в) Да, Путин тоже ельцинист, но лишь наполовину - он либерал в экономике, но между ним и Западом возник раскол, который угрожает Путину дестабилизацией, потерей власти и Гаагой. Поэтому Путина спасёт только смена экономического курса - и он начинает это понимать (обращает внимание на план Глазьева):
http://evolution-march.livejournal.com/1635396.html
г) 12 июня как праздник развала России символизирует и и нацеленность на её добивание. Как я уже сказал, развал страны грозит Путину Гаагой. Поэтому объективно он в оппозиции (духовно-смволической) этому празднику - хотя формально возглавляет торжества. Точнее, в полу-оппозиции - поскольку наполовину ельцининст.

2. Бороться против Дна России 12 июня нужно по-умному, а не как принято у патриотов:
а) Не влобовую атаковать этот праздник (полностью отождествляя его с путинской властью), а согласно тактике Эволюционного Марша (игра на расколе во власти) - "За Путина против 12 июня!". С учётом фактора Навального - "Куй Путина, пока Навальный - бей Навального, пока Путин!":
http://evolution-march.livejournal.com/1633386.html
б) Не только отвергать 12 июня, но и бороться за альтернативу - я предлагаю 2 сентября:
http://evolution-march.livejournal.com/1160215.html

3. Но патриоты тупят по обоим пунктам:
а) Отвергают тактику Эволюционного Марша - одни бегут к Навальному:
http://evolution-march.livejournal.com/1639359.html
Другие - дезертируют с фронта борьбы за смену курса под разными предлогами ("переват власти потом", "единый кандидат", разработка "образа будущего" и т.д.):
http://evolution-march.livejournal.com/1638539.html
б) В качестве альтернативы предлагают непроходные варианты (28 июля, 21 сентября, 9 мая и т.д.):
http://evolution-march.livejournal.com/1158253.html

День России 2 сентября как второй День Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1558500.html
http://evolution-march.livejournal.com/1580580.html

Ленин и сегодня сказал бы: "Мы пойдём другим путём"!

evgggen

11 июня, 6:49

Оригинал взят у evgggen в Ленин и сегодня сказал бы: "Мы пойдём другим путём"!

Галковский:
"Что предпринимать, чтобы изменить силуацию к лучшему... никто не знает... Ленин за две недели всё разложил бы по полочкам. У него практический склад ума... поэтому нам Ленина отчасти не хватает"
http://evolution-march.livejournal.com/1648976.html
Калашников:
"Ежели произойдет политический кризис, если нынешнего президента вынудят уйти, то дальше наступают разброд и шатания. Как и резкий всплеск экономического и управленческого кризисов. Кумир креаклов для большинства населения незаконен, он ему не по сердцу. А это значит, что в условиях такого «Полуфевраля» часть силовых структур начнет искать точку опоры, лидера. Как и часть национал-патриотов. Все понятно? "
http://m-kalashnikov.livejournal.com/3123573.html

1. Разве то, что пишет Калашников, называется "разложить всё по полочкам"? Нет, тут лишь одни мутные намёки по принципу О. Бендера "Об этом не рекомендуется говорить вслух".
Вот как раскладывал бы Ленин:
а) У нынешних патриотов в отличие от большевиков на момент февраля-1917 нет ни партии (небольшой, но жёстко организованной и авторитетной среди рабочих), ни Большой Идеи, владеющей массами, ни Вождя. Врасплох свержение власти застанет нынешних патриотов (которым придётся действовать с нуля - что, например, и сам Стрелков признаёт), а вот большевики были готовы к любым событиям, поэтому так быстро и перехватили инициативу.
б) Сегодня в принципе невозможно подполье по типу большевистского. Информационная эпоха позволяет власти держать всех "под колпаком".
в) Либералы сегодня совсем другие (на примере октября-1993 и февраля-2014) - после их победы не будет демократии, как весной-1917 (когда было двоевластие и большевики даже успешно участвовали в выборах).
г) Силовики опять прогнутся под победивших либералов - даже в феврале-1917 они слили царя, а потом и тем более не гнушались изменой Родине. Да, некоторые из них попали в санкционные списки Запада, но тем активнее они будут сливать Путина - чтобы выслужиться перед либералами.
в) Большинство населения негативно или нейтрально относится к Навальному - но оно апатично (не пойдёт на баррикады ни за Путина, ни за патриотов), да и нет в нём нужды для оранжевой революции (достаточно активного меньшинства). А после победы либералов оно опять согнётся перед новой властью. Опять проспит страну.
г) У страны нет уже ресурсов, позволяющих выжить в новой смуте (нравственных, демографических, идеологических, экономических и т.д.), да и окружающий мир стал опаснее - и Запад сильнее, чем в 1917-и, и новые угрозы появились - Ислам, Китай и т.д. А крах страны повлечёт и крах патриотов, даже если они каким-то чудом и возьмут власть.

2. Исходя из такого расклада Ленин как гибкий прагматик действовал бы сегодня совсем по-другому - в отличие от демагога Калашникова, тупо следующего устаревшим стереотипам-1917.
Он принял бы тактику Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти на первом этапе" - пришёл бы к власти с помощью Путина, а не вопреки ему (игра на расколе во власти):
http://evolution-march.livejournal.com/1649830.html
Эволюционный Марш в два этапа (при Путине и после Путина):
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html

3. Сегодня Ленин взял бы из своего опыта лишь два пункта:
а) Активное участие в политике, а не упование на потом ("Промедление смерти подобно").
б) Жёсткое отношение к кадрам ("Прежде, чем объединяться... мы должны сначала решительно... размежеваться" ).

4. Ни того, ни другого у Калашникова и других патриотов нет и в помине. Поэтому они в полном отстое - то есть, обострение обстановки застанет их врасплох, как бы они ни врали о своей подготовке к этому (равняясь на О. Бендера):
http://evolution-march.livejournal.com/1648818.html
Зато оба пункта есть в концепции Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1601728.html
http://evolution-march.livejournal.com/1493909.html

5. Перефразируя свой известный тезис, Ленин сегодня сказал бы так: "Большевистская тактика - не догма, а руководство к действию". К действию, а не дезертирской болтовне о "перехвате власти потом"!

6. Ленинская тактика была Третьей силой - прорывом на фоне тупикового противостояния власти и террористов. Сегодня Третья сила - это опять новация:
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
Поэтому и сегодня Ленин сказал бы (например, фальшивой "Третьей силе" Стрелкова) - "Мы пойдём другим путём!"

Эволюционный Марш в два этапа - при Путине и после Путина

evgggen

10 июня, 8:00

Оригинал взят у evgggen в Эволюционный Марш в два этапа - при Путине и после Путина

1. Патриоты отвергают идею Эволюционного Марша под предлогом "невозможности принуждения Путина к коренной смене курса". Хотя я постоянно говорю им о том, что для начала нужно сделать первый шаг от пропасти - реализовать план Глазьева. Путин способен пойти на это, поскольку план Глазьева силён своей компромиссностью:
http://evolution-march.livejournal.com/1548895.html
http://evolution-march.livejournal.com/1614884.html
Для принуждения Путина к этому первому шагу нужно сыграть на его сложном положении - да, он либерал в экономике, но жить-то хочет:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html

2. Но я ещё не говорил, что после этого можно будет обойтись и без Путина (точнее, не акцентировал на этом). Надеюсь, что этот новый аргумент поможет патриотам принять идею Эволюционного Марша.
Как обойтись без Путина:
После реализации плана Глазьева у Путина появятся надёжные гарантии безопасной и почётной жизни после ухода из власти (не обещания, пусть даже в форме закона, а объективное отсутствие угрозы от пришедших к власти своих союзников по смене курса). Сегодня, когда страна на краю пропасти, он не может отдать власть без риска Гааги - ельцинские реваншисты (шансы на власть пока только у них) ради примирения с Западом легко пожертвуют Путиным.

3. В ходе первого этапа смены курса Эволюционный Марш станет ведущей политической силой (Третьей) - благодаря и своей гибкой тактике, и первым плодам реализации плана Глазьева. Либералы же, напротив, ослабнут - против союза Путина и Эволюционного марша им не выстоять. Поле чего патриоты с помощью Путина берут власть на выборах - исмогут продолжить смену курса на более глубоком уровне. Только тогда будут уместны идеологические споры - после взятия власти. Сегодня споры "о светлом будущем" работают на отвлечение патриотов от борьбы за смену курса сейчас и тем самым не мешают (пассивно помогают) либералам вести страну к пропасти:
http://evolution-march.livejournal.com/1638539.html

4. Таким образом, принцип Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" - это "Смена курса без смены власти на первом этапе". Пожизненное президентство Путина не нужно ни ему самому (он держится за власть уже явно только из-за угрозы Гааги), ни Эволюционному Маршу - ведь кардинальная смена курса потребует нового президента. Начнётся всесторонняя переоценка ценностей, для чего потребуются совершенно другие люди во власти. Да и просто устал уже Путин, это заметно. Нужно просто помочь ему сбросить бремя власти без риска для жизни.

5. Итак, Эволюционный Марш - это смена курса в два этапа: при Путине и после Путина. Патриоты теперь не вправе говорить о "невозможности серьёзной смены курса при Путине" - поскольку речь уже идёт о принуждении его только к реализации плана Глазьева.
Патриотам трудно представить, как Путин меняет основы государственного строя. А вот реализация Путиным компромиссного плана Глазьева - другое дело. Это выгодно Путину дважды:
а) Устранение угрозы дестабилизации, потери власти и Гааги.
б) Зарабатывание "глазьевской индульгенции", гарантирующей безопасность и почёт после ухода из власти.

6. Но ещё труднее патриотам принять концепцию смены курса в два этапа - русский характер требует "всего и сразу". Причём, в нынешней ситуации - "всего и сразу, но потом", когда страна упадёт в пропасть (выжить в которой шансов уже не будет).
А ведь ещё есть и чисто эмоциональный момент - ненависть к Путину, которая мешает представить, как патриоты с почётом провожают Путина на пенсию после реализации плана Глазьева. Ненависть к Путину для патриотов важнее любви к России (которая обречена без плана Глазьева, невозможного без Путина).
Поэтому и нужна рационализация русского мышления - а Эволюционный Марш опять-таки лучшее средство для этого:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html
Кстати, я уже писал о тех, кто могут попытаться использовать Эволюционный Марш для набирания сил с деструктивными целями:
http://evolution-march.livejournal.com/1357030.html
Таких Путин задавит в зародыше - поскольку уже по кадрам всё будет ясно (как, например, со стрелковским К-25 - сборищем отморозков, прикрывшихся "нейтралитетом"). Поэтому в концепции Эволюционного Марша кадровый вопрос стоит весьма жёстко:
http://evolution-march.livejournal.com/1493909.html

Смена курса в два этапа на примере "Ленина-2":
http://evolution-march.livejournal.com/1649830.html
И "единого патриотического кандидата":
http://evolution-march.livejournal.com/1650017.html

"Единый патриотический кандидат" сможет прийти к власти только Эволюционным Маршем

evgggen

9 июня, 7:53

Оригинал взят у evgggen в "Единый патриотический кандидат" сможет прийти к власти только Эволюционным Маршем

1. О тупике болдыревского проекта "Единый патриотический кандидат":
http://evolution-march.livejournal.com/1643477.html
О перспективах участия "единого патриотического кандидата" в выборах согласно тактике Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1636900.html
О неизбежности избрания "Лениным сегодня" тактики Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1649830.html

2. Тактика "единого кандидата" ("Смена курса без смены власти до выборов") и тактика Ленина-2 ("Смена курса без смены власти на первых этапах") схожи в главном - для любой цели сначала нужно набрать силы, а вне Эволюционного Марша это сделать невозможно:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html

3. Но даже если "единый кандидат" наберёт силы в Эволюционном Марше, то на выборах-2018 ему всё равно не победить - Путин не самоубийца, чтобы уходить из власти сейчас, когда у него нет надёжных гарантий безопасности (обещания преемников - чепуха). Если Путин и уйдёт сегодня из власти, то лишь под давлением прозападных элит.

3. Поэтому действовать нужно поэтапно:
а) Набирать силы "единый кандидат" должен не для выборов (конкуренции с Путиным), а для массово-уличного принуждения Путина к смене курса - с помощью игры на расколе элит:
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
б) После того, как Путин начнёт реализацию плана Глазьева (это самый перспективный вариант смены курса ввиду его компромисности) - даже самые ярые патриоты-антипутинисты смягчат отношение к нему, а после того, как Путин реализует этот план хотя бы наполовину (с чисткой элит, разумеется) - у него появятся гарантии безопасной и даже почётной жизни после ухода из власти.
в) В ходе этого либералы во власти ослабеют настолько, что "единый патриотический кандидат" (с опорой на путинские ресурсы и на эволюционную улицу) легко сможет победить на следующих президентских выборах. Главным образом потому, что Путин охотно уступит ему место - уже не боясь ухода из власти.

4. Надо объяснить Путину следущее (массовой улицей, а не болтовнёй):
Одно дело уйти из власти сейчас, когда население озлоблено кризисом, и совсем другое - когда страна уже поставлена на рельсы Развития, а к власти идёт союзник Путина по смене курса.
Безопасность и почёт Путину будут обеспечены не обещаниями, а логикой ситуации -то есть, самой жизнью. У патриотов после прихода к власти просто не будет оснований наказывать Путина - поскольку он с лихвой искупит все свои грехи сменой курса (пусть даже первоначальнгй).

5. В случае же ельцинского реванша (неизбежного при сохранении гайдаровско-кудринского курса) Путину грозит Гаага.
Да, Путин либерал в экономике, но жить-то хочет:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html
Его единственный шанс - это смена курса:
http://evolution-march.livejournal.com/1635396.html

6. Всё это надо объяснить и массам - они за Путина и боятся смуты, но хотят выхода из экономического кризиса, поэтому охотно примут эту тактику "единого кандидата".
Союз с Путиным и опора на массы - против этого никакие либералы не устоят.
У Ленина-2 наибольшие шансы стать таким "единым патриотическим кандидатом" - он как гениальный политик способен успешно совместить улицу и выборы в рамках тактики Эволюционного Марша.
А уж какая у него будет идеология - это другая тема.Повторяю - сначала надо набрать силу.

Ленин сегодня шёл бы к власти Эволюционным Маршем - как союзник Путина

evgggen

8 июня, 9:03

Оригинал взят у evgggen в Ленин сегодня шёл бы к власти Эволюционным Маршем - как союзник Путина

1. Продолжаю тему о "Ленине сегодня" (с подачи Галковского):
http://evolution-march.livejournal.com/1648976.html
http://evolution-march.livejournal.com/1649156.html
Патриотический тупик вынуждает патриотов обращаться к урокам успешной деятельности Ленина. Только вот не понимают они, что Ленин сегодня был бы другим - напоминаю о его "Марксизм не догма", о НЭПе и т.д. То есть, он сегодня, возможно, даже и коммунистом не был бы. Поэтому нет ничего глупее, чем тупо копировать Ленина.

2. Итак, что бы делал Ленин, если оказался бы в нашем времени? Независмо от цели (спасение страны, мировая революция, личная власть и т.д.) - сначала нужно увлечь и возглавить массы. Как это можно сделать сегодня? Исходим из главного качества Ленина (согласно Галковскому) - гениальной практичности (рациональности):
а) Лобовая атака на власть не имеет шансов - сейчас не начало 20-го века, когда и подполье было возможно, и радикальные уличные протесты, и успешные забастовки, и даже участие в выборах (после февраля-1917):
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
б) Соответственно - невозможен и перехват власти у послепутинских либералов (к этому нужно готовиться заранее, а "потом-перехватчиков" давят в зародыше):
http://evolution-march.livejournal.com/1458659.html
То есть - союз с либералами против Путина не позволит Ленину стать вождём (только одноразовой пешкой на подхвате).
в) Участие оппозиции в выборах сегодня также не позволит стать серьёзной силой.
И т.д.:
http://evolution-march.livejournal.com/1570209.html

3. Остаётся только один шанс - тактика Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти":
а) Уход от лобового противостояния с властью - игра на расколе элит:
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
б) Ставка на общественные настроения - массы хотят перемен, но устали от смут:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
в) Учёт недостатка российских ресурсов для выживания в смуте (погибнет страна - рухнут и мечты Ленина):
http://evolution-march.livejournal.com/1468693.html

4. Если Ленин-2 нацелен на личную власть - то возможен такой вариант:
а) Эволюционный Марш принуждает Путина к первому шагу от пропасти - к реализации плана Глазьева:
http://evolution-march.livejournal.com/1614884.html
б) Только так Путин гарантирует себе безопасноть и почёт после ухода из власти - то есть, наконец-то сможет уйти на покой (любые другие гарантии ничего не стоят). А Ленин-2 как союзник Путина по смене курса (получит путинские ресурсы) и вождь эволюционной улицы сможет легко победить на президентских выборах. И уже продолжить смену курса более кардинально - вплоть до смены государственного строя.
Таким образом, и страну спасёт, и власть получит, и новый строй создаст, а там можно и о мировой революции (или эволюции) подумать.

5. Ленин не только гениальный тактик, но и организатор. Но раньше он начинал не с нуля - вступил в революционное движение и лишь потом возглавил его и стал организовывать по-новому. Сегодня эволюционных организаций нет и в помине. Поэтому нужно начинать с пиара идеи Эволюционного Марша - благо что есть Интернет. Когда эта идея найдёт сторонников - они соберутся в зачаток Эволюционного Марша, а там уже среди них может появиться и гениальный организатор (он возможен только в рамках эффективной тактики). А если не появится - то сойдёт и "коллективный Ленин".

6. Таким образом, как ни странно для кого-то, смена курса со сменой власти возможна только через Эволюционный Марш - через смену курса без смены власти на первых этапах. Такой же принцип я предлагаю и для участия в выборах ("Смена курса без смены власти до выборов, а там видно будет"):
http://evolution-march.livejournal.com/1636900.html
Всё просто - ведь сначала нужно набрать силы (для чего угодно, в том числе и для перехвата власти)), а вне Эволюционного Марша это невозможно. Все попытки добиться чего-то влобовую - это потуги стать чемпионами без тренировок (повторяю - радикалам "тренировки" запрещены).
Кстати, я уже писал о тех, кто могут попытаться использовать Эволюционный Марш для набирания сил с деструктивными целями:
http://evolution-march.livejournal.com/1357030.html
Таких Путин задавит в зародыше - поскольку уже по кадрам всё будет ясно (как, например, со стрелковским К-25 - сборищем отморозков, прикрывшихся "нейтралитетом"). Ленин-2 размежевался бы с такими "хитропланщиками" весьма жёстко - он всегда ставил дело превыше товарищеских, дружеских, родственных и прочих связей. Так что позиция Эволюционного Марша в этом вопросе ему пришлась бы по душе ("Не мир, но меч"):
http://evolution-march.livejournal.com/1493909.html