- 28 декабря, 11:57
Оригинал взят у 
evgggen в Введению в Русскую Рывографию
evgggen в Введению в Русскую Рывографию
Иллюстрация к Революции-Рационализации Русского Духа: http://evolution-march.livejournal.c
суббота, 28 декабря 2013 г.
- 27 декабря, 11:55
Оригинал взят у evgggen в Тезисы к ликбез-митингу "Ходорковский - это лохотрон!"
evgggen в Тезисы к ликбез-митингу "Ходорковский - это лохотрон!"
О ликбез-митинге "Ходорковский - это лохотрон!": http://evolution-march.livejournal.c
Тезисы к выступлениям ораторов:
1. "Ходорковский - русский националист".
В этом нет ничего неожиданного - либералы давно уже заигрывают с русским национализмом. Цель - оседлать, извратить и выхолостить русский протест. Ходорковский даже написал статью о "национальном государстве", где призывает русских националистов отказаться от империи и этнического национализма (не противоречащих друг другу на самом деле), взять равнение на западные стандарты, солидаризироваться с либералами и т.д.
Русский национализм на подъёме, поэтому либералы и хотят взять его под контроль - тем более, что и Ельцин заигрывал с русскими националистами при развале СССР.
2. "Ходорковский - за территориальную целостность".
Это также блеф - ведь если Ходорковский призывает равняться на европейских националистов, то о какой территориальной целостности можно говорить? Нынешние европейские националисты только и делают, что занимаются сепаратизмом.
Тем более, что Ходорковский против империи.
Тем более, что Ходорковский против президентской республики, то есть - за децентрализацию власти. В России это неминуемо ведёт к росту сепаратизма. Особенно в нынешних условиях.
Так что "державность" Ходорковского - это банальная попытка обмануть наивные массы. Это указывает на его стремление дистанцироваться от демшизы с тем, чтобы стать политиком федерального, а не "болотного" уровня.
3. "Ходорковский не будет заниматься политикой".
Опять обман. Сразу после освобождения Ходорковский сделал ряд политических заявлений - назвал болотных отморозков героями, призвал к отказу от президентской республики, заявил о намерении заняться правозащитой и общественной деятельностью с целью "демократизации" России, вмешался в украинские дела (на стороне оранжистов) и т.д.
А то, что он формально отказался от борьбы за власть - ничего не значит: ведь он также не признаёт, что в 2003-м стремился к власти, скупая Думу. Хотя это было именно борьбой за власть.
4. "Ходорковский лоялен к Путину".
Это не лояльность, а обходной манёвр - ввиду уступок Путина либералам они решили применить тактику клещей или "злого и доброго полицейского": давить на Путина радикальным Болотом, чтобы подтолкнуть к сотрудничеству с умеренными либералами.
Ходорковский по факту использует тактику Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти", только в либеральном исполнении:
http://evolution-march.livejournal.c
5. "Ходорковский неопасен".
а) Ходорковский полон политических и идеологических амбиций. Поэтому он и строчил идеологические и политические манифесты из тюрьмы. Даже с русским национализмом пытается заигрывать - с учётом "болотного" опыта.
б) Ходорковский является моральным лидером для либералов - и оппозиционных, и кремлёвских. С его организаторскими и прочими способностями он легко возглавит либеральный реванш. Даже если он формально и не станет ярым антипутинцем (учтя свой опыт и Березовского), то всё равно по факту антипутинские силы получат серьёзного лидера - им не хватает умеренного крыла.
в) Ходорковский до сих пор обладает немалыми финансовыми возможностями. Да и прочие либеральные кошельки его поддержат. В том числе и западные.
г) Навальный возглавляет антипутинских радикалов, а Ходорковский возглавит умеренных либералов. Так что эти два деятеля дополнят друг друга. Им нет необходимости жёстко конкурировать в ущерб общему делу "Перестройки-2".
д) У Ходорковского мощные союзники в Кремле, на Западе и в крупном российском бизнесе. Под их давлением Путин и пошёл на освобождение Ходорковского. Уж если он его вынужденно выпустил из тюрьмы, то помешать его политической деятельности и тем более не сможет. А политикой Ходорковский займётся, вне всякого сомнения.
е) На Россию надвигается экономический кризис. А за ним - социальное и национальное обострения. Усиление либералов в такой ситуации - прямая угроза для Путина и для России, поскольку после падения Путина нынешние патриоты не имеют шансов на власть.
6. "Не надо паниковать - подождём конкретных действий Ходорковского, а там посмотрим".
Вечная русская беда - спохватываться, когда "жареный петух клюнет". Когда уже поздно. Когда в спешке неминуемы фатальные ошибки. Готовиться к угрозам нужно заранее. Да, Ходорковский - потенциальная угроза, но его намерения и возможности очевидны уже сейчас.
Даже если все перечисленные аргументы и не реализуются на практике - то сейчас-то об этом неизвестно. Сейчас-то эти аргументы налицо - в настоящем времени. Они говорят о ВЫСОКОЙ ВЕРОЯТНОСТИ угрозы. Поэтому патриоты не имеют права уповать на авось - они обязаны исходить из возможности наихудшего варианта согласно принципу "Лучше перебдеть, чем недобдеть".
Если они перебдят - то ничего страшного не случится: путинский режим устоит и без помощи патриотов, сохранится медленная деградация страны, дающая патриотам время для манёвра. А если они при этом ещё и станут давить на Путина с целью смены курса (согласно тактике Эволюционного Марша) - то и совсем будет хорошо.
А вот если они недобдят - то опять потеряют страну. В третий раз за последний век.
Как патриотам реагировать на освобождение Ходорковского: http://evolution-march.livejournal.c
Тезисы к выступлениям ораторов:
1. "Ходорковский - русский националист".
В этом нет ничего неожиданного - либералы давно уже заигрывают с русским национализмом. Цель - оседлать, извратить и выхолостить русский протест. Ходорковский даже написал статью о "национальном государстве", где призывает русских националистов отказаться от империи и этнического национализма (не противоречащих друг другу на самом деле), взять равнение на западные стандарты, солидаризироваться с либералами и т.д.
Русский национализм на подъёме, поэтому либералы и хотят взять его под контроль - тем более, что и Ельцин заигрывал с русскими националистами при развале СССР.
2. "Ходорковский - за территориальную целостность".
Это также блеф - ведь если Ходорковский призывает равняться на европейских националистов, то о какой территориальной целостности можно говорить? Нынешние европейские националисты только и делают, что занимаются сепаратизмом.
Тем более, что Ходорковский против империи.
Тем более, что Ходорковский против президентской республики, то есть - за децентрализацию власти. В России это неминуемо ведёт к росту сепаратизма. Особенно в нынешних условиях.
Так что "державность" Ходорковского - это банальная попытка обмануть наивные массы. Это указывает на его стремление дистанцироваться от демшизы с тем, чтобы стать политиком федерального, а не "болотного" уровня.
3. "Ходорковский не будет заниматься политикой".
Опять обман. Сразу после освобождения Ходорковский сделал ряд политических заявлений - назвал болотных отморозков героями, призвал к отказу от президентской республики, заявил о намерении заняться правозащитой и общественной деятельностью с целью "демократизации" России, вмешался в украинские дела (на стороне оранжистов) и т.д.
А то, что он формально отказался от борьбы за власть - ничего не значит: ведь он также не признаёт, что в 2003-м стремился к власти, скупая Думу. Хотя это было именно борьбой за власть.
4. "Ходорковский лоялен к Путину".
Это не лояльность, а обходной манёвр - ввиду уступок Путина либералам они решили применить тактику клещей или "злого и доброго полицейского": давить на Путина радикальным Болотом, чтобы подтолкнуть к сотрудничеству с умеренными либералами.
Ходорковский по факту использует тактику Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти", только в либеральном исполнении:
http://evolution-march.livejournal.c
5. "Ходорковский неопасен".
а) Ходорковский полон политических и идеологических амбиций. Поэтому он и строчил идеологические и политические манифесты из тюрьмы. Даже с русским национализмом пытается заигрывать - с учётом "болотного" опыта.
б) Ходорковский является моральным лидером для либералов - и оппозиционных, и кремлёвских. С его организаторскими и прочими способностями он легко возглавит либеральный реванш. Даже если он формально и не станет ярым антипутинцем (учтя свой опыт и Березовского), то всё равно по факту антипутинские силы получат серьёзного лидера - им не хватает умеренного крыла.
в) Ходорковский до сих пор обладает немалыми финансовыми возможностями. Да и прочие либеральные кошельки его поддержат. В том числе и западные.
г) Навальный возглавляет антипутинских радикалов, а Ходорковский возглавит умеренных либералов. Так что эти два деятеля дополнят друг друга. Им нет необходимости жёстко конкурировать в ущерб общему делу "Перестройки-2".
д) У Ходорковского мощные союзники в Кремле, на Западе и в крупном российском бизнесе. Под их давлением Путин и пошёл на освобождение Ходорковского. Уж если он его вынужденно выпустил из тюрьмы, то помешать его политической деятельности и тем более не сможет. А политикой Ходорковский займётся, вне всякого сомнения.
е) На Россию надвигается экономический кризис. А за ним - социальное и национальное обострения. Усиление либералов в такой ситуации - прямая угроза для Путина и для России, поскольку после падения Путина нынешние патриоты не имеют шансов на власть.
6. "Не надо паниковать - подождём конкретных действий Ходорковского, а там посмотрим".
Вечная русская беда - спохватываться, когда "жареный петух клюнет". Когда уже поздно. Когда в спешке неминуемы фатальные ошибки. Готовиться к угрозам нужно заранее. Да, Ходорковский - потенциальная угроза, но его намерения и возможности очевидны уже сейчас.
Даже если все перечисленные аргументы и не реализуются на практике - то сейчас-то об этом неизвестно. Сейчас-то эти аргументы налицо - в настоящем времени. Они говорят о ВЫСОКОЙ ВЕРОЯТНОСТИ угрозы. Поэтому патриоты не имеют права уповать на авось - они обязаны исходить из возможности наихудшего варианта согласно принципу "Лучше перебдеть, чем недобдеть".
Если они перебдят - то ничего страшного не случится: путинский режим устоит и без помощи патриотов, сохранится медленная деградация страны, дающая патриотам время для манёвра. А если они при этом ещё и станут давить на Путина с целью смены курса (согласно тактике Эволюционного Марша) - то и совсем будет хорошо.
А вот если они недобдят - то опять потеряют страну. В третий раз за последний век.
Как патриотам реагировать на освобождение Ходорковского: http://evolution-march.livejournal.c
- 26 декабря, 19:43
Оригинал взят у evgggen в О митинге "Ходорковский - это лохотрон!"
evgggen в О митинге "Ходорковский - это лохотрон!"
После "разрыва шаблонов" от Ходорковского многие патриоты дезориентированы. Они могут стать жертвами лохотрона "Национальный-державный-социальный либерализм". Поэтому необходимо срочно ответить на шумиху вокруг Ходорковского публичной акцией патриотов. Лучше всего - уличной акцией, например, митингом под названием "Ходорковский - это лохотрон!"
Ораторы объяснят массам, почему Ходорковский внешне лоялен к Путину, почему он прикидывается русским националистом и врагом сепаратизма, почему он говорит о "Левом повороте".
Тезисы к выступлениям здесь:
http://evolution-march.livejournal.c
Чем массовее будет акция - тем больше людей поймут, в чём таится угроза Ходорковского, почему он опаснее навальных и немцовых. Поймут, что необходима антилиберальная мобилизация патриотов - ввиду резко активизировавшегося либерального наступления по всем фронтам - и оппозиционным, и кремлёвским, и западным.
Лучше всего проводить этот митинг в рамках тактики Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти". Конкретнее -
"Национализируем Путина!"
Продолжение лобового противостояния патриотов с Путиным в такой ситуации ещё больше подтолкнёт Путина к либералам.
Тем самым - окончательно лишит патриотов шансов на какое-либо влияние в политике. Опять всё решат без них - как в феврале-17 и августе-91.
А с другой стороны - и охранительство тут неуместно: нужно перетягивать Путина к себе, а не подпевать ему, не уповать на него. Для перетягивания - нужна сила. А она немыслима без массовой улицы.
Ораторы объяснят массам, почему Ходорковский внешне лоялен к Путину, почему он прикидывается русским националистом и врагом сепаратизма, почему он говорит о "Левом повороте".
Тезисы к выступлениям здесь:
http://evolution-march.livejournal.c
Чем массовее будет акция - тем больше людей поймут, в чём таится угроза Ходорковского, почему он опаснее навальных и немцовых. Поймут, что необходима антилиберальная мобилизация патриотов - ввиду резко активизировавшегося либерального наступления по всем фронтам - и оппозиционным, и кремлёвским, и западным.
Лучше всего проводить этот митинг в рамках тактики Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти". Конкретнее -
"Национализируем Путина!"
Продолжение лобового противостояния патриотов с Путиным в такой ситуации ещё больше подтолкнёт Путина к либералам.
Тем самым - окончательно лишит патриотов шансов на какое-либо влияние в политике. Опять всё решат без них - как в феврале-17 и августе-91.
А с другой стороны - и охранительство тут неуместно: нужно перетягивать Путина к себе, а не подпевать ему, не уповать на него. Для перетягивания - нужна сила. А она немыслима без массовой улицы.
- 26 декабря, 9:04
Оригинал взят у evgggen в Ходорковский проверил идею ЭМ
Кстати, либералы (особо тупые) в шоке от новой тактики Ходорковского - даже осмеливаются цензурировать его по этому поводу:
http://www.odnako.org/blogs/show_35253/
evgggen в Ходорковский проверил идею ЭМ
"Разрыв шаблонов!" - то восторженно, то возмущённо кричат о Ходорковском. Он уходит от лобового противостояния с Путиным - не отказываясь от свох намерений либерализировать Россию. Очень скоро его тактика станет популярной - ввиду её эффективности (радикальное Болото буксует).
Я предложил эту тактику ещё осенью-2009: "Смена курса - без смены власти" - в патриотическом исполнении, разумеется.
Взял ли у меня эту идею Ходорковский (она широко известна благодаря моим "спамерским" стараниям в Интернете), или сам додумался? Во всяком случае, время для этой идеи объективно созрело - Россия так долго металась из крайности в крайность, что рано или поздно должна была попробовать Золотую Середину между радикализмом и охранительством.
Но обо мне никто не кричал "Разрыв шаблонов!" - или молчали, или обвиняли в безумии. А теперь многие из этих патриотов (патриотишек) чуть ли не восторгаются Ходорковским, который один в один применяет мою идею (в либеральном исполнении).
Это можно считать проверкой моей идеи:
В России не любят "выскочек", даже если они предлагают что-то дельное. А вот если то же самое предложит авторитетный человек - то уже совсем другое отношение. Ходорковский проверил идею ЭМ. Результат - уже положительный. А дальше будет ещё лучше.
Вывод:
Если мне дать трибуну, выход на широкие массы, как у Ходорковского, то идея ЭМ горы свернёт - горы, мешающие России выйти из тупика.
Подробнее:
http://evolution-march.livejournal.c
Я предложил эту тактику ещё осенью-2009: "Смена курса - без смены власти" - в патриотическом исполнении, разумеется.
Взял ли у меня эту идею Ходорковский (она широко известна благодаря моим "спамерским" стараниям в Интернете), или сам додумался? Во всяком случае, время для этой идеи объективно созрело - Россия так долго металась из крайности в крайность, что рано или поздно должна была попробовать Золотую Середину между радикализмом и охранительством.
Но обо мне никто не кричал "Разрыв шаблонов!" - или молчали, или обвиняли в безумии. А теперь многие из этих патриотов (патриотишек) чуть ли не восторгаются Ходорковским, который один в один применяет мою идею (в либеральном исполнении).
Это можно считать проверкой моей идеи:
В России не любят "выскочек", даже если они предлагают что-то дельное. А вот если то же самое предложит авторитетный человек - то уже совсем другое отношение. Ходорковский проверил идею ЭМ. Результат - уже положительный. А дальше будет ещё лучше.
Вывод:
Если мне дать трибуну, выход на широкие массы, как у Ходорковского, то идея ЭМ горы свернёт - горы, мешающие России выйти из тупика.
Подробнее:
http://evolution-march.livejournal.c
Кстати, либералы (особо тупые) в шоке от новой тактики Ходорковского - даже осмеливаются цензурировать его по этому поводу:
http://www.odnako.org/blogs/show_35253/
- 25 декабря, 10:08
Оригинал взят у evgggen в Ходорковский - лидер эволюционного либерализма
evgggen в Ходорковский - лидер эволюционного либерализма
Ходорковский - за территориальную целостность:
http://www.youtube.com/watch?v=EQYvKrWH
Ничего странного, ведь Ходорковский давно дистанцируется от демшизы - заигрывает и с левыми, и с националистами, и с державниками. А вот теперь, после освобождения - и с Путиным: заявил о необходимости компромиссов с ним, фактически приняв тактику Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти":
http://evolution-march.livejournal.c
Это - "новый либерализм" ввиду морального и политического банкротства горбачёвско-ельцинского либерализма. Либералы поумнели, они ищут новые формы борьбы против России - обходные, а не лобовые.
Разумеется, и демшиза тоже им нужна - в качестве "штурмовых отрядов" либерального реванша: своего рода "эсэсовцев либерализма".
Это - тактика клещей: обхвата с двух сторон. Или - тактика "злого и доброго полицейского": давя на Путина радикальным Болотом - подтолкнуть его к сближению с умеренными либералами. Им не обязательно свергать Путина, главное - провести "Перестройку-2", а с Путиным или без него - непринципиально. С Путиным даже легче - ввиду его готовности идти на компромиссы с либералами:
http://evolution-march.livejournal.c
Так что неудивителен и призыв Ходорковского к освобождённым "Пусси Райот" - умерить ненависть к путинскому режиму. Он всячески пытается изобразить респектабельность, объективность, трезвомыслие и т.д.
Ходорковский явно стремится к статусу "совести нации" - вслед за Сахаровым и Солженицыным. И в этом качестве он особенно опасен - ведь гораздо легче бороться против демшизы, чем против "национального-социального-державног
Многие патриоты купились на это - Проханов, Квачков и т.д. Но при этом они категорически не хотят принимать тактику Эволюционного Марша в плане смены нынешнего курса на патриотический, а не либеральный. Они - или холуйствуют перед Путиным, или яростно требуют его отставки. Одни крайности. Сплошная тупая упёртость.
В итоге - либералы с их гибкой тактикой задают тон в политике, а о патриотах практически ничего не слышно. Если и слышно - то лишь в связи с их пребыванием на Болоте, где они служат либералам в качестве "уличного мяса".
Надеюсь, что хотя бы пример Ходорковского отрезвит патриотов - если уж ярый либерал-антипутинец, отсидевший 10 лет, смог пойти на компромиссы с Путиным, то неужели патриоты не способны на это?
Неужели у них совсем мозгов не осталось?!
http://www.youtube.com/watch?v=EQYvKrWH
Ничего странного, ведь Ходорковский давно дистанцируется от демшизы - заигрывает и с левыми, и с националистами, и с державниками. А вот теперь, после освобождения - и с Путиным: заявил о необходимости компромиссов с ним, фактически приняв тактику Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти":
http://evolution-march.livejournal.c
Это - "новый либерализм" ввиду морального и политического банкротства горбачёвско-ельцинского либерализма. Либералы поумнели, они ищут новые формы борьбы против России - обходные, а не лобовые.
Разумеется, и демшиза тоже им нужна - в качестве "штурмовых отрядов" либерального реванша: своего рода "эсэсовцев либерализма".
Это - тактика клещей: обхвата с двух сторон. Или - тактика "злого и доброго полицейского": давя на Путина радикальным Болотом - подтолкнуть его к сближению с умеренными либералами. Им не обязательно свергать Путина, главное - провести "Перестройку-2", а с Путиным или без него - непринципиально. С Путиным даже легче - ввиду его готовности идти на компромиссы с либералами:
http://evolution-march.livejournal.c
Так что неудивителен и призыв Ходорковского к освобождённым "Пусси Райот" - умерить ненависть к путинскому режиму. Он всячески пытается изобразить респектабельность, объективность, трезвомыслие и т.д.
Ходорковский явно стремится к статусу "совести нации" - вслед за Сахаровым и Солженицыным. И в этом качестве он особенно опасен - ведь гораздо легче бороться против демшизы, чем против "национального-социального-державног
Многие патриоты купились на это - Проханов, Квачков и т.д. Но при этом они категорически не хотят принимать тактику Эволюционного Марша в плане смены нынешнего курса на патриотический, а не либеральный. Они - или холуйствуют перед Путиным, или яростно требуют его отставки. Одни крайности. Сплошная тупая упёртость.
В итоге - либералы с их гибкой тактикой задают тон в политике, а о патриотах практически ничего не слышно. Если и слышно - то лишь в связи с их пребыванием на Болоте, где они служат либералам в качестве "уличного мяса".
Надеюсь, что хотя бы пример Ходорковского отрезвит патриотов - если уж ярый либерал-антипутинец, отсидевший 10 лет, смог пойти на компромиссы с Путиным, то неужели патриоты не способны на это?
Неужели у них совсем мозгов не осталось?!
- 24 декабря, 18:24
Оригинал взят у evgggen в Ходорковский принял тактику Эволюционного Марша
evgggen в Ходорковский принял тактику Эволюционного Марша
Ходорковский:
"Для меня вопрос политических заключённых, остающихся в российских тюрьмах - это вопрос номер один. Но это не единственный вопрос, и более существенным для моей страны является проблема того, что само общество не готово к самоуправлению. Ну, не хотят люди принимать на себя ответственность за свою судьбу. Именно это даёт возможность президенту Путину опираться вот на это большинство людей, не желающих принимать на себя ответственность за свою судьбу. К счастью, люди иного толка, люди, которые хотят бороться за свои права и хотят сами определять свою жизнь - таких людей сейчас стало больше. Мало, но больше. Вот я свою роль вижу в том, чтобы помогать обществу в этой части - становиться, я бы сказал, более качественным, что ли.
Я убеждён, что Путин сейчас делает шаги, вот эти вот, в отношении политических заключённых - из вполне прагматических соображений, и это не является свидетельством каких-то коренных изменений в его политике. Но такие изменения возможны. И над этим надо обществу нашему российскому очень серьёзно работать.
Я не могу, естественно, не учитывать этот факт - что в тюрьмах ещё много политических заключённых, в том числе людей, за которых я лично несу ответственность. Но более важным является то, что я вижу иные методы достижения вот этих вот общественно значимых целей, чем те, которые используются, в частности там, "Пусси Райот". Я считаю, в частности, что если пассивного большинства будет не 62 %, а 50%, а активного - не 15-20%, а хотя бы 30%, то политика Путина изменится радикально.
Если не брать мою личную жизнь, то в общественной части прошедшие 10 лет не разрушили, а нарастили мой потенциал. И здесь нельзя сказать, что достигнуты те цели, которые власть перед собой ставила, а власть ставила перед собой цель, чтобы об оппоненте её забыли. И вот эта цель перед ней стоит всегда. Сегодня очевидно - в частности, обо мне не забыли. Я для власти по-прежнему серьёзная потенциальная проблема.
Другое дело, что я не считаю, что в сегодняшней ситуации правильно говорить "Я выиграл - ты проиграл" или "Ты выиграл - я проиграл". Моё освобождение стало результатом компромисса, когда выиграл Путин и выиграла оппозиция на самом деле.
Я, несомненно, буду одним из тех людей, которые будут стараться изменить Россию. Но изменять Россию и самому пытаться встать на место нынешнего режима - это не просто две большие разницы, это одно противоречит другому. Я убеждён, что нам не нужен новый Путин, с любой фамилией, нам нужна демократическая страна, а это совершено другая задача."
http://khodorkovsky.ru/news/2013/12/2
Кстати, Ходорковский сказал, что вернётся в Россию ещё при Путине, что ситуация будет меняться.
Итак, Ходорковский открытым текстом говорит о том, что будет бороться против путинского режима. Но - не радикальными, а компромиссными методами. Именно об этом я и сказал сразу, ещё 19 декабря - что либералы могут подобреть к Путину ввиду его начавшегося движения навстречу им (после Болота):
http://evolution-march.livejournal.c
Таким образом, наметилось два крыла антипутинских сил - революционное (Болото) и эволюционное (Ходорковский). Это обычная тактика "злой и добрый полицейский". Цель - не свергнуть Путина, а сделать из него нечто вроде Ельцина-2, с поправкой на нынешние реалии, разумеется:
http://evolution-march.livejournal.c
То есть, как я давно уже говорю - либералы взяли на вооружение тактику Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти". Только у них курс - либеральный, а не патриотический. Патриоты опять проспали ситуацию - годами игнорируя мои призывы, красуясь в роли крутых радикалов, не понимая простой вещи:
Радикальный патриотизм лишь ещё больше подтолкнёт Путина в объятия либералов. И тогда у патриотов совсем уже не будет никаких шансов - не то, что на власть, но даже и на смену курса без смены власти.
Ведь несмотря на заверения Ходорковского, что либералам не нужен новый диктатор типа Путина (только на либеральный манер) - понятно, что без такого диктатора либералы долго не продержатся у власти. Они неминуемо вернутся к тактике октября-93 - никаких свободных выборов и прочего не будет...
Кто из охранителей после этого интервью Ходорковского посмеет вякнуть о том, что Ходорковский отказался от политики?!
Хватит уповать на Путина, хватит уповать на авось, необходимо объявить антилиберальную мобилизацию под лозунгом Эволюционного Марша "Национализируем Путина!":
http://evolution-march.livejournal.c
"Для меня вопрос политических заключённых, остающихся в российских тюрьмах - это вопрос номер один. Но это не единственный вопрос, и более существенным для моей страны является проблема того, что само общество не готово к самоуправлению. Ну, не хотят люди принимать на себя ответственность за свою судьбу. Именно это даёт возможность президенту Путину опираться вот на это большинство людей, не желающих принимать на себя ответственность за свою судьбу. К счастью, люди иного толка, люди, которые хотят бороться за свои права и хотят сами определять свою жизнь - таких людей сейчас стало больше. Мало, но больше. Вот я свою роль вижу в том, чтобы помогать обществу в этой части - становиться, я бы сказал, более качественным, что ли.
Я убеждён, что Путин сейчас делает шаги, вот эти вот, в отношении политических заключённых - из вполне прагматических соображений, и это не является свидетельством каких-то коренных изменений в его политике. Но такие изменения возможны. И над этим надо обществу нашему российскому очень серьёзно работать.
Я не могу, естественно, не учитывать этот факт - что в тюрьмах ещё много политических заключённых, в том числе людей, за которых я лично несу ответственность. Но более важным является то, что я вижу иные методы достижения вот этих вот общественно значимых целей, чем те, которые используются, в частности там, "Пусси Райот". Я считаю, в частности, что если пассивного большинства будет не 62 %, а 50%, а активного - не 15-20%, а хотя бы 30%, то политика Путина изменится радикально.
Если не брать мою личную жизнь, то в общественной части прошедшие 10 лет не разрушили, а нарастили мой потенциал. И здесь нельзя сказать, что достигнуты те цели, которые власть перед собой ставила, а власть ставила перед собой цель, чтобы об оппоненте её забыли. И вот эта цель перед ней стоит всегда. Сегодня очевидно - в частности, обо мне не забыли. Я для власти по-прежнему серьёзная потенциальная проблема.
Другое дело, что я не считаю, что в сегодняшней ситуации правильно говорить "Я выиграл - ты проиграл" или "Ты выиграл - я проиграл". Моё освобождение стало результатом компромисса, когда выиграл Путин и выиграла оппозиция на самом деле.
Я, несомненно, буду одним из тех людей, которые будут стараться изменить Россию. Но изменять Россию и самому пытаться встать на место нынешнего режима - это не просто две большие разницы, это одно противоречит другому. Я убеждён, что нам не нужен новый Путин, с любой фамилией, нам нужна демократическая страна, а это совершено другая задача."
http://khodorkovsky.ru/news/2013/12/2
Кстати, Ходорковский сказал, что вернётся в Россию ещё при Путине, что ситуация будет меняться.
Итак, Ходорковский открытым текстом говорит о том, что будет бороться против путинского режима. Но - не радикальными, а компромиссными методами. Именно об этом я и сказал сразу, ещё 19 декабря - что либералы могут подобреть к Путину ввиду его начавшегося движения навстречу им (после Болота):
http://evolution-march.livejournal.c
Таким образом, наметилось два крыла антипутинских сил - революционное (Болото) и эволюционное (Ходорковский). Это обычная тактика "злой и добрый полицейский". Цель - не свергнуть Путина, а сделать из него нечто вроде Ельцина-2, с поправкой на нынешние реалии, разумеется:
http://evolution-march.livejournal.c
То есть, как я давно уже говорю - либералы взяли на вооружение тактику Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти". Только у них курс - либеральный, а не патриотический. Патриоты опять проспали ситуацию - годами игнорируя мои призывы, красуясь в роли крутых радикалов, не понимая простой вещи:
Радикальный патриотизм лишь ещё больше подтолкнёт Путина в объятия либералов. И тогда у патриотов совсем уже не будет никаких шансов - не то, что на власть, но даже и на смену курса без смены власти.
Ведь несмотря на заверения Ходорковского, что либералам не нужен новый диктатор типа Путина (только на либеральный манер) - понятно, что без такого диктатора либералы долго не продержатся у власти. Они неминуемо вернутся к тактике октября-93 - никаких свободных выборов и прочего не будет...
Кто из охранителей после этого интервью Ходорковского посмеет вякнуть о том, что Ходорковский отказался от политики?!
Хватит уповать на Путина, хватит уповать на авось, необходимо объявить антилиберальную мобилизацию под лозунгом Эволюционного Марша "Национализируем Путина!":
http://evolution-march.livejournal.c
- 24 декабря, 12:22
Оригинал взят у evgggen в Покаяние - единственный шанс Проханова
evgggen в Покаяние - единственный шанс Проханова
Проханов об освобождённом Ходорковском: http://dentv.ru/content/view/hodorkovsk
Оценка правильная: Ходорковский - это реальная угроза для России. И либералы старательно накачивали Ходорковского реальной силой за время его отсидки. В этом Проханов тоже прав. Но ведь и он тоже активно участвовал в пиаре Ходорковского - восторгался "Левым поворотом". А теперь что - разве Ходорковский отказался от идеи "социального либерализма"? Нет, сразу после освобождения он подтвердил свою приверженность ей.
Тогда почему Проханов больше не восторгается Ходорковским? Понял свою ошибку? А по поводу Березовского - тоже понял? А вот недавно он пожелал победы Навальному (на московских выборах) - когда-нибудь поймёт, что и тут ошибся?
А может, это и не ошибки вовсе, а просто Проханов - обыкновенный флюгер (политическая проститутка)?
Если бы Проханов покаялся за свои заигрывания с либералами и пообещал никогда больше этого не делать - то можно было бы назвать это ошибками.
Без покаяния Проханов - флюгер. Циничный политикан-тусовщик и демагог, а вовсе не патриот.
Оценка правильная: Ходорковский - это реальная угроза для России. И либералы старательно накачивали Ходорковского реальной силой за время его отсидки. В этом Проханов тоже прав. Но ведь и он тоже активно участвовал в пиаре Ходорковского - восторгался "Левым поворотом". А теперь что - разве Ходорковский отказался от идеи "социального либерализма"? Нет, сразу после освобождения он подтвердил свою приверженность ей.
Тогда почему Проханов больше не восторгается Ходорковским? Понял свою ошибку? А по поводу Березовского - тоже понял? А вот недавно он пожелал победы Навальному (на московских выборах) - когда-нибудь поймёт, что и тут ошибся?
А может, это и не ошибки вовсе, а просто Проханов - обыкновенный флюгер (политическая проститутка)?
Если бы Проханов покаялся за свои заигрывания с либералами и пообещал никогда больше этого не делать - то можно было бы назвать это ошибками.
Без покаяния Проханов - флюгер. Циничный политикан-тусовщик и демагог, а вовсе не патриот.
- 23 декабря, 12:04
Оригинал взят у evgggen в Ходорковский будет бороться за власть
evgggen в Ходорковский будет бороться за власть
Вот интервью, которое разоблачает ложь Ходорковского о "нежелании бороться за власть":
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/122
Он заявляет, что в 2003-м не стремился к власти, хотя признаёт финансирование КПРФ и "Яблока" в Думе. Всем известно, что во фракции КПРФ, напрммер, были высокопоставленные сотрудники ЮКОСА. То есть - это была наглая, открытая скупка думских мандатов Ходорковским.
И это при том, что тогда была популярна идея о переходе к парламентской республике (даже правящая партия об этом говорила). Ходорковский стремился именно к этому. Была реальная угроза для президентской республики, а значит - и для России. Поэтому Ходорковский и был посажен.
То есть - финансирование им парламентских партий было именно его борьбой за власть.
А теперь он это отрицает.
Тогда чего стоит его заявление о нежелании бороться за власть сегодня? Тем более, что он намерен заниматься АНТИПУТИНСКОЙ общественной деятельностью - ведь уже бросил вызов Путину, назвав его "болотных" врагов героями. Тем более, что в этом интервью он прямо сказал, что политика - это широкое понятие.
Логичный вывод: Ходорковский мало того, что будет заниматься политикой, так ещё и наверняка будет бороться за власть в том или ином виде - или сам будет стремиться к конкретным государственным постам, или помогать в этом другим либералам.
Ввиду такой опасности как можно расценить вопли охранителей о "великодушии" Путина и о "безопасности" Ходорковского?
Только - как попытку усыпить бдительность патриотов, которые ввиду начавшейся либерализации Путина обязаны объявить антилиберальную мобилизацию под лозунгом Эволюционного Марша "Национализируем Путина!"
http://evolution-march.livejournal.c
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/122
Он заявляет, что в 2003-м не стремился к власти, хотя признаёт финансирование КПРФ и "Яблока" в Думе. Всем известно, что во фракции КПРФ, напрммер, были высокопоставленные сотрудники ЮКОСА. То есть - это была наглая, открытая скупка думских мандатов Ходорковским.
И это при том, что тогда была популярна идея о переходе к парламентской республике (даже правящая партия об этом говорила). Ходорковский стремился именно к этому. Была реальная угроза для президентской республики, а значит - и для России. Поэтому Ходорковский и был посажен.
То есть - финансирование им парламентских партий было именно его борьбой за власть.
А теперь он это отрицает.
Тогда чего стоит его заявление о нежелании бороться за власть сегодня? Тем более, что он намерен заниматься АНТИПУТИНСКОЙ общественной деятельностью - ведь уже бросил вызов Путину, назвав его "болотных" врагов героями. Тем более, что в этом интервью он прямо сказал, что политика - это широкое понятие.
Логичный вывод: Ходорковский мало того, что будет заниматься политикой, так ещё и наверняка будет бороться за власть в том или ином виде - или сам будет стремиться к конкретным государственным постам, или помогать в этом другим либералам.
Ввиду такой опасности как можно расценить вопли охранителей о "великодушии" Путина и о "безопасности" Ходорковского?
Только - как попытку усыпить бдительность патриотов, которые ввиду начавшейся либерализации Путина обязаны объявить антилиберальную мобилизацию под лозунгом Эволюционного Марша "Национализируем Путина!"
http://evolution-march.livejournal.c
Подписаться на:
Сообщения (Atom)