- 29 декабря, 2013
Оригинал взят у 
evgggen в Итоги-2013: Путин строит "либеральную империю" Чубайса?
evgggen в Итоги-2013: Путин строит "либеральную империю" Чубайса?
1. Внешнеполитические успехи Путина-2013 очевидны - Сирия, Иран, Сноуден, Украина. Но многим патриотам это мешает верно оценить картину 2013 года в целом - не увидеть либерализации внутренней политики Путина:
1. Собянин стал независимым от Путина мэром Москвы. Ранее Собянин тесно сотрудничал с "Альфа-Групп", которая финансировала антипутинское Болото. При этом Собянин заигрывает с антипутинцем Навальным.
2. В Ярославле Немцов стал депутатом думы, а в Екатеринбурге ставленник Прохорова Ройзман стал мэром.
3. Лидер антипутинского Болота Навальный выходит на федеральный уровень - с помощью кремлёвских либералов.
4. Лидеры антипутинского Болота приглашены на Валдай.
5. Либерал Голикова назначена руководителем Счётной Палаты.
6. Либерал Кудрин назначен на важный пост в Сбербанке.
7. Человек Чубайса А. Фёдоров назначен управлять кадрами в администрации президента: ключевая должность.
8. Сурков, стоявший за организацией Болота и уволенный за это - вернулся во власть.
И наконец - освобождение Ходорковского, "Пусси Райот" и части "болотных героев" (по словам "аполитичного" Ходорковского). При том, что из патриотов по амнистии никто не освобождён.
Подробнее о Ходорковском: http://evolution-march.livejournal.c
Да, Путин делает и патриотические шаги - вводит законы по "иностранным агентам", гомосексуальной пропаганде, усыновлению сирот и т.д. Кстати, при этом тихой сапой - вводит ювенальную юстицию (где яростные митинги Кургиняна, пожимавшего руку Путину?!):
http://evolution-march.livejournal.c
Но в экономике продолжается либерально-монетаристско-рыночный курс. Поэтому экономика мдленно, но верно падает - и это при высоких ценах на нефть!
А самое главное - ведь что такое законы? Они принимаются и отменяются в один день. Чего стоят все патриотические законы Путина, если реальная политическая сила - всё больше у либералов? Это в один день не достигается и не отменяется. Например, лет пять назад либералы ничего не значили на улице, а теперь, с помощью коммуно-оранжистов и национал-оранжистов - они почти полностью контролируют уличный протест. Да, сейчас Болото успокоилось, но не выдохлось - оно лишь ждёт удобного момента. И он может настать очень скоро - ввиду вышеуказанной экономической политики.
Могут сказать - а как же Рогозин? Ведь это же патриот во власти. Ну, во-первых, едва ли не единственный (да ещё и с оранжевым оттенком), а во-вторых - ключевой вопрос: зачем Путину развивать оборонку? Зачем сильная армия? Зачем внешнеполитическая экспансия, если внутреннюю политику он уступает либералам?
Ответ - в концепции "либеральной империи" Чубайса: попытке сделать Россию аналогом империй США и Европы - разумеется, в качестве их "младшего брата". То есть, либералы отказываются от старого, антигосударственного либерализма - горбачёвско-ельцинского.
Две причины:
1. Старый либерализм не пользуется популярностью в массах. Либералам нужны деятели типа Навального и Ходорковского - "рвущие шаблоны". Хотя и демшиза тоже пригодится - тактика "злого и доброго полицейского".
2. Запад намерен использовать Россию в борьбе против Китая. Для этого Россия должна быть умеренно сильной. И - под контролем Запада. Поэтому прозападные либералы и занимают ключевые позиции во власти и в оппозиции.
В такой ситуации свержение Путина либералам уже особенно и не требуется - ввиду его готовности идти на компромиссы с ними (отсюда и лояльность Ходорковского к нему). Он даже может стать чем-то вроде Ельцина-2 - жёстким либералом, но уже не разрушительного типа:
http://evolution-march.livejournal.c
Нужна ли патриотам такая империя? Да и возможна ли она? Ведь падающая либеральная экономика поставит крест на всех планах по развитию оборонки и т.д. Страна рухнет несмотря на все патриотические заявления Путина, Ходорковского и т.д.
Ответ очевиден - нет, такая империя, такой патриотизм нам не нужен.
Но что делать - продолжать слепо уповать на Путина и не видеть усиления либералов? Такая страусиная позиция патриотов уже два раза помогла либералам столкнуть страну в смуту.
Продолжать лобовое противостояние с Путиным? Но это ещё больше подтолкнёт его к либералам. И тогда у патриотов и вовсе уже не будет никаких шансов- против объединившихся Путина и либералов.
Остаётся только одно - играть на противоречиях во власти и перетягивать Путина к патриотам. Для перетягивания нужна сила. А силой сегодня может быть только массовая улица.
Таким образом, приходим к тактике Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти".
Как национализировать Путина:
http://evolution-march.livejournal.c
Даже если всё вышесказанное и не реализуется в будущем - то сейчас-то об этом неизвестно. Сейчас-то эти аргументы налицо - в настоящем времени. Они говорят о ВЫСОКОЙ ВЕРОЯТНОСТИ угрозы. Поэтому патриоты не имеют права уповать на авось - они обязаны исходить из возможности наихудшего варианта согласно принципу "Лучше перебдеть, чем недобдеть".
Если они перебдят - то ничего страшного не случится: путинский режим устоит и без помощи патриотов (и не сменит курс под давлением либералов) - сохранится медленная деградация страны, дающая патриотам время для манёвра. А если они при этом ещё и станут давить на Путина с целью смены курса (согласно тактике Эволюционного Марша) - то и совсем будет хорошо.
А вот если они недобдят - то опять потеряют страну. В третий раз за последний век.
1. Собянин стал независимым от Путина мэром Москвы. Ранее Собянин тесно сотрудничал с "Альфа-Групп", которая финансировала антипутинское Болото. При этом Собянин заигрывает с антипутинцем Навальным.
2. В Ярославле Немцов стал депутатом думы, а в Екатеринбурге ставленник Прохорова Ройзман стал мэром.
3. Лидер антипутинского Болота Навальный выходит на федеральный уровень - с помощью кремлёвских либералов.
4. Лидеры антипутинского Болота приглашены на Валдай.
5. Либерал Голикова назначена руководителем Счётной Палаты.
6. Либерал Кудрин назначен на важный пост в Сбербанке.
7. Человек Чубайса А. Фёдоров назначен управлять кадрами в администрации президента: ключевая должность.
8. Сурков, стоявший за организацией Болота и уволенный за это - вернулся во власть.
И наконец - освобождение Ходорковского, "Пусси Райот" и части "болотных героев" (по словам "аполитичного" Ходорковского). При том, что из патриотов по амнистии никто не освобождён.
Подробнее о Ходорковском: http://evolution-march.livejournal.c
Да, Путин делает и патриотические шаги - вводит законы по "иностранным агентам", гомосексуальной пропаганде, усыновлению сирот и т.д. Кстати, при этом тихой сапой - вводит ювенальную юстицию (где яростные митинги Кургиняна, пожимавшего руку Путину?!):
http://evolution-march.livejournal.c
Но в экономике продолжается либерально-монетаристско-рыночный курс. Поэтому экономика мдленно, но верно падает - и это при высоких ценах на нефть!
А самое главное - ведь что такое законы? Они принимаются и отменяются в один день. Чего стоят все патриотические законы Путина, если реальная политическая сила - всё больше у либералов? Это в один день не достигается и не отменяется. Например, лет пять назад либералы ничего не значили на улице, а теперь, с помощью коммуно-оранжистов и национал-оранжистов - они почти полностью контролируют уличный протест. Да, сейчас Болото успокоилось, но не выдохлось - оно лишь ждёт удобного момента. И он может настать очень скоро - ввиду вышеуказанной экономической политики.
Могут сказать - а как же Рогозин? Ведь это же патриот во власти. Ну, во-первых, едва ли не единственный (да ещё и с оранжевым оттенком), а во-вторых - ключевой вопрос: зачем Путину развивать оборонку? Зачем сильная армия? Зачем внешнеполитическая экспансия, если внутреннюю политику он уступает либералам?
Ответ - в концепции "либеральной империи" Чубайса: попытке сделать Россию аналогом империй США и Европы - разумеется, в качестве их "младшего брата". То есть, либералы отказываются от старого, антигосударственного либерализма - горбачёвско-ельцинского.
Две причины:
1. Старый либерализм не пользуется популярностью в массах. Либералам нужны деятели типа Навального и Ходорковского - "рвущие шаблоны". Хотя и демшиза тоже пригодится - тактика "злого и доброго полицейского".
2. Запад намерен использовать Россию в борьбе против Китая. Для этого Россия должна быть умеренно сильной. И - под контролем Запада. Поэтому прозападные либералы и занимают ключевые позиции во власти и в оппозиции.
В такой ситуации свержение Путина либералам уже особенно и не требуется - ввиду его готовности идти на компромиссы с ними (отсюда и лояльность Ходорковского к нему). Он даже может стать чем-то вроде Ельцина-2 - жёстким либералом, но уже не разрушительного типа:
http://evolution-march.livejournal.c
Нужна ли патриотам такая империя? Да и возможна ли она? Ведь падающая либеральная экономика поставит крест на всех планах по развитию оборонки и т.д. Страна рухнет несмотря на все патриотические заявления Путина, Ходорковского и т.д.
Ответ очевиден - нет, такая империя, такой патриотизм нам не нужен.
Но что делать - продолжать слепо уповать на Путина и не видеть усиления либералов? Такая страусиная позиция патриотов уже два раза помогла либералам столкнуть страну в смуту.
Продолжать лобовое противостояние с Путиным? Но это ещё больше подтолкнёт его к либералам. И тогда у патриотов и вовсе уже не будет никаких шансов- против объединившихся Путина и либералов.
Остаётся только одно - играть на противоречиях во власти и перетягивать Путина к патриотам. Для перетягивания нужна сила. А силой сегодня может быть только массовая улица.
Таким образом, приходим к тактике Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти".
Как национализировать Путина:
http://evolution-march.livejournal.c
Даже если всё вышесказанное и не реализуется в будущем - то сейчас-то об этом неизвестно. Сейчас-то эти аргументы налицо - в настоящем времени. Они говорят о ВЫСОКОЙ ВЕРОЯТНОСТИ угрозы. Поэтому патриоты не имеют права уповать на авось - они обязаны исходить из возможности наихудшего варианта согласно принципу "Лучше перебдеть, чем недобдеть".
Если они перебдят - то ничего страшного не случится: путинский режим устоит и без помощи патриотов (и не сменит курс под давлением либералов) - сохранится медленная деградация страны, дающая патриотам время для манёвра. А если они при этом ещё и станут давить на Путина с целью смены курса (согласно тактике Эволюционного Марша) - то и совсем будет хорошо.
А вот если они недобдят - то опять потеряют страну. В третий раз за последний век.
Комментариев нет:
Отправить комментарий