- 30 сентября, 21:18
Оригинал взят у 
evgggen в Кургинян: нельзя менять Ельцина в 1996-м и вводить войска в 2014-м, потому что олигархи против
evgggen в Кургинян: нельзя менять Ельцина в 1996-м и вводить войска в 2014-м, потому что олигархи против
Кургинян - "Смысл игры-67":
http://vimeo.com/107395756
1. Кургинян говорит, что нельзя вводить войска, потому что придётся оккупировать антироссийское население. Но оккупировать и не придётся. Большинство населения антироссийское - только на западе Украины. В других областях, включая Киев, население в целом - нейтрально (вообще очень редко обыватели впадают в идеологическую истерию - как, например, при Гитлере). Достаточно поставить там администрацию из пророссийского меньшинства, подчинить ей силовиков (силовики в любой стране лояльны любой власти) , и население будет жить-поживать при новой власти, как ни в чём ни бывало. Кстати, "творческая интеллигенция" быстрее всех сменит курс - такова её природа во всех странах во все времена.
Да, антироссийское меньшинство будет сопротивляться, но эта проблема неизмеримо меньше наличия фашистского государства на границе с Россией - ждущего "Часа Ч":
http://evolution-march.livejournal.c
2. Кургинян говорит, что российская элита антинациональна, и поэтому нужны компромиссы с нею. Ровно так же он рассуждал весной-1996, когда агитировал за Ельцина - мол, общество ещё не готово к смене власти, поэтому победа Зюганова приведёт к гражданской войне. Тем самым Кургинян (вместе с олигархами) помог тогда ельцинской банде ещё на несколько лет продлить беспредел. Что же Кургинян этот пример не приводит? Он же так любит говорить о своих "успехах"...
На самом деле Путин упускает уникальный шанс национализировать элиту - на фоне победоносной войны против бандеровцев (они сейчас слабы) сопротивление антинациональной элиты будет раздавлено за счёт абсолютной популярности Путина в народе. И даже санкции Запада сыграют здесь на пользу Путину - русский народ умеет мобилизоваться в трудные времена.
3. Кургинян говорит, что Минская пауза на пользу ополчению - мол, ему надо организоваться, обучиться и т.д.
Но ведь эта пауза работает и на Киев - причём, в гораздо большей степени: ведь у Киева больше мобилизационных ресурсов (больше населения и т.д). Да и Запад с ним. Пример Мариуполя это уже доказал - его можно было взять чуть ли не голыми руками, а теперь уже не получится.
Да и вообще - ведь ополчению и не нужно учиться для масштабного наступления. Российские войска уже обучены. Их нужно ввести или под видом ополченцев-добровольцев, или открыто. Российские войска будут освобождать территорию, а ополченцы - её контролировать (вместе с пророссийской администрацией). Для этого там нужно будет объявить мобилизацию пророссийских сил. Так что, повторяю - никакой российской оккупации не потребуется. Она может быть нужна только на Западной Украине, но туда пока соваться ни к чему.
Например, весь мир знает, что на Мариуполь наступали именно российские войска (пусть и неявно) - и что? Началась Третья Мировая? Вот так же Запад смирится и с российским наступлением на Киев. У Запада будет только два средства давления на Путина - санкции и пятая колонна. Об этом я уже сказал выше.
4. Надежды на экономический крах Украины иллюзорны - Запад не упустит такой роскошной возможности войны против России чужими руками, он будет финансировать Киев по необходимому минимуму - держать в полуголодном русофобско-озлобленном состоянии:
http://evolution-march.livejournal.c
Тем более, что партия слива уже принуждает Путина к экономической помощи киевской хунте - льготным газом...
В общем, Кургинян опять следует первому правилу лохотрона: предлагает отдать реальное (возможность быстро разгромить Киев или хотя бы освободить всю Новороссию) в обмен на обещания.
Кургинян - это лицо партии слива "Сукус": http://evolution-march.livejournal.c
http://vimeo.com/107395756
1. Кургинян говорит, что нельзя вводить войска, потому что придётся оккупировать антироссийское население. Но оккупировать и не придётся. Большинство населения антироссийское - только на западе Украины. В других областях, включая Киев, население в целом - нейтрально (вообще очень редко обыватели впадают в идеологическую истерию - как, например, при Гитлере). Достаточно поставить там администрацию из пророссийского меньшинства, подчинить ей силовиков (силовики в любой стране лояльны любой власти) , и население будет жить-поживать при новой власти, как ни в чём ни бывало. Кстати, "творческая интеллигенция" быстрее всех сменит курс - такова её природа во всех странах во все времена.
Да, антироссийское меньшинство будет сопротивляться, но эта проблема неизмеримо меньше наличия фашистского государства на границе с Россией - ждущего "Часа Ч":
http://evolution-march.livejournal.c
2. Кургинян говорит, что российская элита антинациональна, и поэтому нужны компромиссы с нею. Ровно так же он рассуждал весной-1996, когда агитировал за Ельцина - мол, общество ещё не готово к смене власти, поэтому победа Зюганова приведёт к гражданской войне. Тем самым Кургинян (вместе с олигархами) помог тогда ельцинской банде ещё на несколько лет продлить беспредел. Что же Кургинян этот пример не приводит? Он же так любит говорить о своих "успехах"...
На самом деле Путин упускает уникальный шанс национализировать элиту - на фоне победоносной войны против бандеровцев (они сейчас слабы) сопротивление антинациональной элиты будет раздавлено за счёт абсолютной популярности Путина в народе. И даже санкции Запада сыграют здесь на пользу Путину - русский народ умеет мобилизоваться в трудные времена.
3. Кургинян говорит, что Минская пауза на пользу ополчению - мол, ему надо организоваться, обучиться и т.д.
Но ведь эта пауза работает и на Киев - причём, в гораздо большей степени: ведь у Киева больше мобилизационных ресурсов (больше населения и т.д). Да и Запад с ним. Пример Мариуполя это уже доказал - его можно было взять чуть ли не голыми руками, а теперь уже не получится.
Да и вообще - ведь ополчению и не нужно учиться для масштабного наступления. Российские войска уже обучены. Их нужно ввести или под видом ополченцев-добровольцев, или открыто. Российские войска будут освобождать территорию, а ополченцы - её контролировать (вместе с пророссийской администрацией). Для этого там нужно будет объявить мобилизацию пророссийских сил. Так что, повторяю - никакой российской оккупации не потребуется. Она может быть нужна только на Западной Украине, но туда пока соваться ни к чему.
Например, весь мир знает, что на Мариуполь наступали именно российские войска (пусть и неявно) - и что? Началась Третья Мировая? Вот так же Запад смирится и с российским наступлением на Киев. У Запада будет только два средства давления на Путина - санкции и пятая колонна. Об этом я уже сказал выше.
4. Надежды на экономический крах Украины иллюзорны - Запад не упустит такой роскошной возможности войны против России чужими руками, он будет финансировать Киев по необходимому минимуму - держать в полуголодном русофобско-озлобленном состоянии:
http://evolution-march.livejournal.c
Тем более, что партия слива уже принуждает Путина к экономической помощи киевской хунте - льготным газом...
В общем, Кургинян опять следует первому правилу лохотрона: предлагает отдать реальное (возможность быстро разгромить Киев или хотя бы освободить всю Новороссию) в обмен на обещания.
Кургинян - это лицо партии слива "Сукус": http://evolution-march.livejournal.c
Комментариев нет:
Отправить комментарий