Почему стрелковы из патриотов превращаются в майдаунов - и как это предотвратить

30 января, 6:53

1. Стрелков не сразу стал антипутинским майдауном:
а) Летом-2014 он занял запутинскую позицию:
https://evolution-march.livejournal.com/1310365.html
Но потом связался с антипутинистами (К-25) и объявил о своём нейтральном отношении к Путину - и я сразу назвал этот нейтралитет фальшивым (не Третьей, а Второй силой, совместной с либералами):
https://evolution-march.livejournal.com/1520226.html
б) Потом он начал критиковать Путина - настолько жёстко, что это стало вкладом в информационную войну антипутинистов и Запада против Путина (нарушил нейтралитет):
https://evolution-march.livejournal.com/1549921.html
в) Потом он старательно "не замечал", как члены его К-25 начали бегать на митинги Навального и других либералов:
https://evolution-march.livejournal.com/1633079.html
г) Потом он открыто пожелал свержения Путина либералами:
http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html
д) И вот теперь он принял участие в организации Курильского Майдана - совместно с либералами:
https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html
А после этого вошёл в состав Майданного Оргкомитета (эпизодическое сотрудничество с либералами стало постоянным):
https://evolution-march.livejournal.com/1806116.html
е) Осталось сделать последний шаг - пойти на совместные митинги с Навальным во время острого кризиса. То, что Стрелков способен на это, несомненно, поскольку он - флюгер и вообще ненадёжный человек:
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html

2. При этом Путин остаётся, как когда-то говорил Стрелков, "ржавым гвоздём", на котором висит Россия над пропастью:
https://evolution-march.livejournal.com/1498558.html
Да, гвоздь стал ещё более ржавым, но страна ведь так на нём и висит (а "подходящего гвоздя на смену ржавому" так и не появилось). Значит, не в Путине дело (он принципиально не изменился), а в Стрелкове - он сменил отношение к Путину вопреки собственному (до сих пор правильному) мнению о Путине как меньшем зле.

3. При этом шансы патриотов на власть после Путина чем дальше, тем иллюзорнее:
https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html
То есть, радикализация их отношения к Путину стала ещё больше работать на ельцинских реваншистов, которые уже наполовину во власти и готовят заговор против Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html

4. Стрелков стал антипутинцем по двум основным причинам:
а) Он не принуждал Путина к смене курса - ограничивался бессильным предлагательством. Закономерно потерпев неудачу в этом - объявил Путина "безнадёжным", а смуту "неизбежной". Детская болезнь предлагательства приводит или к запутинскому холуйству, или к антипутинскому радикализму:
https://evolution-march.livejournal.com/1479624.html
б) Стрелков - человек тусовки. Он стал антипутинцем во многом благодаря своему антипутинскому окружению - кстати, даже К-25 был организован по инициативе и под давлением нацдемов, которые и стали играть там основную роль:
https://evolution-march.livejournal.com/1540058.html

5. Я с самого начала указывал Стрелкову на его инфантильно-предлагательскую ошибку и призывал принять тактику Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1431761.html
Но он отказался под фальшивым предлогом рискованности уличного протеста - испугался мини-риска Эволюционного Марша, чтобы потом выбрать макси-риск Майдана:
https://evolution-march.livejournal.com/1802632.html

6. Стрелков - это зеркало патриотической оппозиции, которая радикализируется по причине заведомо тупикового предлагательства. При этом они даже специально завышают "планку смены курса" - чтобы оправдать свой радикализм "безнадёжностью" Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1656547.html
Поэтому они в тупике и отстое - но не хотят менять тактику, потому что для них понты превыше результата:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
И даже превыше России - ведь они не могут не понимать, что новая смута добьёт страну:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html