- 11 июня, 7:02
Хазин и Калашников:
https://www.youtube.com/watch?v=yd6E5wAoBk4
1. Они спорят о том, хочет Путин сменить курс или нет. Хазин считает, что Путин - патриот, который не меняет курс только потому, что ему мешают либералы. А Калашников - что Путин либерал, что у него достаточно власти для изгнания либералов из власти, но он не хочет.
2. Неправы оба:
а) Мнение о том, что Путин патриот и даже "патриотический Штирлиц среди либералов" (Е. Фёдоров) - работает на веру патриотов в смену курса, которую Путин начнёт, когда сочтёт нужным. А значит, вмешиваться патриотам нельзя, потому что "Путину наверху виднее".
б) Мнение о том, что Путин либерал - работает на веру патриотов в безнадёжность Путина в плане смены курса. А это требует борьбы за смену власти - при том, что у патриотов нет шансов на власть после Путина, а значит, они работают на ельцинский реванш:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
3. На самом деле:
а) Путин действительно либерал в экономике, но начинает понимать, что нынешний курс ведёт страну к дестабилизации, чреватой сменой власти (заговор элит + Майдан).
б) Поэтому Путин пытается сменить курс, но есть три помехи - собственный либерализм, русское упование на "Авось" и либералы, которые действительно очень сильны. То есть - недо-понимание, недо-желание и недо-возможность:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
в) Поэтому смена курса - слишком нерешительная и непоследовательная. Но она всё-таки началась - например, назначение Белоусова первым вице-премьером (плюс Борисов и Мантуров) стало впервые за всё путинское правление небольшим, но реальным вызовом либералам. Но патриоты его старательно "не видят":
https://evolution-march.livejournal.com/1942413.html
4. Отсюда - возможность для патриотов сыграть на сложном положении Путина:
а) Три путинских "недо" облегчают задачу патриотов по принуждению Путина к смене курса. Одно дело - когда Путин хочет сменить курс, но ждёт момента, поэтому нельзя его торопить, и совсем другое - когда Путин недо-понимает и недо-хочет. Тут уже патриоты могут ему до-объяснить и до-заставить (в отличие от ситуации, если бы Путин полностью не понимал и не хотел). А если он при этом ещё и недо-может - то одновременно и до-помочь. "ДО" - это ДОполнение к полноценному усилию, то есть, это легче, что для слабых патриотов весьма значимо. Надо ловить момент - система вовсе не закостенелая, как врут антипутинисты, как раз и закостеневшие в своей стереотипности:
https://evolution-march.livejournal.com/1591270.html
Власть сегодня - это не бетонный редут, а колеблющиеся весы (кстати, Путин - "Весы" по Зодиаку).
б) Компромиссность смены курса также облегчает эту задачу (и понижает риск дестабилизации):
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
в) И самое главное - это смена курса во благо Путину ("Смена курса - за Путина против Гааги"):
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
5. И Хазин, и Калашников отвергают тактику Эволюционного Марша:
а) Хазин - потому что против того, чтобы патриоты принуждали Путина к смене курса. Он считает, что Путину виднее, поэтому патриоты могут ему помешать. Но ЭМ - это принуждение к компромиссной смене курса, что никак не может повредить Путину. А вот Хазин как раз и призывает к радикальным реформам - толкает Путина на фальстарт и создаёт у народа разочарование в Путине методом поднятия планки смены курса на недостижимую для Путина высоту:
https://evolution-march.livejournal.com/1944533.html
б) Калашников - потому что считает Путина безнадёжным к смене курса. Для этого он напропалую врёт о том, что всё пропало, всё развалено и убито, хотя всё больше фактов смены курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
6. В итоге крайности, как всегда сходятся - и Хазин, и Калашников отказываются от ЭМ-игры на сложном положении Путина. А значит, не мешают ему идти к пропасти - вместе со страной. Хазин - скрытый антипутинист, маскирующийся нарочито холуйским охранительством:
https://evolution-march.livejournal.com/1897837.html
А Калашников - антипутинист открытый, вплоть до союза с либералами:
https://evolution-march.livejournal.com/1406150.html
Но Хазин зовёт Калашникова к себе на "Аврору" для создания "широкой коалиции" - продолжая превращать свою пиар-площадку в майданный плацдарм...
Недоумки против "недо"
- Путин хочет смены курса!
- Нет, ему гниенье всласть!
- Хочет, только нет ресурса!
- Нет, он всю захапал власть!
То Калашников и Хазин
По-крайнистски гонят вздор -
Русской дурью безобразен
Этот чёрно-белый спор...
Эй, вы! Спорить не по-русски,
А по-взрослому пора -
Для страны перезагрузки
Тонкая нужна игра!
Путин - это недо-знанье,
Недо-власть, как он ни крут,
Да ещё недо-желанье:
Здесь - весы, а не редут!
Потому-то трижды "недо" -
Это патриотов шанс:
Нынче только там победа,
Где расчёт на дисбаланс!
Маршем Эволюционным
Нужно Путина тянуть
К высям, но не заострённым -
Чтоб закрыть в Гаагу путь!
И холуйство, и бунтарство
Дело делают одно -
И народ, и государство
Помогают гнать на дно...
Как их ни полярны мненья -
Сутью меж собой родны:
Нет на Путина давленья -
Нет Развитья - нет страны...
https://www.youtube.com/watch?v=yd6E5wAoBk4
1. Они спорят о том, хочет Путин сменить курс или нет. Хазин считает, что Путин - патриот, который не меняет курс только потому, что ему мешают либералы. А Калашников - что Путин либерал, что у него достаточно власти для изгнания либералов из власти, но он не хочет.
2. Неправы оба:
а) Мнение о том, что Путин патриот и даже "патриотический Штирлиц среди либералов" (Е. Фёдоров) - работает на веру патриотов в смену курса, которую Путин начнёт, когда сочтёт нужным. А значит, вмешиваться патриотам нельзя, потому что "Путину наверху виднее".
б) Мнение о том, что Путин либерал - работает на веру патриотов в безнадёжность Путина в плане смены курса. А это требует борьбы за смену власти - при том, что у патриотов нет шансов на власть после Путина, а значит, они работают на ельцинский реванш:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
3. На самом деле:
а) Путин действительно либерал в экономике, но начинает понимать, что нынешний курс ведёт страну к дестабилизации, чреватой сменой власти (заговор элит + Майдан).
б) Поэтому Путин пытается сменить курс, но есть три помехи - собственный либерализм, русское упование на "Авось" и либералы, которые действительно очень сильны. То есть - недо-понимание, недо-желание и недо-возможность:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
в) Поэтому смена курса - слишком нерешительная и непоследовательная. Но она всё-таки началась - например, назначение Белоусова первым вице-премьером (плюс Борисов и Мантуров) стало впервые за всё путинское правление небольшим, но реальным вызовом либералам. Но патриоты его старательно "не видят":
https://evolution-march.livejournal.com/1942413.html
4. Отсюда - возможность для патриотов сыграть на сложном положении Путина:
а) Три путинских "недо" облегчают задачу патриотов по принуждению Путина к смене курса. Одно дело - когда Путин хочет сменить курс, но ждёт момента, поэтому нельзя его торопить, и совсем другое - когда Путин недо-понимает и недо-хочет. Тут уже патриоты могут ему до-объяснить и до-заставить (в отличие от ситуации, если бы Путин полностью не понимал и не хотел). А если он при этом ещё и недо-может - то одновременно и до-помочь. "ДО" - это ДОполнение к полноценному усилию, то есть, это легче, что для слабых патриотов весьма значимо. Надо ловить момент - система вовсе не закостенелая, как врут антипутинисты, как раз и закостеневшие в своей стереотипности:
https://evolution-march.livejournal.com/1591270.html
Власть сегодня - это не бетонный редут, а колеблющиеся весы (кстати, Путин - "Весы" по Зодиаку).
б) Компромиссность смены курса также облегчает эту задачу (и понижает риск дестабилизации):
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
в) И самое главное - это смена курса во благо Путину ("Смена курса - за Путина против Гааги"):
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
5. И Хазин, и Калашников отвергают тактику Эволюционного Марша:
а) Хазин - потому что против того, чтобы патриоты принуждали Путина к смене курса. Он считает, что Путину виднее, поэтому патриоты могут ему помешать. Но ЭМ - это принуждение к компромиссной смене курса, что никак не может повредить Путину. А вот Хазин как раз и призывает к радикальным реформам - толкает Путина на фальстарт и создаёт у народа разочарование в Путине методом поднятия планки смены курса на недостижимую для Путина высоту:
https://evolution-march.livejournal.com/1944533.html
б) Калашников - потому что считает Путина безнадёжным к смене курса. Для этого он напропалую врёт о том, что всё пропало, всё развалено и убито, хотя всё больше фактов смены курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
6. В итоге крайности, как всегда сходятся - и Хазин, и Калашников отказываются от ЭМ-игры на сложном положении Путина. А значит, не мешают ему идти к пропасти - вместе со страной. Хазин - скрытый антипутинист, маскирующийся нарочито холуйским охранительством:
https://evolution-march.livejournal.com/1897837.html
А Калашников - антипутинист открытый, вплоть до союза с либералами:
https://evolution-march.livejournal.com/1406150.html
Но Хазин зовёт Калашникова к себе на "Аврору" для создания "широкой коалиции" - продолжая превращать свою пиар-площадку в майданный плацдарм...
Недоумки против "недо"
- Путин хочет смены курса!
- Нет, ему гниенье всласть!
- Хочет, только нет ресурса!
- Нет, он всю захапал власть!
То Калашников и Хазин
По-крайнистски гонят вздор -
Русской дурью безобразен
Этот чёрно-белый спор...
Эй, вы! Спорить не по-русски,
А по-взрослому пора -
Для страны перезагрузки
Тонкая нужна игра!
Путин - это недо-знанье,
Недо-власть, как он ни крут,
Да ещё недо-желанье:
Здесь - весы, а не редут!
Потому-то трижды "недо" -
Это патриотов шанс:
Нынче только там победа,
Где расчёт на дисбаланс!
Маршем Эволюционным
Нужно Путина тянуть
К высям, но не заострённым -
Чтоб закрыть в Гаагу путь!
И холуйство, и бунтарство
Дело делают одно -
И народ, и государство
Помогают гнать на дно...
Как их ни полярны мненья -
Сутью меж собой родны:
Нет на Путина давленья -
Нет Развитья - нет страны...
Комментариев нет:
Отправить комментарий