evgggen пишет в 
evolution_march- 9 сентября, 5:13
1. Уже чуть ли не вся страна смеётся над словами Белоусова "Ошибаться можно - врать нельзя". Ведь вранья в сводках Минобороны после прихода Белоусова меньше не стало. Уже даже кремлёвские пропагандоны типа Соловьёва негодуют по поводу пресловутых "обломков беспилотников", которые странным образом успешно поражают цели. И эта ложь далеко не безобидна - например, информационное приуменьшение масштабов украинского вторжения в Курскую область привело к тому, что многие мирные жители попали под вражескую оккупацию, где многие уже погибли. Я писал об этом с проекцией на Эволюционный Марш:
https://evgggen.blogspot.com/2024/08/evgggen-evolutionmarch-16-501.html
2. При этом общественное внимание заострено только на второй половине заявления Белоусова - "врать нельзя". А вот я выступил против и первой половины - "ошибаться можно". И написал об этом стих:
https://stihi.ru/2024/07/17/833
Дело в том, что если ошибаться можно - то и наказывать за ошибки не надо. А как тогда вообще проводить работу над ошибками, которая исходит как раз из того, что ошибаться нельзя? Это значит, что ошибки будут повторяться - что и происходит на СВО (например, Курский позор-2024 стал повтором Балаклейского позора-2022).
3. То есть, Белоусов с самого начала породил общественное недоверие к себе. А это очень опасно во время тяжёлой и затяжной войны - может даже закончиться обвалом фронта и бунтами в тылу по сценарию-1917. По сути, это самодискредитация армии - хотя и с позиций другой крайности по сравнению со всепропальским критиканством "рассерженных патриотов". Но результат-то один независимо от позиции - страна всё более негативно относится к СВО. Проблема с мобилизацией во многом обусловлена недоверием к военному руководству - люди боятся стать "штурмовым мясом", не получить выплаты, а также помощь после ранений и т.д.
4. Я предлагаю выход из этого тупика:
Официально объявить, что на войне не всякая правда полезна - что во всех странах военная пропаганда не обходится без вранья. Вопрос лишь в количестве этого вранья. Нужно сказать, что в сводках Минобороны правда преобладает - поэтому можно им верить, но не слепо, а с пониманием того, что часть информации может быть военной дезинформацией, чтобы ввести противника в заблуждение. А также для того, чтобы не провоцировать у населения деструктивную реакцию (панику, бунт и т.д.).
Никакого урона для репутации Минобороны от этого не будет - поскольку все и так понимают, что не врать во время войны невозможно. Причём, не только не будет урона, а наоборот - тем самым Минобороны повысит доверие к себе. Насколько я знаю, нигде ещё в мире такой метод не применялся - так что Россия может стать примером для других стран.
5. Итак, правильный лозунг - это "Ошибаться нельзя - врать можно". Речь, разумеется, только о публичной информации - поскольку по служебной линии информация должна быть полностью правдивой. Иначе руководство не будет знать о настоящей ситуации на фронте - и будет принимать неправильные решения.
А для компенсации официального вранья - использовать военкоров, военблогеров и т.д. Там должно быть больше правды, чем в сводках Минобороны - но всё равно она не должна быть безграничной. А для этого нужно определить чёткие формальные критерии, отделяющие деструктивную критику от конструктивной:
https://evolution-march.livejournal.com/2350533.html
https://evolution-march.livejournal.com/2218048.html
6. Тех, кто нарушают эти критерии - наказывать. Например, как Гиркина-антиСтрелкова, который фактически работал на украинскую пропаганду:
https://evolution-march.livejournal.com/2250913.html
И он даже сам себя невольно назвал предателем по этой причине:
https://evolution-march.livejournal.com/2553505.html
Эволюционный Марш - это конструктивная критика по принципу "За Путина против его ошибок":
https://evolution-march.livejournal.com/2198265.html
Это потому, что цель ЭМ - предотвращение смуты в отличие от "рассерженных патриотов":
https://evolution-march.livejournal.com/2169115.html
"Ошибаться нельзя - врать можно" - этот лозунг как раз и способствует предотвращению смуты через укрепление доверия к официальной военной пропаганде. А также через постоянную работу над ошибками.
Ошибаться нельзя - врать можно!
"Ошибаться можно - врать нельзя".
Министр обороны А. Белоусов.
Врать можно на войне и нужно,
А ошибаться - нет и нет!
Пора со здравым смыслом дружно
Дать Белоусову ответ:
Где на ошибки разрешенье -
Там неминуем их повтор,
А вслед - и фронта обрушенье,
И всякий прочий форс-мажор...
Где врать нельзя пропагандистам -
Там правда бурей может стать,
И - полетит страна со свистом
Во тьму смутьянскую опять...
Но - соблюдать тут надо меру:
Где ложь над правдой в большинстве -
Там не спасти в народе веру
В доклады о сплошной халве...
Всё это должен Белоусов
Сказать скорей на всю страну!
Ведь он, надеюсь, не из трусов?
Начнёт с догматами войну?
Увы... во мху традиционном
Застрял он так, что будь здоров,
А в Марше Эволюционном
Не видит путь из тупиков...
И - продолжает врать под флагом
Недопустимости вранья...
Ну, как таким вот бедолагам
Не мчать во тьму небытия?!!!
https://evgggen.blogspot.com/2024/08/evgggen-evolutionmarch-16-501.html
2. При этом общественное внимание заострено только на второй половине заявления Белоусова - "врать нельзя". А вот я выступил против и первой половины - "ошибаться можно". И написал об этом стих:
https://stihi.ru/2024/07/17/833
Дело в том, что если ошибаться можно - то и наказывать за ошибки не надо. А как тогда вообще проводить работу над ошибками, которая исходит как раз из того, что ошибаться нельзя? Это значит, что ошибки будут повторяться - что и происходит на СВО (например, Курский позор-2024 стал повтором Балаклейского позора-2022).
3. То есть, Белоусов с самого начала породил общественное недоверие к себе. А это очень опасно во время тяжёлой и затяжной войны - может даже закончиться обвалом фронта и бунтами в тылу по сценарию-1917. По сути, это самодискредитация армии - хотя и с позиций другой крайности по сравнению со всепропальским критиканством "рассерженных патриотов". Но результат-то один независимо от позиции - страна всё более негативно относится к СВО. Проблема с мобилизацией во многом обусловлена недоверием к военному руководству - люди боятся стать "штурмовым мясом", не получить выплаты, а также помощь после ранений и т.д.
4. Я предлагаю выход из этого тупика:
Официально объявить, что на войне не всякая правда полезна - что во всех странах военная пропаганда не обходится без вранья. Вопрос лишь в количестве этого вранья. Нужно сказать, что в сводках Минобороны правда преобладает - поэтому можно им верить, но не слепо, а с пониманием того, что часть информации может быть военной дезинформацией, чтобы ввести противника в заблуждение. А также для того, чтобы не провоцировать у населения деструктивную реакцию (панику, бунт и т.д.).
Никакого урона для репутации Минобороны от этого не будет - поскольку все и так понимают, что не врать во время войны невозможно. Причём, не только не будет урона, а наоборот - тем самым Минобороны повысит доверие к себе. Насколько я знаю, нигде ещё в мире такой метод не применялся - так что Россия может стать примером для других стран.
5. Итак, правильный лозунг - это "Ошибаться нельзя - врать можно". Речь, разумеется, только о публичной информации - поскольку по служебной линии информация должна быть полностью правдивой. Иначе руководство не будет знать о настоящей ситуации на фронте - и будет принимать неправильные решения.
А для компенсации официального вранья - использовать военкоров, военблогеров и т.д. Там должно быть больше правды, чем в сводках Минобороны - но всё равно она не должна быть безграничной. А для этого нужно определить чёткие формальные критерии, отделяющие деструктивную критику от конструктивной:
https://evolution-march.livejournal.com/2350533.html
https://evolution-march.livejournal.com/2218048.html
6. Тех, кто нарушают эти критерии - наказывать. Например, как Гиркина-антиСтрелкова, который фактически работал на украинскую пропаганду:
https://evolution-march.livejournal.com/2250913.html
И он даже сам себя невольно назвал предателем по этой причине:
https://evolution-march.livejournal.com/2553505.html
Эволюционный Марш - это конструктивная критика по принципу "За Путина против его ошибок":
https://evolution-march.livejournal.com/2198265.html
Это потому, что цель ЭМ - предотвращение смуты в отличие от "рассерженных патриотов":
https://evolution-march.livejournal.com/2169115.html
"Ошибаться нельзя - врать можно" - этот лозунг как раз и способствует предотвращению смуты через укрепление доверия к официальной военной пропаганде. А также через постоянную работу над ошибками.
Ошибаться нельзя - врать можно!
"Ошибаться можно - врать нельзя".
Министр обороны А. Белоусов.
Врать можно на войне и нужно,
А ошибаться - нет и нет!
Пора со здравым смыслом дружно
Дать Белоусову ответ:
Где на ошибки разрешенье -
Там неминуем их повтор,
А вслед - и фронта обрушенье,
И всякий прочий форс-мажор...
Где врать нельзя пропагандистам -
Там правда бурей может стать,
И - полетит страна со свистом
Во тьму смутьянскую опять...
Но - соблюдать тут надо меру:
Где ложь над правдой в большинстве -
Там не спасти в народе веру
В доклады о сплошной халве...
Всё это должен Белоусов
Сказать скорей на всю страну!
Ведь он, надеюсь, не из трусов?
Начнёт с догматами войну?
Увы... во мху традиционном
Застрял он так, что будь здоров,
А в Марше Эволюционном
Не видит путь из тупиков...
И - продолжает врать под флагом
Недопустимости вранья...
Ну, как таким вот бедолагам
Не мчать во тьму небытия?!!!
Комментариев нет:
Отправить комментарий