evgggen пишет в 
evolution_march- 8 октября, 5:08
1. Депутат Госдумы А. Диденко наделал шуму своим заявлением о том, что деторождение в России снижается по причине эгоизма женщин. Они ставят свою карьеру превыше семьи - "карьера и самореализация у женщин не соответствуют нашим традиционным ценностям”. Тут же начались призывы к тому, чтобы запретить женщинам продвижение по службе. Но это попахивает архаичным домостроем, недопустимым в наше время. Тем более, что женщины более дисциплинированны, трудолюбивы и ответственны, чем мужчины. Это весьма ценный трудовой ресурс.
2. Я предлагаю увязать карьеру с демографией - продвижение по службе с рождением детей. Рождение каждого ребёнка должно стать шагом по карьерной лестнице. Но тогда возникает проблема - ведь не хватит сил и времени на то и другое. Это можно решить с помощью круглосуточных детсадов - они уже широко практикуются, но только на частной основе. А должны стать - государственными, то есть, бесплатными. То есть, дети находятся там постоянно. А чтобы они не чувствовали себя брошенными - обязать родителей периодически их проведывать и временно забирать домой (например, на выходные). Отлынивающих - наказывать по карьерной и финансовой линиям.
3. Да, это хуже, чем полноценная семья (не то уже будет воспитание), но лучше, чем детдомы, где дети вообще не знают родителей. То есть - та самая Золотая Середина. Можно таким заведениям и название соответствующее придумать - например, детский луг. Детсад - это рядом с домом (только днём без родителей), детдом - это отдельный дом (вообще без родителей), а детлуг - это дальше, чем детсад, от родительского дома, но всё-таки не совсем без него. Детский "выпас на лугу".
Тем более, что с помощью детлугов успешно-карьерные, а значит, известные женщины могут дать начало моде на деторождение - и в ходе этого многие начнут рожать детей уже не для карьеры, а по традиционной причине.
4. То есть, необходима Золотая Середина между консерватизмом и вымиранием. О разнице между традиционализмом и консерватизмом (между традицией как средством для Развития и традицией как самоцелью):
https://evolution-march.livejournal.com/2009292.html
Нужно поднимать демографию на почве не консерватизма, а Развитеизма (Натур-Завета) - мировоззрения, в котором Развитие является Богом-Творцом (Воля к Власти):
https://proza.ru/2015/08/11/1169
Натур-Традиция, Натур-Экономика и Натур-Духовность как три источника демографической революции (помимо вышеуказанного способа):
https://evolution-march.livejournal.com/2094342.html
5. Иначе демография на почве консерватизма обернётся общей деградацией страны - пусть даже и детей будет много. Да и то вряд ли много - скорее всего, детей прибавится несущественно, а вот общая консервативная идеология заведёт страну в тупик по всем остальным направлениям. На примере дугинского консерватизма - дискредитирующего традиционализм:
https://evolution-march.livejournal.com/2490613.html
6. Принцип наименьшего действия - это одна из основ Развитеизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
ПНД - это Принцип оптимальности как минимизации усилий, рисков и потерь при достижении цели. В данном случае цель - это повышение деторождения, а минимизация проблем при этом - это отказ от консерватизма. А в плане воспитания детей - это минимизация проблем как Золотая Середина между детсадом (где у детей, в основном, семейное воспитание) и детдомом (где воспитание только государственное). Детлуг - это, в основном, государственное воспитание как меньшее зло по сравнению с полностью государственным. Кстати, не стоит забывать, что в советских детдомах выросло немало выдающихся людей - поскольку там давалась хорошая закалка характера. Детлуговые будут более приспособленными, чем детсадовские и менее неприкаянными-закомплексованными, чем детдомовские.
Кстати, для повышения рождаемости не в ущерб Развитию также нужен и Натур-Баланс между городом и деревней опять-таки по Принципу наименьшего действия:
https://evolution-march.livejournal.com/2681582.html
Детский луг
Ох, эта женская карьера...
Чем дальше - тем она модней...
Её мотор - шальная вера,
Что женщина - не для детей...
Тут наводить пора порядок -
Тут срочно нужен домострой!
Ведь крахом кончится упадок
При демографии такой!
Что? Домострой в могилу тоже
Свести нас может навсегда?
Впадать в архаику негоже,
Когда с Развитием беда?
И как же быть тогда России?
Конец и так, и так стране...
Быть может, выход в тирании -
Решать вопрос, как на войне?
Стоп. Серединой кончить надо
Демографический недуг -
Промеж детдома и детсада
Сулит спасенье нам детлуг:
Карьеру и деторожденье
Связать пора не ниткой слов:
Ребёнок - значит, повышенье!
Кто без детей - тот без чинов!
А чтобы дети не в натугу -
Да, детский сад, но без соплей:
Под стать уж детскому он лугу,
Где дольше "выпас" для детей!
Но - это не детдом суровый,
Где нет в помине пам и мам...
Короче! Этот метод новый
Как воздух, нынче нужен нам!
2. Я предлагаю увязать карьеру с демографией - продвижение по службе с рождением детей. Рождение каждого ребёнка должно стать шагом по карьерной лестнице. Но тогда возникает проблема - ведь не хватит сил и времени на то и другое. Это можно решить с помощью круглосуточных детсадов - они уже широко практикуются, но только на частной основе. А должны стать - государственными, то есть, бесплатными. То есть, дети находятся там постоянно. А чтобы они не чувствовали себя брошенными - обязать родителей периодически их проведывать и временно забирать домой (например, на выходные). Отлынивающих - наказывать по карьерной и финансовой линиям.
3. Да, это хуже, чем полноценная семья (не то уже будет воспитание), но лучше, чем детдомы, где дети вообще не знают родителей. То есть - та самая Золотая Середина. Можно таким заведениям и название соответствующее придумать - например, детский луг. Детсад - это рядом с домом (только днём без родителей), детдом - это отдельный дом (вообще без родителей), а детлуг - это дальше, чем детсад, от родительского дома, но всё-таки не совсем без него. Детский "выпас на лугу".
Тем более, что с помощью детлугов успешно-карьерные, а значит, известные женщины могут дать начало моде на деторождение - и в ходе этого многие начнут рожать детей уже не для карьеры, а по традиционной причине.
4. То есть, необходима Золотая Середина между консерватизмом и вымиранием. О разнице между традиционализмом и консерватизмом (между традицией как средством для Развития и традицией как самоцелью):
https://evolution-march.livejournal.com/2009292.html
Нужно поднимать демографию на почве не консерватизма, а Развитеизма (Натур-Завета) - мировоззрения, в котором Развитие является Богом-Творцом (Воля к Власти):
https://proza.ru/2015/08/11/1169
Натур-Традиция, Натур-Экономика и Натур-Духовность как три источника демографической революции (помимо вышеуказанного способа):
https://evolution-march.livejournal.com/2094342.html
5. Иначе демография на почве консерватизма обернётся общей деградацией страны - пусть даже и детей будет много. Да и то вряд ли много - скорее всего, детей прибавится несущественно, а вот общая консервативная идеология заведёт страну в тупик по всем остальным направлениям. На примере дугинского консерватизма - дискредитирующего традиционализм:
https://evolution-march.livejournal.com/2490613.html
6. Принцип наименьшего действия - это одна из основ Развитеизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
ПНД - это Принцип оптимальности как минимизации усилий, рисков и потерь при достижении цели. В данном случае цель - это повышение деторождения, а минимизация проблем при этом - это отказ от консерватизма. А в плане воспитания детей - это минимизация проблем как Золотая Середина между детсадом (где у детей, в основном, семейное воспитание) и детдомом (где воспитание только государственное). Детлуг - это, в основном, государственное воспитание как меньшее зло по сравнению с полностью государственным. Кстати, не стоит забывать, что в советских детдомах выросло немало выдающихся людей - поскольку там давалась хорошая закалка характера. Детлуговые будут более приспособленными, чем детсадовские и менее неприкаянными-закомплексованными, чем детдомовские.
Кстати, для повышения рождаемости не в ущерб Развитию также нужен и Натур-Баланс между городом и деревней опять-таки по Принципу наименьшего действия:
https://evolution-march.livejournal.com/2681582.html
Детский луг
Ох, эта женская карьера...
Чем дальше - тем она модней...
Её мотор - шальная вера,
Что женщина - не для детей...
Тут наводить пора порядок -
Тут срочно нужен домострой!
Ведь крахом кончится упадок
При демографии такой!
Что? Домострой в могилу тоже
Свести нас может навсегда?
Впадать в архаику негоже,
Когда с Развитием беда?
И как же быть тогда России?
Конец и так, и так стране...
Быть может, выход в тирании -
Решать вопрос, как на войне?
Стоп. Серединой кончить надо
Демографический недуг -
Промеж детдома и детсада
Сулит спасенье нам детлуг:
Карьеру и деторожденье
Связать пора не ниткой слов:
Ребёнок - значит, повышенье!
Кто без детей - тот без чинов!
А чтобы дети не в натугу -
Да, детский сад, но без соплей:
Под стать уж детскому он лугу,
Где дольше "выпас" для детей!
Но - это не детдом суровый,
Где нет в помине пам и мам...
Короче! Этот метод новый
Как воздух, нынче нужен нам!
Комментариев нет:
Отправить комментарий