- 11 июня, 8:22
Оригинал взят у 
evgggen в Стрелков перешёл "майданный Рубикон" и тем самым приговорил себя
evgggen в Стрелков перешёл "майданный Рубикон" и тем самым приговорил себя
1. После того, как Стрелков прогнулся под правый переворот в "Комитете-25" и объявил о намерении взять власть в момент кризиса - его противники подняли тревогу:
Д. Гудков предупреждает Путина о том, что Стрелков будет насильственно свергать власть:
http://novorossia.pro/box/1992-dmit
В. Соловьёв - говорит о том же, только ставит при этом Стрелкова в один ряд с Ходорковским и призывает "дать им по башке":
http://radiovesti.ru/episode/show/episo
Кургинян говорит о мятеже, который готовит Стрелков, и тоже призывает неких его кураторов принять меры:
https://www.youtube.com/watch?v=e-E5yR0
И т.д.
2. Почему все они говорят о том, что Стрелков будет насильственно свергать власть - хотя Стрелков заявил, что будет брать власть только в момент её обрушения (то есть - не свергать, а перехватывать у других антипутинистов)?
Причины вполне серьёзные:
а) Стрелков набирает команду из оранжистов - бывших на Болоте и подпевавших Майдану (прежде всего, нацдемов). А кадры решают всё - тем более, что Стрелков уже показал свою зависимость от них:
http://evolution-march.livejournal.c
б) Стрелков отказался от нейтралитета и стал антипутинистом (пока пассивным). При этом он не против рядовых белоленточников (так что прав Соловьёв насчёт солидарности Стрелкова и Ходорковского - врозь они только внешне, ведь делают одно дело):
http://evolution-march.livejournal.c
в) Стрелков заявил, что намерен взять власть в момент кризиса. То есть - речь о силовом взятии власти. Это требует соответствующей подготовки - собирания кадров, вооружения, обучения и т.д. Соратники Стрелкова постоянно намекают на это - особенно Калашников.
С учётом деструктивности кадров Стрелкова и его флюгерства - разумные люди просто обязаны опасаться того, что стрелковский план перехвата власти может обернуться свержением власти.
3. Дадут ли спецслужбы возможность Стрелкову подготовиться к заявленному взятию власти? Конечно, нет - примеры Квачкова и прочих радикалов говорят об этом. Понимает ли это Стрелков? Конечно, да - как бывший оперативник ФСБ. Тогда зачем он так подставляется - заявляя о своих залихватских планах на весь мир (иностранной прессе)?
Может, он провокатор спецслужб - получивший задание собрать радикалов в одном месте для удобства контроля за ними?
Но это опасные игры - нельзя заигрывать с революционерами, поскольку в момент кризиса они могут выйти из-под контроля и резко набрать силы, а силовики, скорее всего, опять сольются (а потом станут жертвами нынешних "смешных" маргиналов):
http://evolution-march.livejournal.c
4. Скорее всего, Стрелков просто плывёт по течению - не зря же его кредо "Делай, что должно, и будь, что будет":
http://evolution-march.livejournal.c
Понимает, что шансов нет, но идёт этим путём - ведь это так круто выглядит: "Герой Новороссии бесстрашно готовится взять власть в решающий момент!!!"
А то, что на самом деле он Россию предаёт, сливает либералам (отказываясь бороться за смену гибельного курса) - это, увы, немногие понимают. Одни им восхищаются, другие ненавидят, но мало кто обвиняет его в дезертирстве с политического фронта:
http://evolution-march.livejournal.c
Одни - потому что сами дезертиры, другие - потому что им выгодна пассивность патриотов (чем бы ни тешились, лишь бы на улицу не выходили за смену курса).
5. Во всяком случае, если Стрелкова начнут прессовать - я буду рад. Поскольку этот прессинг будет означать крах ещё одного тупикового патриотического проекта (иначе Стрелков может ещё долго вешать обещательно-героическую лапшу на уши патриотической общественности). Чем больше лопнет этих мыльных пузырей - тем быстрее патриоты обратят внимание на идею Эволюционного Марша.
Впрочем, Стрелкова могут и просто ликвидировать (списав на бандеровцев) - и виноват в этом будет он сам. Лобовое проитвостояние с властью, да ещё и силовое - это не шутки. У него была возможность пойти эволюционным путём - наименее опасным и для страны, и для патриотов, и для Путина:
http://evolution-march.livejournal.c
Д. Гудков предупреждает Путина о том, что Стрелков будет насильственно свергать власть:
http://novorossia.pro/box/1992-dmit
В. Соловьёв - говорит о том же, только ставит при этом Стрелкова в один ряд с Ходорковским и призывает "дать им по башке":
http://radiovesti.ru/episode/show/episo
Кургинян говорит о мятеже, который готовит Стрелков, и тоже призывает неких его кураторов принять меры:
https://www.youtube.com/watch?v=e-E5yR0
И т.д.
2. Почему все они говорят о том, что Стрелков будет насильственно свергать власть - хотя Стрелков заявил, что будет брать власть только в момент её обрушения (то есть - не свергать, а перехватывать у других антипутинистов)?
Причины вполне серьёзные:
а) Стрелков набирает команду из оранжистов - бывших на Болоте и подпевавших Майдану (прежде всего, нацдемов). А кадры решают всё - тем более, что Стрелков уже показал свою зависимость от них:
http://evolution-march.livejournal.c
б) Стрелков отказался от нейтралитета и стал антипутинистом (пока пассивным). При этом он не против рядовых белоленточников (так что прав Соловьёв насчёт солидарности Стрелкова и Ходорковского - врозь они только внешне, ведь делают одно дело):
http://evolution-march.livejournal.c
в) Стрелков заявил, что намерен взять власть в момент кризиса. То есть - речь о силовом взятии власти. Это требует соответствующей подготовки - собирания кадров, вооружения, обучения и т.д. Соратники Стрелкова постоянно намекают на это - особенно Калашников.
С учётом деструктивности кадров Стрелкова и его флюгерства - разумные люди просто обязаны опасаться того, что стрелковский план перехвата власти может обернуться свержением власти.
3. Дадут ли спецслужбы возможность Стрелкову подготовиться к заявленному взятию власти? Конечно, нет - примеры Квачкова и прочих радикалов говорят об этом. Понимает ли это Стрелков? Конечно, да - как бывший оперативник ФСБ. Тогда зачем он так подставляется - заявляя о своих залихватских планах на весь мир (иностранной прессе)?
Может, он провокатор спецслужб - получивший задание собрать радикалов в одном месте для удобства контроля за ними?
Но это опасные игры - нельзя заигрывать с революционерами, поскольку в момент кризиса они могут выйти из-под контроля и резко набрать силы, а силовики, скорее всего, опять сольются (а потом станут жертвами нынешних "смешных" маргиналов):
http://evolution-march.livejournal.c
4. Скорее всего, Стрелков просто плывёт по течению - не зря же его кредо "Делай, что должно, и будь, что будет":
http://evolution-march.livejournal.c
Понимает, что шансов нет, но идёт этим путём - ведь это так круто выглядит: "Герой Новороссии бесстрашно готовится взять власть в решающий момент!!!"
А то, что на самом деле он Россию предаёт, сливает либералам (отказываясь бороться за смену гибельного курса) - это, увы, немногие понимают. Одни им восхищаются, другие ненавидят, но мало кто обвиняет его в дезертирстве с политического фронта:
http://evolution-march.livejournal.c
Одни - потому что сами дезертиры, другие - потому что им выгодна пассивность патриотов (чем бы ни тешились, лишь бы на улицу не выходили за смену курса).
5. Во всяком случае, если Стрелкова начнут прессовать - я буду рад. Поскольку этот прессинг будет означать крах ещё одного тупикового патриотического проекта (иначе Стрелков может ещё долго вешать обещательно-героическую лапшу на уши патриотической общественности). Чем больше лопнет этих мыльных пузырей - тем быстрее патриоты обратят внимание на идею Эволюционного Марша.
Впрочем, Стрелкова могут и просто ликвидировать (списав на бандеровцев) - и виноват в этом будет он сам. Лобовое проитвостояние с властью, да ещё и силовое - это не шутки. У него была возможность пойти эволюционным путём - наименее опасным и для страны, и для патриотов, и для Путина:
http://evolution-march.livejournal.c
Комментариев нет:
Отправить комментарий