- 30 июня, 8:00
Оригинал взят у 
evgggen в Ответ "экспертам", "не увидевшим" у Кунгурова оправдания терроризма
evgggen в Ответ "экспертам", "не увидевшим" у Кунгурова оправдания терроризма
Появилась какая-то мутная "экспертиза" по тексту Кунгурова:
http://el-murid.livejournal.com/286
Там говорится, что никакого оправдания терроризма у Кунгурова нет. Я уже писал об этом:
http://evolution-march.livejournal.c
Рассмотрим подробнее:
1. В ст. 205.2 под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.
Кунгуров считает практику терроризма ИГИЛ правильной на том основании, что якобы ИГИЛ терпимо относится к оккупированному населению:
"Идеология ИГ – радикальный ислам, однако, помня печальный опыт Аль-Кайды, руководители ИГ не пытаются навязывать его населению на подконтрольных территориях, и даже проявляют терпимость к представителям светских политических течений, особенно если имеют намерение привлечь их к борьбе с общим врагом."
http://kungurov.livejournal.com/130
Согласно Кунгурову ИГИЛ учло ошибки Аль-Кайды и не терроризирует оккупированное население во избежание его бунта - чтобы иметь стабильный тыл для успешной террористической деятельности по всему миру.
В данной "экспертизе" говорится, что Кунгуров назвал ИГИЛ "далеко не самой и кровожадной террористической" организацией - мол, видите, если Кунгуров всё-таки назвал ИГИЛ "кровожадным и безбашенным", то он не оправдывает ИГИЛ.
Но Кунгуров имел ввиду совсем другое - ИГИЛ "далеко не самая кровожадная и безбашенная", потому что на оккупированных территориях якобы ведёт себя терпимо к населению. Чтобы в наибольшей степени быть кровожадной и безбашенной за пределами ИГИЛ - Кунгуров это называет "борьбой с общим врагом".
Согласно Кунгурову это правильная практика терроризма - мирный тыл ради успешной "борьбы с общим врагом" (войны за расширение территории ИГИЛ и терактов по всему миру). У Аль-Кайды неправильная практика, а у ИГИЛ - правильная.
2. Кроме этого, Кунгуров приводит ещё якобы факты "позитивности" ИГИЛ:
"На подконтрольной территории ИГ налаживает социальную инфраструктуру – открывает больницы, школы, ремонтирует дороги, охраняет порядок и т.д. А как иначе добиться поддержки населения? Более того, еще в период иракской эпопеи ИГ делилась своими трофеями и добычей с населением, что для многих бедняков стало единственной возможностью выжить"
http://kungurov.livejournal.com/130
Кунгуров не просто говорит, что террористы строят школы и больницы, а объясняет, что это нужно им для получения поддержки населения, то есть, для надёжного тыла и для привлечения к "борьбе против общего врага". Он прямо сравнивает эту практику ИГИЛ с практикой Аль-Кайды - в том смысле, что практика ИГИЛ правильная.
Даже если террористы и в самлм деле строят школы и больницы - то и тогда Кунгуров подпадает под ст. 205.2. Там не сказано, лживое или правдивое признание практики терроризма правильной. Просто признание (оправдание), и всё.
А ведь Кунгуров ВРЁТ о терпимости ИГИЛ (в первой цитате как минимум) - всему миру известно о злодеяниях этих террористов на оккупированных территориях (казни инакомыслящих, уничтожение памятников культуры и т.д.).
То есть - вина Кунгурова усугубляется. Он не просто оправдывает практику терроризма ИГИЛ - он создаёт ЛОЖНЫЙ положительный образ ИГИЛ. Тем самым указывает на "положительный пример" ИГИЛ другим террористам - чтобы они равнялись на "передовой опыт" ИГИЛ для более успешной террористической деятельности. Способствует развитию терроризма во всём мире.
3. Кунгуров работает на террористов "по-взрослому" - ведь он топовый блогер и его вклад в информационные войны достаточно серьёзен. ИГИЛ большое внимание уделяет информационной политике, а значит, такие, как Кунгуров, ему очень полезны.
Поэтому мало посадить Кунгурова - нужно ещё и заклеймить его общественным позором. Чтобы сделать выводы из горького урока Веры Засулич (ИГИЛ действует уже и в России, тем более, что Кунгуров ещё и призывает к свержению Путина и кровавой революции):
http://evolution-march.livejournal.c
То есть, данные "эксперты", умудрившиеся "не увидеть" вины Кунгурова - тоже работают на террористов. Являются бесами новой смуты - российской и всемирной.
Новое:
Это "экспертиза" Сулакшина, оказывается:
http://kungurov.livejournal.com/168
Он же и петицию за Кунгурова состряпал:
http://evolution-march.livejournal.c
Не зря я его считаю агентом пятой колонны:
http://evolution-march.livejournal.c
http://el-murid.livejournal.com/286
Там говорится, что никакого оправдания терроризма у Кунгурова нет. Я уже писал об этом:
http://evolution-march.livejournal.c
Рассмотрим подробнее:
1. В ст. 205.2 под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.
Кунгуров считает практику терроризма ИГИЛ правильной на том основании, что якобы ИГИЛ терпимо относится к оккупированному населению:
"Идеология ИГ – радикальный ислам, однако, помня печальный опыт Аль-Кайды, руководители ИГ не пытаются навязывать его населению на подконтрольных территориях, и даже проявляют терпимость к представителям светских политических течений, особенно если имеют намерение привлечь их к борьбе с общим врагом."
http://kungurov.livejournal.com/130
Согласно Кунгурову ИГИЛ учло ошибки Аль-Кайды и не терроризирует оккупированное население во избежание его бунта - чтобы иметь стабильный тыл для успешной террористической деятельности по всему миру.
В данной "экспертизе" говорится, что Кунгуров назвал ИГИЛ "далеко не самой и кровожадной террористической" организацией - мол, видите, если Кунгуров всё-таки назвал ИГИЛ "кровожадным и безбашенным", то он не оправдывает ИГИЛ.
Но Кунгуров имел ввиду совсем другое - ИГИЛ "далеко не самая кровожадная и безбашенная", потому что на оккупированных территориях якобы ведёт себя терпимо к населению. Чтобы в наибольшей степени быть кровожадной и безбашенной за пределами ИГИЛ - Кунгуров это называет "борьбой с общим врагом".
Согласно Кунгурову это правильная практика терроризма - мирный тыл ради успешной "борьбы с общим врагом" (войны за расширение территории ИГИЛ и терактов по всему миру). У Аль-Кайды неправильная практика, а у ИГИЛ - правильная.
2. Кроме этого, Кунгуров приводит ещё якобы факты "позитивности" ИГИЛ:
"На подконтрольной территории ИГ налаживает социальную инфраструктуру – открывает больницы, школы, ремонтирует дороги, охраняет порядок и т.д. А как иначе добиться поддержки населения? Более того, еще в период иракской эпопеи ИГ делилась своими трофеями и добычей с населением, что для многих бедняков стало единственной возможностью выжить"
http://kungurov.livejournal.com/130
Кунгуров не просто говорит, что террористы строят школы и больницы, а объясняет, что это нужно им для получения поддержки населения, то есть, для надёжного тыла и для привлечения к "борьбе против общего врага". Он прямо сравнивает эту практику ИГИЛ с практикой Аль-Кайды - в том смысле, что практика ИГИЛ правильная.
Даже если террористы и в самлм деле строят школы и больницы - то и тогда Кунгуров подпадает под ст. 205.2. Там не сказано, лживое или правдивое признание практики терроризма правильной. Просто признание (оправдание), и всё.
А ведь Кунгуров ВРЁТ о терпимости ИГИЛ (в первой цитате как минимум) - всему миру известно о злодеяниях этих террористов на оккупированных территориях (казни инакомыслящих, уничтожение памятников культуры и т.д.).
То есть - вина Кунгурова усугубляется. Он не просто оправдывает практику терроризма ИГИЛ - он создаёт ЛОЖНЫЙ положительный образ ИГИЛ. Тем самым указывает на "положительный пример" ИГИЛ другим террористам - чтобы они равнялись на "передовой опыт" ИГИЛ для более успешной террористической деятельности. Способствует развитию терроризма во всём мире.
3. Кунгуров работает на террористов "по-взрослому" - ведь он топовый блогер и его вклад в информационные войны достаточно серьёзен. ИГИЛ большое внимание уделяет информационной политике, а значит, такие, как Кунгуров, ему очень полезны.
Поэтому мало посадить Кунгурова - нужно ещё и заклеймить его общественным позором. Чтобы сделать выводы из горького урока Веры Засулич (ИГИЛ действует уже и в России, тем более, что Кунгуров ещё и призывает к свержению Путина и кровавой революции):
http://evolution-march.livejournal.c
То есть, данные "эксперты", умудрившиеся "не увидеть" вины Кунгурова - тоже работают на террористов. Являются бесами новой смуты - российской и всемирной.
Новое:
Это "экспертиза" Сулакшина, оказывается:
http://kungurov.livejournal.com/168
Он же и петицию за Кунгурова состряпал:
http://evolution-march.livejournal.c
Не зря я его считаю агентом пятой колонны:
http://evolution-march.livejournal.c
Комментариев нет:
Отправить комментарий