- 3 августа, 6:23
Оригинал взят у 
evgggen в Дезертиры из кожи вон лезут - чтобы увильнуть от борьбы за план Глазьева
evgggen в Дезертиры из кожи вон лезут - чтобы увильнуть от борьбы за план Глазьева
Сотрудники Сулакшина анализируют шаг Путина навстречу Глазьеву:
http://rusrand.ru/analytics/podarok-sto
1. Повторяют чушь о предвыборном трюке Путина - вслед за Сулакшиным:
http://evolution-march.livejournal.c
Хотя очевидно, что спойлеры "Яблока" и "Парнаса" Путину не нужны - на выборах у него и так всё схвачено. Тем более, что избиратели этих партий на дух не переносят всё, что противоречит гайдаровско-кудринской экономике. Глазьевская эмиссия для них - как красная тряпка для быка.
2. Второй вариант - это план Глазьева как "технический приём повышения качества работы Кудрина". Мол, Кудрин испугается Глазьева и начнёт лучше работать. Опять детский лепет. Впрочем, даже дети уже понимают, что выбор между Кудриным и Глазьевым лежит в политической плоскости прежде всего. Техническое качество их программ принципиальной роли не играет - главное в другом: Кудрин капитулирует перед Западом, а Глазьев - нет. Именно по этому критерию Путин сделает выбор между ними.
3. А вот третье - это как раз про политику: "уделённое «Экономике роста» внимание может быть реверансом в сторону политических групп, желающих реализации предложений Глазьева и Титова."
Вот это уже серьёзный разговор - а почему Путину понадобился такой реверанс именно сейчас? Отметая чепуху про выборы и прочее - неминуемо приходим к простому факту: шаг Путина навстречу Глазьеву сделан сразу же после известного заявления Кудрина о перезагрузке отношений с Западом (на фоне растущего недовольства прозападных элит ссорой Путина с Западом). Путин наверняка видит в этом угрозу дворцового переворота и пытается найти опору среди патриотов (по той же причине и Нацгвардию создаёт):
http://evolution-march.livejournal.c
4. Этот шаг Путина стал подтверждением моей идеи о том, что патриоты имеют возможность играть на расколе во власти - поскольку этим шагом Путин доказал, что он не безнадёжен в плане смены курса:
http://evolution-march.livejournal.c
5. Но таким патриотам не нужна борьба за смену курса - они уповают на "перехват власти потом" или просто спят:
http://evolution-march.livejournal.c
Поэтому они так старательно выискивают то, чего нет - видят всё, что угодно, в этом шаге Путина, кроме очевидного.
Перефразирую в их отношении известное:
Ай, моська, знать, она умна - не делать лишь бы ни хрена...
То есть - весь свой интеллект, таланты и прочие ресурсы тратят на оправдание своего дезертирства с фронта борьбы за смену курса. Тем самым - изменяют Родине, поскольку победа Кудрина над Глазьевым означает победу смуты над Россией.
За Глазьева против Кудрина = за Путина против Гааги = за Россию против смуты:
http://evolution-march.livejournal.c
6. Характерная фраза для таких патриотов:
"В любом случае вряд ли стоит ждать реального включения предложений Столыпинского клуба в систему экономического управления страной."
ЖДАТЬ, а не БОРОТЬСЯ - вот их кредо. Упование на проклятое русское "Авось" - одна из главных русских бед...
http://rusrand.ru/analytics/podarok-sto
1. Повторяют чушь о предвыборном трюке Путина - вслед за Сулакшиным:
http://evolution-march.livejournal.c
Хотя очевидно, что спойлеры "Яблока" и "Парнаса" Путину не нужны - на выборах у него и так всё схвачено. Тем более, что избиратели этих партий на дух не переносят всё, что противоречит гайдаровско-кудринской экономике. Глазьевская эмиссия для них - как красная тряпка для быка.
2. Второй вариант - это план Глазьева как "технический приём повышения качества работы Кудрина". Мол, Кудрин испугается Глазьева и начнёт лучше работать. Опять детский лепет. Впрочем, даже дети уже понимают, что выбор между Кудриным и Глазьевым лежит в политической плоскости прежде всего. Техническое качество их программ принципиальной роли не играет - главное в другом: Кудрин капитулирует перед Западом, а Глазьев - нет. Именно по этому критерию Путин сделает выбор между ними.
3. А вот третье - это как раз про политику: "уделённое «Экономике роста» внимание может быть реверансом в сторону политических групп, желающих реализации предложений Глазьева и Титова."
Вот это уже серьёзный разговор - а почему Путину понадобился такой реверанс именно сейчас? Отметая чепуху про выборы и прочее - неминуемо приходим к простому факту: шаг Путина навстречу Глазьеву сделан сразу же после известного заявления Кудрина о перезагрузке отношений с Западом (на фоне растущего недовольства прозападных элит ссорой Путина с Западом). Путин наверняка видит в этом угрозу дворцового переворота и пытается найти опору среди патриотов (по той же причине и Нацгвардию создаёт):
http://evolution-march.livejournal.c
4. Этот шаг Путина стал подтверждением моей идеи о том, что патриоты имеют возможность играть на расколе во власти - поскольку этим шагом Путин доказал, что он не безнадёжен в плане смены курса:
http://evolution-march.livejournal.c
5. Но таким патриотам не нужна борьба за смену курса - они уповают на "перехват власти потом" или просто спят:
http://evolution-march.livejournal.c
Поэтому они так старательно выискивают то, чего нет - видят всё, что угодно, в этом шаге Путина, кроме очевидного.
Перефразирую в их отношении известное:
Ай, моська, знать, она умна - не делать лишь бы ни хрена...
То есть - весь свой интеллект, таланты и прочие ресурсы тратят на оправдание своего дезертирства с фронта борьбы за смену курса. Тем самым - изменяют Родине, поскольку победа Кудрина над Глазьевым означает победу смуты над Россией.
За Глазьева против Кудрина = за Путина против Гааги = за Россию против смуты:
http://evolution-march.livejournal.c
6. Характерная фраза для таких патриотов:
"В любом случае вряд ли стоит ждать реального включения предложений Столыпинского клуба в систему экономического управления страной."
ЖДАТЬ, а не БОРОТЬСЯ - вот их кредо. Упование на проклятое русское "Авось" - одна из главных русских бед...
Комментариев нет:
Отправить комментарий