- 23 марта, 6:29
Оригинал взят у 
evgggen в Стрелков заврался и "ослеп" по отношению к болотизации Калашникова
evgggen в Стрелков заврался и "ослеп" по отношению к болотизации Калашникова
1. Из комментов в блоге Стрелкова:
olegvm
"Но в случае хаоса шансы оседлать ситуацию будут у тех, у кого уже будут к этому моменту какие-то для этого ресурсы"
strelkov_i_i
"Ну, так к их созданию я и призываю, не ожидая "часа Х"."
http://strelkov-i-i.livejournal.com/281
А осенью-2016 Стрелков говорил совсем другое (5.35):
"Власть не даст никому ... нас финансировать и нам помогать. Поэтому до смуты... мы обречены на маргинальность"
https://www.youtube.com/watch?v=rzVFi2s
2. Между двумя этими высказываниями Стрелкова произошёл крах К-25, обусловленный прежде всего тем, что Кремль "перекрыл кислород" (по выражению Стрелкова) тем, кто нацелены на перехват власти:
http://evolution-march.livejournal.c
То есть - осенью Стрелков был абсолютно прав (что доказано тупиком К-25), а теперь вдруг надеется на то, что удастся собрать силы до смуты. Впрочем, он уже далеко не впервые себе противоречит - тот ещё флюгер:
http://evolution-march.livejournal.c
Но тем самым он хотя бы признал, что без предварительного собирания сил нечего и мечтать о перехвате власти в решающий момент (раньше уповал на действия с нуля в "Час Х"). А то, что до смуты никаких шансов на собирание сил у "перехватчиков власти" нет - это уже почти всем понятно, так что зря Стрелков флюгернулся в этом вопросе. Не поможет.
3. Стрелков хочет перетянуть на сторону патриотов те силы во власти и бизнесе, для которых опасна победа либералов. Но это возможно лишь под предлогом сохранения власти, а не её перехвата. А для сохранения путинской власти необходима смена экономического курса - иначе перед социально-экономическими протестами силовики опять будут бессильны.
То есть - нужна не Поклонная-2 (ни смены курса, ни смены власти), а Эволюционный Марш (смена курса без смены власти) под айкидо-лозунгом "За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги - за Россию против смуты":
http://evolution-march.livejournal.c
Только так можно избежать путинских репрессий и стать серьёзной силой. Игра на расколе во власти просто-таки напрашивается.
4. А ведь есть ещё и мягкий вариант победы либералов - ползучая оранжевая революция:
http://evolution-march.livejournal.c
После которой наступит "сытый мир" с Западом, что лишит патриотов протестной почвы под ногами:
http://evolution-march.livejournal.c
Мало того, что нужно будет срочно что-то делать с нуля (а то и с минуса), так ещё и массы будут усыплены подачками "сытого мира" - то есть, двойной облом.
5. При этом Стрелков даже обсудить не хочет идею Эволюционного Марша, о которой прекрасно знает. Заврался с аргументацией, завёл в тупик К-25 - а всё равно упорствует. Дело в том, что аргументация Эволюционного Марша в теории безупречна (в отличие от той же стрелковщины), поэтому патриоты просто обязаны проверить её на практике:
http://evolution-march.livejournal.c
Но для этого нужно, во-первых, начинать действовать прямо сейчас (а патриотам лучше болтать о "потом-подвигах"), а во-вторых, нужно "замараться" о сотрудничество с Путиным (а патриотам чистоплюйство важнее России):
http://evolution-march.livejournal.c
6. Стрелков правильно пишет:
"Нельзя идти на союз с Навальным... Ни на какой - даже на тактический. Нельзя хотя бы потому, что этот союз возложит на патриотов немалую часть вины за последующий развал страны"
http://strelkov-i-i.livejournal.com/278
Но при этом старательно "не видит", как его соратничек Калашников призывает идти на митинг Навального:
http://evolution-march.livejournal.c
То есть - часть вины за этот митинг (Болото-2) Калашников на себя уже возложил (стал союзником Навального, пусть пока и неформальным), а Стрелков помалкивает (хотя не может не знать об этом - ведь призыв Калашникова выложен на сайте К-25). Молчание - знак пассивного согласия.
olegvm
"Но в случае хаоса шансы оседлать ситуацию будут у тех, у кого уже будут к этому моменту какие-то для этого ресурсы"
strelkov_i_i
"Ну, так к их созданию я и призываю, не ожидая "часа Х"."
http://strelkov-i-i.livejournal.com/281
А осенью-2016 Стрелков говорил совсем другое (5.35):
"Власть не даст никому ... нас финансировать и нам помогать. Поэтому до смуты... мы обречены на маргинальность"
https://www.youtube.com/watch?v=rzVFi2s
2. Между двумя этими высказываниями Стрелкова произошёл крах К-25, обусловленный прежде всего тем, что Кремль "перекрыл кислород" (по выражению Стрелкова) тем, кто нацелены на перехват власти:
http://evolution-march.livejournal.c
То есть - осенью Стрелков был абсолютно прав (что доказано тупиком К-25), а теперь вдруг надеется на то, что удастся собрать силы до смуты. Впрочем, он уже далеко не впервые себе противоречит - тот ещё флюгер:
http://evolution-march.livejournal.c
Но тем самым он хотя бы признал, что без предварительного собирания сил нечего и мечтать о перехвате власти в решающий момент (раньше уповал на действия с нуля в "Час Х"). А то, что до смуты никаких шансов на собирание сил у "перехватчиков власти" нет - это уже почти всем понятно, так что зря Стрелков флюгернулся в этом вопросе. Не поможет.
3. Стрелков хочет перетянуть на сторону патриотов те силы во власти и бизнесе, для которых опасна победа либералов. Но это возможно лишь под предлогом сохранения власти, а не её перехвата. А для сохранения путинской власти необходима смена экономического курса - иначе перед социально-экономическими протестами силовики опять будут бессильны.
То есть - нужна не Поклонная-2 (ни смены курса, ни смены власти), а Эволюционный Марш (смена курса без смены власти) под айкидо-лозунгом "За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги - за Россию против смуты":
http://evolution-march.livejournal.c
Только так можно избежать путинских репрессий и стать серьёзной силой. Игра на расколе во власти просто-таки напрашивается.
4. А ведь есть ещё и мягкий вариант победы либералов - ползучая оранжевая революция:
http://evolution-march.livejournal.c
После которой наступит "сытый мир" с Западом, что лишит патриотов протестной почвы под ногами:
http://evolution-march.livejournal.c
Мало того, что нужно будет срочно что-то делать с нуля (а то и с минуса), так ещё и массы будут усыплены подачками "сытого мира" - то есть, двойной облом.
5. При этом Стрелков даже обсудить не хочет идею Эволюционного Марша, о которой прекрасно знает. Заврался с аргументацией, завёл в тупик К-25 - а всё равно упорствует. Дело в том, что аргументация Эволюционного Марша в теории безупречна (в отличие от той же стрелковщины), поэтому патриоты просто обязаны проверить её на практике:
http://evolution-march.livejournal.c
Но для этого нужно, во-первых, начинать действовать прямо сейчас (а патриотам лучше болтать о "потом-подвигах"), а во-вторых, нужно "замараться" о сотрудничество с Путиным (а патриотам чистоплюйство важнее России):
http://evolution-march.livejournal.c
6. Стрелков правильно пишет:
"Нельзя идти на союз с Навальным... Ни на какой - даже на тактический. Нельзя хотя бы потому, что этот союз возложит на патриотов немалую часть вины за последующий развал страны"
http://strelkov-i-i.livejournal.com/278
Но при этом старательно "не видит", как его соратничек Калашников призывает идти на митинг Навального:
http://evolution-march.livejournal.c
То есть - часть вины за этот митинг (Болото-2) Калашников на себя уже возложил (стал союзником Навального, пусть пока и неформальным), а Стрелков помалкивает (хотя не может не знать об этом - ведь призыв Калашникова выложен на сайте К-25). Молчание - знак пассивного согласия.
Комментариев нет:
Отправить комментарий