- 8 марта, 9:09
Оригинал взят у 
evgggen в Теорема о Делягине и его капитуляции перед смутой
evgggen в Теорема о Делягине и его капитуляции перед смутой
Делягин - "Мы идём к Майдану":
https://www.youtube.com/watch?v=IUmgZMa
1. Делягин считает, что:
а) Экономический курс Кремля ведёт страну к пропасти, а Путина к потере власти.
б) Путин - либерал в экономике и не знает об альтернативном курсе.
в) Уход Путина из власти - катастрофа для страны.
2. Тут всё чётко на уровне теоремы:
а) Если экономический курс ведёт страну и Путина к пропасти - то надо этот курс менять.
б) Если Путин не знает об альтернативе - то надо его о ней известить.
в) Лучшим средством изввещения сегодня является массовая улица (её-то уж никак не скрыть от Путина его либеральному окружению).
г) Уличная массовость у патриотов сегодня достижима только в рамках Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.c
3. Но вряд ли Путин не знает об альтернативе - ведь он сделал два шага навстречу Глазьеву:
http://evolution-march.livejournal.c
То есть - знает, но сомневается. Потому что, хоть и либерал в экономике, но жить-то хочет:
http://evolution-march.livejournal.c
4. В таком случае тоже всё логично на уровне теоремы:
а) Путин - либерал в экономике, но нынешний курс ведёт к социально-экономическому кризису, чреватому уходом Путина из власти.
б) Потеря власти чревата для Путина Гаагой, а для страны - смутой.
в) Массовая улица сама по себе является мощным давлением на власть, а в ситуации раскола во власти и возможности сыграть на личном интересе Путина - тем более:
http://evolution-march.livejournal.c
г) Уличная массовость сегодня достижима только в рамках Эволюционного Марша.
5. То есть, и так, и этак всё сводится к Эволюционному Маршу - и выход патриотов из тупика, и сохранение власти Путина, и спасение страны от пропасти.
Другие варианты - "перехват власти потом", "выборы", "самоперековка Путина" и т.д. - не только нелогичны, но и доказали свою тупиковость на практике (свежий пример - крах стрелковского К-25):
http://evolution-march.livejournal.c
6. Делягин знает об идее Эволюционного Марша, но отвергает её. Хотя понимает опасность угроз для Путина и страны. На это у него ума хватает, а на элементарно логичный вывод - нет? Ну, предложил бы хоть что-то банально-тупиковое - так ведь ничего не предлагает. Только ноет о том, как всё плохо.
Отсюда логичный вывод - Делягин не дурак, а провокатор, нагнетающий пораженческо-паникёрские настроения и при этом отвергающий эволюционный рецепт спасения страны.
Негативные вводные требуют позитивного решения теоремы, а иначе - работа на смуту. В этом Делягин не отличается от всех прочих (начиная с Путина и кончая каким-нибудь отмороженным адептом секты "свидетелей Квачкова") - ведь все сегодня так или иначе капитулируют перед смутой (главным врагом России во все времена, а сегодня тем более):
http://evolution-march.livejournal.c
https://www.youtube.com/watch?v=IUmgZMa
1. Делягин считает, что:
а) Экономический курс Кремля ведёт страну к пропасти, а Путина к потере власти.
б) Путин - либерал в экономике и не знает об альтернативном курсе.
в) Уход Путина из власти - катастрофа для страны.
2. Тут всё чётко на уровне теоремы:
а) Если экономический курс ведёт страну и Путина к пропасти - то надо этот курс менять.
б) Если Путин не знает об альтернативе - то надо его о ней известить.
в) Лучшим средством изввещения сегодня является массовая улица (её-то уж никак не скрыть от Путина его либеральному окружению).
г) Уличная массовость у патриотов сегодня достижима только в рамках Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.c
3. Но вряд ли Путин не знает об альтернативе - ведь он сделал два шага навстречу Глазьеву:
http://evolution-march.livejournal.c
То есть - знает, но сомневается. Потому что, хоть и либерал в экономике, но жить-то хочет:
http://evolution-march.livejournal.c
4. В таком случае тоже всё логично на уровне теоремы:
а) Путин - либерал в экономике, но нынешний курс ведёт к социально-экономическому кризису, чреватому уходом Путина из власти.
б) Потеря власти чревата для Путина Гаагой, а для страны - смутой.
в) Массовая улица сама по себе является мощным давлением на власть, а в ситуации раскола во власти и возможности сыграть на личном интересе Путина - тем более:
http://evolution-march.livejournal.c
г) Уличная массовость сегодня достижима только в рамках Эволюционного Марша.
5. То есть, и так, и этак всё сводится к Эволюционному Маршу - и выход патриотов из тупика, и сохранение власти Путина, и спасение страны от пропасти.
Другие варианты - "перехват власти потом", "выборы", "самоперековка Путина" и т.д. - не только нелогичны, но и доказали свою тупиковость на практике (свежий пример - крах стрелковского К-25):
http://evolution-march.livejournal.c
6. Делягин знает об идее Эволюционного Марша, но отвергает её. Хотя понимает опасность угроз для Путина и страны. На это у него ума хватает, а на элементарно логичный вывод - нет? Ну, предложил бы хоть что-то банально-тупиковое - так ведь ничего не предлагает. Только ноет о том, как всё плохо.
Отсюда логичный вывод - Делягин не дурак, а провокатор, нагнетающий пораженческо-паникёрские настроения и при этом отвергающий эволюционный рецепт спасения страны.
Негативные вводные требуют позитивного решения теоремы, а иначе - работа на смуту. В этом Делягин не отличается от всех прочих (начиная с Путина и кончая каким-нибудь отмороженным адептом секты "свидетелей Квачкова") - ведь все сегодня так или иначе капитулируют перед смутой (главным врагом России во все времена, а сегодня тем более):
http://evolution-march.livejournal.c
Комментариев нет:
Отправить комментарий