понедельник, 30 сентября 2024 г.

 

Формализм как прикрытие антидронного вредительства против армии, Путина и страны
Аврора Эволюции
evgggen пишет в evolution_march
1. Я уже писал о формализме, ставшем причиной гибели дроноводов "Гудвина" и "Эрнеста":
https://evolution-march.livejournal.com/2684627.html
А теперь рассмотрю этот вопрос конкретнее - с позиций борьбы против вредительства и саботажа в ходе СВО. Причём, вредительства - на уровне министерства обороны и кремлёвской пропаганды. Рассмотрю - исходя из того, что нашумевшая информация от военкора Коца является правдивой (скорее всего, официально она так и не будет опубликована - ограничатся этим вбросом, чтобы замутить вопрос):
https://t.me/sashakots/49138

2. У Коца речь о выводах комиссии МО по делу гибели этих дроноводов. Там две части - формальная и реальная. Формально комполка Пузик признан невиновным, поскольку эти дроноводы по штату числились снайперами. Но дальше в этом заключении сказано о наказании тех (в том числе и Пузика), кто не учитывали профессиональные качества личного состава. А также сказано о мерах по исправлению недостатков в области БПЛА - создание подразделений БПЛА, обучение дроноводов и т.д. Тем самым доказано, что эти дроноводы действительно использовались нецелевым образом. А уж в мясном штурме они погибли или нет - это непринципиально.

3. То есть, реальная часть противоречит формальной - реально руководство нанесло ущерб боеспособности армии, но формально оно невиновно. Этот ущерб тем более очевиден, что наша армия уступает украинской по теме беспилотников - и по качеству, и по количеству. Об этом так много свидетельств и от военных, и от волонтёров, и от военкоров, и т.д. - что сомневаться тут не приходится. Но при этом опять-таки формально у нас всё хорошо - якобы производство дронов бьёт все рекорды и т.д. Впрочем, есть один и сугубо формальный признак того, что мы отстаём от Украины по этой теме - там есть отдельный род беспилотных войск, а у нас до сих пор нет. Если бы он был - то "Гудвин" и "Эрнест" были бы штатными дроноводами, а не на птичьих правах. И никто не смог бы использовать их не по назначению.

4. Что означает это противоречие между формальностью и реальностью? МО понимает, что Пузик и прочие командиры нанесли реальный вред нашей армии - лишив её ценных специалистов (эти дроноводы были ещё и известными организаторами и модернизаторами дронного дела). Причём, специалистов - по важнейшему направлению современной войны. Ведь беспилотники становятся чуть ли основным оружием и на фронте, и в атаках на глубокие тылы противника. Они совершенствуются гораздо быстрее, чем средства против них - а это уже грозит поражением в войне в случае совсем уже массового их применения. И вот руководство МО, понимая это - всё-таки даже не снимает Пузика с должности, не говоря уже об уголовном деле по факту вредительства и пособничества врагу.

5. То есть, тем самым МО фактически само обвинило себя в наплевательском отношении к нашей армии - во вредительстве. А это уже требует вмешательства Главковерха - чтобы он наказал не только Пузика, но и вышестоящее руководство, которое таким вот образом покрывает этого вредителя (отделавшись всего лишь дисциплинарным взысканием). А также Путин должен приструнить и своих пропагандонов - например, В. Соловьёв встал на защиту Пузика именно по формальным основаниям (мол, они не числились дроноводы дроноводами, а значит, Пузик прав). Я давно уже пишу о таких вот охранителях как о шестой колонне Запада и Украины:
https://evolution-march.livejournal.com/2188211.html

6. Но чтобы Главковерх принял меры - нужно принять меры по отношению к нему. То есть - принудить его к исправлению этой важнейшей ошибки. А для этого обычная тактика оппозиции не годится - Путин давит всех антипутинистов и даже тех, кто недостаточно лоялен к нему. Поэтому патриотическая оппозиция в тупике:
https://evolution-march.livejournal.com/2182939.html
Выход из тупика - в Эволюционном Марше с его айкидо-тактикой "За Путина против его ошибок":
https://evolution-march.livejournal.com/2198265.html
Принцип наименьшего действия как спасение военспецов от мясных штурмов:
https://evolution-march.livejournal.com/2678024.html
Эволюционный Марш как аналог обжалования неправильных приказов на фронте:
https://evolution-march.livejournal.com/2678776.html
Нецелевое использование спецов на войне как аналог нецелевого патриотизма оппозиции:
https://evolution-march.livejournal.com/2679639.html

Антидронный формализм

Как может быть у нас такое,
Что командир формально прав,
И даже он попал в герои,
Звездою пропаганды став,

А вот по сути он - вредитель,
Как будто нанятый врагом:
Двух дроноводов истребитель -
И вовсе не простых, причём!

Ущерб для армии - реальный,
И что в ответ? Да ерунда -
Всего лишь выговор формальный!
Ну, всё, короче, как всегда...

Эй, Главковерх, а ты-то что же?
Опять ты типа в хитром сне?
Ведь дело-то идёт, похоже,
У нас к проигранной войне...

Скорее прекрати измену -
С холопов со своих смахни
Патриотическую пену,
Не то сольют тебя они!

Не верь коленопреклонённым -
От них гнилой душок идёт...
Лишь Маршем Эволюционным
Опору даст тебе народ:

Заставит он тебя разумно
Твои ошибки исправлять -
Не атакуя наобумно,
А - сделавшись врачу под стать!

Лишь так ты сможешь не формально,
А в самом деле победить!
Иначе "Минский мир" обвально
Тебя накажет бездной - ф-ф-фьи-и-ить!

Комментариев нет:

Отправить комментарий