Калашников засуетился:
В связи с наплывом массового помешательства (приписывающего мне призыв вступать в партию Прохорова), считаю необходимым сообщить:
1.Текст написан для тех, кого Прохоров приглашает в партию – для бизнесменов, а не политиков.
2. Лично я в прохоровское «Правое дело» ( ПрД) не иду – и не собираюсь. Кстати, и своих читателей идти туда не агитирую. Текст написан для тех, кого ПРИГЛАШАЮТ, и тех, кто все же решил пойти.
3. Результаты выборов-2011 уже нарисованы (это отныне вне наших усилий и мы здесь ничего не изменим), ПрД в ГД один черт попадет – и я советую тем, кто все же решил принять приглашения Прохорова, сделать сие с наибольшей для нации пользой. Так, чтобы использовать ресурс Прохорова и кремлевцев в русских интересах. И для инфильтрации вверх. Как – указано в тексте (http://m-kalashnikov.livejournal.com/956626.html)
От нас инфицирование многих усилий не требует, зато может привести и к кое-какому успеху.
Напомним, что нам удалось использовать Медведева: своим ответом на мое письмо ему он сделал для пропаганды и распространения идей Максима Калашникова столько, сколько мне и не снилось. Я бы, даже заплатив миллион долларов рекламщикам, такой рекламы своим идеям никогда не смог бы обеспечить. Считаю, что Медведева я использовал в наших целях - а не он меня. Ибо над его Сколковым ржут все. А сбыт моих книг резко поднялся.
4. Речь идет о попытке инфицирования ПрД «вирусами» экономического национализма и активной промышленной политики, причем с использованием противоречий в самом окружении олигарха, где есть и вполне футуристические ребята.
5. Верным идеалам нужно быть в одном: в своей высокой цели. В ее достижении нужно быть циником и прагматиком.
6. Вы, блин, когда читать научитесь не по диагонали, друзья? В тексте все было изложено ясно. Когда вы прекратите страдать овечьей негибкостью мышления и черно-белым манихейством? Опыт успешных и умных людей говорит о том, что можно использовать некоторые ресурсы противника и сбивать его с толку, что можно прикидываться шлангом – и проникать в структуры врага, разлагая его изнутри. Негибкость, предсказуемость и догматичность есть путь стопроцентного поражения.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/958147.html
Отвечаю по пунктам:
1. "Правое Дело" - политическая партия, значит, бизнесмены, вступающие туда, автоматически становятся политиками.
2. Калашников призывает вступить в "Правое Дело" только тех, кого пригласил Прохоров? А что это меняет? Всё равно Калашников помогает Прохорову набрать команду для "Перестройки-2". Причём - сильную команду, ведь Прохоров зовёт лучших.
3. Результаты выборов, может, и нарисованы, но сфальсифицировать массы на улице в случае открытого противостояния путинцев и медведевцев невозможно. Калашников помогает Медведеву вывести на улицу больше сторонников - в том числе и вступивших по призыву Калашникова в "Правое Дело".
Я уже говорил о том, что для мутации "Правого Дела" потребуется гораздо больше времени, чем для победы Медведева с помощью патриотов, поддавшихся на призыв Калашникова. Ведь президенсткие выборы уже совсем скоро, а смена партийной линии - дело долгое.
То есть, вступление патриотов в "Правое Дело" сработает на Медведева - придаст Прохорову имидж "модернизатора и патриота".
4. Опять Калашников расточает комплименты Прохорову как "модернизатору". Хотя сам недавно клеймил либералов за попытку надеть маску "националистов". Ведь ясно же, что Прохоров тоже надел маску "модернизатора" - чтобы легче было обманывать массы. Получается, что Калашников ему в этом помогает.
5. Насчёт прагматизма - верно. Но почему прагматизм и гибкость Калашникова применима только к медведевцам - большему злу? Почему к путинцам Калашников упорно не хочет звать патриотов? Хотя это неизмеримо менее рискованно для страны.
6. То же самое - гибкость гибкости рознь. Гибкость Власова в отношениях с Гитлером - это измена Родине, а гибкость Сталина с Черчиллем и Рузвельтом - это шанс на спасение страны.
Калашников в качестве объекта для гибкости выбрал БОЛЬШЕЕ зло ("Перестройку-2"), а меньшее зло (путинский ОНФ) по-прежнему игнорирует. Точнее, яростно хает его - вместе с белковскими и делягиными.
Вывод: Калашников, ка я и предвидел задолго до этого - окончательно ссучился. Прогнулся под либералов, хоть при этом для виду всячески поносит их. Поносит, но зовёт патриотов вступить в их ряды.
А теперь пытается оправдаться, но ещё больше усугубил свою подлость.
В связи с наплывом массового помешательства (приписывающего мне призыв вступать в партию Прохорова), считаю необходимым сообщить:
1.Текст написан для тех, кого Прохоров приглашает в партию – для бизнесменов, а не политиков.
2. Лично я в прохоровское «Правое дело» ( ПрД) не иду – и не собираюсь. Кстати, и своих читателей идти туда не агитирую. Текст написан для тех, кого ПРИГЛАШАЮТ, и тех, кто все же решил пойти.
3. Результаты выборов-2011 уже нарисованы (это отныне вне наших усилий и мы здесь ничего не изменим), ПрД в ГД один черт попадет – и я советую тем, кто все же решил принять приглашения Прохорова, сделать сие с наибольшей для нации пользой. Так, чтобы использовать ресурс Прохорова и кремлевцев в русских интересах. И для инфильтрации вверх. Как – указано в тексте (http://m-kalashnikov.livejournal.com/956626.html)
От нас инфицирование многих усилий не требует, зато может привести и к кое-какому успеху.
Напомним, что нам удалось использовать Медведева: своим ответом на мое письмо ему он сделал для пропаганды и распространения идей Максима Калашникова столько, сколько мне и не снилось. Я бы, даже заплатив миллион долларов рекламщикам, такой рекламы своим идеям никогда не смог бы обеспечить. Считаю, что Медведева я использовал в наших целях - а не он меня. Ибо над его Сколковым ржут все. А сбыт моих книг резко поднялся.
4. Речь идет о попытке инфицирования ПрД «вирусами» экономического национализма и активной промышленной политики, причем с использованием противоречий в самом окружении олигарха, где есть и вполне футуристические ребята.
5. Верным идеалам нужно быть в одном: в своей высокой цели. В ее достижении нужно быть циником и прагматиком.
6. Вы, блин, когда читать научитесь не по диагонали, друзья? В тексте все было изложено ясно. Когда вы прекратите страдать овечьей негибкостью мышления и черно-белым манихейством? Опыт успешных и умных людей говорит о том, что можно использовать некоторые ресурсы противника и сбивать его с толку, что можно прикидываться шлангом – и проникать в структуры врага, разлагая его изнутри. Негибкость, предсказуемость и догматичность есть путь стопроцентного поражения.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/958147.html
Отвечаю по пунктам:
1. "Правое Дело" - политическая партия, значит, бизнесмены, вступающие туда, автоматически становятся политиками.
2. Калашников призывает вступить в "Правое Дело" только тех, кого пригласил Прохоров? А что это меняет? Всё равно Калашников помогает Прохорову набрать команду для "Перестройки-2". Причём - сильную команду, ведь Прохоров зовёт лучших.
3. Результаты выборов, может, и нарисованы, но сфальсифицировать массы на улице в случае открытого противостояния путинцев и медведевцев невозможно. Калашников помогает Медведеву вывести на улицу больше сторонников - в том числе и вступивших по призыву Калашникова в "Правое Дело".
Я уже говорил о том, что для мутации "Правого Дела" потребуется гораздо больше времени, чем для победы Медведева с помощью патриотов, поддавшихся на призыв Калашникова. Ведь президенсткие выборы уже совсем скоро, а смена партийной линии - дело долгое.
То есть, вступление патриотов в "Правое Дело" сработает на Медведева - придаст Прохорову имидж "модернизатора и патриота".
4. Опять Калашников расточает комплименты Прохорову как "модернизатору". Хотя сам недавно клеймил либералов за попытку надеть маску "националистов". Ведь ясно же, что Прохоров тоже надел маску "модернизатора" - чтобы легче было обманывать массы. Получается, что Калашников ему в этом помогает.
5. Насчёт прагматизма - верно. Но почему прагматизм и гибкость Калашникова применима только к медведевцам - большему злу? Почему к путинцам Калашников упорно не хочет звать патриотов? Хотя это неизмеримо менее рискованно для страны.
6. То же самое - гибкость гибкости рознь. Гибкость Власова в отношениях с Гитлером - это измена Родине, а гибкость Сталина с Черчиллем и Рузвельтом - это шанс на спасение страны.
Калашников в качестве объекта для гибкости выбрал БОЛЬШЕЕ зло ("Перестройку-2"), а меньшее зло (путинский ОНФ) по-прежнему игнорирует. Точнее, яростно хает его - вместе с белковскими и делягиными.
Вывод: Калашников, ка я и предвидел задолго до этого - окончательно ссучился. Прогнулся под либералов, хоть при этом для виду всячески поносит их. Поносит, но зовёт патриотов вступить в их ряды.
А теперь пытается оправдаться, но ещё больше усугубил свою подлость.
Комментариев нет:
Отправить комментарий