- 15 апреля, 20:24
Оригинал взят у 
evgggen в Почему нужно ставить на Путина
evgggen в Почему нужно ставить на Путина
Никакого конфликта между командами президента России Владимира Путина и председателя правительства Дмитрия Медведева нет, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. "Говорить о том, что это какой-то системный конфликт между "медведевскими" и "путинскими", - это из разряда измышлений политологов", - сказал Песков в программе "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" телеканала "Россия 1".
По его словам, между двумя командами сложились вполне рабочие отношения, когда специалисты могут не соглашаться друг с другом по некоторым вопросам, но в целом сотрудничают. "Это отношения президента и председателя правительства, которые во многом подкрепляются отношениями человеческой дружбы, — цитирует Пескова "Интерфакс". — Это не секрет, что они - товарищи. Это рабочие отношения".
Железобетонный аргумент:
Зачем было нужно Путину так рисковать со "спектаклем на Болоте" (многотысячные толпы, РЕАЛЬНО ненавидящие Путина - это не шутки), если он преспокойно победил бы на выборах?
По всем рейтингам осенью-2011 у него не было соперников.
Одного этого достаточно для доказательства реальности раскола в верхах - ведь кремлёвские либералы поддержали Болото явно не с согласия Путина.
Отрицание раскола в верхах на руку либералам, вель только им выгодно убаюкать патриотов (мол, оранжевая революция стране не грозит), чтобы Путин остался в политическом одиночестве.
Второй аргумент:
Даже если раскола нет, то что теряют патриоты, поставив на Путина? Они поддержат его президентство, но будут требовать от него смены курса. Ввиду грядущих кризисов Путин зависит от патриотов, поэтому им легче будет набрать силы в сотрудничестве с ним. А значит, и давление на Путина с целью смены курса будет реальным.
То есть - патриоты выиграют, даже если раскола во власти нет.
А вот если раскол есть, а патриоты его игнорируют - то возникает риск падения путинского режима, лишённого поддержки патриотов. После этого шансы на власть будут только у либералов, которые уже наполовину в ней. Победа либералов - это быстрая гибель страны. Патриоты ничего не успеют этому противопоставить - ведь для набирания сил нужно время. Да и не дадут их набрать либералы - раздавят любые перспективные проекты патриотов в зародыше.
Да, в итоге либералы рухнут, но перед этим успеют обвалить страну. Начнётся новая смута, которую ослабленная страна уже не перенесёт.
То есть, выбрав тактику Эволюционного Марша, патриоты ничем не рискуют и даже выигрывают, а оставшись в лобовом противостоянии с Путиным - рискуют потерять страну.
Лучше перебдеть, чем недобдеть!
Кстати, если уж сам пресс-секретарь Путина так старательно уверяет, что раскола нет - значит, наверху действительно пахнет жареным...
По его словам, между двумя командами сложились вполне рабочие отношения, когда специалисты могут не соглашаться друг с другом по некоторым вопросам, но в целом сотрудничают. "Это отношения президента и председателя правительства, которые во многом подкрепляются отношениями человеческой дружбы, — цитирует Пескова "Интерфакс". — Это не секрет, что они - товарищи. Это рабочие отношения".
Железобетонный аргумент:
Зачем было нужно Путину так рисковать со "спектаклем на Болоте" (многотысячные толпы, РЕАЛЬНО ненавидящие Путина - это не шутки), если он преспокойно победил бы на выборах?
По всем рейтингам осенью-2011 у него не было соперников.
Одного этого достаточно для доказательства реальности раскола в верхах - ведь кремлёвские либералы поддержали Болото явно не с согласия Путина.
Отрицание раскола в верхах на руку либералам, вель только им выгодно убаюкать патриотов (мол, оранжевая революция стране не грозит), чтобы Путин остался в политическом одиночестве.
Второй аргумент:
Даже если раскола нет, то что теряют патриоты, поставив на Путина? Они поддержат его президентство, но будут требовать от него смены курса. Ввиду грядущих кризисов Путин зависит от патриотов, поэтому им легче будет набрать силы в сотрудничестве с ним. А значит, и давление на Путина с целью смены курса будет реальным.
То есть - патриоты выиграют, даже если раскола во власти нет.
А вот если раскол есть, а патриоты его игнорируют - то возникает риск падения путинского режима, лишённого поддержки патриотов. После этого шансы на власть будут только у либералов, которые уже наполовину в ней. Победа либералов - это быстрая гибель страны. Патриоты ничего не успеют этому противопоставить - ведь для набирания сил нужно время. Да и не дадут их набрать либералы - раздавят любые перспективные проекты патриотов в зародыше.
Да, в итоге либералы рухнут, но перед этим успеют обвалить страну. Начнётся новая смута, которую ослабленная страна уже не перенесёт.
То есть, выбрав тактику Эволюционного Марша, патриоты ничем не рискуют и даже выигрывают, а оставшись в лобовом противостоянии с Путиным - рискуют потерять страну.
Лучше перебдеть, чем недобдеть!
Кстати, если уж сам пресс-секретарь Путина так старательно уверяет, что раскола нет - значит, наверху действительно пахнет жареным...
Комментариев нет:
Отправить комментарий