- 8 марта, 10:14
Оригинал взят у 
evgggen в Севастьянов стал путинским холуем
evgggen в Севастьянов стал путинским холуем
Севастьянов:
"мы должны быть с Путиным постольку, поскольку Путин с Новороссией и Крымом. Сегодня президент России занял на данном направлении позицию, заслуживающую нашей всемерной и безоговорочной поддержки."
http://a-sevastianov.livejournal.com/51
Это - другая крайность по сравнению с позицией Савельева и Крылова:
Савельев встал на сторону бандеровцев против Путина http://evolution-march.livejournal.c
Крылов "против" Майдана, чтобы заманить русских на Болото http://evolution-march.livejournal.c
Это - охранительство, пропутинское холуйство. Можно ли было, например, безоговорочно поддерживать Путина в январе-2014, когда он заявил о невмешательстве и о продолжении кредитования любой новой власти в Киеве?
Никто в России тогда не протестовал против этой позиции (массовой улицей), и вот результат - Россия проспала Киев (всю Украину) и сейчас способна разве что Крым получить как утешительный приз.
Возможны ли ещё ошибки Путина на украинском направлении? Разумеется. Он может всерьёз бороться за Крым и Новороссию, но при этом в чём-то ошибаться.
Но Севастьянов уже заранее выдал Путину кредит доверия - заранее поддержал Путина во всём, в том числе и в возможных ошибках.
Не говоря уже о том, что он молчит о необходимости давления на Путина с целью смены курса - "сделать Крым в России":
http://evolution-march.livejournal.c
Золотая Середина между антипутинизмом и охранительством - это тактика ЭМ:
http://evolution-march.livejournal.c
Вообще, сумятица среди русских националистов по вопросу об Украине поражает - кто во что горазд, кто в лес, кто по дрова. Это всё - от недостатка рациональности. "Эмоции разделяют, разум объединит" или "Верят в то, что нравится, знают - то, что есть".
Идея ЭМ - это и есть призыв к рационализации Русского Духа:
http://evolution-march.livejournal.c
"мы должны быть с Путиным постольку, поскольку Путин с Новороссией и Крымом. Сегодня президент России занял на данном направлении позицию, заслуживающую нашей всемерной и безоговорочной поддержки."
http://a-sevastianov.livejournal.com/51
Это - другая крайность по сравнению с позицией Савельева и Крылова:
Савельев встал на сторону бандеровцев против Путина http://evolution-march.livejournal.c
Крылов "против" Майдана, чтобы заманить русских на Болото http://evolution-march.livejournal.c
Это - охранительство, пропутинское холуйство. Можно ли было, например, безоговорочно поддерживать Путина в январе-2014, когда он заявил о невмешательстве и о продолжении кредитования любой новой власти в Киеве?
Никто в России тогда не протестовал против этой позиции (массовой улицей), и вот результат - Россия проспала Киев (всю Украину) и сейчас способна разве что Крым получить как утешительный приз.
Возможны ли ещё ошибки Путина на украинском направлении? Разумеется. Он может всерьёз бороться за Крым и Новороссию, но при этом в чём-то ошибаться.
Но Севастьянов уже заранее выдал Путину кредит доверия - заранее поддержал Путина во всём, в том числе и в возможных ошибках.
Не говоря уже о том, что он молчит о необходимости давления на Путина с целью смены курса - "сделать Крым в России":
http://evolution-march.livejournal.c
Золотая Середина между антипутинизмом и охранительством - это тактика ЭМ:
http://evolution-march.livejournal.c
Вообще, сумятица среди русских националистов по вопросу об Украине поражает - кто во что горазд, кто в лес, кто по дрова. Это всё - от недостатка рациональности. "Эмоции разделяют, разум объединит" или "Верят в то, что нравится, знают - то, что есть".
Идея ЭМ - это и есть призыв к рационализации Русского Духа:
http://evolution-march.livejournal.c
Комментариев нет:
Отправить комментарий