- 23 ноября, 10:01
Оригинал взят у 
evgggen в Фёдоров, не путайся под ногами Эволюционного Марша!
evgggen в Фёдоров, не путайся под ногами Эволюционного Марша!
Фёдоров пытается отмазать Путина от грабежа большегрузов:
https://www.youtube.com/watch?v=kJRlRtT
Фёдорова попытались уличить в том, что он голосовал за этот закон:
http://naganoff.livejournal.com/161
Но голосовал-то он в 2011-м, когда проблема так остро не стояла. Да, Фёдоров известен тем, что протестуя против оккупации России, постоянно голосует в Думе за оккупационные законы, но в данном случае суть проблемы не в этом, а в причастности Путина.
Итак, Путин в декабре-2014 объявил о заморозке на 4 года размеров всех налогов. Но к тому времени налог на большегрузы был установлен в 3.50 рубля (с июня-2013). То есть - уже неприемлемый для большегрузов. Да, через полгода он был поднят из-за инфляции до 3.73 рубля, но это непринципиальное повышение, то есть - Путин всё равно причастен к этой проблеме. Тем более, что в ноябре-2014 Путин распорядился обложить налогом не только большегрузы, но и грузовики массой свыше 3,5 тонн. Более того, в июле-2015 Путин подписал закон, ещё больше повышающий дорожные налоги - это уже после своего заявления о заморозке налогов.
Так что Фёдоров лжёт, говоря о том, что чиновники виновны в протестах большегрузов. Основная вина - на Путине.
Правильный подход к проблеме большегрузов:
http://evolution-march.livejournal.c
Таким образом, Фёдоров в очередной раз пытается обелить Путина там, где это невозможно - в экономической проблематике. Недавно он пытался сделать это в вопросе прав пенсионеров:
http://evolution-march.livejournal.c
Я давно уж говорю о том, что Фёдоров мешает Эволюционному Маршу дискредитацией идеи сотрудничества патриотов с Путиным:
http://evolution-march.livejournal.c
Три основных отличия Эволюционного Марша от фёдоровщины:
1. Эволюционный Марш считает Путина меньшим злом, а не патриотом. Меньшим злом по сравнению с либералами - потому что Путин только наполовину либерал (в экономике). В политике у Путина серьёзные разногласия с Западом.
А Фёдоров считает Путина патриотом полноценным - тем самым выставляет себя на посмешище.
Да, в Эволюционном Марше могут быть и патриоты, действующие по принципу "Хороший царь - плохие бояре", но это лишь в политическом аспекте, а не экономическом (причём, речь не о пассивном уповании на царя, а о принуждении-помощи ему в смене курса):
http://evolution-march.livejournal.c
2. Эволюционный Марш - это прямое действие с целью немедленной смены курса: массовое уличное давление (конкретное средство) на власть с целью, например, реализации плана Глазьева (конкретная цель):
http://evolution-march.livejournal.c
А Фёдоров призывает менять курс длинным окольным путём - через референдум об изменении конституции, при этом он говорит, что патриоты должны ждать сигнала Путина, а не проявлять инициативу:
http://evolution-march.livejournal.c
И ради этого окольного пути даже защищает Набиуллину от снятия с ЦБ:
http://evolution-march.livejournal.c
3. Эволюционный Марш - это соответствие слов и дел: например, если, в уставе сказано о размежевании с радикалами и охранителями, то их в руководстве и активе ЭМ быть не может. Если сказано об уличном давлении на власть - то на улицу основное внимание (а не на выборы, СМИ, заседания и т.д.). Иначе не будет доверия масс и Путина, а значит, проект провалится.
А Фёдоров постоянно говорит о борьбе против оккупации России, но при этом исправно голосует в Думе за все оккупационные законы. О каком доверии тут может идти речь? Если отнять у Фёдорова административный ресурс - то его проект сдуется мгновенно.
Вывод:
Фёдоровщина внешне в чём-то схожа с идеей ЭМ "Смена курса без смены власти", но по сути она уводит патриотов от реальной борьбы и тем самым способна в ком-то посеять сомнения относительно правоты уже и Эволюционного Марша.
Недаром меня как автора идеи ЭМ часто обвиняют в солидарности с Фёдоровым - думают, что и я такой же клоун и лжец.
Поэтому я считаю Фёдорова одним из наиболее опасных врагов идеи ЭМ - наряду с Кургиняном и Стариковым, которые также много болтают о недовольстве курсом Кремля, а на деле являются кремлёвскими провокаторами, отвлекающими патриотов от реальной борьбы.
https://www.youtube.com/watch?v=kJRlRtT
Фёдорова попытались уличить в том, что он голосовал за этот закон:
http://naganoff.livejournal.com/161
Но голосовал-то он в 2011-м, когда проблема так остро не стояла. Да, Фёдоров известен тем, что протестуя против оккупации России, постоянно голосует в Думе за оккупационные законы, но в данном случае суть проблемы не в этом, а в причастности Путина.
Итак, Путин в декабре-2014 объявил о заморозке на 4 года размеров всех налогов. Но к тому времени налог на большегрузы был установлен в 3.50 рубля (с июня-2013). То есть - уже неприемлемый для большегрузов. Да, через полгода он был поднят из-за инфляции до 3.73 рубля, но это непринципиальное повышение, то есть - Путин всё равно причастен к этой проблеме. Тем более, что в ноябре-2014 Путин распорядился обложить налогом не только большегрузы, но и грузовики массой свыше 3,5 тонн. Более того, в июле-2015 Путин подписал закон, ещё больше повышающий дорожные налоги - это уже после своего заявления о заморозке налогов.
Так что Фёдоров лжёт, говоря о том, что чиновники виновны в протестах большегрузов. Основная вина - на Путине.
Правильный подход к проблеме большегрузов:
http://evolution-march.livejournal.c
Таким образом, Фёдоров в очередной раз пытается обелить Путина там, где это невозможно - в экономической проблематике. Недавно он пытался сделать это в вопросе прав пенсионеров:
http://evolution-march.livejournal.c
Я давно уж говорю о том, что Фёдоров мешает Эволюционному Маршу дискредитацией идеи сотрудничества патриотов с Путиным:
http://evolution-march.livejournal.c
Три основных отличия Эволюционного Марша от фёдоровщины:
1. Эволюционный Марш считает Путина меньшим злом, а не патриотом. Меньшим злом по сравнению с либералами - потому что Путин только наполовину либерал (в экономике). В политике у Путина серьёзные разногласия с Западом.
А Фёдоров считает Путина патриотом полноценным - тем самым выставляет себя на посмешище.
Да, в Эволюционном Марше могут быть и патриоты, действующие по принципу "Хороший царь - плохие бояре", но это лишь в политическом аспекте, а не экономическом (причём, речь не о пассивном уповании на царя, а о принуждении-помощи ему в смене курса):
http://evolution-march.livejournal.c
2. Эволюционный Марш - это прямое действие с целью немедленной смены курса: массовое уличное давление (конкретное средство) на власть с целью, например, реализации плана Глазьева (конкретная цель):
http://evolution-march.livejournal.c
А Фёдоров призывает менять курс длинным окольным путём - через референдум об изменении конституции, при этом он говорит, что патриоты должны ждать сигнала Путина, а не проявлять инициативу:
http://evolution-march.livejournal.c
И ради этого окольного пути даже защищает Набиуллину от снятия с ЦБ:
http://evolution-march.livejournal.c
3. Эволюционный Марш - это соответствие слов и дел: например, если, в уставе сказано о размежевании с радикалами и охранителями, то их в руководстве и активе ЭМ быть не может. Если сказано об уличном давлении на власть - то на улицу основное внимание (а не на выборы, СМИ, заседания и т.д.). Иначе не будет доверия масс и Путина, а значит, проект провалится.
А Фёдоров постоянно говорит о борьбе против оккупации России, но при этом исправно голосует в Думе за все оккупационные законы. О каком доверии тут может идти речь? Если отнять у Фёдорова административный ресурс - то его проект сдуется мгновенно.
Вывод:
Фёдоровщина внешне в чём-то схожа с идеей ЭМ "Смена курса без смены власти", но по сути она уводит патриотов от реальной борьбы и тем самым способна в ком-то посеять сомнения относительно правоты уже и Эволюционного Марша.
Недаром меня как автора идеи ЭМ часто обвиняют в солидарности с Фёдоровым - думают, что и я такой же клоун и лжец.
Поэтому я считаю Фёдорова одним из наиболее опасных врагов идеи ЭМ - наряду с Кургиняном и Стариковым, которые также много болтают о недовольстве курсом Кремля, а на деле являются кремлёвскими провокаторами, отвлекающими патриотов от реальной борьбы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий