- 30 ноября, 9:15
Оригинал взят у 
evgggen в Эволюционный ультиматум Стрелкову или Мы в ответе за тех, кого поддержали
evgggen в Эволюционный ультиматум Стрелкову или Мы в ответе за тех, кого поддержали
Продолжаю тему Стрелкова и протеста дальнобойщиков:
http://evolution-march.livejournal.c
Итак:
1. Стрелков поддержал протест дальнобойщиков.
2. Протест дальнобойщиков активно осёдлывается антипутинистами - Навальным и его сообщниками (вплоть до пробандеровцев):
http://general-ivanoff.livejournal.c
3. Стрелков против переформатирования уличного протеста радикалами и на этом основании отказался от идеи Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.c
Хотя знает о том, что Эволюционный Марш - это минимизация рисков уличного протеста:
http://evolution-march.livejournal.c
4. Чтобы остановить переформатирование протеста дальнобойщиков радикалами Стрелков обязан пересмотреть своё отношение к Эволюционному Маршу: выступить за эволюционизацию протеста дальнобойщиков - поскольку протестных тактик только две: радикальная (смена курса со сменой власти) и эволюционная (смена курса без смены власти):
http://evolution-march.livejournal.c
Одно дело - отвергать идею ЭМ в теории, и совсем другое - на практике.
5. Если Стрелков этого не сделает - то подпишется под версией Кургиняна о работе Стрелкова на "патриотический Майдан". Ведь тогда налицо будут два факта: поддержал протест дальнобойщиков и не выступил против его осёдлывания радикалами. То есть - по умолчанию одобрил радикализацию протеста.
Тем более, что и кроме этого есть факты, указывающие на деструктивную роль Стрелкова:
http://evolution-march.livejournal.c
6. Не я (как автор идеи ЭМ), а сама жизнь ставит перед Стрелковым этот ультиматум - как ни бежит он от политики, она настигает его. Прятаться сегодня от политики - это прятаться от жизни (что невозможно). Если уж поддержал протест дальнобойщиков в целом - то изволь конкретизировать тактику протеста. Сказал "А" - говори и "Б".
Теперь перед Стрелковым стоит жёсткий выбор - или отказаться от поддержки протеста дальнобойщиков (слить его), или призвать их к принятию тактики Эволюционного Марша.
Иначе - прав Кургинян..
Даже если Стрелков не узнает об этом ультиматуме - то и без него он обязан выступить за эволюционизацию протеста дальнобойщиков. Перефразирую известное выражение: "Мы в ответе за тех, кого поддержали". Стрелков, поддержав дальнобойщиков - несёт морально-политическую ответственность за них.
Как эволюционизировать протесты дальнобойщиков:
http://evolution-march.livejournal.c
http://evolution-march.livejournal.c
Итак:
1. Стрелков поддержал протест дальнобойщиков.
2. Протест дальнобойщиков активно осёдлывается антипутинистами - Навальным и его сообщниками (вплоть до пробандеровцев):
http://general-ivanoff.livejournal.c
3. Стрелков против переформатирования уличного протеста радикалами и на этом основании отказался от идеи Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.c
Хотя знает о том, что Эволюционный Марш - это минимизация рисков уличного протеста:
http://evolution-march.livejournal.c
4. Чтобы остановить переформатирование протеста дальнобойщиков радикалами Стрелков обязан пересмотреть своё отношение к Эволюционному Маршу: выступить за эволюционизацию протеста дальнобойщиков - поскольку протестных тактик только две: радикальная (смена курса со сменой власти) и эволюционная (смена курса без смены власти):
http://evolution-march.livejournal.c
Одно дело - отвергать идею ЭМ в теории, и совсем другое - на практике.
5. Если Стрелков этого не сделает - то подпишется под версией Кургиняна о работе Стрелкова на "патриотический Майдан". Ведь тогда налицо будут два факта: поддержал протест дальнобойщиков и не выступил против его осёдлывания радикалами. То есть - по умолчанию одобрил радикализацию протеста.
Тем более, что и кроме этого есть факты, указывающие на деструктивную роль Стрелкова:
http://evolution-march.livejournal.c
6. Не я (как автор идеи ЭМ), а сама жизнь ставит перед Стрелковым этот ультиматум - как ни бежит он от политики, она настигает его. Прятаться сегодня от политики - это прятаться от жизни (что невозможно). Если уж поддержал протест дальнобойщиков в целом - то изволь конкретизировать тактику протеста. Сказал "А" - говори и "Б".
Теперь перед Стрелковым стоит жёсткий выбор - или отказаться от поддержки протеста дальнобойщиков (слить его), или призвать их к принятию тактики Эволюционного Марша.
Иначе - прав Кургинян..
Даже если Стрелков не узнает об этом ультиматуме - то и без него он обязан выступить за эволюционизацию протеста дальнобойщиков. Перефразирую известное выражение: "Мы в ответе за тех, кого поддержали". Стрелков, поддержав дальнобойщиков - несёт морально-политическую ответственность за них.
Как эволюционизировать протесты дальнобойщиков:
http://evolution-march.livejournal.c
Комментариев нет:
Отправить комментарий