вторник, 9 марта 2010 г.

Эволюционный Марш: за и против

Основные возражения против Эволюционного Марша и ответы на них:

1. Это - гапоновщина, армия и милиция могут расстрелять шествие.
Сегодня это практически невозможно, поскольку армия и МВД деморализованы, не способны выполнять такие приказы власти, к которой относятся всё более негативно. Добавим к этому нашу агитацию в силовых структурах. Даже если власть и найдёт кучку отморозков, то это возмутит всё общество (ведь у   ста тысяч марширующих будут миллионы сочувствующих), может привести к самым радикальным действиям - перекрытиям трасс, блокированием жизненно важных объектов,  усилению регионального сепаратизма (Эволюционный Марш - не только в Москве) и т.д. - вплоть до партизанской войны.  Тем более, что власть не будет загнана в угол, как в случае требования её смены - ей проще сменить курс, чем так рисковать собой. Тем более, что мы будем действовать по принципу Ганди - никакого физического сопротивления сотрудникам милиции.
Поэтому власть не то что на расстрел не пойдёт, но даже и на мелкие провокации, могущие разъярить толпу. Кстати, это хорошо понимают либералы - они активно пытаются оседлать народный протест. Если они это сделают, то неизбежна "Перестройка-2". Их надо опередить, но патриоты никак не проснутся и не включатся в "гонку за массовость"...
1905 год - напротив, является аргументом в пользу ЭМ: чем кончился расстрел мирного протеста? Кровавой революцией и гибелью царя. То есть, это - предупреждение нынешним властям: соглашайтесь на наши условия, пока мы добрые...
А предупреждением оппозиционерам должен стать октябрь-93: лобовое противостояние с властью ничем хорошим не кончится.
Таким образом, 1905 и 1993 - ещё два камня в фундамент ЭМ. Уместна такая формула: "1905 + 1993 = Эволюционный Марш".
Отличия гапоновщины от ЭМ: http://evolution-march.livejournal.com/172488.html
2. Такие массовые шествие опасны сами по себе - даже петарда хулиганов может  посеять панику.
Да, есть риск чрезвычайных ситуаций, но те же критики поддерживают идею массового шествия за смену власти, что гораздо более опасно, поскольку загоняет власть в угол, где и крыса опасна. А совсем без шествий сменить власть - это значит, военный переворот или вооружённое восстание: совсем уже неприемлемо для страны, находящейся в таком кризисе. (Вариант выборов рассматривать нет смысла ввиду отсутствия их реальности)
Да и вообще - можно ли спасти страну совсем без риска?
Кстати, можно попробовать провести Марш вразбивку - по десять тысяч на разных площадях одновременнно.
Провоцировать мирный марш Путину ни к чему. Ведь мы не загоняем его в тупик – не требуем уйти из власти.
Поэтому если и будут снайперы, то все поймут, чьих рук это дело – революционеров, а не Путина. А значит, и революции не будет, точнее, если и будут волнения – то только в плане истребления нами радикалов всех мастей. То есть - на пользу стране. http://community.livejournal.com/evolution_march/116600.html
3. Путиным управляет "Семья" и Чубайс, поэтому нет смысла давить на Путина, чтобы он изгнал Чубайса из власти .
У Путина в руках реальные рычаги управления вертикалью власти, поэтому он и нужен в качестве гаранта стабильности. Если им руководит "Семья" или Чубайс (наместник Запада в России) , то сила 100 000-го Марша преодолеет силу западной закулисы.  Путин получит другой источник власти, за что, может быть, ещё и благодарен нам будет.
4. У Эволюционного Марша нет подробной тактики и стратегии.
Тактика: сейчас нет необходимости зарываться в детали, главное - собрать массы вокруг принципиальных моментов,  детали будут выясняться по ходу. Невозможно их предусмотреть в таком масштабном деле, это только отвлечёт от главного.
Стратегия: обсуждение стратегии (нового курса) в подробностях сейчас только рассорит патриотов, как это уже не раз было. Нужно объединиться вокруг основных бесспорных мер по спасению страны. Главное - собрать  100 000, а там появится свобода манёвра, возможности для широких общественных дискуссий и т.д.. А Путин стабильной вертикалью будет компенсировать разношёрстность патриотов.
Конкретно: собрались десять человек - представителей партий и движений. Собрались на одной платформе - лозунге "Смена курса - без смены власти!"
У каждого список положений нового курса, который Эволюционный Марш должен навязать Путину. Каждый зачитывает, по каждому пункту КРАТКОЕ обсуждение. У каждого - право вето. После обсуждения - голосование. Если хоть один против - положение снимается.
Таким образом останутся только самые общие бесспорные для всех пункты нового курса. Пусть их будет немного, но этого хватит для того, чтобы заставить Путина начать движение со старых рельсов на новые.
Дальнейшее уточнение деталей - по ходу смены курса.
А подробное обсуждение общей Концепции новой России - вне рамок Эволюционного Марша.
5. Путин пообещает и обманет, как Ющенко обманул украинцев.
Во избежание этого нужен постоянный контроль над властью: замена чубайсов и кудриных министрами-патриотами. Возможно, потребуются досрочные выборы в Думу, проведение референдума и т.д. Можно создать постоянно действующий контрольный орган Эволюционного Марша. Нельзя забывать о том, что стотысячный марш - это серьёзная сила. Игнорировать её Путин не сможет.
6. Власть не посмеет разгонять Эволюционный Марш, но будет мешать на стадии подготовки - засылать шпионов и провокаторов.
Лучшее средство против этого - гласность: Эволюционный Марш - законный демократический протест, и нам нечего будет скрывать,  мы не будем бояться дискуссий (по тактике, а не стратегии). Провокаторы эффективны только против заговорщиков.
7. Нереально сегодня собрать 100 000.
Народ сегодня всё больше активизируется, по всей стране проходят акции протеста, так что в этом плане проблем не будет. Второй мотив участия - тема Развития: модернизация сулит быструю материальную отдачу, а массы сегодня больше всего интересует уровень жизни. И третий фактор: эволюционность Марша привлечёт умеренных обывателей - ведь они пойдут под лозунгами поддержки Путина и Медведева. Также привлечёт ненасильственность акции - максимум, что будет грозить участникам (если Марш запретят) - это 15 суток. И никаких побоев, то есть - травм. http://community.livejournal.com/evolution_march/68237.html
И главное - либералы не ноют по этому поводу, а осёдлывают народный протест. Нужно срочно включаться в "гонку за улицу".
8. Путин - фальшивый патриот, он - плоть от плоти коррупционной и компрадорской системы, он не будет проводить модернизацию.
Нам от Путина нужно только одно  способность контролировать вертикаль власти. Его убеждения значения не имеют, мы заставим его соответствовать нашим убеждениям, проведём модернизацию сами - поставив на места чубайсов патриотов. Образно говоря, он нам нужен, как царские специалисты были нужны большевикам после революции. Путин - специалист, "менеджер по стабильности" на время смены курса.
Он безнадёжен? А кто-нибудь давил на него стотысячным маршем, чтобы утверждать это?
9. Не марш нужно организовывать, а всероссийскую забастовку.
Сегодня только улица является эффективным средством давления на власть - поскольку только она может реально, ФИЗИЧЕСКИ объединить людей. Чувство локтя - многое значит. Сегодня идут массовые сокращения, а оставшиеся трясутся за свои места. Нет среди рабочих единства. А вот уволенные охотно пойдут протестовать на улицу.
Кстати, либералы это понимают, они не тратят времени на подготовку забастовок, они нацелены именно на улицу.
И ещё: забастовка ударит по и без того ослабленной экономике. А значит - вызовет жёсткое противодействие власти. Опять лобовое противостояние с ней. Поэтому применять этот метод нужно только в самом крайнем случае.
10. Нужно готовиться к вооружённому перехвату власти, когда она обрушится, а это произойдёт неминуемо.
Это - чистой воды провокация: такая подготовка будет пресекаться спецслужбами в зародыше, по сути, эти деятели подставляют активных патриотов. Я таким патриотам говорил, что нужно ПРЕДОТВРАЩАТЬ смуту, а не побеждать в ней, а это можно сделать только одним способом - широкой коалицией, давящей на власть цивилизованным образом.
Но Савельев, Калашников, Квачков, Екишев и т.д. по-детски уповают на крутизну патриотов, хотя знают, насколько сильны сейчас позиции ельцинистов. В самом лучшем случае патриоты смогут оказать сопротивление, ведущее к дестабилизации и обрушению всей страны.
Даже если ельцинисты вдруг ослабнут, и власть будет лежать на улице - всё равно это неминуемо приведёт к потрясениям, гибельным для страны.  Власть будет лежать на улице только после всесторонней деградации страны. Нельзя этого ждать, курс надо менять уже сегодня! Иначе - аналогия: сыновья отказываются лечить тяжело больную мать, готовя реанимационные мероприятия на случай её агонии...
Печальный опыт октября-17 должен хоть чему-то научить!
Лозунг дня: "Предотвратить смуту, а не победить в ней!" И второй, объясняющий, как это сделать: "Смена курса без смены власти!"
11. Между Путиным и Медведевым нет раскола, поэтому нет опасности "Перестройки-2", они просто играют в доброго и плохого следователей. Нужно свергать их обоих.

http://evgggen.livejournal.com/246268.html

1. Зачем Путину эта игра? Ведь в ходе неё на стороне Медведева собираются реальные враги Путина - те, кого он притеснил в нулевых годах.  И где гарантия, что, набрав силу, Медведев не кинет Путина - как тот кинул своего благодетеля Березовского? 
2. Смысл игры - чтобы те, кто недовольны одним лидером, встали на сторону другого, но оба лидера при этом - одно целое? Таким образом и те, и те "яйца - в одной корзине"? Но ведь в ходе игры сторонники Путина и Медведева ненавидят друг друга всё больше. Между ними возникает реальная борьба за власть,  капиталы, СМИ и т.д.
В итоге уже независимо от договорённости лидеров их сторонники будут расколоты. И даже общая корзина их не помирит. Это - путь к расколу страны, ведь и те, и те, опираясь на своих лидеров, становятся значительными общественными силами.

Для ослабленной России с её прогнившей вертикалью власти такие игры - это игры самоубийц.  Путин на это не пойдёт.
Если у него всё хорошо, то он и так спокойно станет президентом - не имитируя разногласия в верхах. 

Вывол: раскол во власти - это реальность. Путина реально сливают. Его шельмование Западом - неспроста. Ни Горбачёва, ни Ельцина Запад не шельмовал.
3. Есть мнение, что Запад шельмует Путина, чтобы народ его поддержал - как "патриота, гнобимого проклятой заграницей". Но народ сегодня ничего не решает, Запад таким образом даёт сигнал властной элите, которая в целом настроена подзападно (хуже, чем прозападно). В результате всё больше элиты, в том числе и творческой, переходит в стан врагов Путина.
И - главное: поддержав Путина патриоты ничем не повредят России, ведь стабильность сохранится, "Перестройка-2" потерпит крах, значит патриотическая оппозиция получит время для организации и мобилизации масс.
А вот если патриоты проспят "Перестройку-2", купившись на сказку о нереальности раскола власти, то страна рухнет, никто не успеет спохватиться.
Перебдеть - безопаснее, чем недобдеть!
А если свергать Путина  и Медведева обоих, то это объединит их кланы против общего врага. Нужно использовать раскол во власти, ставить на меньшее зло.
Для тех, кто настаивает на том, что раскол - имитация:

Старая притча на новый лад

Путин стерёг стабильность и, будто увидав раскол с Медведевым , стал кричать: "Помогите, Перестройка-2!"  Мужики-патриоты прибежали и видят: неправда, верхи поругались и помирились. Как сделал он так и два, и три раза, случилось - и вправду начали под него копать. Путин стал кричать: "Сюда, сюда, скорей, Перестройка-2!!!" Мужики-патриоты  подумали, что опять по-всегдашнему обманывает - и не послушали его. Медведев видит, бояться нечего: снял Путина и развалил страну в полгода.
Мораль:  Лучше перебдеть, чем недобдеть.

 Даже если раскол во власти фиктивен, то патриотам всё равно следует  поддержать Путина. Чем он сильнее, тем меньше соблазна у либералов пойти на попытку ельцинского реванша. То есть - чем больше патриоты настроены против Путина, тем реальнее раскол во власти, реальнее угроза "Перестройки-2".
Эволюционный Марш в таком случае станет  профилактикой раскола во власти.

12. Где гарантии, что руководство ЭМ не будет продажным?
Главным начальником  (Вождём) ЭМ является лозунг "Смена курса - без смены власти!". Именно он будет отсекать от Марша и тех, кто против смены курса, и тех, кто за смену власти. Непосредственное руководство (коллегиальное) будет заниматься только вопросами организации, координации.
Вопрос: кто будет проплачивать участников ЭМ? Путин? Но ведь он не хочет смены курса, он будет упираться, а не помогать нам.
Запад? Но ведь он хочет сбросить Путина, то есть - тоже будет мешать нам, а не помогать.
Если кто-то и будет спонсировать ЭМ, то - на условиях нашего лозунга. Если скурвится кто-то из руководства, то он сам противопоставит себя  лозунгу-вождю.
Подкупить лозунг - это вряд ли...

13. Многие,  прочитав  "без смены власти", зачисляют  участников ЭМ в путинские холуи.
Они в лозунге "Смена курса - без смены власти!" видят только вторую часть, на основании чего обвиняют участников Э-Марша в холуйстве перед Путиным.
Но холуйство не предполагает требования смены путинского курса. Поэтому огромная просьба ко всем критикам:
 Читайте и первую часть лозунга - "СМЕНА КУРСА"!
Это - Золотая Середина между рабством и смутой. Да, трудно русскому крайнистскому сознанию преодолеть стереотипы, но надо. Иначе - опять какая-нибудь крайность, а это сегодня добьёт Россию.

14. Не примажутся ли оранжисты и тут?
Пожалуй, главной проблемой национал-патриотической оппозиции является то, что к любым формам её деятельности успешно примазываются оранжисты - к социальному и национальному протестам,  к борьбе против ст.282 и т.д. За что бы ни взялись патриоты - оранжисты тут как тут. И тему опошлят, и пиар себе сделают, и массы не туда поведут...
Есть лишь одно средство избежать этого: нужно все форматы создавать в рамках проекта, к которому либералы и их оранжевые холуи - ни на шаг.   С чем они жёстко несогласны? С третьим президентским сроком Путина. (Хотя Явлинский вроде бы что-то и пытается думать в этом направлении, но вряд ли большинство либералов его поддержат)
Значит, патриотам нужно все виды протеста проводить в рамках Эволюционного Марша - поддерживающего третий срок Путина, но при этом намеренного  сменить путинский курс.
Только так можно избежать опасности осёдлывания либералами любых национал-патриотических движений.
Эволюционный Марш - это прививка от оранжевой чумы.

15. В результате революции страна не распадётся, Медведев и Путин уйдут, новый промежуточный президент проведёт свободные выборы и т.д.
1. После ухода Путина и Медведева к власти сможет придти только кто-то из их кланов - или путинец, или медведевец. Никакой третьей силы сейчас нет. Патриоты - в отстое. Их сил хватит только на роль уличного мяса при основных игроках.
Поэтому проблема противостояния путинцев и медведевцев никуда не уйдёт, только обострится ввиду дестабилизации после ухода первых лиц. Если придёт путинец - начнётся пиночетовщина, если медведевец - "Перестройка-2".
2. Реальный уход (маловероятный) Путина и Медведева возможен только после жёсткого силового противостояния с оппозицией. У нас не Египет, мы в отличие от египтян два раза развалили страну после революций за последний век. Это - факты, а у оптимистов-революционеров - только розовые иллюзии.
3. Даже если случится чудо, и к власти придёт оппозиция, то немедленно перегрызутся левые с националистами, монархисты с демократами и т.д. Победившие -  никаких свободных выборов в ситуации развала страны не допустят.
Вывод: только Эволюционный Марш может спасти страну от такого развития событий. Путин останется, но не закрутит гайки, поскольку для этого не будет поводов - не будет революции и дестабилизации.
Под мирным давлением ЭМ он постепенно сменит курс.
И вообще, главное противостояние сейчас не между властью и оппозицией, а между путинцами и медведевцами. Уличные либералы взяли сторону Медведева. Некоторые национал-патриоты идут за ними. Настоящие патриоты должны встать на сторону Путина.
Те, кто призывают к свержению "медвепутов" - разводят лохов. "Перестройщикам-2" нужно под любым предлогом скинуть Путина, для видимости "народной революции" они и Медведевым могут пожертвовать, тем более что он - пустое место.
После ухода Путина они посадят на трон своего - нового, чистого (Навального?), а патриотов загонят обратно под пресс.
http://community.livejournal.com/evolution_march/108987.html

16. Невозможно объединить слишком разношёрстных национал-патриотов.

В чём  причина неудач многих попыток  объединения национал-патриотической оппозиции?

1.  Напрасны попытки найти некую объединяющую идеологию. Или осуществить синтез идеологий.   Белых с красными так никогда не помирить. Нужна надидеологическая коалиция.
2. Вокруг чего можно создать такую коалицию? Все сегодня - за смену курса. Но - разделены в вопросе:  революция или эволюция?
Рассмотрим революционную коалицию:
Объединились националисты и коммунисты, монархисты и демократы, православные и атеисты с язычниками, и т.д. 
По мере набирания политической силы всё реальней  перспектива взятия власти. А значит - всё сильнее политическая конкуренция: кто будут главными после революции? Не  кинут ли они нынешних союзников? Не устроят ли "ночь длинных ножей"?
В итоге - перегрызутся и разбегутся на полдороге.
Эволюционная коалиция (под лозунгом "Смена курса - без смены власти!") лишена такой опасности: поскольку о взятии власти речь не идёт, то и подозревать союзников в потенциальной расправе нет оснований. Это позволит мирно сотрудничать даже самым ярым идеологическим врагам.
3. Известно, что о вкусах не спорят. Приверженность  идеологиям чаще всего зиждится именно на вкусах. Спорить можно только о фактах. Вот они: два раза за последний век мы развалили страну в результате смены курса со сменой власти. 
Есть ли основания считать, что сейчас будет иначе? Два раза - это уже не случайность, а закономерность. Факты - упрямая вещь. Нравится-не нравится, а признать это необходимо. Но  для этого нужно отказаться от вкусовщины и встать на  позицию Разума. Встать - именно в вопросе "революция или эволюция?", не нужно отказываться от своих любимых идеологий.
Это - самое трудное для страны, веками, по сути,  живущей под лозунгом "Умом Россию не понять!". Но у лозунга "Своим Умом понять Россию!" есть могучий помощник: всё более зримая опасность новой смуты, подкреплённая совсем недавним горьким опытом.
Сама жизнь подталкивает Россию к Революции Русского Духа:
http://community.livejournal.com/evolution_march/22245.html

Вывод:
Эмоции разделяют, Разум объединит.
Идеологии разделяют, политическая тактика объединит.
Революция разделяет, Эволюционный Марш объединит:

http://community.livejournal.com/evolution_march/

17. Сначала нужны политические реформы, демократизация и лишь потом модернизация. Или - одновременно.

Д. Медведев:
"Нельзя откладывать свободу на потом и нельзя бояться свободного человека, который каким-то неадекватным образом распорядится своей свободой"


Нужно ли праздновать  день  отмены крепостного права?

1. В 1861 г. освободили крестьян, но не подготовили экономического базиса для этого. Итог - обнищание масс, что кончилось революциями 1905-1917 г.
2. В феврале 1917 г. освободили страну от "царской деспотии", но опять не провели предварительных экономических реформ, не дождались окончания войны. Кончилось развалом страны, разрухой и революцией с гражданской войной.
3. В 1991 г. освободили страну от "коммунистической деспотии", но в который уже раз  экономика отстала от политики. Кончилось очередным крахом государства.
4. Сейчас нас опять зовут на те же грабли - к освобождению от "путинского ига",  уверяют, что "не надо бояться свободного человека" (Д. Медведев) -  при том, что массы озлоблены экономическим  кризисом, остро стоит национальный вопрос, сильны сепаратистские настроения и т.д.
В таких условиях демократизация со свободными СМИ, выборами и т.д. - неминуемо приведёт к лавинообразному пробуждению масс и к новому развалу страны. Тем более, что зовут к "Перестройке-2" - активные участники горбачёвской "Перестройки".
Вывод: в кои-то веки мы должны попробовать заняться сначала экономикой, а уж потом - политикой. Для лечения экономики нужно срочное Развитие-модернизация-новая индустриализация. В нынешних условиях морального раздрая, апатии, коррупции, всевластия сырьевиков - не бойтись без насильственных мер. Для этого нужен авторитарный режим. Но - умеренный, а не как при Брежневе и тем более при Сталине. Таким режимом и является путинская вертикаль.
Проблема лишь в том, как заставить Путина начать реальное Развитие. Единственное эффективное средство для этого сегодня - это массовый уличный протест. Для того, чтобы он не дестабилизировал страну и не привёл к революции, он должен быть ЭВОЛЮЦИОННЫМ - под лозунгом "Смена курса - без смены власти!" http://community.livejournal.com/evolution_march/84390.html
Сначала - экономика, потом - политика!
Развитие против перестройки!

18. С. Кургинян предлагает уйти в катакомбы, чтобы созреть там в политическую силу и перехватить власть в момент её обрушения.
Ответ ему: http://community.livejournal.com/evolution_march/82273.html

19. М. Калашников предлагает Путину отдать власть патриотам - ввиду угрозы со стороны либералов.
Ответ ему: http://community.livejournal.com/evolution_march/84089.html

20.  Не нужен никакой марш, проголосуем за Путина выборах. И вообще, пусть его  ЕР поддерживает. 
Всё больше здоровых сил во власти и в оппозиции понимают, что раскол между Путиным и Медведевым - реальность, что придётся так или иначе поддержать Путина как меньшее зло. Ведь нет третьей силы сегодня. Но что предлагается?
 Голосование за Путина на выборах? 
А если Путина вынудят не идти на выборы? Всё решается сейчас, в подковёрной борьбе. Как можно поддержать Путина сейчас, если не массовым выходом на улицу? Для этого и создаётся Эволюционный Марш.
А если Путина, всё-таки решившего пойти на выборы, Медведев отправит в отставку? Таким образом Путин лишается административного ресурса.  В этом случае опять остаётся только улица. Но - далеко не факт, что ЕР останется на его стороне. И нашисты, и прочие нынешние подпутинцы. Поэтому нужен Эволюционный Марш, объединивший национал-патриотов. ПРОпутинцев, но не ПОДпутинцев.
А если ЕР останется верной Путину, но будучи дискредитированной ("партия жуликов и воров") -  не сможет увлечь за собой народные массы? В таком случае опять нужен Эволюционный Марш - за патриотами народ пойдёт охотней, чем за ЕР.
Вывод: как ни крути, а всё упирается в Эволюционный Марш:
Возможно, все эти угрозы и не сбудутся, но исходить нужно из мудрого принципа:
"Лучше перебдеть, чем недобдеть"
От поддержки Путина патриотами страна ничего не потеряет, а вот если они проспят "Перестройку-2", то новая смута неизбежна.

21.  Нужна патриотическая революция против Путина и "Перестройки-2".
В том-то и дело, что сейчас даже для революции патриотам необходимо поддержать Путина - чтобы получить время на её подготовку. Если путинцев победят медведевцы, то "Перестройка-2" развалит страну так быстро, что патриоты не успеют собрать силы.
Таким образом, получается, что патриоты-революционеры ради свержения Путина ПОТОМ - должны его поддержать СЕЙЧАС.

22. Научное доказательство правоты ЭМ: http://evolution-march.livejournal.com/188183.html

23. Доказательство златосерединности ЭМ - разрыв с путинским холуем Н. Стариковым: http://evolution-march.livejournal.com/228144.html

24.  Между Путиным и Медведевым нет разницы, поэтому нет смысла спорить, кто из них станет президентом в 2012 году:
http://evolution-march.livejournal.com/233245.html

25. Основные ошибки Кургиняна: 
http://evolution-march.livejournal.com/771337.html

Список постоянно обновляется.
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489

Комментариев нет:

Отправить комментарий