Раскол во власти: не только факты, но и логика

Логическое доказательство реальности раскола во власти:
Если  раскола нет, то зачем тогда Путину имитировать его? Чтобы методом "от противного" стать президентом - как меньшему злу, чем Медведев?  Но зачем ему становиться президентом, если раскола нет? Вполне можно тогда сохранить нынешнюю тандемную конфигурацию на время второго  срока  Медведева. Тем более, что такие игры в "войну башен" в России весьма чреваты  реальной дестабилизацией - "не буди лихо, пока оно тихо".
А если Путин всё-таки хочет стать президентом ("на всякий случай"),  то при отсутствии раскола нет необходимости в такой дискредитации Медведева (опасной для стабильности), достаточно сказать своему ставленнику: "Спасибо, свободен!"
Вывод: борьба между путинцами и медведевцами - не имитация, а факт. Отрицают его лишь те, кому выгодно усыпить бдительность патриотов, обязанных поддержать Путина против "Перестройки-2".